致苏联登山联合会

报告

关于沿6Б级难度路线攀登自由朝鲜峰

路线以一条笔直的线引领至距离塔状标记80米的山脊。路线下部是陡峭的冰面，中部是垂直的岩石墙壁伴有积冰，上部是非常陡峭的冰岩棱脊。

这条路线在1969年苏联攀登锦标赛中获得第一名，并被评为6B级难度。

III. 攀登准备

团队于1967年首次熟悉了该地区的攀登条件。该地区严酷的气候和技术难度较大的路线要求团队进行认真的准备。

一般的身体训练计划包括：

• 越野跑
• 球类运动
• 滑雪
• 体操

团队成员每月都会进行一般身体素质的测试。

专项准备包括冬季到岩石地区进行训练，以适应在冰封的岩石上攀爬时的低温环境，同时也在夏季（五月，六月）进行个人攀爬技术和借助人工辅助手段的攀爬训练。

团队高度重视现代装备的制作。

攀登计划在冬季就已制定，并对首登者的报告进行了研究，讨论了他们的行程安排和战术。

在高山期间，团队完成了沿西壁攀登第五冠峰的5B级难度路线（1968年，苏联锦标赛第四名）。攀登在恶劣天气下进行，历时3天，表明团队已经准备好应对路线挑战。

在前往阿克赛冰川的途中，通过40倍望远镜观察路线。

攀登路线（–营地位置）

VI. 攀登纪事

7月27日。四人组：巴库罗夫、扎伊奥ンチ科夫斯基、洛加切夫和卡尔梅科夫从营地出发。他们很早就出发了，以便不慌不忙地通过并观察墙壁。背包并不沉重。主要装备和物资已经运到了冰川的侧碛上。戈伦丘克和卢里耶因各种事务在基本营地耽搁了一天。

7月28日。凌晨3:00，双人组巴库罗夫–卡尔梅科夫出发进行路线处理。大家为他们送行，给予鼓励。除了处理路线外，他们的任务还包括将帐篷和大部分装备运到“刀锋”处。他们行动得并不快，这并不奇怪：纯冰，有些地方坡度达到70°，不能跑。在岩石露头处可以稍作休息。到10:00，他们到达了“刀锋”。他们凿出一个平台用于夜宿，并搭起帐篷。他们一直在观察上方的情况。有些事情正在发生。他们在16:00回到帐篷，与此同时戈伦丘克和卢里耶也抵达了。他们接受了采访，问题自然很多。悬崖看起来相当壮观，但冰“刀”比预想的要平缓一些。这是个好消息。他们整理装备，为在夜间出发做准备。

7月29日。我们在凌晨3:00出发，没有吃早饭。我们将在“刀”上吃早饭。到7:00，我们已经在烹饪食物。通过悬挂的绳索，我们迅速而平静地通过。到8:00，双人组扎伊奥恩奇科夫斯基–卡尔梅科夫开始进行路线处理。其他人则开始休息。

我们完成了以下任务：

• 扩大平台
• 收集两个装满食物和物品的背包
• 将背包提升到“刀”下方的墙壁处
• 烹制茶水
• 讨论路线
• 观察在冰川上下移动的团队

那些小伙子们正在努力工作。他们先是清除冰块，然后是石块。但他们没有击中我们：“刀”将所有“垃圾”抛向两侧。

这是一个非常壮观的景象——穿过悬崖。然后是墙壁。挂钩、梯子，不间断地清除冰块。由于最近的恶劣天气，冰很多。萨尼亚（Sanya）很辛苦。但他最终到达了首登者第一次夜宿的位置。他表达了对该位置的看法。

这是一个宽度不超过15厘米的平台，而且是倾斜的，上面还结满了冰。很多被打歪的膨胀螺栓。萨尼亚敲入两个自己的膨胀螺栓，为第二天的拔绳做准备，然后他沿绳下降回到我们身边。晚餐已经准备好了。我们舒适地坐下并休息。

7月30日。7:00，双人组戈伦丘克–卢里耶出发开路。其余的人今天“休息”，装配背包。

通过第一个绳距后，整个团队都感到非常满意。如果不是下面的半公里深渊，你可能会以为自己身处熟悉的鹰巢湖（Yastrebinoye Ozero）的某个复杂路段。非常困难，但爬起来很有挑战。

下一个绳距就没那么令人愉快了。技术难度极高，紧张感更甚。巨大的锈红色巨石，有些地方悬垂，所有一切都活了起来。多次遇到敲入的挂钩不能坚持的情况：触碰它可能会导致巨石脱落。

这个绳距把我们带到了夜宿地。一个仅30厘米宽的平台，三个人挤在一起，至于其他人，情况尚不明朗。但还可以继续工作，天还亮着。

他们敲入4个膨胀螺栓用于夜宿。接下来需要横向移动到内角。首登者在这里设置了一个“摆动”（"маятник"）。但可以直接攀爬，尽管非常困难。特别是在手举过头顶、清除冰块以便下一步攀爬时，极为费力。

但最终到达了角落。当天，戈伦丘克成功地沿着非常陡峭、布满冰的岩石向上攀爬了30米。绳索在一个非常不舒服的地方结束。明天，保险员将不得不站在梯子上。

与此同时，他们拉上背包并组织了夜宿。三个人挤在一个平台上，一个人在另一个平台上，两个人各自在不同的小平台上，都穿着靴子钻进了睡袋。

7月31日。今天是艰难的一天。悬崖、悬挂的冰体，以及据描述比今天更糟糕的夜宿条件。但是大家都暗自希望能顺利登上棱脊；攀爬顺利，天气暂时还不错。

领队再次带头。攀爬过程极为困难，沿着内角向上。悬崖通过4个梯子完成。接着是被冰覆盖的岩板。再次清除冰块。

清除一大块积冰后，发现了首登者的膨胀螺栓。他们曾在这里夜宿。再向上有3个膨胀螺栓（不再是歪的，显然他们已经筋疲力尽了），然后向右移动。

这次横越是最令人不愉快的地方：严重风化的悬垂岩石将引向冰岩墙。

很难判断地形：要么是被冰覆盖的岩石，要么是带有岩石露头的冰面。他们砍出台阶，打入冰钩和岩石挂钩。突然，上面传来了一声借自冰球解说员的欢呼：“这就是胜利！”第一个人登上了棱脊。又花了2个小时进行复杂的拉包动作，同时进行横越，终于所有人都聚集在一起。我们砍出一个平台，坐在悬崖下的帐篷里，吃喝起来。紧张的情绪久久不能平息。

8月1日。我们起床很晚。只有在9:00，第一对双人组洛加切夫–卡尔梅科夫才出发向上攀登。我们尽可能地减轻了装备的重量：将一个两升的汽油罐挂在挂钩上，扔掉了不能用的挂钩。今天我们要把背包背在身上。但地形迫使我们在两个地方拉包。非常困难。

地形多种多样：

• 岩壁
• 陡峭的冰面
• 带有冰的岩石

为了提高效率，其中一人始终穿着猫爪。根据地形的变化，他们会进行调整。终于，在穿过一个小悬崖后，第一个人登上了山脊。我们顺着绳索下降，铺设出舒适的平台。

我们于9:00出发。10:00开始下降，3个小时后，我们已经“安顿”在草地上。前方是漫长的路程，要穿过托普-卡拉加伊（Top-Karagai）阴郁峡谷的碎石坡。

攀登总结摘录

出席人员：

苏联登山联合会代表——格鲁津斯基·M.Э. 阿拉阿尔恰训练基地负责人——B.苏哈诺夫（首登参与者）。训练基地主任——A.阿依特巴耶夫。B.别祖布金（首登领队）以及“布雷维斯特尼克”体育协会列宁格勒州登山队的全体成员。

戈伦丘克：“这条路线非常好，没有任何一个部分可以让你放松，需要时刻保持警惕。就技术难度而言，它比我之前走过的所有5B级路线都要难一个级别。技术难度和工作量可以与北壁的玛丽亚峰相比，但那里同样的难度分布在两倍的长度上，而且有一些简单的路段。这条路线非常好，因为它需要和值得攀爬。如果使用人工支点攀爬，将需要更多时间”。

“对团队成员非常满意，没有任何意见。每个人都竭尽全力，发挥了全部技能来完成这条路线”。

扎伊奥恩奇科夫斯基：“对这次攀登没有任何意见。我认为我们的战术对于这条路线来说是最佳的”。

“与去年走过的库斯托夫斯基路线（Кустовского на пик Энгельса）相比，朝鲜峰在技术和战术上都更有趣。在朝鲜峰上，夜宿条件更困难，攀爬也更具挑战，而在恩格斯峰上，有适合夜宿的地方，几乎整个墙壁部分都可以使用人工支点攀爬。这很难也很累，但乐趣较少。这条路线无疑是6B级”。

卡尔梅科夫：“极好的路线。以前从未走过类似的路线。无法与我之前的任何一个5B级路线相比”。 “今年我们使用的45米长的绳索非常合适。刚好够用，保险点也很方便”。

别祖布金：“……我们当时用的是40米的绳索，感觉非常痛苦”。 卢里耶：“……对这次攀登和团队非常满意。借此机会，表达我们对吉尔吉斯团队在恶劣天气下仍能到达我们的墙壁夜宿点的钦佩……”

格鲁津斯基：“……团队完成这条路线非常出色。行进速度、战术、攀爬风格都留下了极佳的印象……”。 “……同时，也应高度评价‘布雷维斯特尼克’训练基地的整体竞技精神、良好的组织和纪律……”。 “……凭借我的资历，虽然不是我放行的团队，但我建议认可这次攀登和领队的工作”。

I. 团队成员

攀登由“布雷维斯特尼克”体育协会列宁格勒州登山队完成，成员包括：

1. 戈伦丘克·Ю.Ф. —— 领队（运动健将）
2. 巴库罗夫·В.А. —— 队员（候补运动健将）
3. 卡尔梅科夫·C.Г. —— 队员
4. 洛加切夫·Ю.А. —— 队员
5. 卢里耶·В.А. —— 队员
6. 扎伊奥恩奇科夫斯基·А.Я. —— 队员

攀登活动是在1970年7月28日至8月2日期间，在阿拉阿尔恰训练基地的“布雷维斯特尼克”体育协会列宁格勒州登山队训练集训的框架内进行的。

团队高级教练 —— 运动健将 日特涅夫·Ф.Н.

II. 地区地理简述。攀登条件。攀登对象的竞技本质

自由朝鲜峰位于吉尔吉斯山脉西支的阿克赛冰川地区。在阿克赛冰川上，自由朝鲜峰（4740米）以其千米高的、被冰覆盖的、几乎垂直的北壁而著称。北壁的宽度约为一公里。从南面，从托普-卡拉加伊峡谷向上，到达山脊顶部的地形是杂乱无章的、严重风化的支脉和危险的陡峭冲沟。

阿克赛地区的天气是典型的天山气候：通常在下午2-3点之前是晴天，之后是雪和风。当然，也会有持续的好天气或坏天气。

朝鲜峰的北壁早已在登山者中享有盛誉。至少有四条路线通过这...

• 其中三个被认为是“金牌”路线
• 一个是“银牌”路线

我们的团队完成了由克拉斯诺亚尔斯克体育学院团队在B.别祖布金领队下首创的路线。

路线主要特征表

| 日期 | 路段 | 路段平均陡度 /度 | 路段长度 /米 | 路段特点及通过条件 | 技术难度 | 通过方式及保险 | 天气 | 出发时间 | 小时数 | 岩石挂钩 | 冰挂钩 | 膨胀螺栓 | 夜宿条件 | 每日口粮重量 | |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| | | | | | | | | | | 岩石挂钩 | 冰挂钩 | 膨胀螺栓 | | | | 28 | 1 | 45–50° | 100 | 雪坡 | 不难 | 交替使用冰爪 | 好 | 3:00 | | 12 | 8 | 17 | 冰川侧碛 | 1 公斤 | | | 2 | 55–60° | 250 | 冰坡伴有岩石露头 | 相当困难 | 挂钩保险，前齿 | „ — ” | 15:00 | | 12 | 8 | 17 | 冰川侧碛 | 1 公斤 | | 29 | 3 | 上部45–50°，最高达70° | 60 | 冰脊“刀” | 相当困难 | 交替挂钩保险，前齿 | 好 | 18:00 | 3:00 | 15 | 2 | 5 | 坐在冰中凿出的平台上 | 每人0.5 公斤 | | | 4 | 80–85° | 45 | 风化的灰色岩石 | 极度困难 | 自由攀爬，挂钩保险 | „ — ” | | | 6 | | | | | | | 5 | | 1.5 | 悬崖 | 极度困难 | 人工支点 | „ — ” | | | 3 | | 1 | | | | | 6 | 85–90° | 40 | 坚固的、光滑的岩石，伴有积冰 | 极度困难 | 人工支点 | | | | 15 | | | | | 30 | 7 | 85° | 45 | 坚固的岩石伴有小的抓握点，下部被冰覆盖 | 极度困难 | 自由攀爬，挂钩保险 | | 19:00 | 7:00 | 6 | | | 半悬挂 | 每人0.5 公斤 | | | 8 | 90° | 45 | 大块红褐色岩石，严重风化，部分悬垂 | 极度困难 | 自由攀爬，挂钩保险 | | | | 6 | | 4（用于夜宿） | 半悬挂 | | | 31 | 9 | 90° | 15 | 向左横越，小抓握点，然后是宽度10厘米的平台，被冰覆盖 | 极度困难 | 自由攀爬，挂钩保险 | 好 | | | 12 | 3 | | | | | | 10 | 85–90° | 75 | 内部角落 | 极度困难 | 自由攀爬 | 好 | 8:00 | | 15 | 1 | 2（用于拉包） | 坐在冰中凿出的平台上 | 每人0.7 公斤 | | | 11 | | 2 | 悬崖 | 极度困难 | 人工支点 | | | | 3 | | | | | | | 12 | 85° | 25 | 被冰覆盖的岩板 | 极度困难 | 自由攀爬 | | | | 12 | 7 | | | | | | 13 | 90° | 30 | 向右横越，沿着松散的、严重风化的、悬垂的岩石 | 极度困难 | 自由攀爬 | | | | 6 | | | | | | | 14 | 75° | 60 | 被冰覆盖的墙壁，通往山脊 | 困难 | 自由攀爬，砍阶 | | 20:00 | | 6 | 3 | | | | | 1.08 | 15 | 70–75° | 250 | 陡峭的棱脊，岩石被冰覆盖，部分为纯冰段 | 困难，部分使用人工支点 | | 好 | 9:00 | | | | | 斜靠 | 每人0.7 公斤 | | 2.08 | 16 | | 80 | 平缓的雪脊 | 简单 | 冰斧 | | 9:00 | | 1 | | | | |

总计：

• 路线总长度 —— 1125 米。
• 路线平均陡度 —— 75°。
• 最困难路段长度 —— 约400米。
• 拉包总长度 —— 450米。
• 最困难路段陡度 —— 85°。
• 挂钩数量：岩石挂钩 —— 119， 冰挂钩 —— 34， 膨胀螺栓 —— 7。
• 总攀爬小时数 —— 62。

第一个悬崖下

第二个悬崖