报告

关于沿“自由朝鲜”峰北壁中心攀登的报告，该路线被列入1969年苏联攀山赛季的攀登计划

克拉斯诺亚尔斯克市体育文化委员会团队

1969年7月

团队队长（瓦列里·别兹祖布金）

攀登路线：

1. 1961年 - 李·梅什利亚耶夫的路线
2. 1966年 - 鲍里斯·斯图杰宁的路线
3. 1969年 - 瓦列里·别兹祖布金的路线
4. 1969年 - 安德烈·库斯托夫斯基的路线

“自由朝鲜”峰从北侧的全景

I. 路线描述

7月16日 – 7月18日

8:00，突击组（瓦列里·别兹祖布金、尤里·安德烈耶夫、维亚切斯拉夫·利亚赫）和观察组（弗拉基米尔·戈沃林、弗拉基米尔·阿巴库莫夫、阿纳托利·萨卡什、鲍里斯·博加耶夫）在整个营地的美好祝愿下出发，前往“阿克赛”冰川。送行者和出发者的共同愿望是：“好天气！”

前路漫漫，但沉重的背包让我们再次检查仔细挑选的食品、保暖衣物和装备的清单，并再次确认出发时背包的重量不会超过20公斤。“不容置疑”的物品是绳索和“费布斯”炉的汽油。弗拉基米尔·苏哈诺夫、弗拉基米尔·乌沙科夫和维克托·波诺马列夫留在营地，处理营地的一些教学事务。

基本营地早些时候在“阿克赛”冰川的左岸（按路线）冰碛上建立，训练出动期间已经设置完毕。帐篷的设置使得“自由朝鲜”峰的北壁始终在视野范围内。

我们使用15倍的望远镜和20倍的观察镜，轮流观察墙壁。这是最后一次观察。我们再次检查了以前多次观察的结果：可能的落石路径、克服路径上个别路段的细节，尤其是路线第三天的路段（长75米的内角和巨大的悬垂冰檐）。

照片1. 克拉斯诺亚尔斯克市团队攀登路线（1969年）

即使从近处和在强烈放大下，墙壁仍然令人沮丧，因为它此前让许多试图攀登它的人望而却步。

17:00，维克托·苏哈诺夫、弗拉基米尔·乌沙科夫和维克托·波诺马列夫抵达。现在整个突击组都到齐了。

傍晚，从“阿克赛鞍部”方向飘来云朵。我们明白，每一天都很重要。因此，队长决定不偏离原定计划，7月18日用于最后一次观察路线。

墙壁一览无遗，无需特别出动就能观察。我们知道，伯格舒伦德（冰川上的裂缝）可能是一个挑战，因为它在很多地方已经崩溃，但我们之前经过的雪冰桥仍然牢固，沿着它可以到达冰壁，然后沿着冰坡到达墙壁，途中需要克服较大的高度差。

我们计划在清晨出发，因为白天下坡可能会很危险。因此，我们不打算进行预先的处理路线。

决定：

• 1969年7月19日，清晨，
• 按照战术计划，
• 立即开始攀登北壁中心。

晚上，再次检查所有食物、装备和个人物品。列出每个背包的清单，并将其放在背包的袋盖上；在更换连结和提取背包时，也需要更换背包。我们再次与观察者核对路线的照片，路线被水平线分成25个路段（我们将根据这些水平线和路线来校正我们的位置）。

17:00，我们的小营地安静下来。

注释

I. 路线描述附有路线剖面图（图1）。

II. 每天的描述附有图2-7，图中标明：

• 每天经过的路线段；
• 突击组行进路径的剖面图（该路段的剖面图）。

III. 攀登期间，记录了每天的日志：

• 记录了行进路径的时间；
• 路线的特征；
• 爬升高度；
• 钩子数量；
• 天气条件；
• 出发和停下来扎营的时间等数据。

7月19日。第1天。我们在凌晨1点30分出发。观察者们已经醒着，正在忙于准备早餐。收拾和吃早餐花不了多少时间。2:00，我们离开了舒适的基本营地。我们将不得不在某个地方度过下一个夜晚！晴朗的月夜。我们穿过冰川，同时沿着坡度为55°的雪坡（第1段）行进，雪坡通向伯格舒伦德，伯格舒伦德清晰地勾勒出“自由朝鲜”峰北壁下部冰坡的轮廓。雪很密实，在雪中挖出台阶很费力，第一个人经常需要更换。在最右侧的沟槽中，全天都会有雪崩和石头落下；稍微偏左一点的地方，有一个红色的斑点，有时会从那里掉落石头。行进路线是安全的，但我们很赶时间。伯格舒伦德（第2段）是一个深邃的裂缝，有些地方被冰和雪填满，宽度为一米半，桥梁非常薄。裂缝的另一侧是一堵3.5米高的垂直冰壁，接着是一个冰坡。为了使通过伯格舒伦德的雪冰桥更加安全，第一个人脱下了他的特殊背包。所有人都穿上了“猫爪”。我们小心翼翼地通过伯格舒伦德。

30分钟后，第一个连结到达坡度为65-70°的冰坡（第3段），该冰坡通向冰脊（“刀刃”）。

我们轮流前进，通过冰钩进行保险（照片）。坡度很陡，有时坡度达到75°，但“猫爪”抓得很牢，我们向左上方移动，最终到达冰脊，冰脊将我们带到垂直的岩石面前。

天气变差。伴随着大风和雪，能见度很差。雾气弥漫。10:00。

我们都聚集在冰“刀刃”上，无法继续前进，因为在这样的天气下，在墙上无事可做。我们决定等待天气好转，因为我们的战术计划已经预先确定了在墙上某些地方可以组织营地，以应对天气恶劣的情况。其中一个营地就计划在冰“刀刃”上。

我们清理出一个平台，搭建帐篷。搭建营地和组织保险花了2个小时，打了8个冰钩。帐篷搭好了。我们准备午餐。休息。

我们总结一下。第一天的计划没有完成。原因是天气不好。但是，在这种情况下，我们取得了进展，克服了雪坡、伯格雪线、冰坡（总长度499米），并在8小时的连续工作后上升了426米，超过了“阿克赛”冰川的高度，这增强了我们成功的信心。第一天的平均速度为62.4米/小时。士气高涨。20:00。睡觉。

7月20日。第2天。整夜，大风试图将我们的帐篷吹走。

白天，天气没有变化：风、雪、浓云，能见度时好时坏。我们呆在帐篷里。观察者尽力支持我们，通过无线电传递消息，并在冰川的雪地上用脚踩出幽默的词语，当能见度改善时，我们笑着读到这些词语。

14:00，风停了。尤里·安德烈耶夫和维克托·波诺马列夫这对连结出发，处理冰“刀刃”并悬挂保险绳，直到墙壁。他们行进了30米的山脊。天气再次变差。伴随着大风和雪，但他们决定继续前进，向岩石靠近。

冰脊（第4段）的坡度为75-80°，需要大约2小时的紧张工作来处理。前面的人使用“猫爪”的前齿，砍出台阶，通过冰钩进行保险。为了安全行进，在50米的长度上打了8个钩子。17:00，我们又回到了帐篷里，仍然在原来的地方。

总结一下：处理了冰“刀刃”，长度为50米，固定了保险绳。平均通过“刀刃”的速度为25米/小时。晚上，风停了，气温下降。这是一个好兆头。天气会好转的。20:00，睡觉。

7月21日。第3天。7:00。

清晨，天气晴朗，寒冷。我们出发。30分钟后，瓦列里·别兹祖布金和尤里·安德烈耶夫这对连结沿着悬挂的保险绳前进，使用“下降器”。

瓦列里开始处理墙壁的起始段（第5段）。这个路段实际上是墙壁中段的开始。虽然其总体坡度（平均坡度为85°）略小于中段，但它是第一个容易积聚水和雪的路段。

该路段的特点是：

• 只有光滑的几乎垂直的岩板上没有冰，冰覆盖了大部分岩石，有时形成几乎垂直的冰流。
• 冰斧的楔子通常会刺穿冰层，卡在里面。
• 如果冰层脱落，往往会连带岩石一起脱落，露出不牢固的岩石。
• 裂缝中充满了冰和小块岩石碎片。
• 只有深入裂缝的长槽钢钩和冰钩看起来比较可靠。

通过这个路段需要一定的技术能力和谨慎。最初的20米尤其困难。

瓦列里的行动：

• 在双绳上进行复杂的攀爬，仔细保险，艰难地寻找和清理出稀少的立足点，通过了30米，还有3-5米的艰难攀爬。
• 之后，他成功地站到了一块倾斜的岩台上，在那里组织了保险和自我保险。打入第一个膨胀螺栓，瓦列里通过它接住了尤里。

在岩台上：

• 他坐在“吊床”上，因为由于岩台的倾斜，站着是不可能的。
• 接住并放行尤里继续前进。

接下来的路：

• 同样不容易：前方是一堵垂直的墙壁，墙壁上有少量被冰覆盖的抓握点。
• 有裂缝。
• 墙壁通向一个冰檐。
• 尤里使用梯子，通过了墙壁的剩余部分，直到冰檐。

冰檐（第6段）长2.5米，悬挂在头顶上方，覆盖着冰。尤里使用梯子，以“冰爪”固定在冰檐边缘，通过了冰檐，耗时1小时30分钟。在出口处，冰檐过渡到垂直的墙壁，他在裂缝中打入一个冰钩，并悬挂了一个平台。站在平台上，尤里接住了瓦列里。

其他队员此时：

• 拉出背包，
• 站着或坐在“吊床”上，
• 耐心等待。

天气变得阴沉，多云。

向上，向右延伸出一面光滑、几乎垂直的墙壁。左侧开始了一个长15米、坡度为87°的内角（第7段），稍微向左倾斜，覆盖着10-15厘米厚的积冰。没有裂缝。瓦列里打入一个膨胀螺栓，悬挂了一个平台，站上去开始处理内角的入口。他花费了很多精力和时间，谨慎地凿除冰块，以免让整个冰块坠落。清理出空间，打入钩子，通过紧张的攀爬，使用梯子，逐渐通过内角，一直清理着冰。在内角与墙壁相接的缝隙中，瓦列里组织了保险，坐在“吊床”上。尤里通过保险绳，使用“下降器”，到达瓦列里身边。尤里继续前进。

从缝隙处开始，进一步的路线是直接向上的，一开始沿着内角的右侧边缘，然后稍微向左上方。这是主要墙壁段（第8段）的开始，其整体坡度与90°相差无几，在上部岩石悬垂，整个区域都被不同厚度的冰覆盖。这个路段通过复杂的攀爬进行，一开始使用梯子、平台和保险钩。为了保险起见，打入两个膨胀螺栓。在这个长25米的路段上，总共打入13个钩子（包括两个冰钩和两个膨胀螺栓）。

4.5小时过去了，整个团队才通过这25米，并将背包（在通过悬垂路段时，其他队员使用了15米长的梯子）拉到了一条狭窄的岩台上，这里计划作为营地。此时，天气已经完全变差：伴随着大风和雪，能见度很差，雷暴。

23:00，我们开始组织营地。尽管很黑，但每个人都戴着头灯。尽管很累，工作了一整天，天气又不好，但我们仍然对一天的工作成果感到满意，又花了1.5小时组织营地。

营地（照片9）是一个狭窄的岩台，宽度为20-30厘米，被冰斑分开，冰斑是由于长期积聚的积冰和雪形成的。岩台上方和右侧的岩石悬垂。我们无法全部挤在一起，组织了三人一组的坐式过夜，使用了：

• 2个冰钩，
• 8个岩石钩（照片）。

雷暴过去了，天气变冷，但这没关系——明天天气就会好转！我们准备了晚餐，通过滑轮系统将食物的一部分传递给其他队员。2:00，尽管条件不舒适，我们还是像“义人”一样睡着了。明天需要体力。

7月22日。第4天。7:00。阳光唤醒，我们开始活动。直到8:00，我们晒太阳，烘干衣服。我们在山壁上的小平台上设置了第一个控制桩。8:00，是联系时间。我们与观察者通话，他们给我们传递消息。他们在墙上清晰地看到我们，我们有机会每天多次准确地在照片上标注我们的位置。

沃洛佳·乌沙科夫和斯лава·利亚赫这对连结向左上方处理第9段。岩石难度中等，覆盖着冰。攀爬变得更加困难，因为我们必须穿着“猫爪”行进，保险使用的是钩子。沃洛佳行进了20-25米，固定了绳索，在喀米诺状内角的底部组织了保险绳。维克托·苏哈诺夫和维克托·波诺马列夫这对连结沿着保险绳攀爬。维克托·苏哈诺夫使用喀米诺技术，通过了喀米诺状内角（第10段），又经过一米艰难的行进，到达了一个小小的悬垂壁下方的小平台，最多可站一到两个人。

攀爬因积冰而变得困难，积冰需要不断凿除。保险使用钩子。

这个路段非常困难。通过它花了45分钟，打入4个钩子。维克托沿着保险绳攀爬到尤里身边。上面是一面平坦的垂直墙壁（第11段），几乎没有抓握点。首先向右进行了6米的短暂横越，到达一个类似内角的地方，然后通过非常复杂的攀爬，成功上升了10米。

接下来，再次向上，克服5米的岩石路段，使用梯子和平台，尤里攀爬到了一条狭窄的岩台上（照片10）。在岩台上可以休息。最近可见的几米范围内没有裂缝。不得不打入一个膨胀螺栓。为了方便其他组员的攀爬，抛下了一条15米长的梯子。

尤里利用膨胀螺栓，通过摆动，向右沿着光滑的垂直墙壁移动，然后开始在墙上进行“布朗运动”，寻找可能的路径：

• 首先沿着非常小的抓握点向上，
• 然后向右进行短暂的横越，
• 再次向右上方移动，朝着一米长的岩石脱落处（“手指”）。

幸运的是，它仍然牢固地附着在那里，这里可以站3-4个人，所有的背包也被拉到这里（照片）。

接下来，可以先向右进行3米的横越，然后再次向上。攀爬非常复杂，岩石呈大块状。这里的攀爬因存在巨大的“活石”块而变得更加困难，这些石块随时可能脱落，对于站在“手指”下方的人来说，无处可躲（照片11）。

短暂的岩石路段（几乎没有抓握点）通过使用梯子来克服，再过几米，第一个人瓦列里通过到了悬垂的墙壁段，这里计划作为营地。为了其他组员的攀爬，抛下了一条15米长的梯子。岩台狭窄，在一个地方宽度不超过40厘米，但这是唯一一个明显可以让所有人聚集在一起的地方。然而，问题在于它已经被占据：岩台上站着一块大石头，勉强保持着平衡。17:00，已经到了该停下来过夜的时候了。我们共同努力，将石头推下山去，石头伴随着可怕的轰鸣声坠落，带着一连串的石头一起落下，使我们刚刚经过的路径发生了“面目全非”的变化。

我们花了一些时间改善生活条件：

• 将帐篷固定在膨胀螺栓上，
• 事先利用主要绳索和平台扩大岩台——我们有6个平台。

这样，我们的第二个坐式营地变得相当舒适。 为了组织保险、脚的支撑环和挂两个吊床（因为两个人仍然没有足够的地方在岩台上），我们打入：

• 6个膨胀螺栓，
• 10个岩石钩。

当我们忙于组织第二个坐式营地时，瓦列里和尤里决定向上悬挂15米的绳索，以便在第二天通过摆动到达我们上方15米处的一条狭窄的、覆盖着冰的岩台。为此，尤里使用梯子攀爬到15米高处，打入一个钩子，将绳索穿过由主要绳索制成的环，然后回到我们身边。用于摆动攀爬的绳索已经悬挂好了。我们一切准备就绪。我们吃着晚餐。两个人睡在吊床上，其余的人坐在帐篷里（照片13）。

总结一下：

• 经过10小时的连续工作，我们完成了120米的墙壁。
• 从我们之前的营地垂直上升了113米。
• 今天的平均速度为12米/小时。

我们仍然感到满意，因为我们按照战术计划行进。我们一直聊着、唱着。20:00，睡觉。

7月23日。第5天。8:30。

我们伴随着7月22日开始的晴朗天气出发。我们通过摆动攀爬处理过的路段，到达了一条狭窄的岩台（第13段）。岩台上覆盖着冰。我们逐渐清理岩台上的冰，向内角移动。

内角（第14段）非常陡峭，然后两侧变得垂直，最后岩石稍微悬垂，抵达一个大冰檐。在形成内角的两面之间的接缝处，有一条裂缝一直延伸到冰檐。攀爬非常复杂，两侧光滑，裂缝很少（2-3条）。在通过类似薄饼的岩板时，使用了平台、梯子和一个膨胀螺栓。为了让其他组员通过这个地方，使用了15米长的梯子（照片15）。在整个内角路段（长75米，坡度为87-90°）总共花费了5小时30分钟。期间打入19个岩石钩、1个冰钩和1个膨胀螺栓。保险通过坐在“吊床”上或站在梯子上进行。所有人都聚集在3.5米长的冰檐下方，背包也被拉到这里。尤里使用梯子开始“冰爪”式地通过冰檐（第15段），冰檐令人生畏地悬挂在我们头上。无法绕过冰檐，向右看冰檐的尺寸越来越大，而向左看冰檐变小了，但与墙壁连接的地方岩石严重风化，行进很危险。2小时后，冰檐被通过。在入口处是一个小岩台，打入一个膨胀螺栓以确保保险安全。尤里接住了维克托·苏哈诺夫，维克托放行尤里继续前进。其他人准备通过冰檐。

上方再次是单调的、光滑的、没有抓握点的岩石（第16段），覆盖着冰。有一条裂缝向左倾斜，一直延伸到一个冰斑，冰斑是由冰和雪在小岩台上长期积聚形成的，尺寸为1.5米高、2-2.5米长。这里计划了另一个营地。他们决定沿着裂缝行进。通过这个路段需要很高的技术水平。主要使用长槽钢钩。尤里通过攀爬通过这个路段，到达了冰斑。固定了保险绳。总共在20米的路段上花费了3个小时的行进时间，打入7个钩子。

20:30，整个团队聚集在冰斑上，背包也被拉上来。此时已经很明显，这里不是一个理想的营地，甚至找不到一个令人满意的岩台。所有的希望都寄托在一个墙壁上的不深的岩洞里，但结果发现它实际上不存在。

这里的岩石确实悬垂，但脚下是一块光滑、陡峭的岩板，此外，上面还有水流下来。我们决定非常小心地，在冰斑上方用两侧各打入两个膨胀螺栓，然后在这个冰流上凿出一个岩台。岩台很窄（10-15厘米），无法再宽了。我们用平台加宽岩台。在上方用保险绳固定帐篷，下方用钩子固定在冰岩台上。总之，这是我们能想到的最好的营地。

我们安顿下来准备过夜，希望这是我们最后一次坐着过夜：明天应该能到达山脊。一个人在吊床上过夜（照片16）——其他人没有足够的地方。

在组织营地时，总共打入：

• 6个冰钩，
• 4个膨胀螺栓，
• 4个岩石钩。

我们准备晚餐。

总结一下：经过12小时的连续工作，我们完成了120米的墙壁，从前一个营地垂直上升了99米。今天的平均速度为9.1米/小时。正如我们之前预期的那样，今天的路段是我们的路线的关键所在。22:00，睡觉。

7月24日。第6天。8:00。

坐式营地的“便利”和触手可及的山脊的接近感，让所有人都一致准备出发。在营地上方的路段，沿着一块陡峭的、覆盖着积冰的岩板行进，岩板上只有一条裂缝，从左到右延伸到岩石的悬垂部分。维克托·波诺马列夫第一个出发。他沿着岩板向上攀爬1.5米，然后向右横越8米，到达岩石悬垂部分下方的一条狭窄的岩台（第17段）。通过复杂的攀爬，使用梯子，维克托通过了悬垂部分。然后向上5米，通过墙壁，到达一个内角，内角将他带到40米后到达一个悬垂的岩石下方。

我们的照片拍得不好。路线的复杂性、无法退后几米来观察全貌，使得我们很难拍出复杂的路段。

有时，弗拉基米尔·乌沙科夫或维克托·波诺马列夫成功地拍出1-2张好照片，但这需要花费很多时间和精力。

当维克托通过他负责的路段时，其他人则拆除营地。拆除营地和准备营地一样，需要花费很多时间。为了纪念我们的过夜，留下了4个膨胀螺栓，用于固定帐篷和保险绳。

维克托通过双绳攀爬30米后，固定了保险绳。尤里·安德烈耶夫和维克托·苏哈诺夫这对连结攀爬到维克托身边。他们大约在悬垂岩石下方10米处聚集。

然后，维克托通过谨慎的攀爬，打入一个冰钩，通过了悬垂岩石，并继续通过复杂的攀爬，通过最后10-15米，到达了一个良好的岩台（尺寸为2.5×0.6米）。是的，这里可以休息，所有人都可以聚集在一起。

背包也被拉上来，最后一个爬上来的是弗拉基米尔·乌沙科夫。他今天的工作是拔出钩子（第17段）。

这个路段总长度为55米，需要4个小时30分钟才能通过，打入：

• 7个岩石钩，
• 1个冰钩。

攀爬很复杂，岩石坚固。

接下来（第18段），向上是一堵10米高的墙壁，墙壁上有一个裂缝，通过复杂的攀爬，使用支撑技术，交替地夹住手和脚来通过。然后向右横越，沿着被冰覆盖的、严重风化的岩石移动，然后沿着冰面，砍出台阶，向山脊方向移动。第18段，长35米，坡度为85°，花费了3个小时30分钟的行进时间。打入5个岩石钩和1个冰钩。复杂的攀爬因寻找被冰覆盖的抓握点而变得更加困难。

山脊。这里计划作为营地。下午4点。所有人都到达了山脊。背包被拉上来。我们决定遵守战术计划，在这里组织营地，因为在墙上经过三个坐式和非常不舒服的夜晚后，我们希望在良好的岩台上休息。我们需要恢复体力，因为前方还有两天的艰难路程。

在这里，可以真正搭起帐篷，先在冰上凿出一个平台。虽然帐篷里六个人很拥挤，但可以躺下休息。在组织营地时：

• 打入6个冰钩。

我们准备晚餐。

总结一下：经过8个小时的行进时间，我们完成了90米的路段，从我们最后一次坐式营地垂直上升了74米。今天的平均速度为11米/小时。我们严格按照计划行进。7月26日应该回到营地。20:00，睡觉。

7月25日。第7天。8:00。

我们迅速拆除营地，设立第二个控制桩。我们出发。我们按照第一天进入路线的顺序，以连结的形式行进。山脊（第19段）相当陡峭（冰的坡度达到70°），是一个岩石和冰混合的路段，途中遇到4个“岩石尖塔”（第1和第2个“岩石尖塔”的岩石坡度达到65-80°，第3个达到80-87°）。

连结交替工作，不断使用保险绳。第一个人在连结中穿着“猫爪”。在通过“岩石尖塔”时，前面的人会换，因为第二个人不穿“猫爪”。

第1-2个“岩石尖塔”——中等难度的岩石，正面攀爬，保险使用钩子。冰面之间的“岩石尖塔”通过前齿“猫爪”攀爬，有时需要砍出台阶。行进方式是交替进行的。

尽管路途艰难，但对于我们来说，在墙上经过四天行进后，终于可以沿着山脊行进了，这是件令人愉快的事，因为我们四天来一直看着第一晚（7月19日）在冰“刀刃”上的营地。

但是，尽管路线的难度相对较低，我们仍然以最大谨慎行进，因为我们身后有6天非常艰难和复杂的攀爬工作。

第三个“岩石尖塔”出乎意料地带来了复杂的挑战。岩石复杂，呈薄板状，有一个内角和一块悬垂的岩石（15米），以及一条垂直的、光滑的墙壁（20米），全部都被冰覆盖。无法从左侧或右侧绕过，因为冰面太陡峭，令人望而生畏。

我们正面通过第三个“岩石尖塔”：

• 通过复杂的攀爬，使用钩子进行保险。
• 第一个人通过这个总长度为35米的路段（在下面的指导下，比如“左脚抬高！再高一点！”）。
• 固定保险绳。
• 所有人使用“下降器”进入第三个“岩石尖塔”的顶部。
• 背包被拉上来。
• 最后一个是我们的专业“钩子拆除员”维克托·波诺马列夫。

前方是冰脊，通向冰“岩石尖塔”。斯лава·利亚赫第一个出发。行进6米后，他开始绕过第四个“岩石尖塔”（沿着行进方向左侧），沿着岩石和冰坡之间的边界。第四个“岩石尖塔”被通过。

前方是冰坡，冰坡上有岩石“岛屿”，通向主脊。路段复杂且极具挑战性。在这样的路段上，无法组织一个良好、舒适的营地。时间是14:00。如果要赶在天黑前到达主脊，可能来不及（事实证明，第二天我们花了8个小时才到达主脊）。

因此，我们决定尽管时间还早，还是要组织最后一个营地。斯лава在冰坡和第四个“岩石尖塔”之间的连接处固定了绳索，然后下降到我们身边。我们在冰脊上砍出一个平台，组织营地。

我们把营地设在计划位置的下方：

• 在第四个“岩石尖塔”下方，而不是在其后方；
• 这里是安装帐篷的方便、合适的地方；
• 原计划在“岩石尖塔”后方组织一个坐式营地，这是不合理的。

在组织营地和保险时，打入8个冰钩。我们休息。准备晚餐。

总结一下：经过6个小时的艰苦工作，我们完成了200米的山脊，从山脊的起点垂直上升了138米。今天的平均速度为34米/小时。明天应该到达山峰。18:00，睡觉。

7月26日。第8天。7:00。

天气再次变化。多云，偶尔下雪，风。维克托·苏哈诺夫第一个出发。所有人都穿着“猫爪”。我们沿着保险绳绕过第四个“岩石尖塔”（第20段，照片9）。非常困难。砍出台阶，“猫爪”的前齿，钩子保险。我们沿着岩石和陡峭的冰坡之间的边界行进（第21段，照片20）。维克托在双绳上行进。他先沿着冰坡的左侧移动约20米，然后向右横越到垂直墙壁。岩石很困难。墙壁被正面通过，然后继续沿着岩石向上。路段长20米，岩石类型为“羊背石”，被冰覆盖。在到达岩石时，使用了梯子。背包被拉上来。然后向左横越10米，沿着冰面，从一个岩石“岛屿”到另一个。很困难。维克托砍出台阶和抓握点，继续向上。又经过15米复杂的攀爬，向左横越15米，沿着岩石和冰之间的边界，他到达了主脊。所有人都沿着保险绳攀爬上来。背包被拉上来。我们到达了主脊。

沿着主脊（第22段）的行进并不困难。1小时后，我们到达了山峰。16:00。我们写了一张便条。天气变差，强风，雾气。能见度为零。我们等待天气好转。我们朝“阿克赛”冰川方向进行了两次枪击，如同与观察小组约定的那样。过了一会儿，我们听到了回应枪声。1.5-2小时后，一切恢复正常。头顶上的天空晴朗。静止无风。是的，“朝鲜”峰最后一次让我们明白，我们不能掉以轻心。

我们按照4Б类难度通过路线下到“托普卡拉盖”冰川。7月26日晚，我们回到营地，受到热烈欢迎。

总结：经过9个小时的行进时间，我们从前一个营地垂直上升了106米，到达了山峰。平均速度为27.8米/小时。

VIII. 表格

主要特征：

路线 - 沿“自由朝鲜”峰北壁中心攀登 - 4740米 高度差 - 1100米 路线长度 - 1414米 其中最复杂的路段 - 435米 路线/墙壁坡度 - 75-85° 背包牵引 - 420米 行进小时数 - 69

X. 结论

在8天内（69小时连续工作，不包括因天气原因在7月20日停留的一天），仅在攀登路线上，没有包括组织营地等，我们通过了“自由朝鲜”峰北壁的1100米。

平均墙壁坡度为75-85°。

路线长度为1414米。 其中最复杂的路段为435米。 在498米的路段上进行了背包牵引。

有些时候，团队的平均行进速度仅为9米/小时。

值得注意的是，我们的攀登战术计划没有做出任何改变。路线也没有改变。通过的路线比右侧的路线（我们在1969年7月用2.5小时通过的Л. Мнишляев路线）和其他许多我们在苏联不同地区通过的5Б类难度路线更复杂：

1. 沿“多姆巴依-乌尔根”峰西北墙；
2. 沿“多姆巴依-乌尔根”峰东北墙；
3. 沿“迪赫-塔乌”峰东北山脊；
4. 沿“塔尔加尔”峰西墙；
5. 沿“劳动”峰西墙从“克罗什卡”冰川；
6. 登上“拜良-巴希”峰第五塔沿西北墙，然后穿越所有塔；
7. 沿“皇冠”峰（第六塔）西墙；
8. 沿“皇冠”峰（第五塔）西南墙（我们在1968年赛季攀登的路线，获得了技术难度类别攀登的第四名）。它也比“别伦吉”营地的指导员团队通过的“克鲁姆科尔”峰沿东北和西北墙6Б类难度的路线更复杂：1. 季莫费耶夫 A.B.，2. 佩平 A.M.，3. 拉帕波特 F.A.，4. 库尔卡洛夫 I.I.，5. 别兹祖布金 B.B. 在1968年赛季攀登，获得技术难度类别攀登的优胜。

在“自由朝鲜”峰路线上打入的钩子数量相对较少，这凸显了团队成员在通过困难路段时采用自由攀登的巨大潜力。打入的钩子数量足以确保路线的安全通过。

根据对攀登结果的分析，并将其技术难度与其他在苏联通过的路线进行比较，团队认为可以向苏联攀山联合会分类委员会提出申请，将沿“自由朝鲜”峰北壁中心的路线评为6Б类难度。

团队队长 - （瓦列里·别兹祖布金） 团队副队长 - （尤里·安德烈耶夫） 团队成员： 维亚切斯拉夫·利亚赫 维克托·波诺马列夫 维克托·苏哈诺夫 弗拉基米尔·乌沙科夫