哈萨克斯坦共和国委员会 体育协会“斯巴达克”
在“自由朝鲜”峰北壁按技术难度攀登等级进行的攀登上山报告,申请攀登苏联冠军
阿拉木图市
1966年

令人愉快的天气预报——最近一段时间,从8月3日开始,预计天气良好且稳定。突击组和观察员出发的日子定于1966年8月3日。
攀登战术计划
必须指出,我们团队中的任何成员对“自由朝鲜”峰的北壁并不完全陌生。鲍里斯·斯图坚宁、根纳季·费多托夫和根纳季·基列耶夫曾于1961年沿着此前不久由中央委员会体育协会“布里风”队在Л.В. 梅什利亚耶夫的带领下开辟的路线攀登过这座山壁。其余的队员在同一地区逗留期间,于1963年和1965年密切关注着这座山峰,将其视为可能的攀登对象。
基于对山峰的了解,我们的团队设定了任务——沿着位于山壁中部的梯形、几乎垂直的部分攀登北壁,这部分位于先前路线左侧。
克服这个悬崖无疑是体育征服如此“丰富”的山峰的又一步骤,在那里还可以开辟几条有趣且极具挑战性的路线。
“自由朝鲜”峰北壁的山脚很容易到达。从“阿拉-阿尔恰”训练营出发,只需几个小时的简单行程即可到达山脚。这种情况令人愉快地减轻了有时艰难但始终不需要专业技能的组织工作,以建立基本或突击营地,并对攀登路线的战术产生了积极影响,即“走着”通过路线,不需要事先处理它。
上述战术一方面是由墙壁本身的特性决定的,因为整个路线中最危险的部分是下部三分之一,按时间和安全条件来说,多次攀登以处理墙壁关键部分——中部悬崖——是不合理的。另一方面,突击组完全准备好无需事先处理路线就能通过。
任何选择新路线的小组面临的首要问题是,通过合理选择最危险路段的地点和时间,确保可接受的最低安全保障。可以说,对于那些计划沿着“自由朝鲜”峰北壁攀登的人来说,这个问题相当尖锐。
大致上,墙壁可以分为三个部分:
- 下部岩壁-冰坡;
- 中部——岩壁悬崖;
- 上部岩壁斜坡,其中大部分被冰覆盖。
早晨太阳的第一缕光线照亮上部斜坡,冰块和石头沿着墙壁滚落,发出巨大的响声,让人情不自禁地把头缩进肩膀。它们撞击到悬崖的上边缘,有时飞出几十米,覆盖了几乎整个下部斜坡直到伯格舒伦德。正因为如此,位于岩壁悬崖左侧、略微突出于墙外的陡峭山脊,并不是一个完全可靠的避难所,可以躲避石头和冰块。
对石崩的仔细观察和对其发生和移动路径的简单分析得出以下结论:下落的石头和冰块的最大“汇集”区域是上部区域,其边界是:
- 右侧——一条微弱的山脊,直接通向山峰;
- 左侧——也是一个山脊,向右下方延伸,其左侧面是一个巨大的悬崖。
最后一条山脊在中部的自然延续是一个不深的内角,斜向右下方延伸。这个内角是岩壁部分右侧边界的独特标志,计划用于攀登。在这个部分正下方是一个小型的冰雪斜坡,它逐渐变窄,变成一个深邃的内角,垂直升至主山脊。
因此,从路线“布里风”右侧到左侧陡峭山脊之间的整个墙壁左侧部分,由于其结构特点,比右侧部分更安全。突击组在攀登过程中最直观地证实了这一点。来自主要“汇集”区域的冰块和石头由于弹跳,部分到达下部斜坡的左侧。
然而,从左侧部分的中间开始,岩壁悬崖几乎直接向下延伸,形成陡峭的、有时是垂直的岩壁带。正是由于这条岩壁带的存在,以及沿着其下边缘移动的可能性,大大增加了通过下部斜坡的安全性。
在现有的下部路段陡峭程度(见墙壁的剖面图)下,只有几乎垂直的岩壁的持续保护才能作为或多或少可靠的保护,抵御石崩,这一点在那里存在的微弱山脊上无法说。
所有上述关于选择路线的内容都通过照片和附带的示意图得到了说明。在同一张照片上标出了小组通过的路线。自然且必不可少的是,攀登必须足够早。
仔细研究路线后,我们确信突击组的最佳人数是四人。在与教练委员会和我们小组中最合格的成员讨论了这个问题后,突击四人组得到了以下确认:
- 队长,荣誉体育大师斯图坚宁 Б.А.;
- 队员,体育大师彼得拉什科 Г.А.;
- 队员,体育候补大师列兹尼克 В.П.;
- 队员,第一级体育 разряд科斯马乔夫 О.С.。
上述组成是根据通常的要求从申报的参与者中选出的:小组各成员在今年赛季的状态和准备水平(在这个词的广义上),确保整个小组的适当工作能力和技术准备水平,各成员在共同行动中的协调性等。
攀登描述
8月3日早晨,突击组和辅助组以及观察员登上了阿克萨伊冰川上游,到达墙脚。尽管这段路程并不轻松,但如果不用背着背包走,就会轻松得多。突击四人组完全能够体会到这种愉快的差异。
辅助组离开了,把背包留在露营地,并给那些明天要攀登的人留下了感激和自信的感觉。
8月4日凌晨3:00,突击组从露营地出发。晴朗的月夜。
我们穿过冰川,同时沿着雪坡行进,登上伯格舒伦德。为了使通过伯格舒伦德的雪桥更加安全,第一个人解下背包。
接下来是一个陡峭的雪冰坡(约50–60°)(R0–R1段),通向垂直的岩石突起。坡上的雪并不均匀,但仍然保持得很好。
沿着光滑的悬崖向上和向左延伸出一道逐渐变窄的台阶,大约10米后就结束了。向上和向右延伸出一块光滑的几乎垂直的岩板,在台阶尽头的左边一米处是一个垂直的、不太可靠的冰层。这里没有裂缝,于是打入了第一个膨胀螺栓。
首先抓住通过铁环的绳索,然后凿出脚和手的支撑点,攀登者:
- 向左横渡这个冰槽(图№3);
- 然后沿着陡峭的冰坡凿出阶梯,上升到我们称之为岩壁带的墙壁部分与冰的分界线(R1–R2段)。
通过R1–R2段时,打入了4个钩子(其中一个是膨胀螺栓),背包被拉上来。
接下来是一个相当长的R2–R3段,其特征在整个长度上基本相同。这是陡峭的冰坡和岩壁带的交界处,岩壁带陡峭地、有时是垂直地高悬于冰坡之上。岩石大部分是单块的、光滑的,但在上部有较大块的断裂。
这个地方只在清晨才会被阳光照亮,因此岩石和冰之间没有预期的间隙,相反,冰块与岩石紧密地、有时非常陡峭地贴合在一起。由于这种情况,以及需要不断处于岩石的保护之下,在冰上行进显得非常困难,因此不得不转移到岩石上(图№4)。
岩石的特点是:
- 陡峭的,有时是垂直的;
- 大部分是单块的、光滑的;
- 上部有较大块的断裂;
- 有时覆盖着冰层。
在这种情况下,背包通过绳索被拉上来。
因此,R2–R3段尽管看起来简单,但却非常耗费体力。它的长度不到200米,却需要7个小时的紧张工作。共打入25个钩子。
接下来是80米的R3–R4段,基本上是中部墙壁段的开始。它的平均陡峭程度(R3–R4段的平均陡峭程度为75°)比中部段稍低,是第一个被上方落下的水和雪覆盖的区域。只有非常光滑且几乎垂直的岩板上没有冰,冰覆盖了大部分岩石,有时形成几乎垂直的冰层。大多数情况下,冰斧的前端会刺入冰层,卡在里面。如果冰层脱落,通常会连同石头一起脱落,露出不太牢固的岩石。裂缝中充满了冰和细小的碎石。只有深入裂缝的冰钩似乎是可靠的。通过整个区域需要一定的技术技巧和在上方队员的注视下谨慎行进。
花费4个小时的行进时间,打入15个钩子(其中2个是膨胀螺栓),整个团队于19:30上升到R3–R4段的上边缘。
到那时已经很明显,在附近找不到合适的平台或台阶来过夜。我们所有的希望都寄托在墙上一个不深的壁龛上,它位于我们上方几米处。
利用绳梯,我们爬到那里,发现我们的未来“家”没有地板。地板是一块完全光滑的岩板,只有借助绳梯才能支撑。我们安慰自己说,至少上面有“屋顶”(见图№6)。
打入6个膨胀螺栓,我们在上面悬挂:
- 平台;
- 脚蹬;
- 绳环。
我们吃晚饭,睡觉。
8月5日早晨,拆除帐篷后,我们开始沿着岩石和冰的边界向左移动,稍微升高一点(R4–R5段)。岩石陡峭光滑,附近的冰又陡又不可靠,如果不抓住岩石,移动起来风险太大。我们抓住每一个机会打入钩子,以确保安全和保持平衡。在这个长30多米的区域内,共打入8个钩子。整整3个小时,整个团队才爬上来并把背包拖到从墙面微弱突出的外角底部。从这个地方(R4–R5段的尽头)开始,我们进入了纯粹的岩壁路段,其陡峭程度与90°仅相差3–5°(R5–R6和R6–R7段)。攀爬始终非常复杂,保险钩非常可靠,背包在整个墙面上都被绳索拉上来。从外角的底部开始,进一步的路径是直接向上沿着角的右侧面,然后稍微向左移动到一个小平台,平台上可以容纳2个人。这个区域的长度是40米。
然后,我们向上向右移动,朝着光滑的灰色岩石块的方向前进,这些岩石块从右侧悬垂出来(见图)。悬垂部分和它后面的3米内角通过使用脚蹬来攀爬。再往上,是复杂的攀爬,直到一个短的垂直墙壁下的狭窄台阶。这个区域的长度是35米。
再往上还有20米类似的攀爬,然后到达一个带有冰的小型倾斜平台——这是外角的顶点。
整个区域的长度是95米。通过它需要6个小时。共打入26个钩子(其中2个是膨胀螺栓)。
时间是19:30。再晚也不能开始准备过夜。在左侧和下方6–7米处的外角顶点可见一个平台,显然可以容纳所有人。我们花了一些时间来改善生活条件。平台很窄,有一处宽度不超过30厘米。但这毕竟是整个墙上最舒适的过夜地点。
为了组织保险和脚环,打入:
- 3个膨胀螺栓;
- 2个普通钢钩。
8月6日。从露营地出发,我们登上外角的顶点。上面是一个平坦的垂直墙。从这里可以看到墙的上边缘,即R6–R7段。通过非常复杂的攀爬,我们成功地上升了10米,然后向右移动到一个类似内角的地方。然后继续向上,这里攀爬更加复杂,因为有巨大的“活石”,完全没有躲藏的地方。短暂的非常光滑的岩石部分通过使用绳梯来克服,再过几米,第一个人就到达了一个小悬崖下的平台,可以容纳2–3人。通过这个区域需要1小时40分钟,打入4个钩子。
从悬崖向左上方移动,朝着两个小裂缝的方向,20米后,我们来到一个垂直的墙壁。使用脚蹬和2个膨胀螺栓,我们成功地爬到一个狭窄的台阶上,然后通过复杂的攀爬到达一个小的、破损的平台。这个区域很复杂。通过整个团队需要2小时35分钟,区域长度为30米,打入7个钩子。上面又是一个平坦的、单块的墙壁。
首先,我们直接向上爬过一个大裂缝几米,然后开始在墙上进行类似布朗运动的搜索,寻找可能的路径:
- 向右上方沿着非常困难的抓握系统;
- 然后向左进行短暂的横越;
- 沿着狭窄的台阶向下-向左下降。
在台阶的尽头,可以稍微休息一下。附近几米内没有裂缝。不得不打入膨胀螺栓。通过非常复杂的攀爬,我们成功地向上-向左移动到一个半米高的裂缝,幸运的是它很牢固。接下来只能通过向左进行横越。幸运的是,这正是我们现在需要的。
这些米的难度是显而易见的:
- 抓握点很平滑且倾斜;
- 完全无法停下来休息或打入钩子。
我们必须集中精神,鼓起勇气。这就是那些经过精心准备、之后被长时间记住的动作。通过横越,我们付出了巨大的努力。可以在稍微低一点的地方,在一个大悬崖下面稍微喘口气。为了方便后续参与者通过这个区域的至少一部分,我们使用了12米长的绳梯。总共行进的距离是30米。
悬崖左侧通过内角来绕过。大约12米复杂的岩石攀爬将我们带到一个可以容纳所有四个人分别站立的地方(见图№7)。通过最后两个区域总共花费了大约5个小时,总长度为45–50米,打入了15个钩子。
在露营地的上方是一个倾斜的烟囱。虽然时间已经很晚(18:30),但还是值得今天通过它,因为明天:
- 覆盖左侧的冰会更坚固;
- 沿着岩石流下的水早上会结冰。
烟囱非常复杂:
- 右侧面强烈悬垂;
- 左侧面提供了可能性,如果不触摸岩石,就直接掉到空中。
烟囱的出口被一个小塞子堵住了。为了进入烟囱,首先需要沿着严重破损的悬垂岩石行进。在烟囱的前几米处,使用钩子作为支撑来通过,直到一个大冰层。然后花费很多时间和精力小心地敲掉冰块,以免整个冰块立即崩溃,连带着攀登者一起。通过这种方式逐渐腾出空间,打入膨胀螺栓。
站在绳梯上,已经可以比较轻松地处理剩下的冰块,然后通过非常紧张的攀爬,使用脚蹬,登上烟囱的顶部。这样就完成了这个区域的处理,可以回到露营地(见图№9)。
露营地是:
- 两个台阶,相距5米,每个台阶上可以站一个人;
- 一个悬挂在钩子上的平台;
- 一个小岩板,恰好放在一些小的、脱落的岩石上。
8月7日。仍然是我们在离开营地那天就开始享受的晴朗天气。我们通过了已经处理过的区域。
在烟囱上方:
- 一个陡峭的岩板,覆盖着冰;
- 上面是一个不深的、狭窄的内角,强烈向左倾斜。
通过复杂的攀爬,我们成功地通过了最后15米的墙壁,使用了人工支撑。在内角中使用脚蹬很困难。
从露营地到悬崖上边缘大约有40米。在这段区域内打入了15个钩子,其中:
- 2个膨胀螺栓;
- 1个冰钩。
14:30,整个团队到达了简单的岩石斜坡。
接下来,我们向上向左行进70米,沿着严重破碎的岩石。有些地方岩石以垂直的墙壁上升,但通过并不困难。
然后:
- 我们向右沿着台阶移动15米,到达一个6米高的墙壁;
- 在它后面,沿着陡峭但不复杂的岩石,我们进入一个内角。
整个区域的长度约为100米(在图中标记为R7–R8),通过它需要大约2.5小时,打入8个钩子。
内角非常陡峭,然后两侧变得垂直,最后岩石稍微悬垂。在形成内角的两面交界处,有一条裂缝一直延伸到顶部。攀爬很复杂,墙壁光滑,裂缝很少(2–3个)。打入3个钩子。在内角上方,小组可以聚集在一起(R8–R9段)。
我们决定向右沿着从下方清晰可见的大内角行进:
- 首先,路径向右延伸,稍微升高,沿着冰坡,几米后它就结束了;
- 右侧和左侧陡峭地升起绝对光滑的墙壁,在这个地方,内角的两侧之间陡峭地向上(75°)升起一条宽1–1.5米的冰带;
- 通过凿出阶梯和脚手的抓握点,可以沿着这条冰“蜡烛”上升几米;
- 然后是一个2米的完全垂直的冰段,通过2个冰钩来通过;
- 之后,通过非常紧张的攀爬,我们成功地向左移动到一个小岩石平台;
- 这里没有裂缝,不得不打入膨胀螺栓;
- 抓住铁环,这里可以站着另一个人;
- 接下来,岩石变得不那么陡峭(见图№10),几米后,内角变成了一个烟囱。
沿着烟囱,我们上升了8–10米,到达一个大悬垂的岩石下方。利用钩子作为支撑,第一个人上升到悬垂岩石下边缘上方一米,然后向左移动到一个狭窄的平台。从这里可以看到,在大悬崖下方的左侧,有一个平缓的岩石区域,适合过夜。只需要打入膨胀螺栓,然后挂上绳梯,上升2.5米,就可以看到这个地方。映入眼帘的是一个令人惊讶的平坦且同样光滑的岩板。它作为过夜地点的正面品质到此为止。岩板的陡峭程度为70°。打入另一个膨胀螺栓,并利用穿过其中的铁环作为抓握点,我们成功地移动到岩板的右侧部分,并上升几米,打入最初的2个钩子到横跨整个岩板的水平裂缝中。只有站在绳梯上才能支撑住下一个队员,也才能呆在岩板上。为了方便登上岩板,挂上了12米长的绳梯。通过最后60米需要超过4个小时的极其艰难的工作。在整个R9–R10段,共打入15个钩子,其中4个是膨胀螺栓,2个是冰钩。
这时天气明显变差了。天空布满了乌云,因此天黑得比平常早。时不时地下着小雪。被迫在岩板上过夜。这里干燥,三个人可以挨着坐在一起,系着绳环。
8月8日早上,我们在一个浓雾中醒来,雪仍在下。我们热了水。由于很明显天气不会很快好转,我们不慌不忙地收拾帐篷。我们已经准备好出发,但雪仍在继续下。
理解到:
- 剩下的路程已经不多了;
- 想要结束这次可能拖延的攀登;
- 有热的食物
这些因素起了作用。我们决定继续攀登。
在岩板上方直接是一个大悬崖,左侧的岩石只是稍微悬垂,但有抓握点。利用脚蹬,第一个人接近这个小(约3米)的区域,并通过自由攀爬通过它(在下面的队员的提示下,比如:“左脚抬高一点,再高一点。哦!”)。
接下来是一个不明显的内角。然后是一条宽阔的裂缝,我们在下面就准备好了冰钩。钩子插入裂缝后,一块大岩石突然颤动,发出短暂的摩擦声。
现在最重要的是通过这里时不要触碰这块“活石”和钩子。与此同时,雪继续下得很大,寻找裂缝变得困难,手也冻僵了。带着巨大的紧张,我们通过了最后20米,到达狭窄山脊上一个小平台,这是大内角的左侧。
雪继续下得很大,附近传来雷鸣声。我们无法继续向上。带着“战利品”,我们爬上平台,又有一名队员上来。我们裹着帐篷,上下两队不得不等待暴风雨过去。一小时后,云层升高,雪停了。我们又行进了50米不复杂的岩石,然后登上了主山脊(R11–R12段)。一小时后,我们到达了山峰。然后沿着4А类别复杂度的路线下降到托布-卡拉加依冰川,当天晚上8月8日,小组返回了自己的营地。
技术特征表格
| 日期 | 段号 | 陡峭度 | 段长度 | 段高差 | 地形简要特征 | 技术难度和条件特征:按技术难度 | 保险方式 |
| 日期 | 路段 | 陡峭度 | 路段长度 (米) | 路段高度差 (米) | 简要特征描述 | 技术难度和条件 | 保险方式 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 8月4日 | R0–R1 | 50–60° | 35 | 80 | 陡峭的冰雪坡,R0处有跳跃平台 | 技术难度2,体力消耗大 | 依次攀登,R0处设置普通钢制保护钩 |
| 8月4日 | R1–R2 | 80–90° | 35 | 60 | 冰坡和岩石带的交界处,左侧是陡峭的岩石,右侧是冰坡。表面光滑,局部有冰层。 | 技术难度3,复杂地形 | 依次攀登,使用普通钢制钩和1个膨胀螺栓进行保护,冰斧用作支撑 |
| 8月4日 | R2–R3 | 80–90° | 180 | 150 | 陡峭的冰坡和岩石带的交界处,岩石陡峭,局部垂直,表面有冰层。 | 技术难度4,复杂地形,体力消耗大 | 依次攀登,使用25个普通钢制钩进行保护,部分路段使用绳索拉动背包 |
| 8月4–5日 | R3–R4 | 75–80° | 80 | 100 | 岩壁段,表面不平整,有冰层覆盖,岩石陡峭。 | 技术难度4–5,冰层和岩石脱落风险大 | 依次攀登,使用13个普通钢制钩和2个膨胀螺栓进行保护,部分路段使用绳梯和脚蹬 |
| 8月5日 | R4–R5 | 70–80° | 30 | 20 | 岩石和冰的边界,岩石陡峭光滑,冰面陡峭不可靠。 | 技术难度3,冰面和岩石均存在风险 | 依次攀登,使用8个普通钢制钩进行保护 |
| 8月5日 | R5–R6 | 80–90° | 40 | 50 | 陡峭的岩石路段,R5处有一个小平台。 | 技术难度5,攀爬复杂 | 依次攀登,使用11个普通钢制钩和1个膨胀螺栓进行保护,部分路段使用绳索拉动背包 |
| 8月5–6日 | R6–R7 | 80–90° | 55 | 60 | 陡峭的岩石路段,局部有悬崖和复杂的攀爬。 | 技术难度5–6,攀爬极为复杂 | 依次攀登,使用14个普通钢制钩和3个膨胀螺栓进行保护,部分路段使用绳梯和脚蹬 |
| 8月7日 | R7–R8 | ~45° | 100 | 200 | 破碎的岩石路段,部分路段有陡峭的台阶和墙壁,但攀爬难度不大。 | 技术难度2–3,体力消耗较大 | 依次攀登,使用8个普通钢制钩进行保护 |
| 8月7日 | R8–R9 | 80–90° | 20 | 30 | 陡峭的内角,岩石陡峭,裂缝少。 | 技术难度5,攀爬复杂,裂缝少 | 依次攀登,使用3个普通钢制钩进行保护 |
| 8月7日 | R9–R10 | 75–80° | 60 | 80 | 冰坡和岩石混合路段,部分路段有复杂的攀爬和冰层。 | 技术难度5–6,存在冰层和复杂的攀爬 | 依次攀登,使用9个普通钢制钩、4个膨胀螺栓和2个冰爪进行保护,部分路段使用绳梯和脚蹬 |
| 8月8日 | R10–R11 | ~60° | 20 | 30 | 岩壁段,有大悬崖和复杂的攀爬,部分路段有雪和冰覆盖。 | 技术难度4–5,存在雪崩和落石风险 | 依次攀登,使用6个普通钢制钩和1个膨胀螺栓进行保护,部分路段使用绳梯和脚蹬 |
| 8月8日 | R11–R12 | ~30° | 50 | 100 | 简单的岩石路段,有连续的台阶,部分路段有雪覆盖。 | 技术难度1–2,地形相对简单 | 依次攀登,使用少量普通钢制钩进行保护 |
评论
登录后发表评论