恩格斯峰 6510 米

“劳动”苏联工会志愿体育协会中央理事会 1968 年

www.alp-federation.ru ↗

路线勘察与准备

7月18日，由罗曼诺夫·Б、罗曼诺夫·В、奥尼先科·В和格尔肯·В组成的团队从 штурмового лагерь（4850米）出发，攀登路线。 штурмового лагерь 位于距离山脚1.5小时路程的地方。团队于8:00出发。 当天，他们到达了山脚下，穿过了伯格舒伦德（bergschrund）。在伯格舒伦德之后，他们沿着坡度为40%的雪坡行进约80米。随后，坡度增加到50-55°，薄薄的雪层下出现了冰。他们从伯格舒伦德到岩石的总行进距离约为200米。他们带着保险绳前进，在岩石下留下了补给，然后吊着绳子下降回到 лагер（4850米）。从山壁下沿着吊着的绳子下降到 лагер只花了40分钟。

7月19日，他们取回剩下的物资（绳子、“铁器”），再次出发进行路线勘察。他们沿着已挂好的绳子爬到前一天的补给点。两人小队继续前进。他们的路线朝着山脊的基部延伸，需要向右横穿，沿着坡度为50°的雪冰坡。他们挂了大约100米的扶手绳。由于巨大的雪檐阻碍了向右横穿到山脊，他们决定沿着岩石墙向上攀登。在山脚下，他们留下了补给，然后沿着扶手绳下降回到了营地。

攀登经过

7月25日，由Б·科尔舒诺夫、В·格尔肯和Л·帕夫利琴科组成的团队从大本营出发，前往4850米的营地。其余的队员在第二天从大本营出发。

第一小组的任务是：

1. 通过岩石墙。
2. 到达山脊。
3. 补给所需的特殊装备。
4. 建立营地。
5. 将物资从墙下转移到营地。

7月26日，Б·科尔舒诺夫、В·格尔肯和Л·帕夫利琴科从4850米营地取了特殊装备，于8:30朝着山壁出发。接近伯格舒伦德时，他们发现它已经进一步分开，需要使用“活梯”来通过。已挂好的绳子使得通过宽阔的沟槽变得容易，并提供了可靠的保险。

从已勘察路线的最后一个挂钩开始，他们向右横穿，沿着坡度达70°的雪坡下降了4-5米，长度为50米。这个雪坡的特点是由于雪的消融而形成的空洞，这使得行进变得困难。他们沿着内部角攀登墙壁，朝着有一个大雪堆的岩架方向前进。由于前方的路被5-7米高的墙壁和悬垂的岩石所阻挡，他们决定沿着雪堆前进，并通过在雪堆上方的钩子上进行保险。穿过雪堆后，他们遇到两段5-7米高的墙壁，具有负坡度，需要使用脚蹬（etriers）攀登。接着是一个大约8米高的垂直雪冰坡，像一根“管子”一样。这是第一天攀登中最困难的部分。在这个坡的顶部，他们打通了一个雪冰檐，到达了一个有两侧巨大雪檐的平坦山脊。他们整平了场地，建立了一个营地。夜宿在营地，他们通过钩子进行保险。为了拉上背包，他们使用了从营地投下的100米长的绳子。他们于22:30到达了营地。

同一天，罗曼诺夫·Б、奥尼先科·В和罗曼诺夫·В抵达了4850米营地。

7月27日，帕夫利琴科和科尔舒诺夫出发继续勘察路线，而格尔肯则留下来帮助罗曼诺夫·Б的小组通过第一天的路线并拉上背包。

从夜宿地开始，他们沿着内部角路线前进，爬上山脊，然后继续前进，直到遇到一堵约35米高、坡度达85°的墙。接着是另一堵同样陡峭的墙，高45米。这些墙壁是坚固的岩石，有小的挂脚点。在缺乏挂脚点的地方，他们使用了人工支点和梯子。勘察完后，他们沿着留下的绳子下降到营地。

罗曼诺夫·Б的小组抵达营地，拉上背包，并在营地旁边设立了夜宿地。

7月28日，从夜宿地出发，他们沿着山脊的右侧前进。岩石坚固，由独立的块体组成。攀登很复杂，但很愉快。经过三条绳索的距离，他们接近了昨天双人组（帕夫利琴科-科尔舒诺夫）勘察的第一堵墙。

• 拉上背包。
• 沿着这堵墙进行了80米的轻松攀登。
• 接着是第二堵已勘察的墙。
• 然后是三个5-6米高的墙，需要使用人工支点。
• 先不带背包攀登。
• 这些小墙将他们带到了一个尖锐的雪檐山脊。
• 分阶段拉上背包。
• 到达尖锐的雪檐山脊。
• 开辟了一块平台。
• 罗曼诺夫·Б和奥尼先科在旁边为自己开辟了一块平台。

夜宿。他们的工作从9:00持续到18:30。

7月29日，从山脊上的夜宿地出发，他们沿着山脊右侧的内部角攀登。攀登很复杂，坡度为75-80）米。他们接着：

• 向右沿着雪冰坡攀登，坡度为45-50°，大约100米，略有上升。
• 到达了一堵15-17米高的岩石墙。
• 使用梯子攀登，背包被拉上来。
• 帕夫利琴科第一个通过。

他们的路线接着沿着一个陡峭的雪坡前进，这个雪坡由于消融变得松散。他们到达了一个雪尖（genus）的基部，在冰脊上开辟了一块夜宿地。

当天，他们总共行进了约180-200米。他们于9:00从夜宿地出发，于18:00停下来过夜。

7月30日，他们正面进攻雪尖（genus）是不可能的，因为它的顶部悬挂着一大块雪冰“帽子”。帕夫利琴科向左沿着一系列烟囱和裂缝攀登到墙下。岩石潮湿，有水流下。墙的坡度为85°，有悬垂的岩石檐，大约60米。攀登非常困难，需要使用人工支点（梯子）。背包被拉上来。每个人攀登（甚至不带背包）大约需要一个小时。在墙后面是一个坡度为75°、长30-40米的松散雪坡。他们到达了一堵通向山脊的岩石墙。他们无法在山脊上建立夜宿地，于是从山脊上沿着一个狭窄的碎石沟下降了20-25米，并在此建立了夜宿地。当天，他们行进了约80-100米。他们的工作从9:15持续到21:00。

7月31日，从夜宿地出发，他们沿着岩石墙向左上方攀登，坡度为80-85°，长35-40米。攀登非常复杂。他们接着进行了大约100米的复杂但愉快的攀登，沿着坚固的岩石，有小的挂脚点。然后，他们沿着山脊左侧的雪坡到达了一堵墙。这堵墙的坡度为80-85°，有一个约5米的悬垂部分。他们以斜向左上方的路线通过了这堵墙。攀登非常困难。他们到达了一个碎石台地，就在路线主要墙壁（第一层岩石）下方。台地上的夜宿条件很好。四人搭起了帐篷。双人组奥尼先科-罗曼诺夫勘察了大约120米的墙。他们的工作从8:30持续到20:30。

8月1日，他们首先沿着昨天勘察的路线通过了第一层墙，路线上挂着绳子。然后，他们又前进了大约30米。第一层墙总共约140米，坡度为80-85°。攀登很复杂，有一个小的悬垂部分。他们分两阶段拉上了背包。

接着，他们遇到了被一系列通向第二层大理石墙的山峰裂缝和沟槽破坏的岩石。这里没有夜宿地。他们试图向左转到大理石山脊，但未能成功。

他们的路线是直接向上穿过大理石墙，大约100米。攀登很复杂。岩石潮湿，有水流下。他们拉上了背包。在墙下的岩石上，他们进行了坐式夜宿。时间大约是22点。他们于6:20出发，工作了16个小时。

8月2日，他们的路线是沿着两堵墙交汇处右侧的面攀登。由于墙的交汇处有悬垂的几乎垂直的雪冰崩落，路线无法通行。他们小心地沿着右侧的面攀登，坡度为80-85°，随后变得更加陡峭，有一个约7米的悬垂部分。他们拉上了背包（50米）。他们到达了一个平台，从这里可以向右上方转到主山脊。他们看到在前峰和恩格斯峰之间的山脊上有一个出口。他们继续前进200米，然后向右转，穿过一系列有附着冰的岩石沟槽和山脊，因为无法直接到达山脊。他们穿过了两个完全垂直的有附着冰的沟槽，攀登非常复杂。他们使用了梯子和夹子。他们将背包拉到平台上，这里距离恩格斯峰的山脊只有4米。他们轮流凿开雪檐。背包无法拉上来，他们不得不拉着背着背包的人上来。他们在山脊下方50米处建立了夜宿地。他们于5:30出发，于21:30到达夜宿地，工作了15个小时。

8月3日，他们于7:00起床，轻装前往恩格斯峰的顶点。登顶花了1小时40分钟。他们看到了“机车头”小组留下的脚印，但没有找到路标。

顶点是一个没有岩石露头的雪丘。背面的雪坡先是平缓，然后陡峭地下降到冰川。

他们沿着6Б类攀登路线的路径下山，前往卡尔·马克思峰。同一天，团队于21:30全部返回大本营。

结论

整个路线逻辑且安全。墙的总坡度超过75°，长度为1600米，从墙的底部到前峰山脊的高度差为1300米。墙的坡度在下降过程中包含几个雪冰段，这些雪冰段具有其独特的雪和冰（空洞，钙华沉积物），与其他地区不同。

岩石段的平均坡度超过80°，墙的上部超过85°。路线具有多种多样的岩石地形：墙壁、烟囱、雪檐、沟槽、内部角等。他们遇到了干燥和潮湿的岩石，以及覆盖着附着冰的岩石。

这条路线对拥有攀岩经验的运动员来说具有很大的吸引力。它的长度和高度对参与者的身体素质提出了很高的要求。

整个团队在路线上花费了115个工作小时。他们打入了228个岩石钩和34个冰钩。

将南壁恩格斯峰路线与其他类似级别的路线（如革命峰（沿着Myshlyaev的路线）、汗腾格里峰（沿着大理石边缘）、塔吉克斯坦峰（沿着KBAССР的路线））进行比较，可以说它的难度超过了它们。路线的上部与诸如：

• 小德鲁伊峰西壁
• 格朗德乔拉斯壁
• 希特壁

之类的阿尔卑斯型路线相当。

基于上述，团队认为该路线完全符合6Б类攀登的难度级别。

登山路线主要特征表

• 登山路线：沿南壁登恩格斯峰
• 路线高度差：从基什蒂-杰罗冰川到顶峰 — 1660 米
  • 其中最困难路段 — 1300 米
• 路线坡度：75°

从顶峰下到马克思峰和恩格斯峰之间的鞍部。