Энгельса峰、团40周年和《莫斯科真理报》山脊穿越线路的描述，沿南壁登上Энгельса峰

1971年7月17日至8月2日，莫斯科市团队完成

小组人员组成

团队具有在帕米尔和高加索地区进行联合攀登的丰富经验。除了E. Смирнов之外，所有主要成员都具有6类攀登难度经验。 在莫斯科成立团队时，由于解放和资金问题，遇到了一些困难。莫斯科委员会为参与者报销了膳食费用，其他费用由参与者自行承担。 在莫斯科就已经很清楚，由于Энгельса峰南壁的陡峭和复杂性，路线上不应超过6人。在出发前几天，团队中最强的参与者之一О. Абалаков因工作原因无法脱身；В. Безлюдный也无法参加。其余参与者在7月17日前后抵达Энгельса峰区域。在最后一次出发前，Д.А. Филиппов因病被迫留在观察组营地。因此，团队最终以5人成行。

× - 未参加此次登山。所有主要成员在1970年夏季都完成了6类或5Б类攀登难度的登山活动。

路线描述

7月17日。6:00从大本营出发。天气晴朗。行李轻便。在观察组营地用餐。傍晚抵达墙下营地。 7月18日。天气良好。穿戴冰爪通过第1和第2段。冰爪行进中没有遇到太大困难。三条绳索通过破损岩石。有时会出现小壁。沿陡峭的雪坡抵达墙下，在墙下沿着一条台阶（R4）向右横切，直到出现明显的内角。双人组开始处理内角，三人组带着装备和物资下到下方。R5段需要徒手攀爬，通过内角进入狭窄的垂直裂缝，部分区域有悬垂部分。部分裂缝需要使用梯子。裂缝顶部是悬垂部分，岩石坚固，可以打入岩钉。墙顶是拉行李的好地方。向下投掷行李时有落石危险。下到下方休息。 7月19日。全队出发，取回大部分物资。双人组上到台阶，拉出一部分装备，然后向右上方移动。由于雪地较陡，但雪质坚实。双人组抵达三角形顶点，开始清理平台。三人组带着物资下到下方。剩余时间用于“建设”平台和侦察。 7月20日。沿着破损岩石（R9）向左上方移动。陡峭的密实雪坡（R10）。沿着岩石边缘行进，因为左侧开始落石，通过冰斧进行保险不可靠。雪坡将我们带到非常陡峭的墙壁（R11），带有倾斜的内角。由于角落里不断有碎石掉落，需要使用梯子。内角转变为带有狭窄裂缝的悬垂部分（R12）。裂缝通向破损岩石，岩石上有良好的狭窄台阶。下面可以听到三人组的声音。请求他们将 bivouac 装备和备用绳索送到墙的起点。 Кавуненко 和 Пискулов 拉出两个背包和一条备用绳索，队员们则在台阶上过夜。我们又通过了一条绳索向右上方移动，虽然仍有光线，但由于三人组就在我们下方，我们决定停下来过夜，以免被落石击中。 7月21日。等待队员下行后，我们开始沿着倾斜的裂缝（R14）向右上方攀爬。非常困难的攀爬。接下来是一个垂直部分（R11-R12），顶部有悬垂岩石。我们使用梯子。 контрфорс 右侧有一个小台阶，可以搭建坐式 bivouac 平台。我们决定将主要物资拉到这个位置，并处理部分墙壁。三人组拉出行李，双人组再通过一条绳索。破损岩石（R17）上有裂缝，可以进行保险。 7月22日。三人组抵达我们的 bivouac 位置，并拉起他们的背包。双人组沿着悬挂的绳索向上移动。我们帮助拉出一部分背包，然后继续前进。破损岩石（R18）需要极度谨慎。四米高的悬垂墙（R19）通向山脊。在这里，我们计划了良好的 bivouac，并没有失望。三条绳索沿着山脊行进，难度中等，然后我们到达下一个陡峭的部分。 bivouac 极佳，傍晚时分，整个团队在这里集合。直接从我们所在的位置，一堵深棕色的墙壁垂直向上延伸，顶部是一个巨大的白色地带。这是路线的一个关键部分。当队员们搭建 bivouac 时，我们尝试向左和向右查看，但没有找到令人满意的路线。晚上，Павел Заид（地质学家）为我们讲解了这种地带的形成过程以及我们前方将面临的挑战：

• 下部地带是片麻岩，具有片状结构和褶皱的生物斜长片麻岩。
• 这里沿着片麻岩有一条断裂带，因此岩石较软，保险设置非常困难。 不幸的是，Павел 的预测应验了。 7月23日。6:00，Павел 将我们叫醒，并为我们准备了热咖啡，就在睡袋里。15分钟后，热早餐准备好了。白天开始得很好，但开始攀爬墙壁时，情况并不乐观。前20米（R24）直接沿着角落攀爬，攀爬难度很大，但岩石坚固。接下来，角落变成悬垂部分。左侧的墙壁也不理想。我们不得不向右移动。在松散的片麻岩上向右横切（R25）非常困难；我们打入了很多岩钉，但对它们的可靠性没有信心，因此非常小心地加载它们。只有 швеллерный клин 值得信赖。 在我们上方，可以看到一条由脱落的石板组成的水平裂缝（R26），但到达那里需要通过由同样松散的片麻岩组成的悬垂部分。我们费了很大劲才打入可靠的岩钉，以悬挂梯子。这些天来，这是最令人不愉快的部分。15米长的横切（R26）同样困难。裂缝很方便手攀爬，但看起来石板随时都可能崩塌。我们费了很大劲才在裂缝上方找到适合打入岩钉的裂缝。裂缝通向外角（R27）。岩石变得坚固，我们打入了一个良好的岩钉。这里有小的抓握点和凸起。相比之前的路段，这里就像天堂。接下来是一个由巨大的白雪皑皑的巨石组成的地带，岩石非常坚固，地形多样。岩钉“当当”作响。这段路很难，但很愉快。时间已经很晚了，我们开始向营地下降。 8月24日。今天将是一个紧张的日子。我们需要通过整个已经处理过的墙壁部分，拉起背包，并到达白色地带的尽头。双人组在6:00出发。其余队员收拾 bivouac，并准备拉起背包。我们通过已经处理过的路段，然后通过一段复杂的横切（20米）到达 контрфорс 的角落。我们的正下方就是营地。我们扔下一条80米长的绳索，几乎没有触及墙壁。我们接纳了一名三人组的队员，他的任务是拆除绳索和取出岩钉。其余两人将沿着绳索使用夹紧器上升。队员之间的配合已达到自动化。我们拉起两个背包，第四名队员几乎已经爬上来了，而第一双人组已经准备好继续向上移动。 开始时是一个非常困难的悬垂部分，由坚固的岩石组成，带有小台阶（R29）。如果白色地带的第一部分很坚固，那么现在开始出现破损岩石的部分。我们通过困难的攀爬继续向上移动，通过另外20米的白色地带（R30）。在我们面前是一面垂直的墙（R31），但感觉到后面应该有一个转折。我们需要在几个地方悬挂梯子。时间已经所剩无几。墙壁通向一个岩石和雪混合的山脊，我们可以在那里站稳。我们固定了绳索，并组织了一个拉行李的位置。天色渐暗。我们决定拉起两个背包， bivouac 过夜，明天再拉起剩下的背包。晚上，我们都挤在一个 bivouac 里。 8月25日。天亮前，我们就开始准备早餐。双人组沿着破损的山脊向上移动，而三人组则忙于行李。山脊的陡峭程度稍微减小，在最高的塔状峰下，有一个水平的区域。最后一面墙给人以强烈的印象。非常陡峭，不知道从哪里开始攀爬。我们固定了绳索，然后去取行李。队员们正在清理平台，而我们则向右侦察。我们可以通过复杂的横切向内角移动，但那里落石很多，因此放弃了这个想法。我们回到山脊，12:00时，快速吃了一顿饭，然后向左下方移动。我们看到一个狭窄的烟囱，向它移动：
• 内角（R35）有良好的、坚固的抓握点
• 接下来是一个极其困难的横切，向左上方移动（R36）；岩石坚固，有时有悬垂部分，需要使用梯子
• 在进入烟囱的入口处，有一个三米高的 cornice（R37），阻挡了我们的去路 我们使用梯子通过了 cornice，进入了一个狭窄的烟囱（R38）。烟囱的一些部分被冰覆盖。在两个地方，烟囱被堵住了。我们不得不走到烟囱右侧的墙上。在烟囱上方，有一个小平台，可以站立。我们留下所有装备，开始向 bivouac 下降。天色渐暗。队员们用热饭菜迎接我们。帐篷搭在清理好的平台上，今晚我们将睡得很好。 8月26日。6:30吃完早餐，第一双人组带着部分装备出发。三人组收拾 bivouac，并准备拉起背包。从固定绳索的末端开始，是一面光滑的悬垂墙（R39），我们通过梯子通过。
• R40段，坚固的岩石，有小的抓握点，我们通过攀爬通过
• 再次是悬崖（41米）；几乎没有裂缝，我们不得不打入 шлямбурные крючья
• R42段，坚固的岩石，有良好的抓握点
• 悬垂墙（R43）有小的裂缝。我们使用梯子， крючья 为 лепестковые 和 шлямбурные。
• 内角（R44）通过攀爬通过，通向第二个白色地带（R45），有坚固的抓握点和凸起。 墙壁的陡峭程度减小，在最后一段（R46）我们抵达一个带有雪堆的台阶。直接在台阶上方，有一个巨大的 cornice 悬挂在上方。左侧可以看到一个绕过大 cornice 的路线。在月光下，我们完成了 bivouac 的组织。 8月27日。我们向左上方移动，沿着悬垂的内角（R47）向上，直到一个三米高的 cornice（R48）- 使用梯子；接着沿着困难的岩石（R49）向上移动20米，到达一个带有小 cornice 的悬垂部分。岩石坚固， крючья 打入得很顺利。在 cornice 之后，我们向左上方横切，直到到达山脊。我们沿着破损的岩石向上移动一条绳索，然后停下来过夜。我们搭建了良好的平台。在我们旁边的一个雪盆中，有一个小湖泊。 bivouac 极佳。下午，在 Энгельса峰 和 40 лет ЛКСМУ 峰之间的鞍部，有一支由 В. Климашин 领导的团队。经过协商，В. Климашин 的团队前往 40 лет ЛКСМУ 峰，而我们则留在 bivouac。 8月28日。清晨，我们轻装出发，登上 Энгельса峰。行进轻松。登顶耗时1小时30分钟。没有找到纪念碑。以前在杆子上系着一个罐子，现在除了雪什么都没有。我们在岩石平台上留下一封信，然后下到营地。我们收拾营地，下到 Энгельса峰 和 40 лет ЛКСМУ 峰之间的鞍部。经常遇到冰。我们登上 40 лет ЛКСМУ 峰并不复杂。从峰顶下到鞍部的过程则复杂得多。我们沿着山脊右侧下行，经常需要使用双绳下降。19:00，我们抵达鞍部。这里有我们的物资和燃料补给。Юрий Пискулов 抱怨右手疼痛。我们通过无线电联系上了正在进行对向穿越的团队。对方团队中有我们的医生，由于他们将在当天上午抵达鞍部，我们决定在与他们会合前不离开。 8月29日。早上，我们整理装备，决定哪些带在身上，哪些留在鞍部。12:00，我们与 А. Мартыновский 的团队会合。医生 Гуменюк 仔细检查了 Пискулов 的手部。由于污染，右手手指上的深划痕开始化脓。我们决定让 Пискулов 与 А. Мартыновский 的团队一起下山。这样，我们剩下四人。 8月30日。天气良好。我们开始从 «Вечерняя Москва» 峰（5491米）下山。破损的岩石山脊。我们抵达“锯齿”路段的起点。从峰顶看，这个路段像一个巨大的豪猪，有巨大的尖锐刺。坚固的岩石路段与破损的岩石路段交替出现。第一部分路段直接沿着山脊行进，凸起部分可以提供良好的保险。频繁的下坡和困难的上坡，有时需要使用固定绳索下降。第二部分“锯齿”路段主要在右侧通过。“锯齿”路段之后，是一个小型的平坦山脊，然后开始向第一梯级上升。破损的岩石，有时被雪覆盖，需要极度谨慎。有凸起部分可以进行保险。在进入平坦山脊前，是一个陡峭的雪坡，雪下是冰；雪中无法打入 ступени，需要砍出脚蹬（使用 крючья）。平坦山脊的部分路段可以同时行进。从第一梯级下山，沿着破损的岩石（非常谨慎）从山脊右侧下行。在鞍部，有一个很好的 bivouac 场所。我们只是简单地吃了点东西，然后继续前进。 登上第二梯级，沿着斜裂缝移动，裂缝中不断有碎石喷出。接下来是破损的岩石。攀爬困难。需要极度谨慎。第二个梯级的山脊难度中等，有一些小型的断崖（10-12米），破损的岩石或密实的雪。我们在下到第二梯级之前停下来过夜。 8月31日。从山脊右侧下山。一开始是沿着严重破损的岩石，然后是坚固的岩石，如“羊额”。在我们面前，是 «Вечерняя Москва» 峰的墙壁——这是穿越路线上的一个关键节点。墙壁的上部（150-200米）与 А. Снесарев 的路线重合，下部约200米尚未被攀登。 第一个陡峭部分是极度破损的岩石，具有 черепичное 结构，难以设置保险。在墙下，我们向右横切25-30米，沿着石堆台阶，然后开始向左上方攀爬，直到到达山脊上的 перья（两条绳索）。在山脊右侧，沿着严重破损的墙壁直接向上攀爬，直到到达水平山脊。这个路段由于落石危险，我们以间隔较大的方式进行攀爬。从平台上可以看到 А. Снесарев 的墙壁；我们需要沿着更右侧的路线行进。 上坡路段：
• R68 - 由于岩石上的积冰，攀爬非常困难，
• R69 - 几乎垂直的墙壁，有良好的、坚固的抓握点，陡峭程度逐渐减小，
• R71 - 岩石上再次出现冰，
• R72 - 沿着倾斜的台阶，我接近内角，陡峭，但没有冰；上部稍微悬垂，需要梯子。有一个小平台，可以站立。左侧可以看到 А. Снесарев 团队留下的绳索。
• R73 - 极其困难的横切，沿着被冰覆盖的岩石，向左移动，
• R74 - 坚固的岩石，有时被冰覆盖，
• R75 - 沿着破损的岩石，我们到达平台。从岩石上，我们搭建了一个良好的平台。 9月1日。10米深的坑道。向右横切5米，然后沿着陡峭的破损岩石向上攀爬（R76）。平坦的山脊（5-10米），再次是陡峭的部分。第一段类似于凝固的泥石流：泥土、石头，更上方是巨大的灰色 granite 悬垂岩石。我们不得不通过复杂的横切向向向向，向右上方移动。 接下来：
• R78 - 通过一段负角（negative angle），使用梯子通过，
• R79 - 沿着破损岩石接近雪坡（R80），
• 雪质密实，难以打入 ступени，但抓握力良好。 攀爬结束——我们登上了峰顶。简单吃了点东西后，我们继续前进。 从 «Московская Правда» 峰下山的难度中等。进一步的攀爬——与 «Московская Правда» 峰的墙壁相比——要简单得多。山脊上的一个无名峰（约6000米）。我们留下一封信，然后继续前进。从峰顶下到雪坡，有巨大的 кальгаспоры。雪已经开始融化，我们不断陷入到冰基层。雪结束后，又是破损的岩石山脊。通过岩石凸起进行保险。山脊上有许多下坡和上坡。我们在 Крылов 峰前过夜。 9月2日。登上 Крылов 峰 - 4 条绳索，严重破损的岩石。下山坡度较小。 在我们面前，是最后一个峰顶（5739米）：
• 破损的岩石，
• 有时会出现小型的墙壁。 10:00，我们登上了峰顶。从峰顶下山的路程我们都很熟悉。13:00，我们下到了大本营。

路线总结

这次穿越路线在整个过程中都是合理和安全的。路线位于高海拔地区，拥有多样化的岩石、雪和冰地形。穿越路线的长度约为13公里（根据航空摄影地图）。除了物资投放和观察墙壁外，团队在路线上共花费了17天；总共耗费172个工作小时，打入335个 крючья，其中：

• 283个岩石 крючья，
• 40个钛合金 швеллер，
• 12个 шлямбурные крючья。 穿越路线中最困难的部分是登上 Энгельса峰、第一和第二梯级以及 «Московская Правда» 峰，这总共包括超过2000米的极其复杂的墙壁攀爬。 登上 Энгельса峰需要109个工作小时。墙壁长度约为1700米，从墙壁起点到峰前山脊的高度落差约为1350米。岩石路段的平均陡峭度超过80°，上部的陡峭度超过85°。墙壁具有多样化的岩石地形。既有干燥的岩石，也有湿润的岩石，以及被积冰覆盖的路段。路线对拥有攀岩经验的运动员来说具有很大的吸引力。沿着墙壁的攀爬与 Романов 的路线平行，因此可以不断比较路段的陡峭度。路线下部直到5800米的高度比 Романов 的路线陡峭得多；中部几乎相同；上部比 Романов 的路线陡峭一些，长度也更长。墙壁比参与者以前攀爬过的所有路线都要复杂得多。巨大的长度和显著的高度对参与者的身体素质提出了很高的要求。 登上 Энгельса峰和大部分 «Московская Правда» 峰的山脊穿越路线都是首次完成的。从 Энгельса峰到 «Московская Правда» 峰的山脊路段位于高海拔地区，但在技术上并不复杂。 «Московская Правда» 峰的山脊包括7个高度达到6000米的峰顶。山脊上最复杂的路段需要应用最高级别的攀岩技术，表现为非常陡峭的墙壁。例如，登上 «Московская Правда» 峰是 Снесарев 复杂墙壁路线的一部分。仅通过这面墙就需要大约20个行进小时。山脊上有很多类似的路段，但它们的长度要短得多。由于落石危险很大，偏离路线向左或向右几乎是不可能的。 考虑到路线的巨大长度和复杂性，团队认为 Энгельса峰、团40周年和 «Московская Правда» 峰的山脊穿越路线可以被归类为最高难度级别。