攀登路线证明文件

I. 首次攀登路线级别 2. 高加索，东部，亚雷达格 3. 亚雷达格峰，途经西壁中部，通过“羽毛”路线 4. 预计难度 — 5Б 类别（首次攀登） 5. 路线墙壁部分的高度差 — 530 米， 墙壁部分路线的长度 — 740 米（包括横切路线）。 5-6 类别难度的路段长度 — 390 米。 路线主要部分的平均坡度 — 70°， 其中 6 类别难度路段 — 92°（95 米） 6. 打入的岩钉数量：

• — 之前打入的岩钉被重复使用

7. 队伍行进时间：20 小时，共计 2 天
8. 夜间停留：第一次停留 — 四人挤在岩石平台上。
9. 领队：菲隆诺夫·尤里·弗拉基米罗维奇 — 运动健将候选人

队员：

• 沃尔科夫·安德烈·叶夫根耶维奇 — 运动健将候选人
• 科谢耶夫·弗拉基米尔·尼古拉耶维奇 — 第一级别运动员
• 马尔特诺夫·亚历山大·伊万诺维奇 — 第一级别运动员

R0. 教练：切尔诺夫·利昂内尔·亚历山德罗维奇 — 运动大师

R1. 开始攀登：1984 年 7 月 30 日 登顶：1984 年 7 月 31 日 返回：1984 年 7 月 31 日

通过“维塔尔卡”无线电台与观察员保持联系，联系时间为 10:00、14:00、18:00。紧急监听时间为 12:00。

从下方可以清晰地观察到攀登队伍在墙壁各路段的行动。

因此，由于：

1. 队伍具备较高的身体和技术素质；
2. 采用了正确的战术行动方案；
3. 使用了经过仔细挑选的装备；
4. 采用了顶绳方式通过固定绳索路段，路线得以安全、快速地完成。

图 6. 亚雷达格西壁中部的照片。 — 夜间停留地点；— 控制塔；— 墙壁路段的顶部；40 — 路线上的拍摄地点及照片编号。1984 年 7 月 30 日，15:00，镜头 37a（F=130），距离 1000 米，拍摄点海拔 3170 米。

攀登过程中，队员组成了以下绳队：菲隆诺夫·尤里·弗拉基米罗维奇—科谢耶夫·弗拉基米尔·尼古拉耶维奇 和 沃尔科夫·安德烈·叶夫根耶维奇—马尔特诺夫·亚历山大·伊万诺维奇。

在 R1、R2、R3、R5、R9、R11、R13 路段，由菲隆诺夫–科谢耶夫 绳队领先。在 R4、R6、R7、R8、R10、R12 路段，由沃尔科夫–马尔特诺夫 绳队领先。根据战术计划，菲隆诺夫·尤里·弗拉基米罗维奇 和 沃尔科夫·安德烈·叶夫根耶维奇（均为攀岩运动健将候选人）担任各绳队的第一棒。

在路线的各个路段，攀登方式如下：

• R2、R4（15 米）、R7 路段 — 两支绳队同时独立行进。（1、2 类别难度）
• R6、R9（40 米）、R13 路段 — 绳队队员轮流前进。（4 类别难度）第二绳队使用领先绳队的岩钉和楔子。
• R1、R3、R4（105 米）、R5 路段 — 沿固定绳索行进。领攀者使用双绳（R8、R9（20 米）、R10、R11、R12），其他队员（5 类别及以上难度）沿固定绳索行进，并使用上部保险。

1984 年 7 月 29 日。菲隆诺夫–科谢耶夫 绳队对路线下部进行了预先处理，并悬挂了 80 米的绳索（R1–R3）。之后，绳队返回大本营。

1984 年 7 月 30 日。队伍于凌晨 4:00 离开大本营，到达路线起点后，于 5:30 开始沿着之前处理好的路段行进。20:00 时，队伍聚集在一个岩石平台上，并在那里组织了夜间停留（R9）。停留方式为卧式。

1984 年 7 月 31 日。队伍于 8:00 继续行进，于 13:20 到达墙壁顶部。18:00 时，队伍沿着事先探明的路线返回大本营。

在攀登过程中，没有偏离战术计划，也没有发生意外和受伤事件。

在路线上使用了自制的楔形件、钛合金岩钉、箱子和楔子。

攀登期间天气良好，白天晴朗无降水。

图 2. 亚雷达格西壁右侧的照片。 — 夜间停留地点；— 控制塔；— 墙壁路段的顶部 1984 年 7 月 30 日，14:00，尤皮捷尔 37A 镜头，距离 500 米，拍摄点 M2，海拔 3300 米。

图 3. 亚雷达格西壁左侧的照片。 — 夜间停留地点；— 控制塔；— 墙壁路段的顶部 1984 年 8 月 28 日，19:00，海利俄斯 44M 镜头（F=58 毫米），距离 1 公里，拍摄点 M3，海拔 3060 米。

分段路线描述*

路线沿着亚雷达格西壁的凸出部分通过，位于一个完全平滑的黑暗水流（瀑布）右侧，经过明显的“羽毛”结构，并从一个宽阔的、长满草和泥土的平台开始。

R1 路段（与波利亚科夫路线的起点重合）是一堵 30 米高的单岩墙（顶部略微悬垂），但攀爬难度并不极端。第一棒通过自由攀爬使用双绳完成。

R3 路段（40 米）。岩石结构（单岩）与 R1 路段相似（有良好的落脚点和足够的抓握点，适合自由攀爬）。

R4 路段 — 较长、多样且难度不一。特点是有许多大缝隙，非常适合使用楔形件（六角形、停止器）。内角的左壁较陡，而右壁可以在 1.0-1.5 米的范围内寻找方便的路径和攀爬方式。

R5 路段 — 使用绳梯通过，这是一段陡峭的墙壁，有适合打入岩钉的缝隙。

下一个复杂的路段是 R8。这里的攀爬非常紧张。岩石的坚固性较差，适合打入岩钉的裂缝较少。路段有一个小小的岩檐，通过自由攀爬通过。

R10 路段从第二个“羽毛”的顶部开始，由两堵陡峭的单岩墙组成，攀爬难度较大。

但下面的小平台可以提供可靠的保险，降低了通过该路段的心理压力。

R11 路段与 R10 路段类似，但第一堵墙（15 米）几乎垂直，第二堵墙甚至有负角（悬垂）。此外，墙面有灰尘，使得攀爬极具挑战性。

R12 路段 — 悬垂的壁炉，通过紧张的攀爬沿着负角墙的左侧部分通过。

• 由于从第三堵墙顶部到亚雷达格峰顶的路段没有攀登价值（高度差 150 米，距离 1.5-2 公里，难度不超过 1 类别），因此在报告中省略了这一路段，只描述了墙壁部分的路线。最后一个 R13 路段没有问题。良好的抓握点和大量的缝隙使得绳队可以独立行进。

因此，队员们认为：

1. 路线上的复杂路段密度不低于谢德林路线，但长度较短；
2. 与波利亚科夫路线进行视觉比较后发现，所攀登的路线在难度、长度和平均坡度上与波利亚科夫路线相当；
3. 如果天气恶化，路线的难度将急剧增加，通过难度将大大降低。

所有这些表明，所攀登的路线无疑符合 5Б 类别的难度。

亚雷达格峰（3925 米）全景图。 1 — 队伍路线，通过西壁中部“羽毛”结构，5Б 类别难度（萨莫代德路线） 2 — 杜博维科夫·亚历山大通过第三个水槽的路线，5А 类别难度 3 — 涅扎梅特季诺夫·亚历山大沿第三堵墙的路线，5А 类别难度 4 — 波利亚科夫·米哈伊尔沿第三堵墙左边缘的路线，5Б 类别难度 5 — 尼亥米洛夫·亚历山大沿西北墙右侧部分的路线，6А 类别难度。 1992 年 1 月从沙尔布兹达格峰（4060 米）拍摄。