登山记录

1. 技术等级 — 技術攀登
2. 中央高加索，Bezengi 地区 2.5
3. 经由北壁东山脊支脉攀登西Shkhara山（海拔 5057 米），第二次登顶该路线
4. 推荐难度等级 — 6
5. 高度差 — 1157 米（3900–5057）， 墙壁长度 — 1730 米， 5-6 级路段长度 — 660 米（3975–4570，4780–4890）， 主要路段平均坡度 — 64–67°， 其中 6 级路段 — 320 米（4280–4570，4780–4890），77–79°
6. 使用的攀登装备数量：

7. 行进时间 — 88 小时，行程天数 — 8 天，其中：
   • 上升 — 61 小时，6 天，
   • 下降 — 17 小时，2 天
8. 扎营： 1–2 — 在帐篷中，雪坡；3 — 分开坐着； 4–5 — 在帐篷中，冰坡；6 — 在Bergschrund冰裂缝中； 7 — 在洞穴中
9. 登山队来自“Elbrus”高山学校 Anatoly Kirillovich Blankovsky — 登山健将，队长 Vasily Grigoryevich Boyko — 一级登山运动员 Mikhail Nikolayevich Golubenko — 登山健将 Vladimir Nikolayevich Kushnarev — 一级登山运动员 Stanislav Vasilyevich Belousov — 一级登山运动员
10. 教练 — Boris Mikhailovich Shaposhnikov
11. 出发日期 — 1982 年 7 月 15 日 登顶日期 — 1982 年 7 月 20 日 返回日期 — 1982 年 7 月 22 日

照片 #1。从北面看西Shkhara峰。照片拍摄于 1982 年 7 月 23 日，从“Djangi-kosh”小屋（海拔 3860 米），距离山壁约 3 公里。镜头 — U-23。焦距 — 110。 (1) — 1982 年“Elbrus”高山学校登山队所走的路线 (2) — 1980 年“Bezengi”高山学校登山队所走的路线 (3) — “瓶子”支脉

照片 #2。从东北方向看西Shkhara北壁的轮廓。照片拍摄于 1980 年 8 月 15 日，从东Djangi-Tau峰的东北山脊，海拔约 4600 米，距离路线约 1 公里。

照片 #3。从东北方向看西Shkhara北壁的轮廓。照片拍摄于 1971 年 7 月，从西Mizhyrgi峰的第 10 山脊，海拔约 4300 米，距离约 5 公里。镜头 — Jupiter-8。焦距 — 50 毫米。

登山队的战术策略

1. 路线规划

冰壁——障碍对路线选择产生了决定性的影响，尤其是第一个冰壁，它主导了路线中最具技术挑战性的路段R0–R8。过去几年的观察（在“Bezengi”高山学校担任教练期间）和首次登顶者的经验表明，在这个看似无法通行的地方，有一条安全的路径。这条路径位于一个相当狭窄的走廊中，该走廊位于支撑冰壁的山脊的延伸线下方，因为山脊将坠落的冰块抛向两侧。经过三天的观察（7月12-14日）和在出发前对路线起点的侦察，确定了上升的路径。

2. 扎营地点的选择

登山队认为，成功登顶在很大程度上取决于第一个扎营地的位置，因为在R0–R5路段，没有方便且完全受保护的地方可以组织过夜。在R5–R6的山脊上，几乎可以在任何地方扎营，但如果下雪，坡度就会变得危险。

对战术计划的调整（原本计划在第一和第二岩层带之间——R2–R3扎营）之所以成为可能，是因为在R0–R3路段上前进速度较快，同时也担心天气会变差（当晚天气果然变差）。

4、5 和 6 号营地是按计划的，而 3 号营地是一个意外发现，因为在第三岩层带的山壁上，没有比这个更安全的地方了——这是一个有遮蔽的平台，尽管不是很方便（需要分开睡）。尤其是在恶劣天气下，这个地方让人感到非常安心。

3. 天气条件

R6–R8路段在连续四天的恶劣天气中完成——雪、阵风、雷暴。7月16日的观察表明，在山壁下的营地并不安全——持续与从山壁上掉落的雪作斗争，既累人又令人沮丧。在7月16、17和18日这三天里，只行进了230米，但这些天和夜晚在心理和技术上都是决定性的——我们成功通过了第二岩层带。

在Shkhara主峰前，我们又遇到了7月21日的恶劣天气，这迫使我们在中午挖了一个洞穴并躲进去——任何帐篷都无法承受这样的风力，但幸运的是，我们已经在山脊上，而不是在山壁上。

4. 路线关键点

关键点是第三岩层带和两个冰壁。这三个路段中，第一个最为关键。岩石的坚固性和冰封状态、陡峭的坡度和稀少的落脚点，再加上恶劣的天气，使登山者主要依靠自由攀登的技术。使用现代冰斧攀登冰壁的技术，再加上1980年攀登西Shkhara的经验，减轻了任务的难度，尽管没有消除与冰的性质（脆弱、坚硬）、陡峭、长度和在冰坡上而不是在冰川上的感觉相关的心理压力。

5. 返回路线和撤退路线

我们计划了从峰顶下降的两种方案：主要方案——向东前往Shkhara主峰，备用方案——向西前往东Djangi-Tau峰。我们采用了主要方案，这在技术和体力上都更具挑战性，但我们认为更合理和更美观，因为在这种情况下，攀登北壁与横越整个Shkhara峰群相结合。

在恶劣天气下（大量降雪），登山队必须：

• 身体准备充分
• 技术准备充分
• 心理准备充分

以便在通过R5–R6雪坡后只向上移动；从第二岩层带开始，需要沿着上升的路径下降。

6. 登山小组的工作方式和领攀者

登山小组成员没有明确的分工，每个人都承担了在特定路段的领攀任务。

• 7月15日 — Golubenko，Blankovsky：R0–R6
• 7月17日 — Boyko，Blankovsky：R6–R7
• 7月18日 — Golubenko，Belousov：R7–R9
• 7月19日 — Kushnarev，Boyko：R9–R11
• 7月20日 — Belousov：R11–R13 7月21和22日 — 全体队员轮流领攀

UIAA符号表示的路线图

UIAA符号表示的路线图（续）

路线分段描述

从“Djangi-kosh”小屋到路线起点大约需要1.5-2小时。

路线起点的标志是位于“瓶子”支脉右侧的一组岩石岛。

穿过Bergschrund冰裂缝后，路线向左上方延伸，穿过左侧岩石岛和主要岛屿群之间，然后直接上到冰面下的岩石（R0–R1路段）。

第一岩层带（R1–R2）由陡峭的岩石壁和冰台组成。一条狭窄的冰桥（R2–R3）通向第二岩层带（R3–R4），后者在右侧通过。接着是一个有岩石露头的冰坡（R4–R5），之后是一个不明显的雪脊（R5–R6），它抵达第三岩层带的陡壁（R6–R7）。

在R5–R6路段首次可以组织方便的营地——最好在墙脚下。墙壁的右侧和左侧有明显的地形特征，路线最初在左侧，然后横向穿过右侧，位于悬崖下方的岩石上。在这里可以组织一个坐式营地，受保护免受冰块坠落的影响。

接下来是沿着有岩石露头的冰坡（R7–R8）向左上方延伸，到达第一个冰壁下方的雪脊（有一个方便的过夜地点，可以在脊的下部挖出平台）。

在1982年，冰壁（R8–R9）被攀登者稍微偏右通过。冰壁上方是一个简单的雪坡（R9–R10），通向冰塔区——如果需要，可以在这里组织营地，然后雪坡转为冰面。从冰塔向上向左到达支脉的山脊（R10–R11），然后通向第二个冰壁。在冰壁下方的山脊变成了雪冰混合的山脊，在这里组织营地需要耗费大量体力。

第二冰壁（R11–R12）在高度和陡峭程度上超过了第一冰壁。在1982年，冰壁是这样被攀登的：

• 一根绳索向右沿着岩石到达冰壁底部，
• 然后直接向前攀登冰壁，直至到达冰壁顶部的“屋檐”下，
• 最后，向左上方沿着平台到达雪坡。

在上部，冰壁被一层irna（一种冰雪混合物）覆盖。冰壁的地形特征明显，没有断裂，冰质坚硬且脆。

雪坡（R12–R13）最初很陡，然后变得平缓，通向Shkhara峰群的山脊。在到达山脊之前，在Bergschrund冰裂缝中有一个方便的、避风的营地。

接下来沿着地形（R13–R14）从南侧——可以看到南侧的雪檐——攀登至西Shkhara峰顶。从营地返回的路线可以选择：

• 向Shkhara主峰方向下降，
• 向东Djangi-Tau峰方向下降

对登山者的建议：

1. 在选择R0–R6路段的路线时，应避免第一冰壁上坠落的冰块——路径应位于一个相当狭窄的走廊中，其轴线是一条假想线，沿着雪脊延伸，通向第二岩层带，方向指向初始路线中主要岛屿群的左边缘。第三岩层带的墙壁应通过：
   • 中心，或
   • 稍微偏左，在上部再次回到墙壁中心。
2. 如果在R0–R4路段天气突然恶化，应向下撤退；R5–R6雪坡在大量降雪后可能存在雪崩危险。在通过第一个冰壁上方的R9–R10雪坡后，应尽早转移到支脉的岩石上（R10–R11）。
3. 在R0–R5路段没有安全的过夜地点，但在第三岩层带墙壁下的营地是安全的，但如果下雪，可能会被从墙壁上掉落的雪埋没。除了登山队使用的营地外，还可以推荐R9–R10冰塔区的营地。