ヒマラヤ山脈
ナンガ・パルバット（ディアミール）8126 m
難易度 — 6A
ルートの特徴 — 複合
ルートの高低差 — 4026 m

ルートの長さ — 6500 m

ルートで使用したピトン:

合計 — 35、本数 — 35; 使用したピトンの種類:

スクリュー	アイスハーケン	岩用ハーケン	カミングスイッチ	フック	フィルンアンカー
20/20	0/0	5/5	0/0	0/0	10/10

チームのルート上での移動時間: 85時間
リーダー: ジュマエフ・マクスート・サギンタエヴィチ

参加者:

モルガチェフ・D. — マスター・オブ・スポーツ
チュマコフ・D. — スポーツマスター候補
ジュマエフ・M. — スポーツマスター候補
ラブロフ・S. — カザフスタン共和国功労スポーツマスター
リトヴィノフ・V. — スポーツマスター候補
ラスポポフ・アレクセイ — スポーツマスター候補
ウルブコ・D. — 国際スポーツマスター
ピフツォフ・V. — 国際スポーツマスター
コーチ: イリインスキー・エルヴァント・チホノヴィチ

ソ連邦・カザフスタン共和国功労スポーツマスター、功労コーチ

ベースキャンプからルートへの最初のアクリマタイズ出発: 2003年6月3日 — 09:30. ベースキャンプに下山: 2003年6月4日 — 14:30. ベースキャンプからルートへの2回目のアクリマタイズ出発: 2003年6月6日 — 18:00. ベースキャンプに下山: 2003年6月9日 — 18:30.
ベースキャンプからルートへの攻撃出発: 2003年6月12日 — 16:00.

頂上: 2003年6月17日 — 08:45. ベースキャンプに下山: 2003年6月18日 — 15:00.

登攀地域の概要

ヒマラヤ山脈は大きな山々が連なる地域である。中央ヒマラヤ山脈はネパールに位置し、東の山々はブータンとシッキムの国境に広がっている。ナンガパルバットはヒマラヤ山脈の西部の山岳地帯である。これは、ヒマラヤとカラコルムの間のインドゥス川とアストーレ川の主要な分水嶺である孤立した山岳地帯である。

ナンガパルバット（8125m）は、パキスタンのインドゥス川の湾曲部に位置する2000キロメートルのヒマラヤ山弧の西端にあたる巨大な山塊である。多くの尾根、吊り氷河、岩壁を持ち、5000メートルの壁は隣接する山々より1000メートル以上も高い。山容はとても印象的で、バルティ族はこれをディアミール（山の王）と呼ぶが、一般にはナンガパルバットとして知られており、サンスクリットで「恐怖の裸山」を意味する。

ナンガパルバットの主な峰々の高度:

ナンガパルバット — 8126m.
予備峰 — 7910m.
北峰 I — 7816m.
北峰 II — 7785m.
シルバーガリー — 7597m.
北東峰 — 7530m.

地球上には、合計14の8000メートル峰がある:

ヒマラヤ山脈 (9):

エベレスト — 8848m.
カンチェンジュンガ — 8586m.
ローツェ — 8516m.
マカールー — 8463m.
チョーオユ — 8201m.
ダウラギリ — 8167m.
マナスル — 8163m.
アンナプルナ — 8091m.
シシャパンマ — 8046m.

カラコルム山脈 (5):

K2 (チョゴリ) — 8611m.
ナンガパルバット — 8126m.
ブロードピーク — 8048m.
ガッシャーブルムII峰 — 8035m.
ハイレン・ピーク — 8068m.

登攀の準備

カザフスタン共和国国防省CSKAチームは、アルピニズム活動のすべての面で年間を通じて継続的なトレーニングを実施している。2002年春、カンチェンジュンガ（8586m）（ヒマラヤ山脈）へのカザフスタン遠征が成功裡に終了した。

2002年夏には以下の活動が行われた:

七千メートル峰レーニン峰（7146m）への遠征;
ベルーハ峰（4506m）での国際フェスティバルへの参加.

2002年秋、カザフスタン遠征隊はヒマラヤ山脈のシシャパンマ（8046m）に登頂し、成功を収めた。

2003年の計画を練るにあたり、カザフスタン共和国国防省CSKAのアルピニズム上級コーチであるE.T.イリインスキーと協力し、春と秋のシーズンに備えて、冬季のトレーニングキャンプを「トゥユク=スウ」のアルピニズム・スポーツ基地で実施することにした。

秋冬期には、特別な身体的負荷と、トゥユク=スウ周辺での定期的な登攀（16〜46回）を実施した。

特別トレーニングの一環として、代表チームはカザフスタン共和国国防省航空防衛軍基地で、圧力チャンバーを使用した極限トレーニングを実施した。

登攀の準備として、登攀対象に関する資料の収集と分析が行われた。また、以下の海外のアルピニストとの間で、彼らの遠征への参加に関する書簡のやり取りが行われた:

シモーネ・モーロ (イタリア);
ジャン=クリストフ・ラファエル (フランス);
エド・ヴィエスタース (アメリカ).

また、Mスティスラフ・ゴルベンコとロマン・ボユールから、ルートの特徴、戦術、気候条件に関する推奨事項やその他の必要な助言を得た。

これらを踏まえ、グループは必要な装備を選び、ルート通過の戦術を開発した。

登攀の実施

2003年5月22日、カザフスタンのアルピニズム代表チームの最初のグループは、「Air Kazakhstan」の航空機でシムケント経由でドバイへ、さらにパキスタンの行政首都イスラマバードへと飛んだ。

5月23日、イスラマバードの国際空港で、「Adventure Tours Pakistan」の旧知の友人たちと再会し、今回も遠征の手配を手伝ってもらった。

5月24日、ラワルピンディーに到着し、ホテルにチェックイン。さらに必要な装備や食料を購入するための市場調査を行った。

5月25日:

ガイド、料理人、連絡係との顔合わせ;
パキスタン観光省でのブリーフィング;
パキスタン到着と、カザフスタン国際遠征の外国人参加者との面会.

5月26日 — 高所用の食料や登攀用装備の調達。デポジットの作成と、遠征の第2部で使用するためのスカルドゥへの発送。

5月27日、カザフスタンのアルピニズム代表チームの第2グループが、アルマトイからチャーター便でカラチへ、さらにパキスタンの行政首都イスラマバードへと飛んだ。

5月28日 — イスラマバード国際空港で第2グループ（イリインスキー・E.T.コーチが率いる）と合流し、チラスへ出発。

5月29〜31日 — ディアミール渓谷を経てナンガパルバットのベースキャンプまでトレッキングを行う。

6月1日 — ベースキャンプ開設 (4100 m).

6月3日 — 第1グループと第2グループがキャンプ1 (4700 m)を設置。

第1グループはキャンプ1に留まり、ルートのさらなる整備を行う。
第2グループはキャンプ1に装備と物資を補充し、山でのさらなる作業に備えた。

6月4日、第1グループは2日間でキャンプ2 (6200 m)に向けて1150 mのロープを設置した。

6月5日、第2グループはクーロワールの上部から岩壁「キンショーファー」までのルート整備を行った。

ベースキャンプに下山し、休息。

6月7日、第1グループはキャンプ2を高度6100 mに設置。

6月8日、悪天候の中、第1グループは550 mのロープを設置し、中間キャンプ3を高度6700 mに設置。さらにルートを進むには、このような気象条件では安全ではなかった。

6月9日、第1グループはベースキャンプ (4100 m) に下山し休息。第2グループは中間キャンプ3 (6700 m) に到着。

6月10日、「3人組」（ラブロフ、リトヴィノフ、ボゴモロフ）はルートの処理とキャンプ3の上部への移設の可能性を確認するために出発。既存の250 mのロープを設置したが、キャンプ3に適した場所が見つからず、中間キャンプ3に下山。さらなるルート処理には、およそ500～600 mのロープが必要であることが判明。

6月11日、第2グループはベースキャンプ (4100 m) に下山し、休息。この日、シモーネ・モーロが率いるアルピニストの合同チーム（イタリア、スペイン、アメリカ、フランス）が、500 mのロープを持ってルートのさらなる整備のために出発。

6月12日、第1グループが出発し、以下の計画で登攀を開始:

キャンプ1
キャンプ2
キャンプ3
キャンプ4
ナンガパルバット頂上 (8126 m)

6月15日、中間キャンプ4を高度7100 mに設置。

6月16日、攻撃キャンプ4を高度7400 mに設置。

6月17日10:45、以下のメンバーからなる第1グループがナンガパルバット頂上 (8126 m) に登頂: マクスート・ジュマエフ、ドミトリー・チュマコフ、ヴァシーリー・ピフツォフ、デニス・ウルブコ。カザフスタンのアルピニストがナンガパルバット頂上 (8126 m) に登頂するのは初めてであった。

6月18日11:40、以下のメンバーからなる第2グループがナンガパルバット頂上 (8126 m) に登頂: アレクセイ・ラスポポフ、セルゲイ・ラブロフ、ヴァシーリー・リトヴィノフ、セルゲイ・ボゴモロフ。残念ながら、ダミール・モルガチョフは高度7850 mで体調不良のためキャンプ4に引き返した。

6月24日、第1回の遠征が終了。次回の遠征ではブロードピーク (8048 m) とK2 (8611 m)への登攀が計画されている。ベースキャンプの撤収を開始。

ルート整備中、チームのコーチであるイリインスキー・E.T.は、ディアミール壁を「キンショーファー」ルートより左側に進むルートの検討を行った。

予備のアクリマタイゼーションを行った後、新しいルートに以下の2名が出発:

シモーネ・モーロ (イタリア);
ジャン=クリストフ・ラファエル (フランス).

高度6100 mに中間キャンプ1を設置した後、ルートは高度6800 mのキャンプ2で従来のルートと合流。キャンプ2では、モーロとラファエルにエド・ヴィエスタース (アメリカ)が合流し、3人で登攀を続けた。しかし、体調不良のため、S.モーロは攻撃キャンプ4から登攀を断念。ラファエルとヴィエスタースの2人は6月21日にナンガパルバット頂上に登頂。

登攀の振り返り

ジュマエフ・M. — 私の意見では、登攀は無事故で、安全かつ成功裏に終了した。成功の鍵は、参加者の良好な体調と、適切に選択された登攀戦術であった。特に以下の点に留意したい:

チーム全員の高度登攀の経験の高さ;
チームワークの良さ;
行動の明確な調整.

ドミトリー・チュマコフは今回の遠征で初めて八千メートル峰に登ったが、彼の高い資格と、強く、賢く、目的意識の強いアスリートであることを証明した。

ピフツォフ・V. — 戦術上のいくつかの欠点は、チームの良好な準備によって補われた。良好な装備は信頼できるものであった。天候に恵まれ、大雪はなかったが、風は非常に危険であった。雪崩の危険がある斜面は、現状では賢明に通過された。

ラスポートフ・アレクセイ — 全体として、天候には恵まれた。戦術的には悪天候を待機する日程が組まれていたが、それを利用することはなかった。すべての高所キャンプへの物資輸送は順調に行われ、不足や余分な作業はなかった。ルートは高度6700 mまで整備されており、これにより、安全かつ信頼性の高い山での作業が可能となった。一般的に、登攀は良好なテンポとスタイルで行われたと考える。

ウルブコ・D. — ナンガパルバットは、高い技術力と体力を持つ参加者による迅速な突撃スタイルで踏破された。全体として、進歩が見られる。しかし、突撃の決定が即座に行われたことは、リトヴィノフとモルガチョフの過度の緊張につながったと考える。また、ラスポポフのグループが、旧ロープを新しいものに交換する決定をしたことは、悲劇につながりかねないものであった。

ラブロフ・S. — これは結果によって評価されるものであり、優れている。古典的な高所登攀の手法を用いた遠征スタイルであった。しかし、この戦術を最後まで貫徹するだけの忍耐力がなかった。キャンプ4は突撃出発中に設置されたが、これは良いことだろうか、悪いことだろうか？高度7000 mでの一泊、または高度6500 mでの2泊（第1、第2グループ用）をして、8126 mに突撃するのは、熟練したグループにとっては普通のことだろうか、許容できることだろうか？どのような場合にリスクが最適化されるのか、判断しかねる。昨年、ラスポポフと私がカンチェンジュンガの登攀についてカズベク・ワリエフに話した時、キャンプ4で高度7800 mで一泊したことを話したところ、彼はそれを最善の決定ではないと評価した。到着し、キャンプを設置し、より高度のある場所で何らかの整備を行うが、そこで一晩を過ごすことはない。おそらく、これには意味があるだろう。1997年にエベレストで、私たち（ファラフォノフと私）は酸素ボンベなしで8300 mで2晩過ごしたが、その後休息を挟んで、2回目の突撃を行い、成功した。

話がそれたが、これは全て戦術に関するものであり、ナンガパルバットでの突撃キャンプに関するものである。全てのグループと全ての参加者が選択され、合意された戦術に従うべきであり、その変更に関する決定は、大多数、あるいはコーチを含む全員によるコンセンサスによってなされるべきである。もし一つのグループが突撃中に戦術計画を変更する場合、他のグループに損害を与えないように、あるいは双方の合意がある場合にのみ、そうすべきである。

今回の具体的な登攀では、このような戦術の変更があったにもかかわらず、身体的、心理的、戦術的な準備が十分であったため、両グループとも成功裏に登頂することができた。

さらにいくつか指摘しておきたい:

ダミールが高度7400 mで3晩過ごした後、キャンプ4に留まって再び突撃を試みるべきではなかった。体調は回復しない。
これは後知恵ではなく、当時もそう思っていた。
私たち（第2グループ）はダミールを説得し、下山させるべきだった。
「優しさ」を見せ、そうする方が簡単だった。
再び登頂を試みるチャンスを与えるようなものだったが、果たしてチャンスがあったのかどうか。
ダミールがどうやって下山するか、外国人と一緒か、1人かはわからない。
それは後になって明らかになる。

これは私たちのグループの大きな「ミス」である。

チュマコフ・D. ナンガパルバットへの登攀は私にとって初めての八千メートル峰登頂であり、登攀中のチーム全員のサポートに感謝したい。登攀自体は、優れたスタイルと通常の作業モードで行われたと考える。2つのグループの適切な連携と高所キャンプの組織化により、良好なアクリマタイゼーションと高速での登攀が可能となった。

イリインスキー・E. — 戦術的な準備におけるいくつかの欠点は、チームの働きとチーム内の良好な関係によって補われた。全体として、登攀は賢明に行われ、第1回の遠征は成功裡に終了した。リーダーシップと登攀は認定する。すべての参加者に対して、身体的および技術的なトレーニングのさらなる向上を推奨する。