本文へスキップ

無題

パスポート

  1. クラス — 技術的
  2. パミール・アライ、トゥルケスタン稜線、カラ・ス渓谷
  3. ピーク4810(с)、10.3の壁のコーフォルスのルート
  4. 予想 — 5Bカテゴリ
  5. 標高差700 m、ルート長910 m カテゴリ5–6の区間の長さ — 390 m ルートの主要部分の平均傾斜角 — 70°
  6. 打たれたピトン:岩壁用 — 29、本締め用 — 4、ナッツ — 63
  7. チームの移動時間 — 16.5時間、所要日数 — 2日
  8. ルート上の夜営回数 — 3回(1回目 — ルートの下、2回目 — ルート上、3回目 — 下山時)
  9. リーダー:ナザロフ・オレグ・ヴァシリエヴィチ マスター・オブ・スポーツ 参加者:ジンチェンコ・ミハイル・ニコラエヴィチ 熟練マスター・オブ・スポーツ、ウセヴィチ・ドミトリー・アントノヴィチ 熟練マスター・オブ・スポーツ、ベロヴィトフ・ユーリー・ヴァレンチノヴィチ 熟練マスター・オブ・スポーツ
  10. チームのコーチ — ソロンニコフ・ヴィクトル・アレクサンドロヴィチ
  11. ルート出発日 1988年7月8日 (1988年7月7日 — ルート下へのアプローチ) 頂上到達 1988年7月9日、帰還 1988年7月10日
  12. 団体 — レニングラード市プロフソユーズ・スポーツ委員会img-0.jpeg

ピーク4810 m。10.3の壁のコーフォルスルート。写真№1。撮影日:1988年6月20日。レンズ:T-43、焦点距離:4 cm。撮影地点№1。標高 — 3400 m。img-1.jpeg

写真№2。ルートのプロファイル(右側)。夜営地点とその標高。撮影日:1988年6月21日。レンズ:T-43、焦点距離:4 cm。距離:3.5 km。撮影地点№2。標高 — 3600 m。img-2.jpeg

写真№3。ルートのプロファイル(左側)。夜営地点とその標高。撮影日:1988年7月3日。レンズ:T-43、焦点距離:4 cm。距離:1.5 km。撮影地点№3。標高 — 3600 m。

チームの戦術的行動

登攀中のチームの戦術計画では、ピーク4810と4925の間の鞍部に出て、コーフォルスの単純な岩場を通ってルートの主要部分に至ることが想定されていた。巨大な三角形のカーニスの右下部分を越え、コーフォルスのモノリシックなプレートと突起部に出る。さらに、カーニスをいくつか迂回してコーフォルスの堡塁に至る。堡塁は左側の内角を通って、右側のモノリシックな部分を登り、頂上直下の尾根に出る。

観察により、主な落石や石の落下経路はルートからかなり離れており、ルートの石の危険性は低いことがわかった。これにより、チームは全日の行動が可能となった。コーフォルスの主要部分での良好な夜営地の確率は低いため、チームの人数を4人に制限することが決定された。

ルートのおおよその長さに基づいて、ルートを以下のように日割りで進む計画が立てられた。

  • 1日目 — ピーク4810のコーフォルス下の鞍部に出る。
  • 2日目 — コーフォルスの堡塁下の第二夜営地に出る。
  • 3日目 — 堡塁を越え、頂上直下の尾根に出る。
  • 4日目 — 頂上に登頂し、下山する。
  • 5日目 — ベースキャンプに下山する。

チームの戦術的行動は、基本的に戦術計画に従って決定された。戦術計画からの逸脱として、堡塁と頂上直下の尾根を1日早く通過したことが挙げられる。

チームの移動速度を決定づける要因は、先頭の隊員の区間通過時間であった。全員が後続の隊員が追いつき、必要な装備を伝達するのに十分な時間があった。先頭の隊員はリュックサックを背負わず、ガロッシュを履いて作業を行った。ルートの大部分はフリークライミングで進んだ。リーダーは毎日交代したが、1日のうちに変更されることはなかった。

  • 1日目は、ジンチェンコ — ナザロフのペアが作業を行った。
  • 2日目は、ウセヴィチ — ベロヴィトフのペアが作業を行った。

カテゴリ4および5の区間では、最初の区間を除いて、全員が固定ロープに沿って移動した。事前にR12–R15の区間が処理された。

ルート上の夜営は、棚の上で横たわる形で行われた。登攀の安全性は、最初の作業員が輸入のロープとテキスタイル・アブソーバーを使用することで確保された。多様なピトンとナッツのセットにより、信頼性の高い保険とペリカンハンガーの設置が可能となり、必要に応じてルートの任意の部分で下山することも可能となった。

ルート通過中の転落や怪我はなかった。原則として新しい装備のテストは行われなかった(すでに実用化されている「フレンズ」やスリング、アイスクランピン等を除く)。

登攀期間中、天候は良好で、唯一、7月7日の夜から8日の夜にかけて、チームがルート下の鞍部で夜営している際に雪が降ったのみであった。ベースキャンプとの間では、「ラストオチカ」というUHF無線機を用いて定期的に安定した通信が行われた。

ルート図(シンボル表記)

M 1:200 1 mm = 2 m(高度) トラバース区間は縮尺通りではない。 img-3.jpeg

岩壁用ピトンナッツ本締めピトン写真番号難易度区間長傾斜角(度)区間番号
1日の移動時間 — 8.5時間
734/21567R12
11251560R11
51070R10
52560R9
8608
1353560R7
1554570R6
2242065R5
352570R4
253570R3
7/152570R2
4/11162082R1
8040R0
移動時間 — 6時間
22/427/442070R24
342060R23
1351560R22
1252065R21
3254570R20
34554580R19
5/12/1442070R18
351570R17
2252580R16
4253570R14–R15
344070R13
43R12

コーフォルスでの合計

img-4.jpeg 岩壁用ピトン:29/1、ナッツ:61/3、本締めピトン:1。移動時間 — 14.5時間。

コーフォルスの上のルート図は省略する。尾根の平均傾斜角 ≈ 40°、カテゴリ3、長さ — 290 m。

コーフォルスの上から頂上まで:移動時間 — 2時間。 ルート全体の合計 img-5.jpeg 岩壁用ピトン:29/1、ナッツ:61/3、本締めピトン:1。移動時間 — 16.5時間。

ルートの区間別説明

R0–R1。崩壊した岩場、カテゴリ2。 R1–R2。急な壁。ナイフ氷。垂直に磨かれたスリット。深い割れ目。ITTO、スカイフック、ナッツ、シャムロックフックの使用。 R2–R3。モノリシックな壁にヒビなし。内角。フリークライミング。ITTOの使用。 R3–R4。急なプレートに小さなホールドとスリット。非常に難しいフリークライミング。ナッツの使用。 R4–R5。垂直の狭いスリット。右側のカーニスを越える。ナッツの使用。 R5–R6。スリット。右への移動。 R6–R7。左側のモノリシックなプレートに沿ってカーニスを越える。難しいクライミング。ナッツの使用。 R7–R8。スリットに沿って右へ慎重に移動。ナイフ氷。ナッツの使用。 R8–R9。内角。フリークライミング。 R9–R10。濡れた滑らかなプレート。フリークライミング。ナッツの使用。 R10–R11。斜めの濡れた傾斜した棚。左に移動して内角に至る。 R11–R12。内角。ナイフ氷。棚に出る。棚の上での夜営。棚の上に雪あり。 R12–R13。大きな岩の剥離部分の壁。フリークライミング。ナッツの使用。 R13–R14。垂直の内角。横にモノリシックなプレート。狭い棚に出る。フリークライミング。 R14–R15。狭い水平の棚10 m。左へのトラバース。慎重なフリークライミング。 R15–R16。急な内角。ナイフ氷。非常に難しいクライミング。 R16–R17。急な壁に小さなホールド。フリークライミング。 R17–R18。広い内角。 R18–R19。カーニスで覆われた内角。上体を支えるクライミング、宙吊り状態でのクライミング。ナッツ用のスリット。ITTOの使用。 R19–R20。急なモノリシックなプレート、ナッツ用のスリット。プレート上に濡れた苔。慎重な難しいクライミング。 R20–R21。スリットに沿ってカーニスを越える。傾斜した棚の上にはナッツやピトン用のスリットなし。壁に出る。左への振り子で内角に至る。 R21–R22。垂直のプレート。フリークライミング。 R22–R23。斜めの傾斜した棚、ナッツ用のヒビ。左への移動。 R23–R24。垂直の壁。尾根に出る。 R24–R25。尾根。岩壁、プレート、内角、カテゴリ3。 img-6.jpeg 写真№1。区間R1–R2。7月8日。区間開始地点からの撮影。

添付ファイル

出典

コメント

コメントするにはログインしてください