
サハルナヤ・ゴロヴァ頂上の東壁中央部を経由する登頂の記述
おおよそ5–6カテゴリーの難易度
ルートは、V.I. ウリヤノフ(レーニン)名称LЭТИのアルピニスト大会の参加者のグループによって踏破された。
ファン山脈、レニングラード、
1974年
東からのサハルナヤ・ゴロヴァ峰 (4971 m)
2. 地域の地理的概要と登頂対象物のスポーツ的特徴
サハルナヤ・ゴロヴァ頂上(海抜4971 m)はゼラフシャン尾根(ファン山脈)に位置している。頂上が位置する尾根の区間は以下の河川の流域の分水嶺となっている。
- アフバソイ川(東側)
- プシュノヴァト川(西側)
サハルナヤ・ゴロヴァ頂上の北側にはモスクワ峰(5183 m)の頂上がある。サハルナヤ・ゴロヴァ頂上の南側にはプラノーヴィイとエストーンスキイの2つの峠がある。
サハルナヤ・ゴロヴァ頂上の特徴は、比較的単純な登頂ルートがないことである(最も簡単なルートの難易度は4Bカテゴリー)。
「制覇された頂上」コレクションに掲載されているソ連のアルピニズムの年代記によると、1953年に初めて頂上に登頂された記録がある(マルトゥイノフV.、ズメーエフB.、クズネツォフA.を含むグループ - a/л「イスクラ」)で、ルートの難易度は4Bカテゴリーだった。
現在、ソ連の頂上分類に従ってサハルナヤ・ゴロヴァ頂上への登頂ルートは3つある(いずれも難易度は4Bカテゴリー)。
- 南西側からのルート
- 南尾根に沿ったルート
- アフバソイ氷河から西尾根鞍部へのルート
さらに、難易度5Aカテゴリーのルートが1つある(北東稜に沿ったルート)。また、サハルナヤ・ゴロヴァ - モスクワ - ブロックの縦走ルートの一部として頂上を通過するルートもある(難易度5–6カテゴリー)。
上記のルートの主な困難は岩壁区間の通過にある。
1974年まで、サハルナヤ・ゴロヴァ頂上の東壁中央部のコントラフォルスは未踏であった。このルートは上記ルートの中で最も長いルートで、最も複雑である。ルートは壁下の崖錐から直接始まり、頂上への最短ルートとなっている。ルートの長さは1300mで、標高差は1150mである。
ルートは3つの部分に分けられる。
- 下部 - コントラフォルスの麓に隣接するバリオンで、短い雪と氷の鞍部で接続されている。
- 中央部 - コントラフォルス本体
- 上部 - 頂上部のタワー
ルート全体に渡って岩壁は磨耗しており、つかまる部分が小さくて折れやすい箇所が多い。登攀中にルート周辺での落石は観察されなかった。しかし、転がっている石が多数あることから、雪解け時期にはルートの落石の危険性が高まることが予想される。
初めてサハルナヤ・ゴロヴァ頂上の東壁中央のコントラフォルスを経由して登頂したのは、1974年6月9–14日にポーランドのハイキングクラブのアルピニストのグループであった。
- ベルナルト・ウフマンスキー - リーダー
- リシャルト・コヴァルスキ
- ヤヌシュ・スコレク
- マレク・カシッキ
- ヤヌシュ・フェレンスキ
- ズビグニエフ・ヴァフ
ルートは3回の夜間停滞を伴って踏破された。ポーランドの登山者によるルートの評価の高さは知られていた。
ルートに着手した時点で、我々のグループはルートの長さ(49本のロープ)と下部および上部での最も困難なクライミング区間の存在について情報を得ていた。これらの区間はポーランドのグループによって人工的な支点を使用せずに踏破されていた。

アフバソイ谷から見た東壁(サハルナヤ・ゴロヴァ峰)。
- Δ - 夜間停滞。
- ☐ - 管理点 (тур)。

サハルナヤ・ゴロヴァ峰の東壁中央のコントラフォルス。
6. ルート通過の順序
初日 - 1974年8月17日
テペ地のベースキャンプを8:00に出発。徒歩2時間半、モレーンを1時間半進み、ルートの起点に到着。急いで食事を取り、進発の準備をする。
軽い崖錐を30m登り、右上に40m進む(0–1区間)。リードクライマーはボリャ・バクリン(バクリン–ザヨンチコフスキー組)。バクリンは内部の隅のシステムを経由して突き出た壁の下の垂直の割れ目に到達する(1–2区間)。さらに割れ目と垂直の壁を経由して非常に困難なクライミングとなる(2–3、3–4区間)。
その後、非常に急なプレートを経由して(4–5区間)、バクリンは「バラニ・ルビ」(羊の額のような岩)に到達する。常にシムルクライミングで進む。さらに、中程度の難易度のルビを経由して(5–6区間)、内部の隅(6–7区間)に到達し、そこから急なプレートに出る。
80mのプレートを経由して(7–8区間)、第一バリオンとコントラフォルスの間の鞍部に到達する。左に3mトラバースする。内部の隅と割れ目のシステムを経由して120m進む(8–9区間)。狭い磨耗した割れ目に到達する(9–10区間)- どこも困難なクライミングで、割れ目に戻るとクライミングはやや簡単になる(10–11区間)。
割れ目は15mの壁につながり、クライミングは困難である(11–12区間)。壁の後、左上に尾根に向かい、25m進む(12–13区間)。右側の内部の隅と小さな棚を経由して急な登攀部を回避する(13–14区間)。洞窟に到達する。
さらに、右に進み、垂直の壁を垂直に登る。小さな磨耗したつかみどころがあり、クライミングは非常に困難である(14–15区間)。壁の後、右上に突き出たルビを経由して(15–16区間)、非常に複雑な摩擦クライミングで、垂直の壁の下に出る(16–17区間、10m)。さらに、左上に緩やかな(60%)ルビを経由して夜間停滞地に到達する(25m - 2本のピトン、17–18区間)。7本のピトンを打ち、テントを吊り下げて夜間停滞の準備をする。
2日目 - 1974年8月18日
9:00に出発。ルビと内部の隅を経由して尾根に到達する(18–19区間)。尾根には中程度の難易度のプレートがあり、そこを経由して(19–20区間)、ポーランドの夜間停滞地に到達する。管理点あり。
さらに、直接上に狭い(15–20cm)割れ目を経由して進む。割れ目には「生きた」石の栓がある(20–21区間)。一部の区間では、磨耗した岩を経由して栓を回避する。ビブラムソールの摩擦に頼って進む。突き出た区間あり。極めて困難なクライミングとなる。リードクライマーは軽量化したリュックサックで進み、他の者はペリカンベリを使用する。
21–22区間は内部の隅と割れ目で構成される。頻繁に突き出た区間がある。地形は小さな構造の岩で構成され、手で触れると簡単に崩れる。ピトンの設置は困難である。大きな「箱型」の岩をピトンとして使用する。2回、ポーランドのアルミ製の「花びら」型ピトンを発見したが、簡単に引き抜くことができた。
第3のポーランドの夜間停滞地(第2の管理点)の後、非常に困難なクライミングが続き(連続)、40mのロープを1時間以内に通過することができない。上記の地形の複雑さが原因で、B. バクリンが非常に困難なトラバース(22–23区間)でグリップを失いかける。内部の隅(左側のみ通行可能)から次の岩棚へのトラバースでバクリンはグリップを失った。ペリカンベリが張ったため、インシデントは回避された。
カミン(23–24区間)は30mの長さで、磨耗した壁と上部の栓があり(クライミングは非常に困難)、カミンテクニックを使用して克服する。その後、15mの困難なクライミングで磨耗した垂直の壁を登る(24–25区間)。
岩棚に到達。リードクライマーはビブラムソールを登山靴に履き替えて先に進む(25–26区間)。他の者は順番に同じことを行う。尾根を経由して、ところどころでザラメ雪の岩が混じっている区間を30分で頂上に到達する(16:30)。1974年7月20日付のノヴォシビルスクのDСО「スパルタク」の記録を発見。グループは5Bカテゴリーのサハルナヤ・ゴロヴァ - モスクワ - ブロック縦走ルートを踏破していた。
3日目 - 1974年8月19日
南尾根を経由して4Bカテゴリーのルートでプラノーヴィイとエストーンスキイの峠に向けて下山を開始(16:50)。19:00に広い岩棚で夜間停滞の準備をする。快適に休む。氷を溶かして食事をする。ポーランドのグループの登攀結果に基づいて事前に情報を得ていたため、食料は十分にあった。
峠までの下山は14:00まで続く。下山ルート全体でピトンとループを発見。尾根までの間に7回のデュルファー下降と3回のスポーツ下降を実施。
16:30にベースキャンプに到着。翌日(8月20日)、登攀の反省会を実施。
- ファン山脈におけるLЭТИ集団のリーダーで、ソ連スポーツマスターのベレツキーE.が参加。
- グループのコーチで国際クラスのスポーツマスターのキテニョフF.が参加。
グループの作業は良好と評価され、登山者のリーダーシップと参加が認定された。
グループが踏破したルートは、中央評議会SDSO「ブレヴェストニク」の先駆者として申請が推奨された。

]
ルート上部のプロファイル。
登攀ルートの主な特性の表

| 区間 | 傾斜角 | 距離 | 区間の特性と技術的難易度 | ピトンの数 |
|---|---|---|---|---|
| 0–1 | 60° | 40m | 崖錐 | |
| 1–2 | 70° | 70m | 内部の隅、中程度の難易度 | 2 |
| 2–3 | 90° | 20m | 垂直の割れ目、非常に困難 | 3 |
| 3–4 | 90° | 10m | 突き出た壁の下の壁、「–」 | 1 |
| 4–5 | 80° | 20m | コントラストのあるプレート、困難なクライミング | 2 |
| 5–6 | 65° | 40m | 「バラニ・ルビ」、中程度の難易度 | 2 |
| 6–7 | 70° | 40m | 内部の隅 | 2 |
| 7–8 | 65° | 80m | 急なプレート、中程度の難易度 | 4 |
| 8–9 | 75° | 120m | 割れ目、内部の隅、困難 | 7 |
| 9–10 | 80° | 40m | 割れ目、困難 | 3 |
| 10–11 | 75° | 80m | 割れ目、中程度の難易度 | 2 |
| 11–12 | 75° | 15m | 壁、困難 | 1 |
| 12–13 | 60° | 25m | コントラフォス(尾根)、中程度の難易度 | 1 |
| 13–14 | 70° | 80m | 内部の隅、棚、困難 | 4 |
| 14–15 | 90° | 40m | 磨耗した壁、非常に困難 | 5 |
| 15–16 | 80° | 40m | 突き出たルビ、非常に困難、摩擦 | 3 |
| 16–17 | 90° | 10m | 垂直の壁、非常に困難 | 1 |
| 17–18 | 60° | 25m | 緩やかなルビ(および棚)、中程度の難易度 | 2 |
| 合計 | 770m | 初日 | ** | |
| 夜間停滞点 | 7 | |||
| 総計 | 52 |

表の続き
| 区間 | 傾斜角 | 距離 | 区間の特性と技術的難易度 | ピトンの数 |
|---|---|---|---|---|
| 18–19 | 60° | 50m | 内部の隅、ルビ、中程度の難易度 | 2 |
| 19–20 | 55° | 20m | プレート、中程度の難易度 | 1 |
| 20–21 | 85° | 80m | 割れ目、内部の隅、一部突き出た岩壁、非常に困難 | 10 |
| 21–22 | 90° | 45m | 割れ目、突き出た部分あり、非常に困難 | 4 |
| 22–23 | 85° | 90m | 垂直の壁をトラバース、内部の隅、プレート、非常に困難 | 6 |
| 23–24 | 90° | 30m | カミン、磨耗した壁、上部に栓、非常に困難 | 3 |
| 24–25 | 90° | 15m | 垂直の磨耗した岩壁、非常に困難 | 3 |
| 25–26 | 65° | 30m | プレート、中程度の難易度 | 2 |
| 頂上 - 16:30 | ||||
| 合計 | 360m | 2日目 | 31 | |
| 総計 | 1130m | 83 |
コメント
コメントするにはログインしてください