カザフ共和国のアルピニストクラブ
カザフ・ソビエト社会主義共和国スポーツ社会団体・組織評議会
報告書
ザラフシャン山脈のピーク、Сахарная Голова(4971 m)に北東稜から初登攀(Фанские горы、パミール・アライ山脈)
アルマ・アタ市
1966年 
写真 №1
北東稜
ピーク
Сахарная Голова
登攀経路。

写真 №5
南西のピーク群の様子(Kaznok峠より撮影)。
- Сахарная Голова
- Сахарная Голова北西尾根の無名峰
- Москва峰
ピーク Сахарная Голова の尾根の説明
- 北西尾根:狭く険しい尾根で、途中に小さな未登頂ピークがある。この尾根はすでに登頂されており、5А級に分類されている。
- 南尾根:石灰岩で構成された非常に急峻な尾根で、プシュノヴァト峠に向かって続いている。この尾根は1966年のカザフ共和国アルピニストクラブの遠征で、A.D. テレホフが率いるグループによって初めて登頂された。
- 北西尾根と南尾根の間には、南西壁があり、滑らかで垂直に近い壁を形成している。この壁は非常に困難なルートとなる可能性があるが(ハーケン掛けが必要)、距離は短い(約600 m)。
- もう一つの壁は、アフバ・サイ氷河の圏谷に急峻に落ち込んでいる。この壁は南西壁よりは傾斜が緩いが、距離が長い(約1300 m)。壁の上部は氷雪で覆われたドーム状になっており、頂上へのアプローチとなっている。このドーム状の部分が、ピークの名前の由来となっている。グループはこの稜線を通って登頂し、ルートを5Б級と評価した。
- 南東壁は、写真 №5 で見られるように、2番目の壁よりもさらに巨大で、高低差は1400–1600 m である。この壁が、ピークにスマートで美しい外観を与えている。この壁の下部は氷河から急峻に立ち上がっており、中央部には滑らかなプレート状の岩が見られる。これは、ルート上の重要なセクションとなるだろう。この壁は、初登攀の価値がある非常に興味深い対象である。ただし、より重要なタスク(ソ連邦選手権への参加)があったため、グループはこの壁への登攀を見送った。
Сахарная Гольефаの山体は、大理石(南西壁)、砂岩、石灰岩(北壁と南東壁)で構成されている。
写真 №7
Москва峰より見たСахарная Голова。
— 5А級ルート 
写真 №8
Сахарная Голова南東壁。右側に見えるのは北壁のプロファイル。
これらの岩石は、風化によって特に壮大な壁を形成することが知られている。
7. Ахба-Сой氷河へのアプローチ
1966年7月28日、グループはАхба-Сой渓谷に到着した。グループの前には以下の課題が立っていた:
- a) トレーニング登攀を実施する。
- b) カザフ共和国アルピニズム選手権での優勝を目指して登攀する(対象となるピークはСахарная ГоловаまたはМосква峰)。
- c) 1966年のソ連邦アルピニズム選手権で予定されている登攀対象を調査する。
ベースキャンプを出発したのは16:00で、2–3時間後にはАхба-Сой氷河の下部に到着する予定だった。道中は暑く、空には雲ひとつない。Ахба-Сой川沿いのトレイルを進むと、渓谷は比較的なだらかだった。左手にはピークАргの壁が暗く迫っている。出発前に最大限軽装にしたものの、すぐに後悔することになった。道中、猛毒植物のЮганの枝が度々現れ、注意を要した。周囲の景色は非常に美しく、特に水辺ではその美しさが際立っていた。川沿いには樺や柳が見られ、斜面には鬱蒼としたアルチャの茂みが広がっていた。МахановとПостноваを除く全員が初めての地だったため、期待に胸を膨らませていた。やがて、大規模な傾斜地を登り終えると、Сахарная Головаの上部が見えてきた。これは本当に「砂糖の頭」だった。頂上部の岩は美しい雪のドームで冠せられていた。
新たに湧き上がる力に駆られ、アルプの草原地帯へと向かった。現地の牧羊犬がオオカミの接近に敏感に反応し、不機嫌そうに吠えていた。渓谷全体が見渡せ、Сахарная Головаがそれを塞ぐように聳え立っていた。すでにピークのふもとから頂上までを一望できた。右手にはСахарная Головаの後ろから、やや地味な感じのМосква峰が見えていた。
キャンプ地はАхба-Сой氷河のふもとに設営した。薪以外は全ての設備が揃っていた。
7月29日にはトレーニング登攀を行う予定だった。
8. 登攀の組織と戦術計画
7月29日、早朝にグループは中間キャンプを出発し、急なモレーンを登ってАхба-Сой氷河に到達した。氷河からは、目標とする両方のピークが見えた。より複雑な登攀が可能なルートは以下の通りだった:
- ピークСахарная Головаの北壁
- ピークМоскваの南東壁
南東壁への登攀は、最初から除外された。なぜなら、非常に難しく、多大な労力を要すると考えられたからだ。グループは、遠征のメインイベントにリスクを負わせるわけにはいかなかった。4人のメンバー(Мельников、Маханов、Седельников、Южанов)は、カザフ共和国選手権での優勝後に、ソ連邦アルピニズム選手権の高所技術難度クラスでピークЧандараに挑む予定だった。
両方の壁は長さが似ており、北壁の平均傾斜はより急だった。下部の難易度は南東壁の方が高かったが、上部は比較的緩やかな岩場になっていた。一方、北壁の難易度は高度を増すにつれて上昇し、途中に滑らかなプレート状の岩が見られた。頂上部は急な氷雪のドームで終わっていた。北壁では太陽の直射を受けるため、南東壁よりも厳しい気候条件での登攀が予想された(アイスクライミングの可能性あり)。
北壁は南東壁よりも険しく難しそうに見えたため、最終的に北壁への登攀が選択された。ルートは北壁の左側にある北東稜を通るものとされた。これに基づき、トレーニング登攀のルートが決定された:
- より簡単なルートでピークМоскваに登頂する。
- 頂上から北壁上部のルートを確認する。
- 加えて、Москва峰からはピークСкальная Стенаが見えるため、ソ連邦選手権で予定されているルートを確認できる。
ピークМоскваへの適当なルートは南東稜とされ、この日中にトレーニング登攀が実施された。この稜線は初めての登攀であり、4Б級と評価された。
グループのメンバーはトレーニング登攀中に良好な状態を維持した。
医師は登攀中の観察結果をまとめ、最終的な許可を出した。ルートへの出発は8月1日に予定された。
7月30日、グループはもう一つのトレーニング登攀を実施し、今回はピークСахарная Головаの北西稜(4Б級の分類ルート)に登った。このルートから、北壁上部のルートと氷雪のドームを詳細に確認した。
北東稜への登攀に際して、グループは実践的な経験とトレーニング登攀の結果を踏まえて戦術計画を立てた。初日に先行者が困難なセクションを通過する際には、ゴム長靴とケツを履き、リュックを背負わないことが明らかだった。他のメンバーは先行者のロープを使って登る必要があり、困難なセクションではリュックをロープで引き上げる必要があった。
このようなグループの進行方法では多くの時間を要するため、スピード重視のバリアントは却下された。
登攀の全体的なスキームは以下の通り:
先発隊は早朝に中間キャンプを出発し、Ахба-Сой氷河に到着して、その日にルートの一部を処理する。その後3–4日をかけて北東稜を登り、北西稜を下山する。
稜線の急峻さのため、ハングしたノルテンでの夜営が予想された。
グループの負担軽減のため、以下の対策が講じられた:
- 最もカロリーの高い軽量な食料
- 専用の装備
事前に作成された計画に基づくロケット信号による通信。観察グループは、氷河下の夜営地から、ルート処理後の翌日に上部の夜営地(氷河上)に移動し、そこから先発隊を監視する。
ベースキャンプとの連絡は、使者を送ることで維持する。
9. ルートの説明
中間キャンプでの準備が完了した後、最終的なアタック計画が承認された:
7月31日:休息日。 8月1日:上部の夜営地に移動し、ルートを処理する。 8月2–4日:北東稜を登り、北西稜を下山する。
ベースキャンプへの帰還期限は8月5日。グループは5:00に出発。夜明け前の薄明の中、氷河のモレーンを通過し、上部の夜営地で短い休息を取った。天気は良好。短い協議の後、以下の決定が下された:
- 4人組はリュックなしでルート処理を行う。
- 残った2人組は昼食の準備を行い、攻撃用の装備を最終的に選別する。
8:00、Седельников、Мельников、Гизантулин、Голодовの4人がルート処理を開始。氷河上を、反力のある突出部から流れ出す「靴型」の地形に向かって進む。氷河には多数のクレバスがあるため、ロープで繋がなければならない。
R1区間:氷雪の斜面に到達。途中に幅の広いベルクシュルントが横切っている。アイゼンを装着してシュルントを渡る。シュルントの手前でアイスハーケンによる保険を行う。
R2区間:氷雪の斜面で、最大傾斜は60°に達する。シュポルンハーケンを使って保険をかけながら、「靴型」の地形の左側を通る。区間の終点は純粋な氷の部分で、ステップを切りながら岩の舌状地形に到達。岩の部分は10 mほどで、そこからは比較的緩い岩が続き、ゴム長靴とケツで進むことができる。氷の区間では100 mのレップコードを残して下山できるようにしておく。
R3区間:岩の舌状地形を過ぎると、1.5 mの壁があり、ペデスタルを使って登る。その後、60°のプレート状の岩が続き、固いザイルがある。プレートの終点は小さなニッチで、ここに最初の管理テントを設置する。テントの右上には、棚状の地形があり、それが再び垂直の壁に落ち込んでいる。棚状の地形に沿って進み、岩ハーケンで保険をかけながら登る。
R4区間:棚状の地形が、20 mの滑らかなプレートに続く。このプレートは三コンに於いては大きな困難を伴うが、ゴム長靴を履けば摩擦で登ることができる。プレートの表面のザラザラした質感が、良好な摩擦を提供する。プレートを登り切ると、「羊の額」状の岩に到達し、さらに100 mほど登ると、突出部の稜線に到達する。その先には、20 mほどの滑らかなプレートがある。慎重に保険をかけながら、このプレートを通過し、暗い内角に到達。ここでは左側に大きなブロックが壁から落ち込んでいる。
R5区間:内角から「羊の額」状の岩を経由して、チタン製の溝型ハーケンを使って先行者が登る。その後、3連の梯子を使って、岩棚の右上にある崖(高さ15 m、傾斜80°)を回避する。後続者は10段の梯子を使って登る。左側の崖には危険な「落石」が見られる。さらに岩棚を経由して、大きな滑らかな棚状の地形に到達。この棚状の地形からは、壁の始まりと「靴型」の地形が見下ろせる。
太陽が照りつけてきたため、グループは空腹を感じ、ロープもなくなったため、事前に設置した懸垂用ロープを使って下山する。それぞれの懸垂用ロープは2本の確実なハーケンで固定されていた。
夜営地では、残った2人組が「処理班」を温かい食事でもてなす。壁は予想以上に難しく、特に最後の区間が難しかった。夕方、テントの中で小会議が開かれ、以下の結論が得られた:
- グループはルートを過小評価しており、予想以上に難しかったが、通過可能だった。
- より確実な作業を行うために、追加のハーケンが必要である。
- 夜営には「ズダルキ(テントの愛称)」を持参するべきだった。座ったままの夜営が予想されたため。
8月2日。早朝出発。太陽の最初の光で、再び稜線に到達。岩の舌状地形で再びゴム長靴とケツを履き、ブーツはリュックにしまう。吊りロープに沿って順調に登る。2箇所でリュックを引き上げる。10:00頃には傾斜の緩い棚状の地形に到達。先には心理的に難しい区間が控えている(棚状の地形が垂直の壁に落ち込んでいる)。
R6区間:この区間は、グループで最も若いЮра Голодовに任された。彼は、アイゼンと岩ハーケンを使って、75°の滑らかなプレートを登る。その後、狭い岩の島を通って棚状の地形に到達。全員がペリカンを使って棚状の地形に到達。リュックを引き上げる。ユラ、よくやった!
R7区間:岩ハーケンを使って、80 mほど登る。途中で水が滴っているため、ゴム長靴が濡れないように注意する。傾斜の緩い棚状の地形に到達。
R8区間:棚状の地形から左上に進み、プレートの下に到達。V字型のクーロワールを経由してプレートを回避し、さらに50 mほど登ると、大きな石が見える。石の先には広い棚状の地形が続き、そこから稜線上の氷雪のドームに向かうルートが見える。右側には、滑らかな壁が氷河に向かって落ち込んでいる。
グループは、氷雪のドームが見えてきたことで少し元気を取り戻した。休息を取りながら、次の区間に備える。
R9区間:管理テントから上へ、70°の壁を20 mほど登る(摩擦で登る)。その後、岩ハーケンを使って120 mほど登ると、赤い岩のある稜線に到達。岩の下には小さな平坦地があり、そこに雪の庇が見られる。この区間は、木製の楔とアイスハーケンを使って保険をかけながら登る。
R10区間:稜線上のルートは不可能なため、再び壁に出る。慎重に保険をかけながら、ザイルやクラックのないプレートを通過する。ここで初めてハーケンと梯子が登場する。非常に難しいクライミングが続く。ようやくこの区間を通過し、小さな平坦地に到達。ここでは、良好な保険ポイントが確保できる。リュックを引き上げる。
時間が遅くなり、この日中に頂上に到達することはできなかった。雲に覆われ、視界が悪化したため、平坦地で夜営することにした。
夜営は座ったままの状態だったが、比較的快適だった。平坦地を整地し、「ズダルキ」を設置して食事の準備をする。「フェブス(携帯ストーブ)」がよく燃え、気分も上々だった。稜線の大半を通過し、氷雪のドームも間近に迫っていた。翌日には頂上に到達するはずだった。夕方、霧が晴れると、氷河上のテントに灯った明かりが見えた。そこには観察グループがいて、信号を待っていた。空に緑のロケットが打ち上げられる。
8月3日。夜営地を7:00に出発。
R11区間:3つ目の管理テントから100 mほど登る。稜線に沿って、平均的な難易度の岩を登る。大きな平坦地に到達。
R12区間:平坦地から、負の角度の下に進み、岩ハーケンを使って4–5 mほど登る。角度を登りきると、再び稜線に出る。保険ポイントを確保し、2人用の平坦地に到達。
R13区間:稜線に沿って140 mほど登る。岩の難易度は平均的で、大きな平坦地に到達。ここでは夜営が可能。
R14区間:非常に狭い棚状の地形を経由して、負の角度(アイスバーン)に到達。3本のハーケンを使って保険をかけながら、角度を登る。その後、「羊の額」状の岩を経由して、傾斜の緩い溝に到達。溝を50 mほど登ると、稜線に到達。ここで三コンに履き替える。それ以上はゴム長靴では進めない。
R15区間:稜線に沿って、氷雪のクーロワールを経由して、ドーム状の平坦地に到達。傾斜は45–50°で、アイスシュポルンハーケンを使って保険をかけながら登る。ステップを切りながら進むが、ハーケンを打ち込むためのクラックを探すのに手間取る。屋根瓦状の岩は、ハーケンを打つ際に剥がれやすい。
R16区間:次の60 mは、屋根瓦状の岩を登る。ブーツでのクライミングはやりにくい(ゴム長靴に慣れていたため)。1.5–2 mの壁に到達し、ここで保険ポイントを確保。全員が集結。ついに氷雪のドームに到達した。ドームの向こうには頂上が見えている。日が暮れ始める。
R17区間:ドーム上の雪は薄い。猫を連れてこなかったため、ステップを切りながら登る。シュポルンハーケンで保険をかけながら、約100 mを登る。最後の80 mは雪が深くなり、アイゼンを使って保険をかける。大きな雪原に到達。これが最高地点である。横には、5 mほど離れた岩の上に管理テントが見える。
目の前には、ファン山脈の夕景が広がっている。疲れはあるものの、自然との闘いに勝利した喜びで満たされていた。
メモを交換し、下山を開始。下山ルートは4Б級の分類ルートで、前回の登攀で経験済みのため、迅速に下山できた。薄暗くなって、Сахарная Головаと北西尾根の無名峰の間の鞍部に到達。ここから4Б級ルートが始まる。鞍部には夜営用の平坦地がある。無線連絡を取り、「ズダルデカ(軽量テント)」で夜を過ごす。
8月4日。太陽が「ズダルデカ」の中で眠っていたメンバーを起こす。太陽の光で体が温まると、装備をまとめ、2時間後にはАхба-Сой氷河下のキャンプに到達。観察グループが出迎えてくれた。勝利を祝って互いに祝福し合う。
結論
- グループのメンバーは、中央天山、パミール、ザイリスキー・アラタウ、キルギス・アラタウ、高加索など、さまざまなルートでの登攀経験を持っており、ピークСахарная Голова北壁のルートを5Б級に相当すると評価した。
- 登攀中に、新しい装備のサンプルが最終的にテストされ、特にアイスシュポルンハーケンが非常に優れていることが証明された。装備は、さまざまな戦術的組み合わせの下で複雑な登攀に耐え抜いた。 ピークЧапдараへの登攀(ソ連邦選手権)に際しても、基本的にはСахарная Головаでテストされた装備が使用された。
- Ахба-Сой氷河周辺での登攀、特にСахарная Голова北東稜での登攀により、ピークЧандара(ソ連邦選手権の高所技術難度クラスでエントリー済み)への登攀メンバーは、ルート上のさまざまなセクションでの戦術的バリエーションを検証しながら、良好なトレーニングとチームワークを積むことができた。他のメンバーも、技術的および戦術的なスキルを大幅に向上させた。
- Ахба-Сой氷河周辺への遠征前にグループに課せられたタスクは、すべて達成された。
ピークСахарная Голова北東稜登攀の主要技術特性表
高度差(最大):1200 m。 平均傾斜:70°。
ハーケンの数:
- 岩ハーケン:140本
- アイスハーケン:4本
- シュポルンハーケン:25本
- ハーケン掛け:4本
梯子使用区間:39 m。
| 区間 | 高度差(m) | 区間距離(m) | 平均傾斜(°) | 地形の概要 | 区間の特徴と通過条件 | ハーケン使用 | 時間(h) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 初日 | |||||||
| R1 | 80 | 150 | 30 | 氷雪の斜面 | 中程度の難易度 | 3本のシュポルン | 8:00–17:00、9時間 |
| R2 | 60 | 100 | 50–60 | 氷雪の斜面(ベルクシュルントあり)、岩の舌状地形 | 中程度の難易度 | 1本のアイス、6本のシュポルン | |
| R3 | 40 | 80 | 60 | 1.5 mの壁、90°、プレート状の岩(固いザイルあり) | 中程度の難易度、やや難しい | 10本 | |
| R4 | 120 | 140 | 70 | 滑らかなプレート、「羊の額」状の岩、さらに滑らかなプレート | 難しい | 26本 | |
| R5 | 40 | 60 | 70–80 | 「羊の額」状の岩、岩棚へのアプローチ(微妙なクラックあり) | 非常に難しい | 20本、8本 | |
| 氷河上の夜営地への下山 | 氷河上のテントでの夜営 | 8:00–17:00、57分9秒 | |||||
| 初日の総高度差:340 m | |||||||
| 2日目 | |||||||
| R1–R5区間の通過。R4、R5区間でリュックを引き上げる | |||||||
| R6 | 100 | 120 | 75 | 傾斜の急なプレート(アイスバーンあり)、氷雪の溝 | 非常に難しい | 5本のシュポルン、60 m | 5:30–18:00、12時間18分 |
| R7 | 50 | 60 | 40–50 | 中程度の難易度の岩、一部プレートあり | 中程度の難易度 | 6本 | |
| R8 | 100 | 170 | 40–50 | 傾斜の緩い棚状の地形、滑らかなプレート、さらに傾斜の緩い棚状の地形 | 中程度の難易度 | 10本 | |
| R9 | 140 | 150 | 60–70 | 70°の壁(下部が特に難しい)、中程度の難易度の岩 | 難しい、中程度の難易度 | 8本の岩、5本の木製楔、3本 | |
| R10 | 50 | 60 | 70–80 | ザイルやクラックのないプレート | 非常に難しい | 10本の岩、4本のハーケン掛け、6 x 50 m、15本 | |
| 2日目の総高度差:440 m | 狭い棚状の地形での座ったままの夜営 | 43本、8本 | 6 x 110 m、25分 | ||||
| 3日目 | |||||||
| 8月3日 | R11 | 60 | 100 | 50 | 中程度の難易度の岩、一部難しい岩あり | 中程度およびやや難しい難易度 | 700、21:00、13分10秒 |
| R12 | 60 | 60 | 60 | 負の角度 | 非常に難しい、中程度の難易度 | 7本 | 1 x 60 m、4分 |
| R13 | 110 | 140 | 50–60 | 稜線に沿った中程度の難易度の岩 | 中程度の難易度 | 8本 | |
| R14 | 60 | 60 | 60 | 狭い棚状の地形、アイスバーンの負の角度、さらに「羊の額」状の岩、溝 | 難しい | 10本 | 1 x 60 m、2分 |
| R15 | 50 | 60 | 45–50 | 氷雪のクーロワール、ドーム状の平坦地へのアプローチ | 難しい | 4本のシュポルン | |
| R16 | 50 | 60 | 50 | 屋根瓦状の岩、プレート | 難しい | 4本 | |
| R17 | 100 | 180 | 40–50 | 氷雪のドーム | 中程度の難易度 | 9本(うち8本はシュポルン) | |
| 北西稜への下山(4Б級分類ルート) | 「ズダルデカ」での夜営、分類ルート | 44本、12本 | 2 x 60 m、6分 | ||||
| 3日目の総高度差:490 m | |||||||
| 8月4日 | Ахба-Сой氷河下への下山、南西壁を避けてベースキャンプへ帰還 |
報告者: В. Седельников 1966年3月23日
コメント
コメントするにはログインしてください