登山の記録
- 登山地域 — 中央テンシャン山脈、テングリ・タグ山系、ユー・イニルチェク氷河、1999年分類表での番号 —
- 頂上の名前: Khan-Tengri (6995 m)、 ルート名: チャパエフ峰肩からの北西稜 (I. グレベンスコフ)
- 難易度: 5A 難易度
- ルートの性質 — 複合ルート
- ルートの高低差: 2800 m (高度計による); ルートの長さ — 8260 m; 難所5の区間の長さ — 1500 m; 難所6の区間の長さ — ; 平均傾斜角: ルート主要部の傾斜角 43°; ルート全体の傾斜角 20°
- ルートで使用したピトン: 岩壁用 — なし、氷壁用 — なし、 カミングネジ — なし、雪中用 — なし
- 行動時間 — 30.5 時間、日数 — 4
- 宿泊数とその特徴: 合計3泊、全て標高 5800 m の洞窟で
- グループリーダー: ペトロフ・アンドレイ・エフ� géneヴィチ、スポーツマスター候補。 グループメンバー: オドホフスキー・ヴャチェスラフ・ヴェニアミノヴィチ、第1スポーツ級。 グループオブザーバー: ズエワ・T.A. — スポーツマスター候補、スポーツマスター。 コマロフ・S.A. — 第1スポーツ級。
- グループコーチ: ホクロフ・ユーリ・ウラディーミロヴィチ、スポーツマスター ルート出発 3:30、2000年8月13日。 頂上 16:00、2000年8月15日。 ベースキャンプ帰還 11:30、2000年8月16日。
- 主催者 — モスクワアルピニズム及びロッククライミング連盟


3ページ目、5ページ中
登山地域のパノラマ写真。 ヴャチェスラフ・オドホフスキーがピョートル大帝峰の尾根 (6200 m) から撮影、1999年8月16日。
UIAAルート図

Khan-Tengri、6995 m

ルートのテクニカルフォト。 アンドレイ・ペトロフが第3キャンプ (標高 5800 m の洞窟) から撮影、2000年8月7日。
登山の準備
メンバーは同じ編成で1999年にピョートル大帝峰に登頂しており、2000年の計画の一つとして同峰のトラバースを検討していた。メンバーは春のエベレスト登山のためモスクワの予備チームに選ばれていたが、メインの仕事の都合がつかず、遠征への参加は叶わなかった。 それでも十分なトレーニングを行っており、両者とも「ロシアのスキー・マラソン」、「モスクワスキー・マラソン」、Erokhin 競技会の2ステージに参加したほか、アンドレイ・ペトロフはマラソン:Marchelonga (70 km、イタリア)、Bittsev、マラソン、Engadin (スイス)、ムルマンスクでの「北の祭典」に参加した。 初登頂者の方々からルートに関する資料の提供や相談を受けた。 ヴャチェスラフ・オドホフスキーは、ヴァジ・ザセツキーの下でSAVO峰 - ピョートル大帝峰西峰 (ヴァジャ・プシャヴェラ)トラバースについての相談と写真提供を受けた — ヴァディスラフ・グルホフ (1972年) のルートで、これはまだ登られていないルートだった。 グループは南イニルチェク氷河のベースキャンプ — 国際クライミングセンター (MAC) 「テンシャン」に2000年8月2日に到着、所長はニコライ・ニコラエヴィチ・シチェトニコフ。 グループは2つの偵察遠征を行った:
- 標高 4200 m のキャンプまで;
- ディキー氷河とプロレタルスキー・ツーリスト氷河方面へ。
順応のため、近くで登れる山としてKhan-Tengriへの登頂を行った。夜は標高4200のキャンプ、標高5200のキャンプで宿泊し、標高5800 mの鞍部に登り、洞窟を整備した。夜の後、体調は良好で、天候も良かったため、Khan-Tengriの尾根を登ることにした。 登頂中、前日に下山中に落下したミンスクのグループのメンバーの捜索に参加した。これは同グループからの要請によるものだが、尾根のどちら側に落下したのかを示すことができなかった。後日、ミンスクのグループリーダーであるニコライ・コノペリコが落下し、他のキャンプの参加者によって前日に標高約6100 mの斜面で発見されたことが判明した。 12:00には、高度6400にある記念碑のプレートがある場所より上、高度6500まで到達した。この場所には、カモフラージュジャケットと緑色のスキー帽が残されており、明らかに落下した人物のものと思われた。グループは下山し、洞窟で一泊した。8月9日早朝、グループはベースキャンプへと下山した。 夜、風が止んだ後に雪が降り始め、一昼夜続いた。約1メートルの積雪となった。標高4200のキャンプからベースキャンプまで10時間以上かかった(通常は2時間)。前年までと異なり、この雪は遠征の終わりまで解けず、雪が降り続いた。地域全体での雪崩の危険性が増大している。 この状況下、計画していたルートでのピョートル大帝峰へのトラバースは、接近 (MAC「テンシャン」から23~25 km) と登頂の両方で、客観的に危険と判断された。そこで以下の決定がなされた:
- 状況がわかっているKhan-Tengriへの登頂を試みる。
- (この間に雪の状況が変化すれば) トラバース前の高度順応を改善する。
- ロシア選手権出場枠内の別ルートでの登頂を代替案として実施する。
メンバーは1995年にKhan-Tengriに登頂した経験があった (オドホフスキーは頂上まで、ペトロフは高度6400 mまで)。 下記の方々から相談を受けた:
- ニコライ・ニコラエヴィチ・シチェトニコフ
- セルゲイ・フェドロヴィチ・クロヴァニチ
- アンドレイ・アレクサンドロヴィチ・ゲラシモフ
言うまでもなく、Khan-Tengriの美しいピラミッドは常に登頂への大きな動機となる。
登山の戦術計画
ルートでのグループの行動は、登山の戦術計画によって決定された。計画の策定にあたり、次の点が考慮された:
- 地域の悪天候、
- 当シーズンのルートの状態、
- 登頂直前のルートの状態変化、
- 「ねずこ取り」として知られる区間にあるセメノフスキー氷河上部の壁の状態、
- 登頂メンバーの体調と順応度。
戦術計画の概要は以下の通りである。
初日 — ベースキャンプからチャパエフ峰とKhan-Tengriの間の鞍部 (標高5800 m) まで登る。 この日の計画では、最大の高度差 (約1800 m) を稼ぐ予定であった。具体的には以下のように計画された:
- 夜に出発し、夜明け前に標高4200のキャンプに到着する。
- 10:30に標高5200のキャンプに到着し、昼食と休息をとる。その後、午後に標高5800の鞍部に登り、順応時に設営した洞窟で宿泊する。
メンバーの体力、1日のうちに高度を稼ぐ負荷を均等に配分したこと、順応により、この計画は過負荷なく実行可能と考えられた。
2日目 — Khan-Tengriに北西稜から登頂し、鞍部の洞窟に下山する。 この日の計画では、最も身体的な負荷がかかる日となる。長時間の行動となるため、天気の良い昼間に行う必要がある。天候が悪化した場合、ルート途中で見てきた岩場で野営する計画であった。そのために以下の準備をした:
- 標高6400の岩場にテントを設営しておく。
想定されるシナリオ:
- 体調が良く、天候も良好な場合 — 頂上まで登り、洞窟まで下山する。
- 体調不良、または天候悪化の場合 (この地域では午後に天候が悪化することが多い) — 標高6400の岩場まで下山し、そこで野営する。
ルートの特徴:
- 北西稜の岩場部分には、以前の登頂者の古いロープ (一種のマーキング) が残っている。
- これらの条件から、たとえ天候が悪化しても、稜線を下ることは可能と判断した。
3日目 — 鞍部からベースキャンプまで、天候とグループの体調を見て下山する。セメノフスキー氷河を安全な時間帯に通過するため、早朝に下山を開始する計画であった。 以上のように、戦術計画では、順応が十分なメンバーが通常の天候のもとで、できるだけ早くルートを通過する計画であった。 この地域では天候が悪いことが多いが、特に今年はその傾向が強かったため、予備日を2日設けた。そのために食料と燃料を予備として確保した。悪天候時は、標高4200、標高5200のキャンプ、標高5800の洞窟、さらに稜線上の標高6000、6200 (ペトロフは1995年にここで2日間嵐をしのいだ)、6400、6550の岩場で待機することが可能であった。
登頂の記録
1日目。2000年8月13日
ゴーリキ峰下のモレーンにあるベースキャンプを3:20に出発。ユー・イニルチェク氷河を、雪に埋もれたトレイルを辿って闇の中で通過した。氷河の中間部分では、20以上のクレバスを横切る必要があり、トレイルは雪橋の間で大きく曲がりくねっていた。上部では、モレーンに出る前に、川も雪に埋もれていた。ユー・イニルチェク氷河はクレバスだらけだったため、中央よりやや右側 (右岸側) を登ったが、そこは道のりの様子がよくわかっていたためである。 5:50、天候が明るくなってきた頃、グループは標高4200のキャンプ1に到着した。ここはユー・イニルチェク氷河の上部モレーンで、チャパエフ峰の斜面の下から始まり、セメノフスキー氷河の末端で終わる。腰に下げたフライパンからカルカデを飲みながら軽食をとった後、6:00にセメノフスキー氷河の斜面を登り始めた。雪が降ったため多くのクレバスが塞がれていたが、雪橋は残っていた。モスクワの観光客グループとミンスクのグループが前に登っており、彼らは落下したメンバーの捜索をしていた。上部のチャパエフ峰の壁は吊り氷河を伴っており、雲に覆われ、朝日を浴びていなかった。私たちは彼らに追いつき、一緒に「ねずこ取り」の入り口であるセメノフスキー氷河の狭い通路に入った。 8:45、私たちが通路を出るときに、チャパエフ峰の吊り氷河から氷崩落が発生した。それまでこの時間帯に氷崩落が起こったことはなかった。氷の塊が壁に沿って落ちてくる間、メンバーは急いで移動し、落下が予測される場所から離れた。その後、ポールとザックのストラップを外し、顔の前に手を輪にして「空気袋」を作り、雪に埋まった場合に備えた。主な氷の流れはメンバーの下を通るはずだったが、実際その通りで、衝撃波と雪煙がメンバー上方の鎖の部分を襲い、氷の破片の流れが下の方を襲った。 雪に埋まった観光客を掘り起こし、応急処置を施した。頭の皮が大きく剥がれていたが、出血は止めた。メンバーは自分で歩くことができ、観光客たちは下山することにした。私たちの助けは必要なかった。私たちは状況を評価し、上へ行くことにした。氷崩落はそれ以上起こらず、天候は悪化し、10:00にはキャンプ2の下の斜面で雪が降り始め、吹雪となった。キャンプ2のテントで10:30から13:00まで悪天候をしのいだ。13:00には吹雪がやや収まり、天候が回復したため、出発した。雪に覆われた斜面を登り、16:30には「自分の」洞窟に到着した。登頂は安全だったが、吹雪が続き、視界が悪く、トレイルはほとんど雪に埋もれており、踏破する必要があったため、3時間半かかった。順応の際は3時間で登っていた。
2日目。2000年8月14日
天候不良のため、標高5800の洞窟で一日を過ごした。雪と風で入り口が埋まり、時々掘り起こす必要があった。夕方には天候が回復し、雪が止んだ。翌朝、登頂に出発することにした。
3日目。2000年8月15日
早朝、まだ暗いうちに出発した。5:30に出発。R2–R5区間を登っている間は天候は良好で、風と寒さがあった。高度6400で、スロベニアのグループは足の凍傷の危険があるとして下山することにした。岩は雪に覆われており、進行が困難であった。12時には高度6500に到達。下方はピョートル大帝峰側から来る雲に覆われていた。クーロワールに入ると日が当たり、風はなかったが、暑くなり、服を脱ぐ必要があった。クーロワール上部の尾根では風が強かった。ドーム状の頂上部分の雪は深く、同時にアイゼンを使いながら登った。ロープで連結し、ピッケルで自己牽引しながら登った。 16:00に頂上に到達。風が強く、トリポッドやその周辺にメモはなかった。下は雲に覆われていた。岩やピッケルを使ってロープで下降。途中では自前のロープを保険として使い、所々で下山用のペリカンも使用した。下山の最後の岩場で、鞍部に到達する直前に雲と吹雪に巻き込まれた。足跡はなく、暗くなってきたため、ヘッドライトを取り出した。しかし、ここでは水平方向への移動であり、部員たちは十分に気を付ければ技術的な困難はないと考えた。20:00に洞窟に到着。
4日目。2000年8月16日
夜通し風が吹き、吹雪となった。朝には雪は止んだが、風が斜面に雪を吹き上げていた。 6:00に下山を開始。吹雪のため、リーダーの足跡がすぐに消えてしまった。キャンプ2に到達する頃には吹雪は収まり、風も弱まっていた。9時にはすでに「首」の下に到達していた。壁は静まり返っていた。9:30には氷河に到達し、ここでは日が当たっていたため、服を脱いだ。モスクワの観光客グループがまだここにいて、負傷者はまだ歩けていたが、苦しそうにしていた。2時間後にはベースキャンプに到着した。 夜には再び雪が降った。その後天候が回復し、8月18~19日に、ピョートル大帝峰方面と南イグルチェク氷河の下流への偵察に出た。斜面と氷河上の雪の状態を見ると、メインルートへの出発は実際には不可能であることがわかった。接近路 (23~25 km) には踏破が必要であり、さらに斜面は雪崩の危険があった。8月20日、10:00にヘリコプターでイヌルチェク村へと出発した。

Khan-Tengriの頂上直下のタワー。R4–R6区間。 アンドレイ・ペトロフ撮影、2000年8月15日、高度6500より。
コメント
コメントするにはログインしてください