本文へスキップ

無題

登攀証明書

  1. 登攀のクラス

    • 冬季
  2. 地域

    • 天山山脈、キルギス山脈、アクサイ渓谷。
  3. 対象

    • ピーク自由コリア。
  4. カテゴリー難度

    • 6B、ктм 7.4.144 (С. Семилеткин、1988 年)。
  5. 高低差 — 890 m、距離 — 1160 m。

6 カテゴリー難度の区間の距離 — 290 m。ルートの平均傾斜 62° (ベルクシュルント - 尾根)。壁の平均傾斜 87° (3960–4290)。

  1. 打った杭の数:
岩壁用シャンボルトカミットメントアイススクリュー
1310+6*12345
1245*1140
  • — 以前のチームによって打たれた杭。
  1. チームの総行動時間:73 時間、日数:7。
  2. 夜営:1 日目、2 日目、3 日目、4 日目、5 日目、6 日目 — プラットフォームと小屋での就寝。
  3. キャプテン:ボリソフ・セルゲイ・ヴィクトロヴィチ — МС

メンバー:

  • ハビブリン・サラワット・ザギトヴィチ — МС
  • タラソフ・セルゲイ・ハリトノヴィチ — МС
  • スタロフ・ウラジーミル・アーノルドヴィチ — МС
  • ペルシン・ミハイル・ワレリエヴィチ — МС
  • ネフェドフ・イゴール・ヴィクトロヴィチ — КМС
  1. コーチ:ボリソフ・セルゲイ・ヴィクトロヴィチ — МС

  2. ルートへの出発:1996 年 2 月 8 日。 頂上到達:1996 年 2 月 18 日。 帰還:1996 年 2 月 18 日。

  3. 所属:スヴェルドロフスク州スポーツ委員会img-0.jpeg

頂上の全体写真。側面モレーンから撮影。高度 3600 m。撮影ポイント 1。レンズ「ヘリオス-44K」。F 58 mm、距離 3.2 km。img-1.jpeg

I 戦術的行動計画

戦術計画を立てる際、7 日間の準備と 1 日の登頂を含む、8 労働日でルートを通過することが計画されていた。天候を予測することは難しく、ルートの難易度が高いため、悪天候での作業は不可能である。したがって、天候による予備日数の設定は事前に行われなかった。

冬の条件に合わせて、「屋根」の氷に達するまで壁を処理する戦術が選択された。処理終了後、登頂日には:

  • 中間キャンプを撤収する;
  • 余分なロープを撤去して下に捨てる(6 本を残す)。

登頂日には夜営は計画されていなかったが、必要な装備はすべて準備されていた。

処理は、メンバーを入れ替えたペアで行われた。「テレビ」の下に中間キャンプ(プラットフォーム上のテント)が設営され、2〜3 人が宿泊した。ペアは中間キャンプと小屋の両方から作業を行った(小屋からプラットフォームまでは 2〜2.5 時間)。

最初の登攀者は、二重ロープ(UIAA 1 本)でリュックサックなしで作業を行った。

下部のルートの状態が良好であったため、初日に計画よりも多くの距離を進むことができ、結果として予定より 1 日早く作業を終えた。その他の点では、戦術計画からの逸脱はなかった。

II チームの戦術的行動

2 月 8 日に処理を開始した。前日には、壁の下までの道を整備し、ベルクシュルントを越える場所を探した。4:00 から 12:00 まで、ペルシン — ハビブリン — ネフェドフ の 3 人組が壁の下部を「テレビ」の下の棚まで処理した。

8:00 に、ボリソフ — タラソフ — スタロフ の 2 番目の 3 人組がプラットフォームと岩壁用の装備を持って出発した。12:00 には、全員が棚に到着した。プラットフォームの設営中に、スタロフは棚の上の壁を処理した。初日だけで、ほぼ 2 日分の作業量をこなした。タラソフとスタロフはプラットフォームで夜を過ごし、他のメンバーは小屋に戻った。

2 月 9 日:タラソフ — スタロフ が 2 メートルの雪庇を越え、1 本のロープを進み、小屋に下りた。

2 月 10 日:小屋からボリソフ — ペルシン のペアが出発し、1 日で 1 本のロープを処理した。午後には天候が悪化し始めた。ハビブリンがプラットフォームに到着し、彼とペルシンはプラットフォームで夜を過ごし、ボリソフは小屋に戻った。

2 月 11 日:夜の間に天候が悪化(吹雪、雪、寒さ)。ハビブリン — ペルシン が 2 本目のロープを登ったが、雪庇の上では風が強く、絶えず雪崩が発生していた。無線連絡で、降下する決定が下された。

2 月 12〜14 日:悪天候のため作業を中断。2 月 14 日に天候が回復し、翌日に処理を再開することを決定した。

2 月 15 日:ハビブリン — ネフェドフ のペアが小屋を出発し、1 日で 1 本のロープを処理した。ペアは小屋に下りた。

2 月 16 日:ペルシン — スタロフ のペアが小屋を出発し、さらに 1 本のロープを処理した。ペアは小屋に下りた。

2 月 17 日:タラソフ — ネフェドフ のペアが小屋を出発し、1 日で 1 本のロープを処理した。「屋根」への出口まであと 10 m 未満となった。無線連絡で、翌日に登頂することを決定した。ペアはプラットフォームで夜を過ごした。

2 月 18 日:ペルシン — ハビブリン のペアが 2:00 に小屋を出発し、その後ろをボリソフ — スタロフ が続いた。ペルシン — ハビブリン が壁の残りを処理している間に、他のメンバーはキャンプを撤収し、サポートチームに余分なロープと装備を捨て、作業用に 6 本のロープを残した。最初のペアは壁を処理し、3 時間で「屋根」の氷を 4.5 本のロープ分進んだ。12:30 には尾根に到達した。尾根は難所ではなかった。15:00 には全員が頂上に到達した。

登頂日には、チームは以下の順序で行動した:

  • ペルシン — ハビブリン
  • ボリソフ — タラソフ
  • ネフェドフ — スタロフ

16:00 に下山を開始した。Lowe ルートの 5B カテゴリー難度の氷の溝を下った。ヘッドランプの光で暗闇の中を下り、22:00 には小屋に到着した。

チームは冬に最も困難な 6B カテゴリー難度のルートを完登した。ルートの主要部分(6 本のロープ)は、インプレッションタクティクス(ИТО)を使用して登攀された。小屋との連絡は、「ウクトゥス-M」無線機を使用して行われた。登攀中および下山中に怪我や事故はなかった。

岩壁用杭氷用杭カミットメントシャンボルトルート区間番号難度カテゴリー距離傾斜角
5img-2.jpegR538055
223img-3.jpegR454050
5img-4.jpegR338050
1img-5.jpegR251080
5img-6.jpegR157075
img-7.jpegR0212050
img-8.jpegR0212050
岩壁用杭氷用杭カミットメントシャンボルトルート区間番号難度カテゴリー距離傾斜角
:------------::-----------::--------::---------::------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------::----::---------::-----::-------:
6/621/21R1664080
4/46/61*/1R1561575
10/1010/105*/4R1462595
29/2917/17R1364090
2R1251055
4/45/5R1161090
27/2718/18R1065580
8/88/8R965140
30/2723/20R866090
124中間キャンプ (3960 m) — 「テレビ」の下のプラットフォームR754060
3/26/5R661585
岩壁用杭氷用杭カミットメントシャンボルトルート区間番号難度カテゴリー距離傾斜角
:------------::-----------::--------::---------::------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------::----::---------::-----::-------:
73 時間、131 本の岩壁用杭、123 個のカミットメント、45 本の氷用杭、6 本のシャンボルト1160 m20
R20
R19322545
22R18524055
7/714/4R1762080

ルートの区間ごとの説明

このルートの特徴は、壁の部分全体が右から左へと斜めに進む区間である。これは、最後の登攀者にとってある程度の困難を伴う。

全体のルートは、最初の登攀者がペリカンを組織し、他のメンバーがリュックサックを背負ってジマーを使用して通過するという形で進められた。最初の登攀者はリュックサックなしで二重ロープで行った。

区間 R0–R1:急な雪斜面を同時進行で登り、ベルクシュルントに至る。

区間 R1–R2:急な氷斜面で、下部は急な氷の溝となり、上部は:

  • 氷で覆われた岩壁;
  • 雪に埋もれた岩壁。 保険はアイススクリューを通じて行われた。

区間 R2–R3:急な氷の溝。保険はアイススクリューを通じて行われた。 区間 R3–R4:急な氷斜面を交互に進む。保険はアイススクリューを通じて行われた。

区間 R4–R5:左から右へ進む岩棚で、氷で覆われ、雪に埋もれている。急な氷斜面に至る。中間保険を設置できるクレバスが非常に少ない。岩は「羊の額」のような形状をしている。

区間 R5–R6:急な氷斜面で、上部は岩壁の始まりにつながっている。氷で覆われた岩を進み、急な割れ目に至る。保険はアイススクリューを通じて行われた。

区間 R6–R7:氷で満たされた急な割れ目を進み、傾斜した棚に至る。クライミングは難しい。インプレッションタクティクス(ИТО)を使用して進む。保険には:

  • カミットメント;
  • 岩壁用杭。 を使用する。

区間 R7–R8:氷で覆われ、雪に埋もれた急な傾斜棚。保険はカミットメントを通じて行われた。

区間 R8–R9:多数の「生きている岩」で構成される垂直な岩壁。クライミングは非常に難しく、非常に注意深く慎重に進む必要がある。インプレッションタクティクス(ИТО)を使用して完全に通過する。保険には「コロボフ」や「シュベレラ」タイプの岩壁用杭が適している。

区間 R9–R10:大きな張り出しを持つ軒。インプレッションタクティクス(ИТО)でのクライミングは非常に難しい。通過と保険には:

  • カミットメント;
  • シュベレラ。 を使用する。軒の下に最初のチェックポイントがある。

区間 R10–R11:「羊の額」のような形状の滑らかな岩壁。保険やインプレッションタクティクス(ИТО)の設置場所が非常に少なく、信頼性も低い。割れ目には氷が詰まっており、その上は雪で覆われている。クライミングは非常に難しい。以下を使用した:

  • 岩壁用杭;
  • カミットメント。

区間 R11–R12:氷と雪で詰まった垂直な割れ目。インプレッションタクティクス(ИТО)を使用して進む。通過と中間保険には:

  • 杭;
  • カミットメント。 を使用する。

区間 R12–R13:氷で覆われた急な棚。岩壁に至り、その基部にはシャンボルトが打たれている。 保険はアイススクリューを通じて行われた。

区間 R13–R14:右から左へと上へ進む。垂直な壁と:

  • 張り出した「生きている」プレート;
  • 雪庇。 が交互に現れる。クライミングはインプレッションタクティクス(ИТО)での非常に難しいものとなる。通過にはカミットメントと杭の両方が使用された。

区間 R14–R15:一部は張り出した急な壁で、主に杭用の割れ目がある。中程には 2 つのシャンボルトによるチェックポイントがある。インプレッションタクティクス(ИТО)でのクライミングは非常に難しく、張り出し角から押し出される。

区間 R15–R16:「羊の額」のような形状の急な壁で、氷で覆われ、雪に埋もれている。保険を設置できる割れ目がほとんどない。

区間 R16–R17:急な内部コーナー。右側の壁が張り出しているため、コーナーから押し出される。インプレッションタクティクス(ИТО)を使用して進む。通過と保険には:

  • フレンズ;
  • 大型のカミットメント。 が適している。

区間 R17–R18:上部に小さなカミンがある垂直な壁。インプレッションタクティクス(ИТО)を使用して進む。通過には:

  • 杭;
  • カミットメント。 を使用する。

区間 R18–R19:急な氷の溝と谷のシステム。上部には氷で覆われた岩壁がある。保険はアイススクリューを通じて行われた。

区間 R19–R20:3 カテゴリー難度の急な尾根。一部は雪に覆われ、氷で覆われている。進み方は:

  • 交互;
  • 同時進行。

img-9.jpeg

写真 4. 区間 R8–R9 の上部。区間 R9–R10 を処理した後の最初の登攀者の下山。

img-10.jpeg

写真 5. 区間 R13–R14 での最初の登攀者の作業。

添付ファイル

出典

コメント

コメントするにはログインしてください