レポート
2022年1月16日から2022年1月16日までの期間における、アルピニストラゲリヤ管理チームによる、西稜の南側 контрфорсを経由するЦей-Лоам(Кязи)山頂への登攀ルート(2Аカテゴリ)の報告
I. 登攀のパスポート
| № | 1. 一般情報 | |
|---|---|---|
| 1.1 | チームリーダー氏名、スポーツ資格 | Гуренко Тарас Юрьевич、第3スポーツ資格 |
| 1.2 | 参加者氏名、スポーツ資格 | Кергин Иван Васильевич、第2スポーツ資格 |
| 1.3 | コーチ氏名 | Яковенко Александр Николаевич、МС |
| 1.4 | 所属組織 | アルピニストラゲリヤ管理 |
| 2. 登攀対象の特性 | ||
| 2.1 | 地域 | 2.9. Крестовый峠からШавиклде山頂まで |
| 2.2 | 谷 | Армхи |
| 2.3 | 2013年版分類表の区分番号 | 53 |
| 2.4 | 山頂名と高度 | Цей-Лоам(Кязи)、3171 м |
| 2.5 | 山頂の地理座標(緯度/経度)、GPS座標 | - |
| 3. ルートの特性 | ||
| 3.1 | ルート名 | 西稜の南側контрфорс |
| 3.2 | 予想カテゴリ | 3А |
| 3.3 | ルートの踏破度 | 2回目の踏破 |
| 3.4 | ルートの地形特性 | 岩壁 |
| 3.5 | ルートの高低差(高度計またはGPSによる) | 543 м |
| 3.6 | ルートの長さ(メートル) | 1615 м |
| 3.7 | ルートの技術的要素(異なるカテゴリの区間の総延長、岩壁、氷雪などの地形の特性を含む) | 1カテゴリ岩壁 – 1410 м 2カテゴリ岩壁 – 95 м 3カテゴリ岩壁 – 0 м 4カテゴリ岩壁 – 35 м 5カテゴリ岩壁 – 75 м 閉鎖氷河上を移動 – 0 м ダブルロープ降下 – 85 м |
| 3.8 | 山頂からの下山ルート | 西稜の右側のクルアルを経由 |
| 3.9 | ルートの追加特性 | 水場なし、全行程を通してカミン内は転石危険! |
| 4. チームの行動特性 | ||
| :-- | :------------------------------------------------------------------- | :----------------------------------------------------------------------- |
| 4.1 | 移動時間(チームの移動時間、時間と日数) | 11 |
| 4.2 | 宿営 | なし |
| 4.3 | ルートへの出: | 2022年1月16日 7:00 |
| 4.4 | 山頂到達: | 2022年1月16日 15:30 |
| 4.5 | ベースキャンプへの帰還 | 2022年1月16日 18:20 |
| 5. レポート担当者 | ||
| 5.1 | 氏名、e-mail | Ivan.kergin@mail.ru |
- 登攀対象の特性
1.1. 山頂の全景写真

図1. 2022年1月10日の道路からの写真
1.2. ルートプロファイルの写真(主な技術的部分)

図2. 最初の目印からの写真 2022年1月16日の写真
2. ルートの特性
2.1. ルートの技術的写真

図3. アプローチ中の写真。2022年1月16日の写真
2.2. 区間の番号

図4. R0–R1区間 2022年1月16日の写真

図5. R1–R2区間。2022年1月16日の写真

図6. R1–R2区間。上部の目印からの写真。2022年1月16日の写真

図7a. R2–R3区間(前半)。2022年1月16日の写真

図7b. R2–R3区間(上部)。R3–R4区間へのアプローチ。2022年1月16日の写真

図8. R3–R4区間の通過。2022年1月16日の写真

図9. R5–R6区間(開始)。ルートの鍵。2022年1月16日の写真

図10. R5–R6区間(壁を出て内部コーナーに入る)。ルートの鍵。2022年1月16日の写真

図11. R5–R6区間(内部コーナーから棚に出る)。ルートの鍵。2022年1月16日の写真

図12. R6–R7区間(上からの視点)。ルートの鍵。2022年1月16日の写真

図13a. R7–R8区間。最初の停留所からの視点。2022年1月16日の写真

図13b. R7–R8区間。2番目の停留所からの視点。2022年1月16日の写真

図14. R8–R9区間(内部コーナーの開始)。2022年1月16日の写真

図15. R8–R9区間。区間の終了。棚と上部の停留所からの写真。2022年1月16日の写真

図16. R9–R10区間(棚からクアルへのダブルロープ降下)。2022年1月16日の写真

図17. R9–R10区間(棚への出る)。2022年1月16日の写真

図18a. R10–R11区間(尾根近くのグ ロットへ向かうトラバース)。2022年1月16日の写真

図18b. R10–R11区間(尾根近くのグロットへ向かうトラバース)。通過した区間の視点。2022年1月16日の写真

図18c. R10–R11区間
グロットへのトラバースと「西稜の右側クアル」ルートへの出る。2022年1月16日の写真

図18d. R10–R11区間。グロット下からの棚の視点。2022年1月18日の写真

図19. R11–R12区間。破壊された岩壁の開始。2022年1月18日の写真

図20. R11–R12区間。R10–R11区間の一部への視点。2022年1月18日の写真

図21. R12–R13区間。石の裂け目への降下地点とR13–R14区間全体への視点。2022年1月18日の写真

図22. R12–R13区間。R14区間の目印からの視点。2022年1月18日の写真

図23. R14–R15区間。2022年1月18日の写真

図24. R15–R16区間。斜めの棚の開始。2022年1月18日の写真

図25. R15–R16区間。斜めの棚の終了。2022年1月18日の写真

図26. R15–R16区間。斜めの棚の全体像。2022年1月18日の写真

図27. R16–R17区間。2022年1月18日の写真

図28. R17–R18区間。クアルの開始。2022年1月18日の写真

図29. R17–R18区間。頂上への最終アプローチ(クアルの終了)。2022年1月18日の写真
2.3. ルート各区間の技術的特性
| 区間 | 地形の特性 | 使用したハーケン |
|---|---|---|
| R0–R1 | 草地、転石 | 0 |
| R1–R2 | 草地、転石 | 0 |
| R2–R3 | 草地、転石 | 0 |
| R3–R4 | 内部コーナー | 2 – フレンド(小);2 – ストッパー(中) |
| R4–R5 | 草地 | 0 |
| R5–R6 | カミン内の岩壁、内部コーナー、草地のある棚 | 2 – フレンド(小);3 – アンカー;6 – ストッパー。アンカーとストッパーによる停留所 |
| R6–R7 | 岩壁、大きな草地のある棚 | 1 – フレンド;8 – ストッパー;2 – アンカー。ループによる停留所 |
| R7–R8 | 長い草地のある棚、大きな石 | 0。ループによる停留所 |
| R8–R9 | 内部コーナー、外部コーナー、傾斜した草地のある棚と渡り石 | 2 – アンカー;4 – ストッパー。ループによる停留所 |
| R9–R10 | ダブルロープで大きな草地と転石のあるクアルに降下 | 0 |
| R10–R11 | 草地、小〜中転石、尾根 | 0 |
| R11–R12 | 渡り石、転石、いくつかのバラニイ・ルビ(なめらかな岩)、草地のある棚、尾根 | 0 |
| R12–R13 | 単純な破壊された傾斜した岩盤 | 降下用のループ |
| R13–R14 | 尾根、転石 | 0 |
| R14–R15 | さまざまな転石 | 0 |
| R15–R16 | 渡り石、傾斜した岩棚、小転石 | 1 – ストッパー;1 – アンカー;1 – サンドハンガー;1 – ループによる停留所;1 – ボルトハーケン |
| R16–R17 | 草地、転石 | 0 |
| R17–R18 | 草地、転石 | 0 |
3. チームの行動特性
3.1. ルート通過の概要
| 区間 | 説明 | 写真番号 |
|---|---|---|
| R0–R1 | 大きな三角形の岩壁のブロックから左上方向の草地のあるクアルに沿って移動を開始。草地と小転石を通過し、渡り石上の目印に到達。同時進行。 | 図4 |
| R1–R2 | 目印から小さなクアルに沿って移動し、大きな草地(フィールド)に到達。その後、右方向に次のクアルを目指して移動。途中に中間的な目印がある。同時進行。 | 図5;図6 |
| R2–R3 | 目印から少し上に移動し、左に曲がって長い草地のある棚に到達。渡り石から右に曲がり、カミンと小さなグロット方向に移動。同時進行。 | 図7a, b |
| R3–R4 | カミンの左側に内部コーナーが始まる。内部コーナーに沿って移動し、快適な草地のある棚に到達。快適な停留所。交互進行。 | 図8 |
| R4–R5 | 同時進行で大きなカミンの開始まで移動。 | - |
| R5–R6 | カミンの開始の左右には2つの大きなグロットがあり、安全に避難できる。岩壁を登り、右方向の内部コーナーに移動。内部コーナーが快適な景観のある草地の棚に到達。快適な停留所。交互進行。ルートの鍵。 | 図9, 10, 11 |
| R6–R7 | 停留所から岩壁を登り、少し左に移動。その後、大きな棚に到達。交互進行。快適な停留所。ルートの鍵。 | 図12 |
| R7–R8 | 停留所から右方向の棚を移動し、大きな石の周りを回り、内部コーナーの開始に到達。快適な停留所。同時進行。地形を利用した保険。 | 図13a, b |
| R8–R9 | 停留所から内部コーナーに沿って直上し、右に曲がって外部コーナーを通過。その後、傾斜した草地のある棚と渡り石に到達。交互進行。快適な停留所。 | 図14, 15 |
| R9–R10 | 渡り石からクアルにダブルロープで降下(8–10 м)。 | 図16, 17 |
| R10–R11 | クアルを上り、右方向に移動して大きな草地の渡り石(目印)に到達。その後、尾根沿いに右方向に長いトラバースを行い、グロットに到達。グロットから次の渡り石(峠)に到達。 | 図18 a, b, c, d; 図20 |
| R11–R12 | 渡り石から単純な傾斜した破壊された岩盤(バラニイ・ルビに似ている)に沿って快適な棚に到達。同時進行。 | 図19, 20 |
| R12–R13 | 石の裂け目まで下り、降下用のループを設置。その後、50 メートルのロープで単純な傾斜した破壊された岩盤に降下。交互進行。 | 図21, 22 |
| R13–R14 | 尾根沿いに移動し、目印のある渡り石に到達。同時進行。 | 図21 |
| R14–R15 | 目印から尾根沿いに転石を移動し、次の大きな石のある渡り石に到達。 | 図23 |
| R15–R16 | 大きな石を回り込み、斜めの棚を移動。快適な停留所。交互進行。 | 図24, 25, 26 |
| R16–R17 | 大きな石を回り込み、斜めの棚を移動。快適な停留所。交互進行。 | 図27 |
| R17–R18 | 目印から岩を回り込み、クアルを同時進行で移動し、山頂に到達。 | 図28, 29 |
3.2. 山頂でのチームの写真
客観的な理由により、山頂でのチーム全員の写真は残っていない。バッテリー切れのため撮影を継続できなかったため。 代わりに、2022年1月18日のチームの写真を添付する。

3.3. ルートの安全性評価
全体として、ルートは比較的安全である。ただし、大きなカミンの開始部分R5–R6は除く。この区間は比較的速く通過する必要がある。この部分は最も転石の危険性が高い可能性があり、雪の塊が落ちてくる可能性がある。
R12–R13区間は非常に不快である。ロープを使用するのが望ましい。
雪に覆われた滑らかな岩はルートの中で最も厄介な要素の一つである。これに注意を払う必要がある。
しかし、逆ルートはルートの鍵±2Аまで辿ることができる。準備されたアスリートにとっては特に難しいことではない。トレーニングチームにとっては、スキルと知識を固めるのに最適な区間である。
R15–R16区間は雪がある場合は、クランポンを装着して通過する必要がある。進行方向左側に大きな崖がある。
ルート上の通信状況:
- R10–R11区間までは安定した携帯電話の電波がある。
- その後はルートの位置により電波が途切れる。無線通信も同様である。山頂では両方とも安定して使用できる。
- 推奨事項:雪がある場合は、クランポンとアイスアックスを必ず持参すること。また、R10–R11区間には避難できるグロットがあり、悪天候時にはそこで夜を過ごすことも可能。
R10–R11区間からはГ. СтариковのルートとЯковенкоのルート2Аが合流する。ルート2Аを事前に研究することを推奨する。下山ルートとなるため。
山頂からの下山に関する詳細情報:下山はグロットから始まり、クアルに降りる。クアル内には多くの目印があり、下山時に方向を見失いにくい。
下山時に行うこと:
- 大きなカミン内で25 мのダブルロープ降下。
- その後、右側に進み、赤いリボンの付いた目印に従って移動。
- 最終的にR0–R1区間に到達。
追記:この下山ルートは、過去にロシアアルピニズム選手権で使用されたことがある。
ルートの事前評価に関する結論:我々のルート踏破前には、このルートに関する情報や詳細な記述は存在しなかった。写真に線が引かれているのみで、実際の難易度は反映されていなかった。
このルートは、記載されているカテゴリ(2А)に対応していない。R3–R4、R5–R6、R7–R8、R9などの区間は、2Аカテゴリのルートの区間を大きく上回る難易度である。
2Аカテゴリのルートには:
- このような垂直的な区間はない;
- このような長さはない;
- このような障害の数もない。
同じ地域の分類されたルートや、チームメンバーの経験に基づくと、このルートの実際の難易度は3Аカテゴリに相当する。
コメント
コメントするにはログインしてください