1966年

写真 1. ベースキャンプから壁へのアプローチ。区間R1–R3。
ウシュバの岩体はよく知られている。ウシュバは、既に十分に研究された登山の人気エリアに位置している。
過去10年間、登山家たちはウシュバの険しい壁の攻略に力を注ぎ、多数の新しい一流ルートを開発してきた。しかし、ウシュバでの未踏のルートの可能性はまだ完全に尽きていない。
ソ連軍チームは、南ウシュバの東壁を通るルートを申請し、攻略した。このルートは、1959年の北東壁を通る頂上への登頂中に、軍関係者の注目を集めた。ルートは長期間にわたって慎重に検討された。
このルートは論理的で唯一のものである。壁の突出した部分を通るため、飛石の危険性が比較的低い。また、壁に2つの緩やかに傾斜したテラスがあるため、事前にそこに便利な bivouac(野営地)を計画することができた。
ルートは4つの大きな部分に分けられる。3つの急な岩壁と頂上稜である。岩壁では、主に以下のような難所が予想された。
- 滑らかな垂直の壁
- モノリシックなブロック
- 急なチェリコ型のプレート
- 多数のオーバーハングやコーニス
これは、岩体の構成(花崗岩質)や、巨大なウシュバの岩体を貫く構造的な割れ目の面の南東への落込み(純粋に登山の観点から見ると不利)が原因であった。
南ウシュバの頂上稜は特に困難ではない。
頂上付近の天気は不安定で、局地的な雷雨が頻繁に発生する。そのため、時間を十分に確保しておく必要があった。
申請した登頂の前に、チームは山で一連のトレーニングを行い、複数の複雑なルートを攻略した。これにより、チームの良好な状態と準備が確認された。
例:
- シュヘルダの第3西峰の壁を「リバフカ(Рыбка)」ルートで登るのに、1日ちょっとかかった。
組織計画では以下のように定められた。
- 5Aおよび5Bカテゴリのトレーニング登頂後、全員が申請した登頂のエリアに移動し、必要な装備をすべて揃えて登頂を行う。
- 現地で追加の偵察を行い、1-2日間、落石の状況を注意深く観察する。
- その後、事前の荷物や食料の搬入なしでルートに取り掛かる。
事前に、可能な飛石や跳ね石の方向の詳細な図を作成し、1966年8月の状況で確認する予定であった。
壁の攻略は以下のように計画された。
1日目:最初のテラスまでの登攀
- 右側の岩を登る
- 左側のクーロワールを早朝に登る(安全性が十分であれば) 2段目の岩壁へのアプローチ、便利な bivouac の設置、2段目の岩壁の処理を2つのルートのうちの1つで行う。
2日目:処理した区間の登攀と2段目の岩壁の続きを登り、2番目のテラスに到達。ここで bivouac を設置し、3段目の岩壁へのルートを処理する。
3日目:3段目の岩壁を可能な限り登り、頂上稜に到達する。3段目の岩壁での bivouac の設置は困難と思われるため、17:00-18:00までに bivouac の設置先を探す。
4日目:頂上への登頂と南東稜の安全な地点までの下山。
5日目:ベースキャンプへの下山。
組織的および戦術的な計画は、状況によって多少の修正が加えられたものの、ほぼ予定通りに実行された。
まず、ドルラの渓谷を進む際に、増水で流された橋による予期せぬ遅延が発生した。
次に、ウシュバの下のベースキャンプからのルートへの出発は、
- 大幅に遅れる
- または、出発そのものができなくなる可能性があった。
同じルートを申請していた「ガンティアディ」チーム(リーダー:G.I. カルトヴェリシュヴィリ)がルートを占拠していたためである。
それでも、ソ連軍チームは壁の追加偵察と落石の状況の観察を完全に実施した。
1日後、ルートの状況は変化した。グルジアチームのメンバーの1人が足を負傷し(最初のテラスより上の転落)、チームは下山を余儀なくされたため、ソ連軍チームは1日の遅れで計画を実行に移すことができた。
2つのルートのうち、左側のルートをより安全と判断して選択した。戦術計画は完全に実行された。ただし、3段目の岩壁での作業に2日かかり、頂上稜は予想より時間がかからなかった。天候は登頂に好都合であった。チームは、複雑なルートでよく検証された装備と十分な数のピトン、そして「ブーメラン」と呼ばれる固定装置を2年目に使用し、困難な区間での荷揚げを容易にした。
申請されたチームの構成は以下の通りであった。
- リーダー:A.V. トカチェンコ(スポーツマスター)
- 副リーダー:E.D. ジジン(スポーツマスター)
- メンバー:
- K.P. ロトタエフ(スポーツマスター、チームトレーナー)
- L.M. マチュシン(1級スポーツマン)
- V.A. バラノフ
- I.G. ハツケビッチ
- 予備メンバー(1級スポーツマン):
- A.S. チミコフ
- G.G. ヴァルダニャン
- D.A. マカウスカス
ルートには以下のメンバーが出発した。
- リーダー:A.V. トカチェンコ
- 副リーダー:E.D. ジジン
- メンバー:V.A. バラノフ、I.G. ハツケビッチ、A.S. チミコフ
K.P. ロトタエフは健康上の理由で参加できなかった。L.M. マチュシンはベースキャンプで熱湯をかけたため足を負傷し、出場できなくなった。
ルートを離れた「ガンティアディ」チームは、左のクーロワールを登って1段目に至るルートを推奨していた。彼らはこのルートを試していたのだ。グルジアのチームは、壁を通るルート、特に3段目の岩壁の難易度が高いと指摘し、ハーケン作業に長い時間を要すると予想していた。彼らは親切にも、ハーケンの不足を補うために自分たちのハーケンを使用することを提案し、物資の搬入も申し出てくれた。
私たちは彼らの配慮に感謝しているが、必要なものはすべて揃っていると判断した。
さて、ルートに取り掛かる…
1966年8月13日。5:00に登攀開始。6:30に出発。最初はモレーン、その後Gulbaの風化した岩を登り、9:00には雪と氷の壁の下のベルクシュルントに到達。
最初の段への登攀は、左のクーロワールを雪と岩の境界に沿って進む。さらに、傾斜したアイスバンドを通って「рантклюфт-карман(英語でいう ice-filled chimney)」に至り、そこからグルジア人の bivouac のある場所に到達。時刻は10:45。
ジジンチミコフの2名は bivouac のある場所を拡張し、整備する。トカチェンコ、ハツケビッチ、バラノフは2段目の岩壁の処理を開始。
気温が高い。
右側の壁の曲がり角の向こうでは絶えず石が落ちてくる。
私たちは、
- 巨大な滑らかなプレート
- 垂直に上るリブのようなもの
に守られているため安全だ。
壁の地形は、大きな滑らかなブロック、ほぼ垂直のプレート、オーバーハングのある壁面などである。登攀は中程度から難しい。ピトンと岩の突起を使ったビレイ(保険)で進む。A. トカチェンコが最初に難所を自信を持って通過する。
大きな「生きている」ブロックがいくつかあり、互いの真上にいるため、特に注意が必要である。「リフト」(前方に進む登山者に必要な装備を運ぶための自由な長いロープ)での作業のため、バラノフは1本のロープで上昇する。
すでに2本のロープ分の距離を処理した。
オシン状のプレート(区間R9)の後、チェリコ型の壁(80°)を通過する。岩は難しいが、ルートは上からの飛石の危険が比較的少ない内角に導く。ここは非常に複雑で、足場となる場所がほとんどない。手と摩擦に頼った作業で多くの体力を消耗する。プレート状のオーバーハングは左上方向に迂回し、A. トカチェンコは bivouac の130m上にある急なリブの始点に到達。ここから次の区間のルートを詳細に検討し、その後 bivouac に戻る。
1966年8月14日。7:00に出発。前日に処理した区間を2時間で通過。
その後、ジジンチミコフバラノフの3名が先頭で進む。リブ(R11)は左側を通って登る。2.5本のロープを進んだ後、小さな斜めのプレートから上に向かって複雑な壁の区間が始まる。リュックを下ろす。ジジンは最初に進む。チミコフは「リフト」の作業を担当し、ハツケビッチとトカチェンコは壁の上部を監視する。
6mの垂直で上部が狭まったカミンを通過する。ほとんど手がかりや足場はない。
その後、
- 右の壁に出る
- そこから0.5m離れた先端が尖った「палец(岩の突起)」に立つ(R12)
この「палец」の上で片足でバランスを取りながら、E. ジジンは難登攀で上部のピトンを支えに使って滑らかな壁に移動し、数メートル進んで小さな平坦な場所に到達。
ここから(R13)、大きな「生きている」岩を慎重に通過し、次に巨大なヤスリのようなスケールのプレートを上方向に左にトラバースする。このプレートは、オーバーハングの下にある内角に導く。
左方向にオーバーハングを抜けると(R14)、上部のテラスの傾斜したプレート(R15)に到達。
「ブーメラン」が使用され、壁に沿ったリュックの上昇が容易になる。
ここから20mの地点に bivouac 設置に適した場所がある。
短い休息の後、3段目の岩壁を検討。視線は壁のモノリシックな部分を走るが、適切なルートは見つからない。
15:30に、トカチェンコハツケビッチの2名が、処理に必要な装備を携えて、右上方向に「脆弱な」箇所を探しに出発。残りのメンバーは bivouac の設置と食事の準備に取り掛かる。当初は比較的簡単な区間R16-R18を進み、80-85°のモノリシックで難しい壁に至る。最初、トカチェンコはハツケビッチを押し上げ、最初のクラックに到達するのを助ける。ピトンは保険と足場の両方に使用される。
その後、大きな滑らかなモノリシックなプレート(R20)が現れる。唯一のルートは、層状になったプレートによって形成された垂直のクラックを通るものだ。ハツケビッチは体を横に傾け、手でクラックの縁をつかみ、足を壁に押し付けて上方向に進む。最も急な部分では、クラックに左手と左足を押し込み、さらに2m這うように進み、手が2-3cm幅の小さな段に届くまで登る。ここにはクラックがあり、ピトンと梯子が使用される。
15mのこのルートを進むと、プレートの中程に小さな棚に到達。ピトン用のクラックを見つけるのに苦労する。
モノリシックなプレート上部の垂直クラックは、次の区間(R21)に至る。ここは滑らかなブロックが並ぶが、突起は少ない。
さらに1本のロープを進むと、5mの板状岩が挟まった便利な棚に到達。この時点で、
- 処理可能なロープの在庫がなくなる
- 作業時間が尽きる
18:00に bivouac にある2段目のテラスまで下る。
8月15日。7:15に作業を開始。9:30までに、チミコフバラノフジジンの1組が処理済みの壁面を通過。先行するジジンは、前日と同じく難しいルートを進む。
右方向に外角を過ぎると、4m先に滑らかな垂直の壁(R22)が現れる。梯子を使用せざるを得ない。その上は滑らかな岩が続き、人工的な足場を使わずに通過する。1本のロープを進むと、上部がオーバーハングしたブロックで覆われた、クラックのあるプレートに至る。他のルートはないため、プレートを上方向に左に登る必要がある(R23)。これは難しいが、上からの飛石の危険が比較的低い。プレートは、はっきりしない内角に導き、小さな棚に至る。
次の区間(R24-R25)はそれまでの区間よりも複雑だ。構成は以下の通り。
- オーバーハングした3mの壁
- 2つのコーニスを持つモノリシックな壁
- 上部は滑らかなプレートと巨大なブロックによって形成される内角で、コーニスがある
手がかりはほとんどなく、クラックも極めて少ない。
最初のステップから壁は「突き放す」。次々と梯子が使われる。最初のオーバーハングした部分を通過する。クラックはますます少なくなる。ジジンは左側のペイラー(柱状の岩)に移動する。数メートル登ると、頭上に2つ目の大きなコーニスが現れる。ここから、コーニスに突き当たる2つのほぼ垂直のモノリシックなブロックの稜を右にトラバースする必要がある。ジジンは1時間以上かけてゆっくりとだが着実に上昇を続け、「セルフハーケン(自らフックを打つ)」を行う。すでに内角にいる。
- 手がかりは全くない
- しかし、クラックはある
ジジンは右方向に最大限に張り出し、上部のコーニスを通過してプレートに出る。クラックを探しながら、次々とピトンを打ち込む。ついに最後の梯子を掛け、さらに3m進んで2時間の登攀が終わり、狭いが十分に使える棚に到達。
16本のピトンが打ち込まれ、15本の梯子が掛けられた。ロープは固定されている。ルートは準備された。
他のメンバーが次々と上昇する。ここはA. チミコフにとって厳しい区間だ。彼は最後に登るが、自分より下のクラックにフックを打つのは容易ではない。
「もうちょっとシャム(ハーケン用のドリル)で打ち込んでおけばよかったな。でないと懐疑論者たちは、このルートが本当に難しいとは信じてくれないだろう!」とぼやく。
全員が棚に集まり、気分は最高だ。ここで bivouac を設置することに決めた。すぐに適切な場所が見つかるかどうかは分からない。
先は2本のロープ分の区間(R26)が視界に入るが、事前の処理は不要と思われる。ただし、ルート上部の詳細な偵察には意味がある。このタスクのため、16:00にトカチェンコハツケビッチの2名が軽装で出発。
80mの区間は、クラックが少なく、小さな棚が点在する、ざらざらした岩が続く。慎重なビレイで進む。ここでは2本のロープが掛けられる。
区間の最後で、トカチェンコは「カードの家のよう」なカミンを成功させる(R27)。
さらに、バシエ(塔)下への左ルートを偵察する。難しい「崩れた」岩の区間を通過し、15mの狭い垂直のスリット(割れ目)の下に至る。このスリットを複雑な登攀で登ると、小さな棚に到達。
さらに先は、梯子を使わざるを得ない非常に難しい岩が続く。
2名は bivouac に下山し、棚には自由なロープ、ハンマー、予備のピトンを残した。
8月16日:
- 朝は霰が降り、青空は見えない
- 7:45に出発。天気は回復するだろうか
- 新たな天候で落石の状況が変化する可能性はあるか
トカチェンコハツケビッチの2名が最初のロープの半分を通過する前に、轟音が響き、バシエの頂上から数個のブロックが崩落し、速度を増しながら下方に転がり始めた。2、3回壁に衝突した後、ブロックは大きな石礫となって飛散。
私たちは壁で守られているため、石礫は通り過ぎていき、カスクに石の破片が当たる程度だった。
これは、壁上で私たちが経験した最初の、そして唯一の予期せぬ落石であった。おそらく、
- 天候の急激な変化
- 強い突風
が原因と思われる。
他の落石の可能性とルートは、事前に把握していたか、判断できた。
状況を検討した結果、前日に通過した左ルートを却下し、危険なバシエの下から右方向にルートを変更することにした。
軽装でハッケビッチが偵察に出る。カミンは昨日のロープを使って通過。さらに右上方向に15m、モノリシックな岩(最大70°)を良い手がかりを使って進む(R28)。その後、生きているブロックの外角を過ぎ、プレートのある岩を登って(R29)、昨日多くのピトンを残した棚に至る。ピトンを回収し、すぐに使用する。
その後のルートは複雑だ(区間R30-R32)。
8mの滑らかな岩(80°)は、非常に難しい場所、つまり6mの滑らかなプレート(75-80°)に至る。
- 梯子が掛けられる
- プレート上部は1.5mのコーニスにつながり、小さなトラバースで左方向に迂回する。ここには内角状の溝があり、非常に滑らかで花崗岩がなめらかに磨かれている
- 手がかりやピトン用のクラックは極めて少ない
- 摩擦を最大限に活用して進む
溝からの出口は0.5mのコーニスで阻まれる。これは8mのプレート(75°)の下端である。コーニスは梯子を使って難しいトラバースで通過する。プレートには小さな手がかりがあるが、全員が集まれる棚に至る。最初の登攀者は14:30に棚に到達。残りのメンバーはロープで続く。リュックは引き上げられる。
棚の上にはバシエの壁がそびえ、石から守られている。ここから右方向にプレートを登り(R33)、ハツケビッチは「生きている」石やブロックの堆積に至る。非常に慎重に、
- 揺れる巨岩を登り
- チェリコ型の壁を進み
- さらに壁を登ってバシエへのルートに合流する
ここは非常に難しい登攀区間(R35)だ。傾斜は最大85°で、モノリシックな岩が続き、複数の面がわずかに異なる角度で接している。
ハツケビッチは非常にうまく進み、傾斜した剥離面やなめらかな突起を足場として活用。岩は乾いており、摩擦を最大限に利用。湿った岩では、拡張ピトンを使わずに通過するのは難しかっただろう。「リフト」が使用され、前方に進む登山者のピトンの在庫を補充する。さらに一息…バシエ直下の陥没部に到達。
バシエへの登頂は陥没部から複雑だ(R36)。左に迂回し、さらに上へ向かって、滑らかな垂直の壁の外角を回避する必要がある。その際、滑らかな壁の上を覗き込むような形になる。
その先には、
- 頂上へと続く滑らかなプレート
- 左手と下方向は数百メートルもの断崖絶壁
- 右側は手がかりのない垂直の壁
非常にゆっくりと、慎重に、摩擦のみに頼って(足と手でプレートを、肩と脇腹で壁を押さえながら)上方に進む。滑ることは許されない。2度、クラックが現れる。
- ピトンが打ち込まれ、そこで少し休むことができる
プレートを通過し、さらに数メートルの中程度の難易度の岩を登り…
ついに!壁は制覇された!最も難しい部分は終わったが、作業はまだ終わっていない。他のメンバーが次々と上昇し、時折休みながらリュックを引き上げる。全員、かなり疲れているのが見て取れる。
最後にA. トカチェンコがピトンを抜きながら上昇。彼にとっては他のメンバーより厳しい。他のピトンはしっかりと固定されているが、張られたロープが横方向に引っ張るためだ。しかし、これもついに終わりを迎える。プレートと風化した岩を下って、G. ヘルギアニのルート上にあるテント設営可能な場所に到達。
18:30には全員がテント内にいて、次の日の下山の計画を話し合っている。ウシュバは雲に覆われ始めた。
この日は11時間の作業で7本のロープを通過。そのうち4本は難しい、あるいは非常に難しい岩だった。
8月17日。7:15に軽装で出発。テントの場所から、
- クーロワールを登って尾根に出る
- 最初は尾根の左側を進み
- その後、尾根上を進む
- 雪や氷の区間を通過しながら
- 頂上に近づく
壁に比べると、ここは非常に簡単だ。1時間で南ウシュバの頂上に到達。G. カルトヴェリシュヴィリのチームが残したメモを発見し、自分たちのメモを残す。
テントに戻った後、さらに下山を続ける。当初は1.5本のロープをスポーツクライミングで下り、その後40mの「シャワー」を伴うビレイで下りる。さらに35mのスポーツクライミングで下り、オシンに出る。ここから右方向に下って尾根上の赤みを帯びた風化した岩に至る。尾根から左方向に棚と大きなオシンに出て、さらにクーロワールに入る。2本のロープをスポーツクライミングで下り、クーロワール内を交互に進む。クーロワールを出て広い岩場に至ると、右方向に迂回してオーバーハングの下に入る。ここにはいくつかのテント設営可能な場所がある。さらに大きな bivouac 用の場所を設営し、石や風から守られた場所で休息。
8月18日、1966年。5:00に出発。下山を続け、10:00にはベースキャンプに到達。予想外に、グルジアの登山家たちが私たちを温かく迎えてくれた。
チームには特別な支援グループはなかったが、全員が自力で行動できた。補助的な役割を担ったのは、G. ヘルギアニのルートで南ウシュバに登頂したV. ネクラソフがリードするグループだった。このグループとは、あらかじめ決められたロケット信号による連携がとられていた。
チームは、東壁を通るルートを5Bカテゴリと評価するに値すると考える。これは、このカテゴリの登頂の中でも複雑な部類に入る。
今回の登頂で私たちに多くの配慮と友好的な支援をしてくれたグルジアのチームの皆さんに、心から感謝と敬意を表したい。
最後に、岩が濡れている場合や悪天候時には、ルートの難易度が何倍にも増す可能性があることに留意する必要がある。これは、
- 岩の表面が滑らかであること
- 手がかりとなる小さな突起が濡れて滑ること
- 滑りやすいプレート
によるものである。悪天候時には、落石の状況も大きく変化する。これらすべては、東壁を登る際に考慮すべき事項である。

ルート図
区間R4からR11まで(東から見た図)

ルート図
区間R18からR23まで(北東から見た図)

ルート図
チームはルートをうまく攻略し、複雑なクライミングの技術を十分に発揮し、適切な状況で現代的な装備と技術を正しく使用した。チームのメンバーは、このクラスの登頂に十分な準備ができていた。チームは友好的で、スムーズに作業を進めた。
- 技術的に
- 戦術的に
- 身体的に
- 精神的に
転落や違反などの事故はなかった。
ソ連軍チームキャプテン:A.V. トカチェンコ(ソ連スポーツマスター)
ルートは、適切なスタイルとペースで、戦術的に正しく通過された。全体的な成功において、
- A. トカチェンコのリーダーシップと豊富な経験とマスタリー
- E.D. ジジンの冷静な忍耐力と技術力
- I.G. ハツケビッチの個人技の大幅な向上(複数の難所を最初に通過)
が大きな役割を果たした。
A. チミコフは初めての参加ながら良好な働きを見せ、V. バラノフもまずまずの準備を見せたが、作業においてより多くのイニシアチブを発揮することが望まれる。これらの小さな指摘はあるものの、チームの登頂は、ウシュバのスポーツ的な攻略における次のステップとなるものであり、非常に優れたものと評価できる。チームは、ルート上の具体的な状況に適応しながら、自主的かつ成熟した判断を下して課題を成功裏に達成した。
ソ連軍チームトレーナー:K.P. ロトタエフ(ソ連スポーツマスター)

写真8. 区間R24の最初のオーバーハングを通過したところ。E. ジジンはペイラーの左側にいる。手にはフックコーラー(ハーケン回収器)付きのカラビナが握られている。下方向には「リフト」(自由な長いロープ)が見える。後方の背景には2つ目のオーバーハングが見える。下から上方向に撮影。
登攀ルートの主要特性表

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1966年8月13日 | R1 | 10° | 100m | モレーン、オシン | 簡単な区間 | 同時進行 | 晴天 | 6:35 | 15:20 | 8:45 | – | – | – | 高山用の6人用テント設営に適した場所を確保 | 700 |
| R2 | 50° | 150m | GULBAの風化した岩、雪のクーロワール、オシン | 簡単な岩場 | 同時進行 | – | – | – | – | – | – | ||||
| R3 | 45° | 60m | 氷、フィヨン、ベルクシュルント | 同時進行 | – | – | – | – | – | – | |||||
| R4 | 45° | 20m | 風化した岩、プレート、雪 | 中程度の難易度 | ビレイありの交互進行。岩やピッケルの突起を利用したビレイ | – | – | – | – | – | – | ||||
| R5 | 35° | 20m | オシン、雪、風化した岩 | 簡単な区間 | ビレイありの交互進行。岩の突起を利用したビレイ | – | – | – | – | – | – | ||||
| R6 | 70° | 15m | プレート、大きなブロック | 中程度の難易度 | ビレイありの交互進行。ピトンと岩の突起を利用したビレイ | – | – | – | 2 | – | – | ||||
| R7 | 70° | 20m | ブロック、オーバーハングのあるプレート | 中程度の難易度 | ビレイありの交互進行。ピトンと岩の突起を利用したビレイ | – | – | – | 3 | – | – | ||||
| R8 | 75° | 30m | ブロック、プレート | 中程度の難易度 | ビレイありの交互進行。ピトンと岩の突起を利用したビレイ | – | – | – | 4 | – | – | ||||
| R9 | 20° | 10m | オシンの平坦部 | 簡単な区間 | ビレイありの交互進行。岩の突起を利用したビレイ | – | – | – | – | – | – | ||||
| R10 | 80° | 35m | チェリコ型の壁とオーバーハングのある内角 | 難しい区間 | ビレイありの交互進行。ピトンと岩の突起を利用したビレイ | – | – | – | 5 | – | – | ||||
| 1966年8月14日 | 区間R6-R10は事前に設置されたロープを使って通過 | 晴天 | 7:00 | 18:00 | 11 | – | – | – | 良好な bivouac 用の場所を設置 | 700 | |||||
| R11 | 50° | 60m | 分割された岩 | 中程度の難易度 | ビレイありの交互進行。岩の突起を利用したビレイ | – | – | – | – | – | – | ||||
| R12 | 85° | 40m | 急な岩壁、クラック、カミン、独立した岩(палец)。手がかりが悪い | 難しい岩場 | 複雑なクライミング。ピトンと岩の突起を利用したビレイ | – | – | – | 5 | – | – | ||||
| R13 | 65° | 15m | 崩れやすいブロック、風化した岩。生きている石 | 難しい区間 | クライミングで通過。岩の突起とピトンを利用したビレイ | – | – | – | 1 | – | – | ||||
| R14 | 80° | 20m | クラックのあるプレート、オーバーハングのある内角 | 難しい岩場 | 複雑なクライミング。ピトンと岩の突起を利用したビレイ | – | – | – | 4 | – | – | ||||
| R15 | 40° | 10m | 滑らかなプレート、小さな段差 | 簡単な岩場 | ビレイありの交互進行。ピトンを使ったビレイ | – | – | – | 1 | – | – | ||||
| R16 | 30° | 20m | オシン、急な棚、自由に動く小さな石のあるプレート | 簡単な岩場 | 同時 |

コメント
コメントするにはログインしてください