登山記録書

I. 登山のカテゴリー — ロッククライミング 2. 地域 — 西コーカサス 3. ルート 大なハール (3780 m) 6B 難易度カテゴリーのルート 4. 登山の特徴: 標高差 1050 m 平均傾斜角 80° 技術的な区間の長さ 740 m 5. 使用したピトン：岩壁用 290、本 氷用 —、ボルトピトン II 6. 登攀時間 61 時間 7. 宿泊回数 5 回 8. チーム名 — 「Алибек」合宿の選抜チーム 9. チームメンバー: コロレンコ ニコライ ヤコブレヴィチ — マスター・オブ・スポーツ — リーダー リバルコ ウラジーミル アレクセーエヴィチ — スポーツマスター候補 — 参加者 スタドニク ウラジーミル フョードロヴィチ — スポーツマスター候補 — 参加者 ヒトリンスキー ヴァレンティン セルゲーエヴィチ — スポーツマスター候補 — 参加者 チェゲル ウラジーミル イヴァノヴィチ — スポーツマスター候補 — 参加者 ヤンコフスキー ウラジーミル イヴァノヴィチ — スポーツマスター候補 — 参加者 10. コーチ — ソ連スポーツマスター コロレンコ ニコライ ヤコブレヴィチ 11. チームは 1976 年 8 月 15 日にルートに出発し、1976 年 8 月 21 日に戻った。

www.alp-federation.ru ↗

鞍部から頂上へのルートは 3～6 難易度カテゴリーのルートが存在する。

2. ナハール周辺での登攀条件

大ナハール頂の特徴は、その斜面の急峻さや地質構造の多様性にある。最も急峻なのは北斜面である。1976 年のシーズンには、頂上は大量の雪で覆われていた。雪の融解が進んだため、登攀ルートが通る大部分の壁面は水浸しになっていた。内角（R3～R5 区間や R11～R12 区間の壁）では水が滝のように流れた。

コラブリンのグループが 2 回目の夜を過ごした場所と、それ以降の区間（R12 まで）は氷や岩が落下する危険があった。ヤコブレフ率いるグループもこの区間で数回ロープを切断された。

このため、我々のグループは当該区間（R6～R10）を新しい、より困難だが安全なルートで通過することにした。このルートは斜めの割れ目を通り、R8～R9 区間で張り出した岩棚を横切る。この割れ目自体は崩壊した岩の層である。ピトンは割れ目の上と下でのみしっかりと打つことができた。

前のグループとは異なり、下部のルートは左側を通った。なぜなら、クレバスに架かる橋が崩壊しており、岩に沿った雪は大きく融けて、滑らかな岩肌が露出したためである。R2～R3 区間は高さ 20 m の壁で、崩れた岩で構成されていた。R3～R4 区間はモノリシックな岩で、ピトンを打つためのひび割れが十分に存在した。ルートの中間部分にはグリップやひび割れが少なく、R12～R13 区間（115 m）はひび割れがほとんどないほぼ滑らかな鏡面のような岩肌で、グリップも非常に少なかった。

天気の良い日には、ルートの下部のみが日差しを浴び、しかも早朝と夕方のみであった。壁の残りの部分は常に陰になっていた。登攀中、最初の 2 日間は天候が悪く、時折雨や湿った雪が降った。頂上は霧に覆われていた。残りの日は天候が多少回復したが、降水はあった。

3. 事前準備と偵察

グループの中核は、キエフの SCDSO 「ゼニット」所属のスポーツ選手で構成され、コーカサスの山々での複雑な登攀経験を有していた。

登攀の準備として、さまざまな食料が選ばれ、個人およびチームの装備がチェックされ、ルートの地図や写真が研究された。ヤコブレフ率いるグループのメンバーから詳細な助言とアドバイスを得た。

数日間にわたり、ルートの系統的な観察が行われた。氷や岩の落下する箇所やその頻度が調査され、頂上からの下山経路も偵察された。

4. 組織的および戦術的計画

大ナハール頂へ向かうグループのメンバーは 16 人と決定された。滞在期間は 12 日間で、そのうち 7 日間を登攀に充てる計画だった。これに合わせて食料やキャンプ装備が選ばれた。

登攀時間は、一部の特に危険な区間を新しいルートで通過することを考慮して計画された。さらに、R4～R7 および R10～R11 区間を流れる水流がルートを著しく複雑にしていた。

夜営はハンモックとテントで行う計画だった。ルート上の作業計画は以下の通りであった。

• 初日は下部のルートを処理し、二人組がベースキャンプに戻る。
• 最初の二人組がルートの通過を続け、他のメンバーが荷物を運び、ロープを引き上げる。
• 全員が緊密に連携して作業する。
• ルート通過中、先頭の登攀者には二重ロープで保険をかける。
• 二重ロープは、垂直の手すりを設置する際にも使用される。

壁を R7 区間まで通過した後、余分な装備をリュックにまとめ、雪渓の基部に投下する。夜営はコラブリンとヤコブレフのグループが設営した場所で行う予定であった。ただし、コラブリンの 2 回目の夜営地は予定していなかったため、除外された。

大まかには、登攀計画は実行された。

5. 支援グループとその任務

支援グループのメンバー:

1. ヤロヴォイ I. — スポーツマスター候補 — リーダー
2. ガラサ I. — 1st スポーツカテゴリ — 参加者
3. エピファノフ E. — 1st スポーツカテゴリ — 参加者
4. ホロシリロフ V. — 1st スポーツカテゴリ — 参加者

このグループは、攻撃グループを視覚的に監視し、「Виталка」無線機を通じて無線連絡を維持した。 「Алибек」との連絡は「Недра」無線機を使用した。連絡は定期的に行われた。

6. ルート通過の順序

初日 — 1976 年 8 月 15 日 8:00、スタドニクとチェゲルの二人組がルートの処理に出発。壁の基部に到達するのに 35 分を要した。岩の下には巨大なクレバスがあり、雪渓の近くでベルクシュルントに変わっていた。クレバスを渡ることができるのは小さな雪の橋だけだった。最初の 80 m（R0～R1 区間）はなだらかなモノリシックな岩で、傾斜角は 45～50°であった。保険はピトンで行われた。その後、80°の急な壁が始まった。壁を右側から氷上ルートで迂回するのは、落石や氷の塊の危険があるため危険であった。壁は複雑なクライミングで通過し、梯子を使用した。壁の上部は崩壊していた。岩の島の上に出た後、二人組は主壁の基部に近づいた。ルートは垂直のモノリシックな岩を通り、水流のある内角の左側を進んだ。クライミングは非常に困難で、人工的な足場を使用した。40 m 先に小さなプラットフォームがあり、そこで中間保険ポイントを設けた。保険はピトンのみで行われた。プラットフォーム（R3～R4 区間）からは、内角に沿って狭い棚まで垂直の壁を直登した。ダブルペリラを設置した後、二人組は降下を開始し、18:00 にベースキャンプに戻った。キャンプでは、グループの出発準備が完了した。

2 日目 — 1976 年 8 月 16 日 7:00、スタドニクとチェゲルの最初の二人組が、ロープ、ピトン、カラビナを携えてルートに出発。他のメンバーは後から食料や装備を運んだ。

R4 の棚から、チェゲルは 8 m 右上へ進み、垂直の壁を登って岩棚に到達した。その後、狭い棚伝いに大きな内角に向かって右に進んだ。角に沿って水が滝のように流れていた。角の傾斜は 75～80°で、岩は崩れていた。角への進入路は、濡れた滑らかな岩の上を通過するため危険であった。この岩に 2 本のボルトピトンが打ち込まれた。チェゲルは梯子を使用しながら、非常に複雑なクライミングで張り出した区間を通過した。保険は二重ロープで行われた。角の中では「冷たいシャワー」を浴びることになり、水流の下部で作業することになった。ここではクサビや梯子が活躍した。30 m の角を通過するのに多大な労力を要した。その後、角から 2 m 右に移動し、比較的乾燥した垂直の岩を登ることが可能になった。登攀は梯子を使用し、ピトンによる徹底した保険の下で行われた。スタドニクも完全に濡れた。水が壁の一部に霧のように降り注ぎ、さらにロープに沿って流れていたからである。10 m 先にチェゲルは中間保険ポイントを設けた。次にスタドニクが先頭に立った。角の右側では、なめらかな垂直の岩を登り、広いひび割れに至った。水は壁面とひび割れの両方を流れていた。

この地点から二人組はダブルペリラを使って降下した。この間、他のメンバーは荷物を棚まで運んでいた。彼らも相当濡れていた。午後には小雨が降り始めたためである。全員でベースキャンプに下りて、装備を乾かすことにした。

3 日目 — 1976 年 8 月 17 日 6:00、全員ほぼ同時にルートに出発。最初にリバルコとヤンコフスキーの二人組が出発。彼らはペリラを伝って前日の最終保険ポイントまで登った。ここから先駆者やヤコブレフのグループのルートは、右側のカミン（煙突状の岩の割れ目）を登り、なだらかな壁面と 2 回目の夜営地へと続いていた。

ルートは全面的に水浸しになっていた。加えて、前グループのメンバーによれば、この区間は客観的に危険な場所であった。岩や氷が頻繁に落下するのだ。私たちのグループは、この区間を新しいルートで通過することを決めた。壁を横切る割れ目を通るルートである。最初の 15 m は比較的容易に通過できた。その後、割れ目は急角度で上向きになった。良いグリップはほとんどなかった。壁から反対側に押し出され、割れ目の上端の張り出しの下を通らなければならなかった。最初の二人組は多大な労力を費やして 30 m を進んだ。

この間、スタドニクとチェゲルは、濡れた角から直接壁へとペリラを移設し、なだらかな割れ目区間の終端で固定した。これにより登攀は複雑になった。80 m のペリラが壁から 8～10 m 離れた場所を通ることになったが、濡れた角は回避できた。グループは岩棚（R4）に集合して夜営した。夜営は半ば寝そべるような形で、混合方式で行われた。

4 日目 — 1976 年 8 月 18 日 最初にスタドニクとチェゲルの二人組が出発。ペリラを通過した後、スタドニクは割れ目の通過を続けた。メーター単位で複雑な区間を進んだ。頻繁に高さ 3～4 m の垂直の壁に遭遇した。保険のために多様なピトンが使用された。ひび割れがない箇所では、ボルトピトンが打ち込まれた。

割れ目の重要な区間は岩棚（R8～R9）であった。これを通過するには最高のクライミング技術が求められ、梯子でのみ作業が可能であった。ひび割れは細いピトンのみが入るような状態だった。岩棚の少し上には、垂直の稜線がひび割れを横切っていた。これを越えるのは大きな技術的および心理的な困難を伴った。深さ 400 m の断崖の上で作業する必要があったのだ。割れ目の中には満足できるような足場やプラットフォームはなかった。

割れ目は次第に姿を消し、非常に通過が困難になった。R9～R10 区間は高さ 20 m の垂直の壁で、大きなブロックで構成されていた。その後、なだらかになり、モノリシックな岩盤を進み、120 m の壁の手前の夜営地に到達した。

ここにはヒトリンスキーが暖かい着替えと食料を持って合流した。コロレンコ、ヤンコフスキー、リバルコは割れ目の入り口付近で夜を過ごした。

5 日目 — 1976 年 8 月 19 日 8:00、チェゲルとスタドニクの二人組が 120 m の垂直の壁の処理を開始。プラットフォームからは、以前の登攀者が設置したボルトピトンは見えなかった。チェゲルは少し左に移動し、困難な岩を登り始めた。クライミングは非常に複雑であった。

40 m の高さで、右側の稜線の向こうに移動することができた。そこにはコラブリンとヤコブレフのグループが設置したボルトピトンの道があった。ピトンは不規則な間隔で打ち込まれていた。スタドニクがここまで登ってきた。チェゲルはジュラルミン製のプラットフォームと梯子を使用した。一部では複雑なフリークライミングが行われた。スタドニクはハーネスでぶら下がりながら保険を行った。壁の残りの 80 m は無事に通過され、ペリラが設置された。他のメンバーは荷物をプラットフォームまで運んだ。リュックサックは、岩の島からロープとブロックタックルを使って引き上げられた。斜めの割れ目では、リュックサックを振り子のようにして垂直に下ろし、その後引き上げる必要があった。17:00 には、全員が壁の下のプラットフォームに集合した。さらなる計画を話し合い、就寝した。配置は以下の通りであった。

• 4 人、テント内
• リバルコ、ハンモック
• スタドニク、プラットフォーム下の小さな洞窟内

6 日目 — 1976 年 8 月 20 日 8:00、スタドニクとチェゲルが上へ向かい、他のメンバーは壁に沿ってリュックサックを引き上げた。壁の上では、ルートはいくつかの内角に沿って進み、モノリシックな岩と大きな「生きた」プレートが交互に現れた。最も複雑な箇所を通過し、ペリラを設置した後、最初の二人組は他のメンバーがペリラに沿ってリュックサックを引き上げるのを支援した。グループはコラブリンの 3 回目の夜営地に到達した。ここで荷物がメンバー間で分配され、二人組で頂上に向かって進んだ。チェックポイントには、ホロシヒロフの支援グループからのメモと激励の言葉があった。

下山は比較的簡単な岩の尾根に沿って行われた。夜営のため、下部尾根で停滞した。

7 日目 — 1976 年 8 月 21 日 朝食後、7:00 にグループは湖に向かって下山を開始し、11:30 にベースキャンプに到帰した。

大ナハール頂への登攀ルートの主要特性表（6 難易度カテゴリー）