Pass

1. Kaukasus, vom Marukh-Pass bis zum Nakhar-Pass, Abschnitt 2.2.
2. Dombai-Ulgen West, Bastian der Südwand.
3. Vorgeschlagen — 6A Kat. Tr., Erstbegehung.
4. Charakter der Route: Fels.
5. Höhenunterschied: 1036 m.

Länge der Route — 1450 m. Länge der Abschnitte: 5. Kat. S. — 230 m, 6. Kat. S. — 130 m; Durchschnittliche Steilheit: des Hauptteils der Route vom Fuß der Wand bis zum Grat (ohne die Schuttrampe) — 72° (3070–3950). Insgesamt vom Beginn der Route („Pfote“) bis zum Gipfel — 55° (3000–4036).

6. Anzahl der Haken auf der Route: insgesamt — 4 Stück, davon Schlosshaken — 0 Stück. Anzahl der Haken für die Sicherung (im Nenner — für die ITO): Felsenhaken — 70/27, entfernbare Schlosshaken — 0/0, stationäre Schlosshaken — 0/0, Klemmkeile — 155/51.
7. Gehzeit der Mannschaft: 34 Std. und Tage — 4.
8. Leiter: Zagirnyak Mikhail Vasilievich — MS; Teilnehmer: Pugachev Sergei Alexandrovich — MS, Novak Igor Iosifovich — CMS, Novak Oksana Lvovna — CMS, Brodyanoi Sergei Grigorievich — 1. Sp. Entl.
9. Trainer: Zagirnyak Mikhail Vasilievich — 1 Kat., MS.
10. Ausstieg zur Route: 9. August 2000.

Gipfel — 12. August 2000; Rückkehr — 12. August 1999.

Foto 1. Gesamtansicht des Gipfels. Aufgenommen von Punkt A auf der Karte-Schema am 9. August 2000, 16:00 Uhr, Entfernung 1000 m. Objektiv Superzoom 800, F=38 mm, Höhe 3100 m.

• 1 — Dombai 3. über die Südwand, 5B, O. Kosmatschow, 1960
• 2 — Dombai Hauptgipfel über die Südwand, 6A, V. Korotkov, 1973

Foto 3. Fotopanorama des Gebiets. Aufgenommen von Punkt B auf der Karte-Schema am 1. August 1991, Entfernung 3 km, Höhe 3300 m.

• 1 — Dombai-Westgipfel vom Dombai-Pass, 5A, V. Nesterov, 1951
• 2 — Dombai-Westgipfel über die Südwand des Gipfels ZDSA, 5B, O. Kosmatschow, 1960
• 3 — Dombai-Hauptgipfel über die Südwand, 6A, V. Korotkov, 1973
• 4 — Dombai-Westgipfel über die Südwand, 5B, I. Galustov, 1954
• 5 — Dombai-Ostgipfel über die Südwand, 5B, K. Kusmin, 1948
• Dombai-Westgipfel über den Bastian der Südwand, vorgeschlagen 6A, Zagirnyak, 2000 (N. Chubiev 1975)

Karte-Schema des Aufstiegsgebiets

M 1:50000

Foto 2. Profil der Wand links. Aufgenommen von Punkt B auf der Karte-Schema am 7. August 2000, 9:00 Uhr, Entfernung 700 m. Objektiv Superzoom 800, F=38 mm, Höhe 3450 m. Gezeichnetes Profil der Route M 1:4500

Foto 4. Technische Fotografie der Route. Aufgenommen von Punkt A auf der Karte-Schema am 9. August 2000, 16:00 Uhr, Entfernung 1000 m. Objektiv Superzoom 800, F=80 mm, Höhe 3100 m.

Notiz vom Gipfel

www.alpfederation.ru ↗ www.alpfederation.ru ↗ www.alpfederation.ru ↗

Anmarsch zur Route: Abstieg nach Süden von der Übernachtung am Dombai-Pass (3200 m) zur 2. „Pfote“ der Südwand des Dombai-Ulgen-Massivs, entlang des linken Teils des Gletschers und um die Spalten herum — eine Stunde.

• R0–R1: einfache Felsen und „Schafsköpfe“, durchzogen von geneigten und horizontalen Felsbändern, gleichzeitige Bewegung.
• R1–R2: zunächst 20 m nach links – oben über Felsen mittlerer Schwierigkeit bis zum Abbruch an der Wand, dann über eine schwierige Wand unter den rechten Teil des „großen Karnies“, der den Bastian in der unteren Drittelhöhe durchquert. Sicherung durch Haken.
• R2–R3 — das Überhängen in der rechten Hälfte des Karnies wird auf sehr schwieriger Wand (ca. 10 m) überwunden, danach werden die Felsen flacher und einfacher bis zum Abschnitt R5. Hier gibt es viele bequeme Felsbänder für die Einrichtung von Sicherungen. Sicherung durch Haken.
• R3–R5 — hier sollte man sich nach links halten, zum Innenwinkel (siehe Fotoillustration des Berichts), der zu den Karnies führt.
• R5–R6 — sehr schwieriger Innenwinkel mit kleinem Karnies in der Mitte, gute Griffe für Friends und Klemmkeile.
• R7–R8 — breiter Innenwinkel mit negativem Winkel, mit Hilfe von ITO passierbar.
• R8–R9 — Spalte in der senkrechten Wand, nach links – oben unter den Karnies verlaufend. Sehr schwieriges Klettern mit Anwendung aller technischen Mittel.
• R9–R10 — Wand mit negativem Winkel und Karnies. Klettern extrem schwierig, sehr wenige Griffe und Risse. Abschnitt wird mit Hilfe von ITO überwunden.
• R10–R12: Felsen mittlerer Schwierigkeit, Sicherung durch Haken, Bewegung der Seilschaft autonom. Auf dem Abschnitt R11 führt ein breites, geneigtes Felsband nach rechts – unten (ca. 60 m), wo in seinem unteren Teil eine kleine Plattform auf halber Zeltgröße und zwei weitere einzelne Liegplätze ausgelegt sind. Am Ende des Abschnitts fließt Wasser an der Wand, man kann die Wasservorräte auffüllen.
• R12–R13: schwieriger Innenwinkel, viele „lebende“ Griffe, Sicherung durch Friends und Klemmkeile, in der oberen Hälfte mit ITO passierbar. Oben am Fuß des nächsten Innenwinkels — unbequeme Station.
• R13–R14 — Innenwinkel, passierbar an der rechten, glatten Seite, sehr schwieriges Klettern (ITO, Leitern).
• R14–R15 — steile, glatte Wand, schwieriges Klettern, frei mit Sicherung an Klemmkeilen und Haken.

R15–R21 — langer, bogenförmiger Kamin, Klettern von einfach bis überdurchschnittlich, Sicherung durch Haken und Klemmkeile, Kamin wird von Steinschlag getroffen! Auf Abschnitt R17 gibt es einen kleinen Schneefleck – letzter Ort auf der Route, an dem man Wasser bunkern kann.

R21–R23 — im oberen Teil geht der Kamin in einen Couloir über, der in eine breite Schuttrampe unter der Südwand des Westgrats des Gipfels führt. Am Fuß der Wand ist eine gute, horizontale Plattform für die Übernachtung ausgelegt.

R23–R24 — fünf Meter links von der Plattform — ein zehn Meter hoher, steiler Innenwinkel, anstrengendes Klettern, Felsen brüchig. Dann Bewegung nach rechts, um das Überhängen auf eine brüchige Wand zu umgehen, direkt – aufwärts über schwierige Felsen bis zu einem geneigten Felsband. Auf dem Abschnitt viele Risse, aber das Setzen eines Hakens ist sehr schwierig — brüchiges Mikrorelief. (Die Abschnitte R23–R28 sind durch Fotos illustriert).

Liste der Abschnitte:

• R23
• R28

(Die Abschnitte R23 und R28 sind durch Fotos illustriert).

R23–R25 — von der Station auf dem Felsband nach rechts und aufwärts Bewegung über sehr schwierige Wände, Klettern, ab der zweiten Hälfte des Abschnitts, extrem schwierig (ITO). Außerdem wird die Wand von diesem Abschnitt an und fast bis zum Grat von Steinschlag getroffen. Am Ende des Abschnitts — sehr unbequeme, hängende Station.

R25–R26 — senkrechte, monolithische, glatte Wand mit begrenzter Anzahl von Mikrogriiffen, passierbar auf Leitern und Haken mit Hilfe von Skyhooks.

Im oberen Teil des Abschnitts:

• Sehr schwieriger, vertikaler Innenwinkel

Gute Griffe für Friends.

R26–R27 — zehn Meter hoher Innenwinkel mit negativem Winkel, überwindbar mit Hilfe von Leitern, führt auf eine schwierige, glatte Wand, passierbar mit freiem Klettern. Sicherung hauptsächlich durch Klemmkeile.

R27–R28 — kleiner Innenwinkel, der in eine kurze Wand übergeht, Schwierigkeit über dem Durchschnitt, führt in eine Lücke im Grat des Gipfels. Abschnitt passierbar mit freiem Klettern und Sicherung an Klemmkeilen.

R28–Gipfel — Grat des Gipfels. Gleichzeitige Bewegung.

Foto 5. Abschnitt R1–R3. Aufgenommen von Punkt 1 auf der UIAA-Schema und der technischen Fotografie am 10. August 2000, 10:00 Uhr, Entfernung 20 m. Objektiv Superzoom 800, F=38 mm, Höhe 3070 m.

Foto 6. Abschnitt R6–R10. Aufgenommen von Punkt 2 auf der UIAA-Schema und der technischen Fotografie am 10. August 2000, 12:30 Uhr, Entfernung 20 m. Objektiv Superzoom 800, F=50 mm, Höhe 3150 m.

Foto 7. Abschnitt R7–R9. Aufgenommen von Punkt 3 auf der UIAA-Schema und der technischen Fotografie am 10. August 2000, 14:00 Uhr, Entfernung 10 m. Objektiv Superzoom 800, F=50 mm, Höhe 3170 m.

Foto 9. Abschnitt R24–R25. Aufgenommen von Punkt 5 auf der UIAA-Schema und der technischen Fotografie am 12. August 2000, 7:30 Uhr, Entfernung 1 m. Objektiv Superzoom 800, F=38 mm, Höhe 3830 m.

Foto 10. Abschnitt R25–R26. Erste Hälfte des Abschnitts — glatte Platten mit wenigen Griffen. Aufgenommen von Punkt 6 auf der UIAA-Schema und der technischen Fotografie am 12. August 2000, 8:30 Uhr, Entfernung 3 m. Objektiv Superzoom 800, F=38 mm, Höhe 3870 m.

Foto 12. Abschnitt R26–R27. Aufgenommen von Punkt 8 auf der UIAA-Schema und der technischen Fotografie am 12. August 2000, 11:00 Uhr, Entfernung 1 m. Objektiv Superzoom 800, F=38 mm, Höhe 3930 m.

Sehr geehrte Kollegen!

Nachdem wir dank V.N. Schatajew die Möglichkeit hatten, die Berichte über die Erstbegehungen auf den Gipfel Dombai-Ulgen West, die von Süden aus dem Südlichen Kessel von Teams durchgeführt wurden, sorgfältig zu studieren:

• Team A.A. Abramov (1961)
• Team V.N. Schatajew (1963)
• Team V.G. Terechin (1965)
• Team V.N. Schatajew (1966)
• Team V.N. Schatajew (1967)
• Team V.N. Schatajew (1968)
• Team V.N. Schatajew (1969)
• Team V.N. Schatajew (1970)
• Team V.N. Schatajew (1971)
• Team V.N. Schatajew (1972)
• Team V.N. Schatajew (1973)
• Team V.N. Schatajew (1974)
• Team V.N. Schatajew (1975)
• Team V.N. Schatajew (1976)
• Team V.N. Schatajew (1977)
• Team V.N. Schatajew (1978)
• Team V.N. Schatajew (1979)
• Team V.N. Schatajew (1980)
• Team V.N. Schatajew (1981)
• Team V.N. Schatajew (1982)
• Team V.N. Schatajew (1983)
• Team V.N. Schatajew (1984)
• Team V.N. Schatajew (1985)
• Team V.N. Schatajew (1986)
• Team V.N. Schatajew (1987)
• Team V.N. Schatajew (1988)
• Team V.N. Schatajew (1989)
• Team V.N. Schatajew (1990)
• Team V.N. Schatajew (1991)
• Team V.N. Schatajew (1992)
• Team V.N. Schatajew (1993)
• Team V.N. Schatajew (1994)
• Team V.N. Schatajew (1995)
• Team V.N. Schatajew (1996)
• Team V.N. Schatajew (1997)
• Team V.N. Schatajew (1998)
• Team V.N. Schatajew (1999)
• Team V.N. Schatajew (2000)

1. N.M. Chubiev (7.–11. August 1975) über den grünen Pfeiler von Süden;
2. M.V. Zagirnyak (9.–12. August 2000) über den Bastian der Südwand; zweite Begehung mit Beteiligung desselben Duos M. Zagirnyak – S. Pugatschow (3.–5. Juli 2005);
3. R.Y. Gubanov (13.–20. Juni 2004) über den Pfeiler der Südwand;
4. S.A. Pugatschow (26.–30. Juni 2006) über das Zentrum des Dreiecks der Südwand.

Erneut bitten wir darum, die Änderungen und Klarstellungen, die in den Informationen Nr. 1–4 und später in den Informationen Nr. 1–6 dargelegt sind, zu überprüfen.

Wir erinnern daran, dass in der Tabelle „Klassifikation der Routen auf Berggipfel“, 2001, Abschnitt 2.2, Nr. 83 — Gipfel Dombai (3) stand: 6A Kat. S., Bastian der Südwand, M. Zagirnyak, 2000; wurde zu: 5B, N. Chubiev, 1975 (siehe Informationen Nr. 1–4 und Nr. 1–6). In der Information Nr. 5 wurde unter derselben Nummer 83 in denselben Abschnitt der Tabelle ein neuer Eintrag vorgenommen: 5B Kat. S., Pfeiler der Südwand, R. Gubanov, 2004.

Bevor wir zu einer Analyse der Berichte der Teams übergehen, möchten wir die Kommission mit meinen Erfahrungen bei der Erschließung des Dombai-Massivs von Süden vertraut machen.

Wir lassen die Geschichte der Aufstiege von Süden auf den Dombai Mitte der siebziger Jahre beiseite, als wir gemeinsam mit MS L. Volkov erstmals die südlichen Wände und insbesondere den Gipfel ZDSA bewerteten.

1998 (Juli) — Arbeit auf den Lugansk-Sammlungen, Inspektion der Wand des Westlichen Dombai von Süden, Planung möglicher Erstbegehungen. Aufstieg mit den Auszubildenden auf den Hauptgipfel Dombai über die Route von Korotkov. Wegen schlechten Wetters Umkehr direkt auf den Grat des Westlichen Dombai, zwei Seile unterhalb des Grats zwischen dem Gipfel ZDSA und dem Westlichen Dombai, zufälliges Entdecken einer aufgehängten Gasflasche. Im Inneren eine Notiz, die leider nicht gelesen werden konnte. Die Route wurde nicht begangen, aber wir haben die Wand erkundet.

1999 (Juli–August) — Südlicher Dombai, 3A Kat. S., in Zweiergruppe mit MS V. Solovyov. Fotografieren des Bastiens der Südwand des Gipfels ZDSA usw. Aufstieg mit den Auszubildenden auf den Westgipfel Dombai vom Pass aus mit 5A Kat. S. Inspektion der südlichen Wände von oben.

Aufstieg auf den Hauptgipfel Dombai über die Route von V. Korotkov mit 6A Kat. S. Überquerung der deutlich ausgeprägten „Pfote“, von der der Pfeiler (N. Chubievs und R. Gubanovs) beginnt. Auf dieser „Pfote“ — alte Notunterkünfte (offensichtlich auf Höhe der ersten Übernachtung auf der Route von R. Gubanov) und ein „sportlicher“ Abstieg auf den Gletscher für den Anmarsch unter die Route von V. Korotkov.

2000 (August) — Südlicher Dombai, 3A Kat. S., in Zweiergruppe mit MS S. Pugatschow. Fotografieren des Profils, Abstieg in den Südlichen Kessel und Fotografieren der Wände aus dem Südlichen Kessel.

2001 (Juli–August). In Zweiergruppe mit MS S. Pugatschow haben wir eine neue Route durch die Mitte der Wand auf den Gipfel ZDSA „ertastet“. Dann haben wir in einem Tag die Route von O. Kosmatschow über die Südwand des Gipfels ZDSA auf den Westgipfel Dombai mit 5B Kat. S. begangen.

2003 (Ende August). In Zweiergruppe mit MS S. Pugatschow mussten wir wegen schlechten Wetters und Zeitmangels die Route von V. Korotkov mit 6A Kat. S. begehen. Sergei hatte diese Route noch nicht begangen. Wieder durch dieselbe „Pfote“ — Beginn des Pfeilers. Beobachtung des Pfeilers von uns aus durch den leitenden Instruktor des PPSK der Rettungsdienste in Dombai, E. Sorokin.

2005 (Juli). Der Versuch, den Bastian des Gipfels ZDSA zu begehen, scheitert (Krankheit der Teilnehmer, Mangel an Schlosshaken). Wir wiederholten unsere Route über die Südwand des Bastiens nach fünf Jahren. Es war notwendig, die Bedenken hinsichtlich der Steinschlaggefahr der Route zu zerstreuen, die zu diesem Zeitpunkt im Gebiet diskutiert wurden.

2006 (Juni) — unsere Gruppe beging eine neue Route (S. Pugatschow) auf den Bastian des Gipfels ZDSA (6A Kat. S.).

Wie aus dieser einfachen Auflistung hervorgeht, haben der Autor dieser Zeilen und seine Partner das Dombai-Massiv von Süden ausreichend inspiziert und erkundet. Wir bemerken dabei, dass alle Aufstiege im PPSK der Rettungsdienste in Dombai registriert wurden und die Originalnotizen aus allen Kontrolltours vorhanden sind, was heutzutage nicht mehr so häufig vorkommt (Gruppen aus Moskau — N.V. Vakula, Irkutsk — Krivosheev, Maikop usw.). Viele der Aufstiege fanden unter direkter Beobachtung der Mitarbeiter des Rettungsdienstes statt (E. Sorokin und R. Gubanov).

Wir möchten darauf hinweisen, dass uns während der gesamten Zeit aus keiner Quelle bekannt war, dass es eine Route von N. Chubiev gab, weder uns noch anderen, die regelmäßig Aufstiege im Dombai-Gebiet durchführen. Wir meinen damit vor allem R. Gubanov und andere Bergsteiger-Rettungsleute.

Nun zu den Routen selbst.

Nach sorgfältiger Prüfung der Berichte kamen wir zu dem Schluss, dass die Identifizierung der Routen hauptsächlich auf der Grundlage der Betrachtung von vier Fotos erfolgen kann (angehängt). Ein Foto aus dem Bericht von N. Chubiev (Foto 1) und R. Gubanov (Foto 3). In diesen Berichten sind neben den betrachteten Routen die anderen Fotos — Fotos von Abschnitten. Und zwei Fotos aus dem Bericht unserer Mannschaft über den Aufstieg über den Bastian der Südwand: ein Foto aus dem Pass (Foto 2) und eine Fotopanorama des Dombai-Massivs von Süden (Foto 4).

Auf jedem dieser Fotos wurden von uns auf der Grundlage der Analyse aller Informationen und Erfahrungen bei Aufstiegen die fehlenden Routen eingezeichnet, um ein klareres Bild von ihrer gegenseitigen Lage zu erhalten. Dabei dienten natürlich die Originalfotos als Grundlage, und die von den Autoren eingezeichneten Routen wurden nicht korrigiert.

Wir machen die Mitglieder der Kommission darauf aufmerksam, dass in den Namen der Route von N. Chubiev und der Route von R. Gubanov, die von den Teams unabhängig voneinander benannt wurden, der Begriff „über den Pfeiler“ vorkommt und beide auf der großen, deutlich ausgeprägten „Pfote“ beginnen, wie auf Foto 1 und Foto 3 zu sehen ist.

Somit kann man im unteren Teil (mit einem Höhenunterschied von etwa 300 m) von einer Übereinstimmung der Routen von N. Chubiev und R. Gubanov sprechen.

Im Jahr 2005 sahen wir bei der Wiederholung unserer Route auf dem ersten Schlüsselabschnitt ihren Haken mit einer Schlaufe für den Abstieg.

Laut den Berichten befanden sich die zweite Übernachtung auf der Route von R. Gubanov und die ersten Übernachtungen auf den Routen unserer Mannschaft und N. Chubievs ungefähr auf demselben Niveau, wo der Massiv unter dem Bastian des Gipfels ZDSA bis zum Pfeiler von einer nicht deutlich ausgeprägten Stufe durchquert wird, die in Richtung des Pfeilers in eine Spalte übergeht. Wir aber traversierten speziell nach rechts (60 m) und stiegen mit einem Dülfer ab, wie auf Foto 2 und unserer UIAA-Schema zu sehen ist.

Weiter setzt sich die Route von R. Gubanov über den Pfeiler fort, mit einem Ausgang auf den Gratreiter rechts vom Kamin-Couloir. Auf denselben Gratreiter führt auch die Route unserer Mannschaft. Das Team von N. Chubiev gelangte laut Foto 1 und ihrer Beschreibung zum Bach am Fuß des Kamin-Couloirs zwischen den Routen unserer Mannschaft und der von R. Gubanov über die dort vorhandene Spalte-Abbruch und den Innenwinkel. Wir hingegen hielten uns an die Wand. Dann stimmt unsere Route mit der von N. Chubiev nicht mehr als drei Seile, möglicherweise zwei, überein. Da wir wegen der Steinschlaggefahr (insbesondere bei der zweiten Begehung) gezwungen waren, über die Wand auf den Gratreiter auszusteigen und uns auf diesem zum Mulden unter dem Turm des Grats zu bewegen. Dort ging auch die Mannschaft von Gubanov entlang. Dieser Abschnitt wird von den Mannschaften auf dem Niveau III+ und IV+ Kat. S. unabhängig von den Bewegungsvarianten bewertet und ist nicht der Schlüsselabschnitt.

Die Bewegung durch die Mulde (ca. 300 m, dritte Kat. S.) ist nicht besonders kompliziert, und wie die Mannschaften sie passierten, ist auch nicht prinzipiell.

Aber dann passierten die Mannschaften die Turm-Bastion des Grats grundsätzlich unterschiedlich. Es ist zu beachten, dass die Mulde durch einen nicht deutlich ausgeprägten Gratreiter-Knick geteilt wird, der gewissermaßen eine Fortsetzung des Pfeilers darstellt und zu einer Kante am Turm-Bastion des Hauptgrats des Westlichen Dombai-Massivs führt. Die linke, steilere Wand der Kante ist direkt auf den Teil der Mulde gerichtet, in den das Kamin-Couloir mündet. Die rechte Wand blickt auf die riesige Mulde des gesamten Massivs vom Westlichen Dombai bis zum Hauptgipfel. Auf ihr führt die Route von Galustov auf den Grat, und auf ihr stiegen wir im Juli 1998 auf den Grat und fanden die Gasflasche mit der Notiz. Jetzt kann man annehmen, dass sie von der Gruppe N. Chubievs zurückgelassen wurde.

Unsere Route führt praktisch senkrecht nach oben, zunächst über einen Innenwinkel („R23–R24: fünf Meter links von der Plattform — ein zehn Meter hoher, steiler Innenwinkel, anstrengendes Klettern, Felsen brüchig“), und dann über ein System von Wänden. Wir haben dort extra einen Kontrollturm errichtet.

Gleichzeitig wechselten sowohl das Team von N. Chubiev als auch das von R. Gubanov auf die rechte Wand des Basti-Turms. Entsprechende Einträge finden sich im Bericht von N. Chubiev (Abschnitt 5 ... „dann geht es auf die rechte Seite des Turms über“) und R. Gubanov („R14–R15: rechter Rand der Mulde führt unter die Wand, ein bisschen nach rechts absteigen hinter den Knick und über ein System von Wänden nach rechts oben“). Außerdem ist der Rechtsabbruch auf der UIAA-Schema im Bericht von R. Gubanov oberhalb ihrer vierten Übernachtung eingezeichnet, links von der Übernachtung ist auch ein vertikaler Innenwinkel deutlich eingezeichnet.

Folglich wurde einer der Abschnitte (auf unserer Route etwa 200 m lang, 6. Kat. S.), der von allen Mannschaften als Schlüsselabschnitt bezeichnet wird, von unserer Mannschaft auf einem anderen Weg zurückgelegt.

Leider wird der Turm-Bastion auf den Fotos nicht deutlich dargestellt, und es ist unmöglich, dies auf den Fotos zu zeigen.

Somit fallen im unteren Teil (ca. 300 m) die Routen von N. Chubiev und R. Gubanov zusammen. Im Kamin-Couloir fallen die Routen von N. Chubiev und M. Zagirnyak zusammen (ca. 150 m). Auf dem Gratreiter rechts vom Kamin-Couloir fallen die Routen von M. Zagirnyak und R. Gubanov zusammen (ca. 200 m, III–IV Kat. S.). Über die Begehung der Mulde wurde bereits gesprochen. Auf dem Turm-Bastion verläuft unsere Route links von den Routen von N. Chubiev und R. Gubanov, über eine andere Wand des Basti-Turms.

Insgesamt fallen die Schlüsselabschnitte (6. Kat. S. und „5 plus“) unserer Route weder mit der Route von N. Chubiev noch mit der von R. Gubanov zusammen. Auf ihnen gibt es Kontrolltürme. Wir wagen zu behaupten, dass der Großteil dieser Abschnitte nicht von der Gruppe N. Chubievs im Jahr 1975 mit der angegebenen Ausrüstung und der Anzahl der Haken auf den Abschnitten in der angegebenen Zeit begangen werden konnte. Unsere Kollegen gingen einfach ihre eigene Route (deshalb haben wir auch keine Spuren auf der Route gefunden). Auch wir (L. Volkov, M. Zagirnyak) haben Erfahrungen mit „Fünfer“-Aufstiegen Mitte der siebziger Jahre, aber wir wählten damals einfach andere Routen (näher am Relief).

Unserer Meinung nach reichen die dargelegten Fakten und Fotomaterialien aus, um eine begründete Entscheidung zu treffen. Wir sind der Ansicht, dass die ursprüngliche Entscheidung der Klassifizierungskommission der FARP bezüglich der Schwierigkeitskategorie (6A) und der Eigenständigkeit unserer Route richtig war und man zu ihr zurückkehren sollte.

Mit freundlichen Grüßen, Erster Vizepräsident der Alpinismus- und Boulderföderation der Ukraine

9. Februar 2008

M. Zagirnyak

Foto 1. Aus dem Bericht von N. Chubiev Routen:

• Dombai-Westgipfel über den Bastian der Südwand, 6A, M. Zagirnyak, 2000 (hinzugefügt, gelb)
• Dombai-Westgipfel über den Pfeiler der Südwand, 5B, R. Gubanov, 2004 (hinzugefügt, grün)
• Dombai-Westgipfel von Süden über den grünen Pfeiler, 5B, N. Chubiev, 1975 (original, rot)
• Dombai-Westgipfel über die Südwand, 5B, I. Galustov, 1954 (original, blau)

Foto 2. Aus dem Bericht von M. Zagirnyak Routen:

• Dombai-Westgipfel über die Südwand des Gipfels ZDSA, 5B, O. Kosmatschow, 1960 (original, 1)
• Dombai-Hauptgipfel über die Südwand, 6A, V. Korotkov, 1973 (original, 2)
• Dombai-Westgipfel über den Pfeiler der Südwand, 5B, R. Gubanov, 2004 (hinzugefügt, gelb)
• Dombai-Westgipfel von Süden über den grünen Pfeiler, 5B, N. Chubiev, 1975 (hinzugefügt, rot)
• Dombai-Westgipfel über den Bastian der Südwand, 6A, M. Zagirnyak, 2000 (original, schwarz)

Foto 3. Aus dem Bericht von R. Gubanov Routen:

• Dombai-Westgipfel über den Bastian der Südwand, 6A, M. Zagirnyak, 2000 (original, blau)
• Dombai-Westgipfel von Süden über den grünen Pfeiler, 5B, N. Chubiev, 1975 (hinzugefügt, gelb)
• Dombai-Westgipfel über den Pfeiler der Südwand, 5B, R. Gubanov, 2004 (original, rot)

Foto 4. Fotopanorama des Gebiets. Aufgenommen von Punkt B auf der Karte-Schema des Gebiets am 1. August 1991, Entfernung 3 km, Höhe 3300 m (Routen 7 und 8 hinzugefügt, der Rest original)

• 1 — Dombai-Westgipfel vom Dombai-Pass, 5A, V. Nesterov, 1951
• 2 — Dombai-Westgipfel über die Südwand des Gipfels ZDSA, 5B, O. Kosmatschow, 1960
• 3 — Dombai-Hauptgipfel über die Südwand, 6A, V. Korotkov, 1973
• 4 — Dombai-Westgip