Bericht
Über die Besteigung des Takhtarvumchorr-Grats, über die Mitte der Wand der Gürtel. Vorgeschlagene Kategorie der Schwierigkeit: 5B.
Zur Klassifizierung. (Erstbegehung: Andrejew A.B., 2004)
Hibinen-Gebirgsmassiv, Takhtarvumchorr-Grat, Nr. des Abschnitts der Klassifizierungstabelle: 8.6.
Trainer der Mannschaft: Kurdij A.A., Pochivalov S.S. Leiter: Druzhkin A.S.
Murmansk, 2021
I. Bericht über die Besteigung
1. Allgemeine Informationen
| 1.1 | Name, Vorname, sportliche Qualifikation des Leiters | Druzhkin Andrej Sergejewitsch, 1. sportliche Qualifikation |
|---|---|---|
| 1.2 | Name, Vorname, sportliche Qualifikation der Teilnehmer | Struin Wassilij Sergejewitsch, 1. sportliche Qualifikation |
| 1.3 | Name, Vorname des Trainers | Kurdij Alla Andrejewna, CMS |
| Pochivalov Sergej Sergejewitsch, CMS | ||
| 1.4 | Organisation | Kletter- und Alpinismusklub "Irbis" in Murmansk |
2. Beschreibung des Besteigungsobjekts
| 2.1 | Gebiet | Kola-Halbinsel, Hibinen-Gebirgsmassiv |
|---|---|---|
| 2.2 | Tal | Takhtarvumchorr-Grat |
| 2.3 | Nr. des Abschnitts der Klassifizierungstabelle | 8.6 |
| 2.4 | Name und Höhe des Gipfels | Takhtarvumchorr-Grat, 1143 m |
| 2.5 | Geografische Koordinaten des Gipfels (Breite/Länge), GPS-Koordinaten | Breite: 67°68′34,189″; Länge: 33°52′85,568″ |
3. Beschreibung der Route
| 3.1 | Name der Route | Durch die Mitte der Wand der Gürtel |
|---|---|---|
| 3.2 | Vorgeschlagene Kategorie der Schwierigkeit | Winter: 5B; Sommer: 5B |
| 3.3 | Grad der Erschließung der Route | Die Route ist nicht erschlossen. Die Mannschaft hat die dritte Begehung durchgeführt. |
| 3.4 | Charakter des Reliefs der Route | Winter: kombiniert; Sommer: Fels |
| 3.5 | Höhenunterschied der Route (Angaben des Höhenmessers oder GPS) | 350 m |
| 3.6 | Länge der Route (in Metern) | 400 m |
| 3.7 | Technische Elemente der Route (Angabe der Gesamtlänge der Abschnitte verschiedener Schwierigkeitsgrade mit Angabe des Reliefcharakters) | 5. Kategorie — 120 m; 6. Kategorie — 160 m |
| 3.8 | Durchschnittliche Steilheit der Route | 88,5° |
| 3.9 | Durchschnittliche Steilheit des Hauptteils | 83° |
| 3.10 | Abstieg vom Gipfel | 1. Über den nördlichen Grat des Takhtarvumchorr-Grats (ohne alpinistische Ausrüstung); 2. Über den Geografen-Pass (ohne alpinistische Ausrüstung); 3. Über den Akwalang-Pass; 4. Auf dem Aufstiegsweg (mit alpinistischer Ausrüstung) |
| 3.11 | Zusätzliche Charakteristika der Route | Im Vergleich zu ähnlichen Routen in den Hibinen ist diese Route die schwierigst. Im Vergleich zur Route von Murin (5A) ist diese Route schwieriger und bietet weniger Möglichkeiten für freies Klettern. |
4. Taktische Aktionen der Mannschaft
| 4.1 | Zeit der Bewegung (in Tagen) | 19 Stunden, 2 Tage |
|---|---|---|
| 4.2 | Zeit der Routenerschließung | Ohne Erschließung |
| 4.3 | Aufbruch zur Besteigung von den Zelten am See in der Nähe des Vudjavrs | 8:00, 21. August 2019 |
| 4.4 | Beginn des Aufstiegs auf die Route | 10:00, 21. August 2019 |
| 4.5 | Erreichen des Gipfels | 13:30, 22. August 2019 |
| 4.6 | Ende des Abstiegs vom Gipfel | 17:00, 22. August 2019 |
5. Technische Aktionen der Mannschaft
| 5.1 | Anzahl der zurückgelassenen Haken auf der Route | 1 entfernbarer Haken |
|---|---|---|
| 5.2 | Anzahl der verwendeten Haken auf der Route | |
| — stationäre Bohrhaken | 1 | |
| — entfernbare Bohrhaken | 1 | |
| — für ITO (Technische Hilfe) | mehr als 80 Punkte | |
| 5.3 | Anzahl der verwendeten Sicherungspunkte | |
| — Felshaken, einschließlich Anker und "Fiffis" | etwa 30 | |
| — Klemmkeile | etwa 20 | |
| — Kamalots | mehr als 40 |
6. Wetterbedingungen
| 6.1 | Temperatur, °C | 8–10 °C |
|---|---|---|
| 6.2 | Windstärke, m/s | 2–3 m/s |
| 6.3 | Niederschlag | keiner |
| 6.4 | Sichtweite, m | gut |
7. Verantwortlicher für den Bericht
| 7.1 | Name, Vorname, E-Mail | Druzhkin A.S., dalar08@mail.ru |
|---|
II. Beschreibung des Besteigungsgebiets

Abb. 1. Karte des Gebiets. Maßstab 1:100 000. Rot markiert ist die erste Anmarschvariante (teilweise mit einem Geländewagen befahrbar). Blau markiert ist die Abstiegsroute über den Geografen-Pass. Gelb markiert ist die Abstiegsvariante über den Akwalang-Pass.

Abb. 2. Panorama des Gebiets mit den Linien der vorhandenen Routen (Winteraufnahme).

Abb. 2. Panorama des Gebiets mit den Linien der vorhandenen Routen (Sommeraufnahme, anderer Blickwinkel).

Abb. 3. Panorama des Besteigungsgebiets mit der Linie der Route (Sommeraufnahme, 21. August 2019).
3. Beschreibung der Route nach Abschnitten
Die verwendete UIAA-Schemata stammt aus der Beschreibung von Andrejew A.B. von 2003. Sie beschreibt die Linie der Route genau. Die Längen der Abschnitte entsprechen der Beschreibung. Aufgrund von Niederschlägen wurden einige Abschnitte um 10 bis 15 Meter verlängert.
R0–R1: Über die Platte links des nassen Karnies aufwärts, 45 m, 45°, 4. Kategorie. R1–R2: Über die Wand mit einem Riss aufwärts bis zum ersten "Gürtel", 20 m, 80°, 5. Kategorie. Station. R2–R3: Traversieren nach rechts, 30 m. R3–R4: Spalte (10 m, 80°, 5. Kategorie), dann eine Serie von Wänden mit toten Rissen, 30 m, 90–95°, 6. Kategorie, A3e. R4–R5: Durch innere Ecken unter einem großen, spitzen Karnies, 30 m, 90°, 6. Kategorie, A2. R5–R6: Durch innere Ecken aufwärts unter einem großen Karnies, 25 m, 90–95°, 6. Kategorie, A2. R6–3: Über eine Rinne aufwärts, bis zum zweiten "Gürtel", 40 m, 85°, 5. Kategorie.
5. Empfehlungen zur Route und Sicherheitsbewertung
Die Route bietet eine logische, gut lesbare Linie, die an die inneren Ecken der Wand gebunden ist. Die Steilheit der Route beträgt etwa 85–90°, das Relief ist arm an Haltepunkten, und die Felsen sind oft nass, was das freie Klettern erschwert.
Die Route ist nicht trivial und erfordert die Verwendung von modernem alpinistischen Equipment, einschließlich "Skaihuuks" und "Fiffs".
Die Orientierung auf der Route ist nicht schwierig und entspricht der Routenbeschreibung.
Die Sicherung auf der Route ist stellenweise schwierig, da das Relief aus toten Rissen ohne Mikro-Relief besteht. Alle Sicherungspunkte liegen in sicheren Bereichen.
Die größte Schwierigkeit stellt der erste "Gürtel" dar, der vier Seillängen umfasst.
Für eine Begehung im Winter sind spezielle Werkzeuge, eine Schneebürste und Steigeisen für alle Teilnehmer zu empfehlen.
Bei polaren Tag (Sommer) ist eine Begehung der Route im alpinen Stil durch ein Zweierteam möglich.
IV. Technische Fotos von der Route

Foto 1. Gesamtansicht auf die Wand.

Foto 2. Tiefe Bewölkung ist ein häufiges Phänomen in den Hibinen.

Foto 8. Abschnitt R5–R6. Arbeiten unter dem 3. Karnies (Kontrollturm Nr. 1).

Foto 13. Notiz aus dem Gipfelturm.

Foto 14. Foto der Mannschaft auf dem Gipfel. (Links — Struin W.S., rechts — Druzhkin A.S.).
Kommentare
Melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen