Föderation für Alpinismus in Russland

Moskauer Meisterschaft im Alpinismus 2012

Technische Klasse

Bericht

Über die Besteigung des Teams ZSKA, benannt nach A.S. Demchenko, zum Gipfel Cerberus Gendarme 1341 m

über die Südwand, Route Touchstone Wall, vermutlich 6A Kat. Schw.

Die Besteigung wurde von einem Duo durchgeführt:

Prilepskaya N.E.
Nechaeva M.A. Trainer: Kuznetsova E.V.

USA 2012

Teilnehmer der Besteigung

Prilepskaya Natalya Evgenievna, MS, Moskau

Trainer — Kuznetsova E.V.
- Tel. +7 903 186-80-80
- E-Mail nprilepskaya@gmail.com
Nechaeva Marina Alexandrovna, 1. Sportrang, Moskau

Trainer — Kuznetsova E.V.
- Tel. +7 908 146-58-19
- E-Mail yamaga@yandex.ru

Inhalt

Pass der Besteigung — 4
Allgemeines Foto des Gipfels — 5
Kurze Übersicht über das Gebiet und das Objekt der Besteigung — 6
Karten und Schemata des Gebietes und Foto des Anstiegs zum Route — 8
Technisches Foto der Route — 11
Schema der Route in UIAA-Symbolen — 12
Gezeichnetes Profil der Route — 14
Beschreibung der Route in Abschnitten — 15
Zeitplan der Besteigung — 16
Technik zur Überwindung der Schlüsselstellen — 17
Fotos von der Route — 18
Vergleich der Schwierigkeitskategorien in verschiedenen Ländern — 27

Pass der Besteigung

Gebiet: Nationalpark Zion, Utah, USA, Abschnittnummer gemäß Klassifizierungstabelle 2011 —
Gipfel: Cerberus Gendarme

Höhe: 1341 m. Route: Touchstone Wall (R. Olevsky, 1977).
Vorgeschlagene 6A Kat. Schw., Erstbegehung.
Charakter der Route: Fels.
Höhenunterschied der Route: 393 m.

Länge der Route: 461 m. Länge der Abschnitte V–VI Kat. Schw.: 302 m. Durchschnittliche Steilheit:
- Schlüsselstellen: 87 °
- Hauptteil der Route: 83 °
- Gesamte Route: 67 °
Insgesamt auf der Route verwendet (insgesamt/ITO): 179/114

stationäre Haken (Typ "Pitón", mit Kleber befestigt) — 43/24; lokale Haken — 3/2; Klemmkeile — 41/26; Friends — 92/62.
Arbeitsstunden des Teams: 12,5 Stunden, 2 Tage, davon:
- 1. April 2012 — Vorbereitung der Route und Abstieg ins Basislager — 4,5 Stunden
- 1. April 2012 — Begehung der Wand, Aufstieg zum Gipfel — 8 Stunden
Aufbruch zur Route aus dem BL: 7:00, 5. April 2012 Gipfel erreicht: 17:30, 5. April 2012 Rückkehr ins BL: 21:00, 5. April 2012 Abstieg: vom Gipfel bis zum Ende des scharfen Nordgrates (40 m), ein Abseiler (25 m) auf die Nordseite, dann nach Süden drehen und abseilen bis zum Fuß der Wand (5 Abseiler), dann über den Hang zur Straße absteigen, auf ihr zum Lager fahren.
Teilnehmer: Besteigung wurde von einem Duo durchgeführt: Prilepskaya N.E. MS — Nechaeva M.A. 1. Sportrang. Trainer: Kuznetsova Elena Valentinovna. Instruktorenlizenz I Kat. Schw. Nr. 539.
Organisationen: Föderation für Alpinismus und Bouldern in Moskau.
Verantwortliche für den Bericht: Prilepskaya N.E. E-Mail: nprilepskaya@gmail.com Telefon +7 903 186-80-80

Allgemeines Foto des Gipfels

Foto 1. Südwand des Cerberus Gendarme mit Routen. Autor des Fotos — Bryan Bird. Das Foto wurde vom rechten Ufer des Virgin River aus gemacht.

Die Route, die das Team begangen hat, ist rot markiert. Die Höhen der markanten Punkte sind angegeben:

Höhe des Gipfels Cerberus Gendarme — 1341 m;
Höhe des Beginns der Route Touchstone Wall (R. Olevsky, 1977) — 948 m.

Kurze Übersicht über das Gebiet und das Objekt der Besteigung

Der Zion-Nationalpark ist einer der schönsten Nationalparks der USA. Der Park liegt im Staat Utah, nahe der Stadt Springdale und umfasst eine Fläche von 593 km². Die Hauptattraktion ist der Zion-Canyon, 24 km lang und bis zu 800 m tief, der vom nördlichen Arm des Virgin River in die Navajo-Sandsteine eingeschnitten wurde, die einen rötlichen und bronzenen Farbton aufweisen.

Der Alpinismus im Zion-Nationalpark begann in den 20er Jahren des 20. Jahrhunderts mit der Besteigung des Great White Throne durch William Evans. Seitdem hat der Park eine bemerkenswerte Popularität bei professionellen Alpinisten und Boulderern erlangt, dank der Vielzahl von Bigwall-Routen hoher Schwierigkeit und der besonderen Struktur der Felsen, die spezielle Kletterfähigkeiten erfordern.

Die Felsen im Zion bestehen aus Sandstein, der guten Reibungswiderstand bietet, aber nicht immer eine zuverlässige Sicherung ermöglicht. Aufgrund der hohen Hygroskopizität dieses Gesteins wird nicht empfohlen, bei nassem oder feuchtem Wetter zu klettern. Nach Regenfällen muss man einen oder zwei Tage warten, bis die Felsen vollständig trocken sind.

Am Cerberus Gendarme gibt es zahlreiche Routen, aber die meisten sind kurz und bestehen aus einem oder mehreren Pitches. Nur zwei Routen führen bis zum Gipfel des Cerberus Gendarme: The Quarry und Touchstone Wall.

Die Route Touchstone Wall wurde von Ron Olevsky erstbegangen, der sie 1977 solo durchstieg. Im Jahr 2006 stiegen Mike Anderson und Rob Pizem erstmals die Route Touchstone Wall im Free-Climbing-Stil. Es ist zu beachten, dass die Free-Climbing-Variante rechts vom traditionellen Beginn der Route beginnt und einer dünnen Ritze folgt, die nach 25–30 m die ursprüngliche Linie kreuzt. Die Route Touchstone Wall ist nicht für Anfänger im Bigwall-Klettern geeignet.

Achtung! Um den Einsatz von ITO auf der Route zu minimieren, ist eine gute Beherrschung der Crack-Klettertechnik erforderlich.

Die Besteigung fand im Zion-Nationalpark, Utah, USA statt. Das Team brach am 5. April 2012 aus dem Basislager im Campingplatz Watchman Campground auf, um den Gipfel des Cerberus Gendarme zu erreichen.

Um zum Beginn der Route Touchstone Wall zu gelangen, muss man:

vom Campingplatz zur Bushaltestelle Big Bend fahren;
von der Bushaltestelle 150 m den Canyon hinabsteigen;
auf dem Pfad zur Wand aufsteigen bis zu einem charakteristischen Vorsprung am Fuß der Wand.

Der Anmarsch vom Basislager bis zum Beginn der Route dauert 1 Stunde.

Karten und Schemata des Gebietes und Foto des Anstiegs zum Route

Abb. 1. Karte des Gebietes. Quelle: Internet-Ressource.

Abb. 2. Karte des Gebietes mit dem Anstieg zur Route. Quelle: Internet-Ressource.

Foto 3. Anmarsch zum Beginn der Route von der Straße. Quelle: Internet-Ressource.

Technisches Foto der Route

Foto 4. Routenverlauf, den das Duo an der Südwand des Cerberus Gendarme begangen hat. Autor des Fotos — Bryan Bird. Das Foto wurde vom rechten Ufer des Virgin River aus gemacht.

Schema der Route in UIAA-Symbolen

Nr. Abschnitts	Klemmkeile, Friends	Haken	Bolts	Schwierigkeit UIAA	Schwierigkeit USA	Länge des Abschnitts, m	Steilheit des Abschnitts, °
R0–R1	16/16	–	10/7	A1/A2	A1/A2	40	85
R1–R2	9/9	2/2	6/3	A2/IX–	A2/5.12+	25	92
R2–R3	10/10	–	2	A1/VII+	A1/5.11	15	90
R3–R4	18/11	1	2	A1/VII+	A1/5.11	30	85
R4–R5	12/7	–	3	A1/VI+	A1/5.10a	25	80
R5–R6	15/6	–	3	A1/VI	A1/5.9	40	81
R6–R7	10	1	2	V, VI	5.7, 5.8	35	78
R7–R8	10/2	–	–	A1/VI–, VI+	A1/5.8, 5.9	35	86
R8–R9	15/10	–	–	VI, VII–	5.8, 5.10b	45	75
R9–R10	2	–	–	II	–	8	30
R10–R11	2	–	4	V–, V+	5.7	20	59
R11–R12	6	–	–	III, VI–	5.4	23	47
R12–R13	1	–	–	II, III	5.3, 5.4	120	35

Gezeichnetes Profil der Route

Abb. 3. Gezeichnetes Profil der Route Touchstone Wall am Cerberus Gendarme.

Beschreibung der Route in Abschnitten

Nr. Abschnitte	Kurze Beschreibung der Abschnitte
R0–R1	Vom charakteristischen Vorsprung am Fuß der Wand aufwärts klettern, allmählich nach rechts abbiegend (stationäre Haken vorhanden), bis zu einer sehr dünnen Ritze. Aufwärts durch die Ritze klettern (eigene Punkte), bis zur Station. Station ist hängend und mit Haken gesichert. ITO A1, kleine Größen von Klemmkeilen und Friends. Als Erste kletterte Prilepskaya N.
R1–R2	Aufwärts durch die dünne Ritze unter dem großen Gesims. Unter dem Gesims unbequemes Travers nach links 3 m und Ausstieg auf das Gesims. Bis zum Gesims sind mehrere lokale Haken vorhanden. Achtung: Am Haken oberhalb des Gesimses bricht der Öhr ab! Vom Gesims aufwärts durch die dünne Ritze bis zur Station unter einem kleinen Überhang. Station ist hängend und auf lokalen Haken gesichert. Abschnitt wird mit künstlichen Punkten begangen. ITO A2 oder 5.12+ im Freikletterstil (auf S. 27 ist eine Tabelle zum Vergleich der Schwierigkeitskategorien in den USA und UIAA). Kleine Größen von Klemmkeilen und Friends. Als Erste kletterte Prilepskaya N.
R2–R3	Aufwärts durch eine sich leicht erweiternde Ritze mit eigenen Punkten (kleine und mittlere Klemmkeile passen gut) bis zur hängenden Station an stationären Haken. Abschnitt wird mit künstlichen Punkten begangen. ITO A1 oder 5.11 im Freikletterstil. Als Erste kletterte Prilepskaya N.
R3–R4	Weiter aufwärts durch die Ritze. Mittlere und große Friends passen. ITO mit Übergang zu sehr schwierigem Klettern. ITO A1 oder 5.11 im Freikletterstil. Station ist gesichert. Als Erste kletterte Nechaeva M.
R4–R5	Klettern aufwärts durch die "Faust"-Ritze 25 m bis zu einem Absatz mit Station. Hier empfiehlt es sich, eine Station einzurichten, da das Seil aufgrund der starken Reibung am Vorsprung schwer durchläuft. ITO mit Übergang zu schwierigem Klettern. ITO A1 oder 5.10a im Freikletterstil. Als Erste kletterte Nechaeva M.
R5–R6	Klettern aufwärts durch eine nach oben hin stark verengende Ritze. ITO mit Übergang zu sehr schwierigem Klettern. ITO A1 oder 5.9–5.10c im Freikletterstil. Station auf einem Absatz, auf dem eine Übernachtung möglich ist. Als Erste kletterte Nechaeva M.
R6–R7	Von der rechten Seite des Absatzes durch ein Ritzen-System aufwärts bis zum Ausstieg auf den nächsten Absatz. Interessantes Klettern. Große Friends erforderlich (vorzugsweise 2 Friends mit einer maximalen Öffnung von mindestens 114,3 mm). Schwierigkeit 5.7–5.8. Als Erste kletterte Nechaeva M.
R7–R8	Durch eine dünne Ritze 7 m aufwärts, dann Übergang 2 m nach rechts auf eine andere Ritze. Weiter aufwärts durch einen Ausbruch, voluminöses Klettern. Große Friends. Vor Erreichen der Station unangenehme Stelle. Schwierigkeit 5.8–5.9. Als Erste kletterte Prilepskaya N.
R8–R9	Aufwärts durch ein System von Ritzen und Ausbrüchen. Das Relief flacht leicht ab. Vor dem Erreichen des Absatzes ein kurzer und unangenehmer Kamin (squeeze). Station auf einem Baum. Große Friends. Klettern teilweise schwierig mit Übergang zu ITO A1. Schwierigkeit 5.8–5.10b. Als Erste kletterte Prilepskaya N.
R9–R10	8 m entlang des schrägen Absatzes nach rechts, parallel zur Wand. Platz für ein Zelt vorhanden.
R10–R11	Aufwärts durch die Wand, stark nach links abbiegend. Haken vorhanden. Ausstieg auf einen großen Absatz. Station auf einem Baum. Schwierigkeit 5.7. Als Erste kletterte Prilepskaya N.
R11–R12	Vom Baum 10 m nach links zum Beginn eines einfachen Kamins, durch den man auf den Vorgipfelgrat gelangt. Schwierigkeit 5.4. Als Erste kletterte Prilepskaya N.
R12–R13	120 m über den Grat bis zum Gipfel. Fels II Kat. Schw.

Abstieg: vom Gipfel bis zum Ende des scharfen Nordgrates (40 m), ein Abseiler (25 m) auf die Nordseite, dann nach Süden drehen und abseilen bis zum Fuß der Wand (5 Abseiler), dann über den Hang zur Straße absteigen, auf ihr zum Lager fahren.

Zeitplan der Besteigung

Am 5. April 2012 wurde die Besteigung durch einen Sturm (bis 17 m/s) erschwert, der die Begehung der Schlüsselstellen behinderte.

Technik zur Überwindung der Schlüsselstellen

Bei der Begehung der Schlüsselstellen (R0–R6) wurde die ITO-Technik und das Freiklettern in Felsschuhen der ersten Kategorie verwendet. Der Erste kletterte an einem doppelten Seil. Der Zweite stieg an den Perlen mit Oberseilsicherung hoch. Der Ballast wurde vom zweiten Teilnehmer gezogen. Die Route wurde ohne Abstürze begangen.

Auf den Abschnitten R0–R3 (führte Prilepskaya N.) wurde die ITO-Technik verwendet.
Auf den Abschnitten R3–R6 (führte Nechaeva M.) wurde die ITO-Technik mit Übergang zum Freiklettern verwendet.

Für die Route nahmen wir 4 l Wasser mit, berechnet auf 1 l pro Person und Tag. Die Verpflegung bestand aus individuellem Proviant. Für den Fall von schlechtem Wetter hatten wir Gore-Tex-Jacken. Für den Fall einer kalten Übernachtung oder einer Notlage hatten wir eine Notfalldecke dabei. Auf der Route befand sich ein Erste-Hilfe-Kit. Ein Rettungsteam befand sich im Basislager. Unter der Route befanden sich Beobachter. Die Kommunikation erfolgte über Mobiltelefone. Für die Kommunikation zwischen den Teilnehmern auf der Route gab es tragbare Motorola-Funkgeräte, was die Arbeit bei starkem Wind erheblich erleichterte.

Für die Begehung der Route und insbesondere der Schlüsselstellen verfügte das Team über:

Haupttau (60 m) (2 Stück)
Friends (1,5 Sätze)
Klemmkeile (1,5 Sätze)
Felsschuhe (2 Paar)
Haken und Leitern (2 Paar)
Karabinerhaken (13 Stück)
Verlängerungen (4 Stück)
Verschraubte Karabiner (3 Stück)
Extractor (1 Stück)

Fotos von der Route

Foto 5. Mitte des Schlüsselabschnitts R0–R1. Als Erste arbeitet Prilepskaya Natalya.

Foto 6. Beginn des Schlüsselabschnitts R1–R2. Auf dem Foto Prilepskaya Natalya.

Foto 7. Ausstieg durch das Gesims auf dem Schlüsselabschnitt R1–R2. Arbeitet Prilepskaya Natalya.

Foto 8. Schlüsselabschnitt R2–R3. Auf dem Foto Prilepskaya Natalya.

Foto 9. Schlüsselabschnitt R3–R4. Führt Nechaeva Marina.

Foto 10. Blick nach unten auf die Wand vom Schlüsselabschnitt R3–R4. Prilepskaya N. steigt zur Station hoch.

Foto 11. Schlüsselabschnitt R4–R5. Als Erste arbeitet Nechaeva Marina.

Foto 12. Abschnitt R8–R9. Arbeitet Prilepskaya Natalya.

Foto 13. Auf dem Foto Prilepskaya Natalya und Nechaeva Marina auf dem Gipfel des Cerberus Gendarme 1341 m.

Vergleich der Schwierigkeitskategorien in verschiedenen Ländern

GRADING COMPARISONS

UIAA	UK	France	USA	DDR	Australia
III	V Diff	III	5.4	III	12
IV–	M Severe	IV–		IV
IV		IV	5.5
IV+		IV+
V–	4a	V–	5.6	V	13
V	4Б	V	5.7	VI	14
V+		V+		VIIa	15
VI–	4C	5b	5.8	VIIb
VI	5a	5c			16
VI+	5Б	6a	5.9	VIIc	17 18
VII–			5.10a	VIIIa	19
VII	5C	6Б	5.10b 5.10c	VIIIb	20
VII+		6C	5.10d	VIIIc	21
VIII–	6a		5.11a 5.11b	IXa	22
VIII		7a	5.11c 5.11d	IXb	23
VIII+	6Б	7b	5.12a 5.12b	IXc	24
IX–			5.12c 5.12d	Xa	25
IX	6c	7c		Xb	26
IX+			5.13a 5.13b	Xc	27
					28
					29

Quelle: Griffin, Lindsay. Mont Blanc Massif. — 3. Ausgabe. Bd. II, Selected Climbs. Alpine Club. London, 1991, S. 20.

Bezogen auf

Inhaltsverzeichnis