1. Gebirgssystem Karakorum
  2. Hidden Peak, 8068 m
  3. Kategorie schwierig - 6A geschätzt
  4. Charakter der Route - kombiniert
  5. Höhenunterschied der Route - 2768 m Länge der Route - 12180 m. Länge der Abschnitte:
  • V. Kat. schl. - 80 m
  • VI. Kat. schl. - 0
  1. Haken auf der Route: insgesamt - 25

Verwendete Haken:

FelsKlemmEisKeile. ElementeFelsbrockenSchneehaken
18050022
000000
  1. Arbeitsstunden der Mannschaft auf der Route: 1114
  2. Leiter Uryubko Denis - МСМК

Teilnehmer:

  • Bogomolov Sergey - ЗМС
  • Lavrov Sergey - ЗМС
  • Molgachev Damir - КМС
  • Rudakov Aleksandr - КМС
  • Pivtsov Vasily - КМС
  • Raspopov Aleksey - КМС
  • Litvinov Vasily - КМС
  • Zhumaev Maksut - КМС
  1. Trainer: Ilyinsky Ervand Tikhonovich - ЗМС, ЗТр СССР
  2. Beginn der Arbeit auf der Route: 11. Juli 2000, 10:00. Aufbruch zum Gipfelsturm - 7. August 2001, 5:00. Gipfel - 13. August 2001, 7:20. Abstieg ins Basislager: 14. August 2001, 13:00.

img-0.jpeg

Blick auf den Hidden Peak von Westen, vom Lager 1 (5800)

img-1.jpeg

Blick auf den Hidden Peak von Norden, vom Gasherbrum 2, aus einer Höhe von 8000 m. Fotopanorama des Gebiets

img-2.jpeg

Blick auf den Hidden Peak aus dem Basislager, aus einer Höhe von 5300, von Südwesten

img-3.jpeg

Blick auf den Hidden Peak von Nordwesten, aus dem Lager 2 auf Gasherbrum 2, aus einer Höhe von 6400 m. Karten-Skizze des Aufstiegsgebiets

img-4.jpeg

Diagramm des Aufstiegs

img-5.jpeg

Gruppenequipment

BezeichnungAnzahl (Stück)Gewicht (kg)
1Hochgebirgszelt624
2Gasbrenner41,2
3Gasflaschen4020
4Geschirr4 Komplett1,6
5Seil 50 m – 10 mm615
6Felsbeil21
7Felshaken121,1
8Schneehaken83
9Eishaken100,6
10Karabiner150,9
11Verlängerungsschlaufen80,4
12Funkgerät42,4
13Ersatzbatterien für Funkgerät20,6
14Reepschnur 200 m – 6 mm13,5
15Erste-Hilfe-Kit21,5
16Schneeschaufel20,6
Gesamt77,4

Kurze Beschreibung des Aufstiegsgebiets

Die Karakorum-Gebirgserhebung ist eine der größten der Welt und nimmt den zweiten Platz nach der Höhe nach den Himalaja ein. Sie liegt in Zentralasien, in einem Gebirgsknoten, der die Himalaja, den Hindukusch und den Tian Shan sowie den Pamir zu einer Einheit verbindet. Nach Fläche und Ausdehnung steht der Karakorum hinter vielen Systemen zurück - den Kordilleren, den Anden usw. Das System der Gebirgsketten hat eine eher längliche Form, von West nach Ost, ohne eine klare orographische Gesetzmäßigkeit aufzuweisen. Ähnlich wie die Himalaja ist der Karakorum nicht bestimmend für die Trennung globaler Wassereinzugsgebiete; der Fluss Indus bahnt sich seinen Weg hindurch. Der Charakter der Berge ist alpin - mit spitzen Gipfeln und steilen Felswänden mit großem Höhenunterschied. Dies ist auf die Jugend und Festigkeit der Gesteine zurückzuführen. Vorwiegend trifft man hier auf Granite mit Basaltaustritten. Der Prozess der Gebirgsbildung, der durch die Kollision zweier Kontinentalplatten - Indiens und Asiens - ausgelöst wurde, hält an, und seine Intensität übertrifft den Prozess der Erosion. Die Wetterbedingungen sind schlecht und äußerst instabil. Die Lage des Karakorum an der Grenze zweier globaler Klimazonen (die Wüste Taklamakan mit Tibet und die dem feuchten südlichen Monsun ausgesetzten Ebenen) begünstigt das Auftreten großer Niederschlagsmengen, die sich in Form von Vereisung ansammeln. Eine plötzliche Wetterverschlechterung und hohe Lawinengefahr haben bereits mehrmals zum Tod qualifizierter Bergsteiger geführt. Der höchste Gipfel des Karakorum ist der Chogori (K2, Godwin-Austen) - 8611 m. Hier befinden sich auch drei weitere Gipfel, die 8000 Meter übersteigen - Hidden Peak (8068 m), Broad Peak (8047 m) und Gasherbrum 2 (8035 m). Der Karakorum ist ein Gebirge, das seit ältesten Zeiten bekannt ist, dessen Erforschung jedoch aufgrund der Unzugänglichkeit seiner zentralen Regionen lange Zeit sehr oberflächlich blieb. Durch die Täler des südlichen Teils des Gebirgsmassivs verlief einer der Zweige der Seidenstraße, aber erst zu Beginn des 20. Jahrhunderts erschienen die ersten Forscher, die gezielt und systematisch das Wissen über den Karakorum erweiterten. Bei den Alpinisten sind hier am beliebtesten:

  • der Chogori (K2, Godwin-Austen)
  • Hidden Peak*
  • Broad Peak
  • Gasherbrum 2
  • das Gebiet von Trango, dessen Felstürme durch ihre Steilheit und Ausmaße anziehen
  • der Chogori, der sich den Ruf als "Berg der Toten" erworben hat und Alpinisten anzieht
  • die Gipfel Broad Peak und Gasherbrum 2, deren vergleichsweise leichte Zugänglichkeit auch weniger erfahrenen Sportlern Erfolg verspricht. Der einfachste und bewährteste Weg zum Fuß der "Achttausender" führt über den Karakorum Highway von Islamabad zum Ort Skardu, von wo aus man mit Geländefahrzeugen zum Dorf Askole (ca. 60 km) gelangt. Der weitere Weg der Expedition erfolgt normalerweise zu Fuß, obwohl es auch die Möglichkeit gibt, mit dem Hubschrauber anzukommen. Von Askole aus führt der Trekkingweg über den Ort Paiyu zum Baltoro-Gletscher, auf dem man in drei bis vier Tagen eine Höhe von 5300-5500 Metern erreichen kann, entweder zum Basislager unter dem K2 oder unter die Hänge des Gasherbrum-Massivs.

Vorbereitung auf den Aufstieg

Die Nationalmannschaft der Republik Kasachstan im Alpinismus durchläuft das ganze Jahr über eine ständige Ausbildung in allen Arten von Alpinismus. Die Expedition war bereits mehrere Jahre vor dem Sommer 2001 geplant und sorgfältig vorbereitet worden.

Im Jahr 1999 unternahm die Mannschaft des ZSKA (Zentraler Sportklub der Armee) des Verteidigungsministeriums der Republik Kasachstan, deren Mitglieder den Großteil der Nationalmannschaft bilden, folgende Aufstiege:

  • im Winter auf den Pik Sv. Korei über die Route von Bagaev (5B),
  • im Frühjahr auf den Pik Usechenka (5B),
  • im Sommer wurden neben anderen Siebentausendern der GUS im Rahmen des Programms "Schneeleopard" in einer Sommersaison auch die Gipfel Khan-Tengri und Pobeda bestiegen.

Im Jahr 2000 unternahm die Mannschaft:

  • im Winter einen Aufstieg auf den Pik Sv. Korei über die Route von R urchin (6A),
  • die Nordwand des Khan-Tengri nach 6B.

Bei der Planung für das Jahr 2001 wählte der leitende Trainer des ZSKA des Verteidigungsministeriums der Republik Kasachstan, E.T. Ilyinsky, als Ausbildungsziel für die Sommersaison den Gipfel Hidden Peak.

Die Herbst-Winter-Periode war geprägt von intensiven körperlichen und speziellen Belastungen sowie regelmäßigen Aufstiegen im Gebiet von Tuyuk-Su (von 1B bis 4B). Es wurde ein Ausflug ins Tal von Ala-Archa unternommen, wo ein Aufstieg auf den Gipfel Korona, 5. Turm, über eine Route der 6A-Kategorie durchgeführt wurde. Außerdem wurde die Offene Runde der Meisterschaften Kirgisistans im Alpinismus gewonnen. Der Aufstieg auf den Gipfel Mramornaya Stena im Winter nach 5A war ebenfalls Teil der Vorbereitung auf den Karakorum. In den Vorjahren hatten einige Mitglieder der Mannschaft Erfahrung bei der Besteigung mehrerer Achttausender der Himalaja gesammelt, und der leitende Trainer hatte Erfahrung bei der Durchführung von Hochgebirgsexpeditionen dort und in der UdSSR. Zahlreiche Literaturquellen lieferten ebenfalls notwendige Informationen über das Gebiet. Die Mannschaft studierte die taktischen und klimatischen Bedingungen des Aufstiegs, holte die notwendigen Konsultationen ein. Auf dieser Grundlage wählte die Gruppe die notwendige Ausrüstung aus und entwickelte eine Taktik für die Route.

Durchführung des Aufstiegs

  1. Juli. Das Basislager der Expedition wurde auf einer Höhe von 5300 m errichtet.

  2. Juli. Die Teilnehmer der Expedition erreichten in voller Mannschaftsstärke den Ort des Lagers 1 auf einer Höhe von 5800 m, der auch als Vorlager bezeichnet wird. Der Weg hierher führt über das Gletschertor und den stark zerklüfteten geschlossenen Gletscher. Die Gehzeit betrug 5 Stunden. Am nächsten Tag stiegen alle wieder ins Basislager ab.

  3. Juli. Die Mannschaft brach um 5:15 Uhr bei gutem Wetter aus dem Basislager auf und erreichte um 10:00 Uhr das Lager 1, wobei sie eine große Menge an Lebensmitteln und Ausrüstung mitnahm. Am nächsten Tag setzte ein Schneefall ein, und nachdem die Mannschaft einen Tag in den Zelten des ersten Lagers verbracht hatte, stieg sie am 17. Juli mittags wieder ab.

  4. Juli. Nach zwei Tagen Ruhe setzte die Mannschaft den Aufstieg fort und erreichte das Lager 1 auf 5800 m.

  5. Juli. Der Weg vom Lager 1 zum Pass Gasherbrum-La, wo die Bergsteiger auf 6400 m das Lager 2 errichteten, führte

  • über einen breiten, ebenen Gletscher ohne Spalten,
  • dann über einen schwach zerklüfteten Gletscherbruch entlang seines rechten (in Aufstiegsrichtung) Teils.

Die Gruppe erreichte den Pass in 5 Stunden Gehzeit vom Lager 1 aus und errichtete das Lager 2. Am nächsten Tag stieg die Vorhut, bestehend aus Raspopov, Lavrov, Litvinov, Pivtsov und Molgachev, über den "japanischen" Kouloir, wobei sie alte Sicherungsseile ergänzte, bis zu einer Höhe von 7100 m auf, wo sie das Lager 3 errichtete. Zhumaev und Uryubko halfen bei der Nachschublinie bis 6800 m und kehrten dann zum Übernachten ins Lager 2 zurück, wo sie sich mit der Dreiergruppe Bogomolov, Tortaladze und Sedusov vereinigten.

  1. Juli. Frühmorgens stieg die Fünfergruppe von Raspopov ins Basislager ab, während die Gruppe Uryubko - Zhumaev - Tortaladze - Bogomolov - Sedusov vom Gasherbrum-La-Pass aufstieg und das Lager 3 erreichte, wo sie die Nacht verbrachte und am nächsten Abend wieder ins Basislager zurückkehrte.

  2. Juli. Die Gruppe Raspopov brach ins Lager 1 auf, musste jedoch nach einem Tag bei schlechtem Wetter wieder ins Basislager zurückkehren.

  3. August. Aufbruch um 6:00 Uhr, um 10:30 erreichte die Gruppe das Lager 1. Sedusov und Tortaladze erkrankten und mussten im Basislager bleiben. Am nächsten Tag stieg die Gruppe ohne Zwischenfälle, unter Umgehung des zweiten Lagers, ins Lager 3 (7100 m) auf, von wo aus sie am 3. August 2001 um 4:30 Uhr den Gipfelsturm begann.

Beim Erreichen des Randes des Plateaus auf 7200 m wurden Sicherungsseile angebracht. Leider erwies sich das Vorankommen auf den steilen Hängen in Höhen von 7300-7600 m als wesentlich gefährlicher als von den Teilnehmern und der Leitung erwartet:

  • nach tagelang anhaltenden Orkanwinden war der Schnee völlig weggeweht,
  • es traten Eisflächen zutage.

Hier fehlte es an der notwendigen Ausrüstung - Seilen, Fixhaken und Eishaken - für eine normale, schnelle Arbeit. Unter den Bedingungen einer sich verschlechternden Wetterlage und angesichts des späten Aufbruchs von der Übernachtungsstelle wurde daher beschlossen, wieder abzusteigen. Um 12:00 Uhr begann die Gruppe in voller Besetzung, auf einer Höhe von etwa 7700 m, den Abstieg ins Lager 3, das sie gegen 17:00 Uhr erreichte. Bis 16:00 Uhr am 4. August waren alle wieder im Basislager.

  1. August. Die Mannschaft brach, begünstigt durch eine Wettervorhersage, zum Aufstieg auf. Nach einer Übernachtung im Lager 1 erreichten sie das Lager 2, als ein starker Wetterumschwung einsetzte. Bis zum Morgen des 12. August verharrte die Mannschaft im Lager 2 (6400 m) und erhielt erst an diesem Tag die Möglichkeit, ins Lager 3 aufzusteigen, von wo aus sie am 13. August 2001 um 00:20 Uhr den Gipfelsturm begann.

Diesmal war die Gruppe besser ausgerüstet. Über die Kouloirs von einer Höhe von 7300 bis 7600 m wurden Sicherungsseile angebracht, und beim weiteren Aufstieg bewegten sich die Teilnehmer in Zweiergruppen (manchmal gleichzeitig, manchmal mit abwechselnder Sicherung über den Eispickel). Um 7:20 Uhr erreichten sie den Gipfel - 8068 m. Das Wetter war gut.

Der Abstieg erfolgte auf dem gleichen Weg wie der Aufstieg, und nachdem das Lager 3 evakuiert worden war, stiegen alle bis 18:00 Uhr auf den Gasherbrum-La-Pass, ins Lager 2 (6400 m), ab. Am 14. August 2001 um 13:00 Uhr kehrte die Gruppe ins Basislager zurück. Es gab keine Unfälle, Verletzungen oder Erkrankungen.

Die Funkverbindung zum Basislager wurde regelmäßig um 8:00, 12:00, 16:00 und 20:00 Uhr aufrechterhalten.

Litvinov V. - Ich kann sagen, dass die Mannschaft koordiniert und kommunikationsfähig agierte. Es wurde ein guter Aufstieg durchgeführt. Alles verlief großartig.

Lavrov S. - Dass wir diese Route geschafft haben, ist meiner Meinung nach ein gutes sportliches Ereignis. Die Verpflegung und das Gas reichten aus, alles war vernünftig berechnet und vorgesehen. Ich hoffe, beim nächsten Mal unter gleichen Bedingungen wieder mitzuarbeiten. Ich weise die jüngeren Teilnehmer auf einige Mängel in der Biwak-Taktik hin und hoffe, dass sich mit der Zeit alles verbessern wird.

Pivtsov V. - Die Übernachtungen waren komfortabel. Selbst bei schlechtem Wetter konnte die Mannschaft einen optimalen Weg finden. Die Entscheidung, bei den Bedingungen, in denen sich die Mannschaft bei dem ersten Versuch befand, umzukehren, war richtig. Die persönliche Ausrüstung der Teilnehmer lässt noch zu wünschen übrig, und viele kleine, aber unangenehme Momente beim Aufstieg hätten vermieden werden können, wenn die Mannschaft moderne Ausrüstung und Kleidung benutzt hätte.

Raspopov A. - Die langen Trainingseinheiten vor der Expedition waren nicht umsonst. Das Niveau der Ausbildung der Mannschaft und der Aufstieg auf einen Gipfel über 8000 m lassen hoffen, dass dem Kollektiv auch schwierigere Routen gelingen werden. Natürlich war es schwer, die Ausrüstung, das Gas und die Verpflegung für den Aufstieg bei einer so langen Expedition zu verteilen, aber wir haben es geschafft.

Molgachev D. - Taktisch war alles richtig, und trotz des schlechten Wetters in dieser Saison im Karakorum haben wir gute Arbeit geleistet; ich würde gerne wieder an einer solchen Route auf 8000 m Höhe arbeiten.

Zhumaev M. - Es war sehr angenehm, dass wir die vier Tage im Lager 2 (6400 m) durchhielten, als uns das Wetter zusetzte, und danach zum Gipfelsturm aufbrachen und erfolgreich waren.

Uryubko D. (Mannschaftskapitän) - Der Aufstieg verlief sehr zuverlässig. Ich bin froh, eine solche Mannschaft geleitet zu haben - die Teilnehmer sind diszipliniert und verantwortungsbewusst. Die Gruppenmitglieder arbeiteten koordiniert und zielstrebig auf den Gipfel hin. Die guten Beziehungen innerhalb des Kollektivs waren der Schlüssel zum Erfolg, der uns während des gesamten Aufstiegs half. Beim Aufstieg wurde eine gute körperliche und technische Vorbereitung demonstriert. Obwohl wir beim ersten Versuch, den Gipfel zu erreichen, umkehren mussten, war dies meiner Meinung nach absolut richtig und die einzig richtige Entscheidung. Daher verlief der Aufstieg unfallfrei, und bei günstigerem Wetter wäre es möglich gewesen, die Expedition in kürzerer Zeit abzuschließen.

Ilyinsky E.T. (Expeditionsleiter) - Den Aufstieg und die Leitung als erfolgreich werten. Ich hoffe, dass die Gruppe in Zukunft vernünftiger mit der Zeit für den Gipfelsturm und der notwendigen Ausrüstung für die Arbeit an schwierigen Abschnitten umgeht. Es ist notwendig, die ungünstigen Momente, die auf Höhen über 7000 m auftreten können, im Voraus zu berücksichtigen. Zweifellos benötigt die Mannschaft modernere und bequemere Ausrüstung für solche Aufstiege.

Schema der Route in Symbolen der UIAA

(Keine ITO verwendet)

img-6.jpeg

SteilheitLängeSchwierigkeitHaken
FelsEisSchnee
130°4500 mI32
215°3000 mI
340°800 mII
475°50 mIII23
530°300 mII
640°300 mI
760°500 mIII44
880°10 mV4
950°300 mIV51
1075°70 mV4
1130°100 mII1
1260°200 mII11
1330°150 mI
1450°150 mIII1
1530°500 mI
1645°400 mIII6
1740°50 mII
1840°100 mIII
1945°400 mIII
2070°100 mIV2
2130°100 mII1

img-7.jpeg

Der Weg durch das Gletschertor (5500 m) auf dem Weg zum Lager 1 - Uryubko D., Lavrov S., Molgachev D. Abschnitt R1

img-8.jpeg

Aufstieg durch das Gletschertor ins Lager 2. Höhe - 6200 m. Abschnitt R3

img-9.jpeg

"Japanischer" Kouloir (6500 m - 7100 m) - Weg aus dem Lager 2 ins Lager 3. Abschnitt R7

img-10.jpeg

Auf dem Weg oberhalb des Lagers 3. Beginn des Aufstiegs vom Firnplateau. Höhe 7350 m

img-11.jpeg

Blick auf die Route oberhalb des Firnplateaus bis zum Gipfel - von 7300 m bis 8086 m. Abschnitte R16–R21

img-12.jpeg

Uryubko D. und Zhumaev M. auf dem Gipfel des Hidden Peak (8068 m).

Angehängte Dateien

Quellen

Kommentare

Melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen