Aufstiegsurkunde
-
Zentraler Karakorum, Oberlauf des Baltoro-Gletschers.
-
Broad Peak (8047 m), Südwestwand, Erstbegehung
-
Eingestuft – 6B Schwierigkeitskategorie
-
Charakter der Route – kombiniert
-
Höhenunterschied der Route – 3247 m Länge der Route – 6067 m Länge der Abschnitte: V. Kat. sl. – 93 m, VI. Kat. sl. – 12 m. Durchschnittliche Steilheit: Hauptteil der Route (Abschnitte R18–R70) – 54°, gesamte Route – 31,5°.
-
Anzahl der am Weg hinterlassenen Haken: insgesamt – 0, Bohrhaken – 0
Verwendete Haken:
Sk Shl Ld Eingeschlossene Elem. Fr 46 0 61 30 31 2 0 0 1 1 -
Arbeitszeit der Mannschaft auf der Route: 97 Std. 30 Min.
-
Teilnehmer: Denis Urubko — Verdienter Meister des Sports Sergei Samoilow — Kandidat zum Meister des Sports
-
Trainer der Mannschaft: Sergei Samoilow — Trainer des ZSKA Kasachstan, Juri Gorbunow — Trainer des ZSKA Kasachstan
-
Aufbruch zur Route: 18. Juli 2005, 13:00 Uhr Gipfel: 25. Juli 2005, 11:30 Uhr. Abstieg ins Basislager: 25. Juli 2005, 20:30 Uhr

Route durch die Südwestwand des Broad Peak, begangen von der Mannschaft des ZSKA Kasachstan
Foto der Route aus West-Südwest, aus einer Entfernung von etwa 6000 m von der Wand.

Gezeichnetes Profil der Route

Karte des Aufstiegsgebiets

Zeitplan des Aufstiegs

Hinweis: Am Tag des Gipfelsturms, dem 25. Juli, war das Wetter nur oberhalb von 7600 m klar, darunter war alles von Wolken bedeckt, und es schneite. Zudem wehte oberhalb der Wolkendecke ein starker Wind – etwa 80 km/h.
Kurze Beschreibung des Aufstiegsgebiets
Broad Peak liegt im Karakorum-System (Schwarze Geröllhalde), Teil des allgemeinen asiatischen Gebirgssystems. Der Karakorum ist ein Knotenpunkt von Gebirgsketten (Pamir, Kunlun, Himalaja, Hindukusch) und ist den Menschen seit Langem bekannt. Über fünftausend Meter hohe Pässe und entlang der Ausläufer dieser Berge führten Karawanenwege von China und Indien in den Westen. Die wissenschaftlichen Untersuchungen dieser Berge während der britischen Expansion in Asien wurden von britischen Geodäten durchgeführt, die den meisten lokalen Reliefmerkmalen, einschließlich Gipfeln, Namen gaben.
Die Wetterbedingungen sind hier nicht so stark von Monsunzyklen beeinflusst wie im Himalaja, obwohl ihr Einfluss spürbar ist. Besonders bemerkbar ist der Wintermonsun aufgrund der Nähe zum tibetischen Hochland und der Gobi-Wüste. Im Sommer erhält der Karakorum aufgrund seiner Entfernung vom Ozean nicht die Hauptmasse der Niederschläge, die auf den Ebenen und in den Vorbergen fallen, was zu einem trockeneren Klima als im Himalaja führt. Dennoch sammelt sich gerade im Sommer eine enorme Menge Schnee, der die moderne Vergletscherung des Karakorum bildet. Die Talgletscher erreichen hier eine Länge von 50 km: Siachen, Biafo, Baltoro.
Dank der vergleichsweisen Jugend des Gebirgssystems und der Festigkeit der Gesteine ist das Relief hier äußerst gegliedert, alpin, mit ausgeprägten Gipfeln, Kämmen und tiefen Taleinschnitten. Die Höhendifferenzen sind enorm: So erhebt sich Broad Peak (8047 m) über Concordia (4600 m) um fast dreieinhalb Kilometer. Der Gipfel K2 (8611 m) ragt vom Fuß (5100 m) mehr als 3500 m auf.
Die Hauptreisezeit für Bergsteiger ist hier der Sommer. Dies liegt an der Schwäche des Sommermonsuns und daran, dass das harte, kalte Klima der Berge, die viel nördlicher als der Himalaja liegen, in der übrigen Zeit keine große Aktivität zulässt.
Broad Peak (zweiter Name Falchan Kangri) – der zwölfte höchste Gipfel der Welt – liegt im Oberlauf des Baltoro-Gletschers, der sich aus den Zuflüssen Godwin-Austen und Falchan bildet. Dieser Ort heißt Concordia und liegt auf einer Höhe von 4600 m über dem Meeresspiegel. Der Kamm des Gasherbrum-Gebirges erstreckt sich in meridionaler Richtung, und in ihm liegt eine Gruppe eigenständiger Gipfel: Broad Peak, Gasherbrums 6–1 (letzter, auch als Hidden Peak bekannt).
Versuche, Broad Peak zu besteigen, wurden vor dem Zweiten Weltkrieg nicht unternommen. Es gab lediglich Spekulationen über die Möglichkeit eines Aufstiegs über Routen von Westen durch O. Dyrenfurth und andere Forscher. Alle dachten damals an:
- Everest als höchsten Punkt des Himalaja und des Planeten;
- K2 als zweithöchsten Gipfel der Welt, höchsten Punkt des Karakorum;
- Die Deutschen waren auf Nanga Parbat fixiert.
Erstmals wurde Broad Peak 1957 von einer österreichischen Expedition erklommen. Dies war das erste Team im Himalaja, das auf den Einsatz von Höhenportern verzichtete und in minimaler Besetzung an den Hängen eines so riesigen Berges arbeitete. Am 9. Juni 1957 erreichten Schmuck, Wintersteller, Diemberger und Buhl den höchsten Punkt des Massivs. Heutzutage wird der Weg ihres Aufstiegs als klassisch bezeichnet und ist die Aufstiegsroute für die überwältigende Mehrheit der Alpinisten.
Die Südwestwand ist eine Abfolge von Fels- und Eisgürteln. Besonders deutlich ist dies im unteren Teil, und oberhalb von siebentausend Metern erlaubt die allgemeine Steilheit, die praktisch gleich bleibt, nicht die Bildung von Gletschereis, und die gesamte Route ist felsig. Besonders unangenehm an diesen Abschnitten war, dass die Lawinen und kleinen Steine, die hier über Jahrmillionen heruntergekommen sind, das Relief extrem glätteten. Platten und Bastionen sind praktisch frei von Rissen und wechseln sich mit glatten Rinnen ab. Die Anhäufung von Schnee hier erschwerte die Arbeit enorm – was übrigens für die gesamte Route gilt. Aufgrund der westlichen Ausrichtung nimmt sie atmosphärische Niederschläge auf, die in Form von Schnee überall haften bleiben und sich sogar unter den Überhängen und an vertikalen Abschnitten ansammeln.
Die Gesteine, aus denen Broad Peak besteht, sind Marmorkalke und Schiefer. Dies bedingt:
- die unterschiedliche Färbung der Abschnitte der Route – von gelb bis schwarz;
- die unterschiedliche Struktur der Felsen.
Aufgrund der Festigkeit der Gesteine ist das Relief vergleichsweise schwach gegliedert und zerstört, es gibt wenige lose Steine. Bei scheinbar geringer Rissigkeit sind sie dennoch ausreichend für die Einrichtung von Sicherungspunkten. Das Klettern am Relief ist zuverlässig, obwohl äußerst anstrengend, da die Griffe überwiegend klein sind. Das Vorhandensein von Eisfällen im unteren und mittleren Teil der Wand erhöht die objektive Gefahr der Begehung der Route, was von den Bergsteigern erfordert:
- strikte Einhaltung des Arbeitsregimes – morgens;
- Notwendigkeit des alpinen Stils, um mehrfaches Begehen des Fußes der Wand zu vermeiden;
- hohe Arbeitsgeschwindigkeit.
Vorbereitung auf den Aufstieg
Die funktionelle Vorbereitung des Duos fand auf den Sportbasen des ZSKA Kasachstan statt – in der Stadt Almaty und der Schlucht Tuyuksu auf Höhen von 2400–4000 m. Das Training wird ganzjährig durchgeführt und ist regelmäßig und anstrengend. Zudem sind die Teilnehmer Angestellte des ZSKA, was es ihnen ermöglicht, den Trainingsablauf frei zu regulieren. Der technische Teil der Vorbereitung umfasste die Einübung der Felsentechnik am Klettergarten des Flusses Ili, am natürlichen Relief und bei Aufstiegen unter Winterbedingungen im Tian-Shan-Hochgebirge. Die unmittelbare Vorbereitung umfasste:
- Teilnahme an der Wintermeisterschaft der Stadt Almaty (Routen 4A–4B Kat. sl.) in der Tuyuksu-Schlucht.
- Winterlager in der Ala-Archa-Schlucht (Routen 5A Kat. sl.).
- Wettkämpfe im alpinen Zweikampf – Geschwindigkeitsaufstiege entlang des Weges mit einem Höhenunterschied von 300 m und über Felsen.
- Eineinhalbmonatiges Klettertraining (April–Mai) im Gebiet Tamgaly-Tas, unter Teilnahme an zwei Wettkämpfen, einschließlich derer nach den "Dombaikern".
Durchführung des Aufstiegs (Expedition)
Am 5. Juli wurde das Basislager (BL) der Expedition auf einer Höhe von 4700 m am Zusammenfluss der Gletscher Godwin-Austen und Falchan errichtet. Hier befand sich auf der Moräne eine bequeme und sichere Fläche für die Zelte.
Am 6.–8. Juli führte die Mannschaft mehrere Ausgänge entlang des rechten (orografisch) Ufers des Falchan-Gletschers durch, um sich visuell mit der geplanten Route vertraut zu machen, und stieg bis auf eine Höhe von 5200 m auf.
Am 9.–10. Juli fand die Vorbereitung auf den Aufbruch statt, und es gab letzte Diskussionen über die Wahl der Route und die Abstimmung der Taktik, bei der:
- die italienischen Teilnehmer beschlossen, den Aufstieg auf Broad Peak über den üblichen Weg zu versuchen;
- die kasachischen Teilnehmer beschlossen, an der Südwestwand des Broad Peak selbstständig zu arbeiten.
Am 11. Juli stieg das Duo Urubko–Samoilow ins Lager 2 (6100 m) über die klassische Route auf, um die notwendige Akklimatisation zu erhalten.
Am 12. Juli stieg das Duo ins Lager 3 (7200 m) über die klassische Route auf. Das Wetter verschlechterte sich, und es begann zu schneien.
Am 13. Juli mussten die Alpinisten nach der Übernachtung den Abstieg beginnen, da ein weiteres Verbleiben auf 7200 m aufgrund der großen Schneemenge äußerst gefährlich wurde. Am Abend trafen alle Mitglieder der Expedition im Basislager ein.
Am 14.–17. Juli verbrachten die Teilnehmer im Basislager, bereiteten sich auf den Aufstieg vor und erholten sich nach dem Akklimatisierungsausgang. All diese Tage war das Wetter schlecht mit reichlich Niederschlägen, was zu einer starken Verschneitung der Route führte.
Am 18. Juli setzte schönes Wetter ein, und das Duo Urubko–Samoilow machte sich auf den Weg zum Beginn der Route auf einer Höhe von 4800 m. Nach Überwindung des unteren Eisfalls des Falchan-Gletschers übernachteten sie auf einer Höhe von 5100 m am Beginn des nächsten Eisfalls.
Am 19. Juli stiegen sie, nachdem sie den linken (orografisch) Rand des Gletschers passiert und den mittleren Eisfall überwunden hatten, durch den oberen Eisfall zum Fuß der Wand auf eine Höhe von 5500 m auf. Von hier aus setzten sie entlang eines Eisrutsches, der von einer 3–5 cm dicken Schneeschicht bedeckt war, den Aufstieg fort, entlang einer Felsrippe mit der charakteristischen Form eines "Fisches", die nach oben ragte. Die Bewegung erfolgte mit Simultansicherung, und nur am Fuße der Felswand, vor dem Ausstieg auf den Grat nach links, musste eine Seillänge (50 m) mit abwechselnder Sicherung erklettert werden. An diesem von Steinschlag und Lawinen sicheren Ort auf einer Höhe von 6100 m machten sie halt für die Nacht.
Am 20. Juli setzten sie den Aufstieg entlang des Eisrutsches zum Fuß des "Schwarzen Felsgürtels" diagonal nach links oben fort. Der Erste kletterte mit tiefer Sicherung an einem Doppelseil, während der Zweite mit oberer Sicherung an den Perlen aufstieg. Der Beginn des Aufstiegs führte durch eine breite Felsrinne, die mit Eis gefüllt war. Nach 50 m bog man nach links unter einen Überhang ab und gelangte über eine diagonale Platte auf den oberen "Schwarzen Gürtel". Die Felsen haben eine plattige Struktur – Schiefer mit tiefen Rissen, schwach gegliedert. Weiter ging es entlang des Eisrutsches zum Fuß des "Gelben Felsgürtels", wo man unter dem Schutz des zentralen Bastions, nachdem man eine Nische ins Eis gehauen hatte, eine sitzende Biwakierung einrichtete.
Am 21. Juli arbeitete das Duo an den Felsen. Der Marmorkalk bot wenig Platz für die Einrichtung zuverlässiger Sicherungspunkte, was durch Erfahrung ausgeglichen wurde. Die Felsen, teils senkrecht, waren mit einer Schneeschicht bedeckt, was die Arbeit stark behinderte. Der zweite Teilnehmer entlastete den Führer erheblich, was es ihm ermöglichte, schneller an den steilen Felsen zu arbeiten. Am Tag erkletterte das Duo drei Seillängen (150 m) über einen äußerst schwierigen Abschnitt des Bastions zwischen zwei steilen Couloirs, die von Steinschlag und Lawinen gefährdet waren. Die Biwakierung wurde auf einer Felsnische eingerichtet, indem man das Zelt an Felsenhaken aufhängte.
Am 22. Juli setzten sie mit den ersten Anzeichen der Morgendämmerung die Bewegung nach oben fort, erkletterten den verbleibenden Abschnitt des Felsreliefs, der stark vereist war, und gelangten auf einen Eisrutsch mit einer Steilheit von etwa 50°. Der Aufstieg über das Eis erfolgte mit Sicherung an einem einzelnen Seil, das der Zweite als Perlen benutzte. Durch Queren nach links und Anschmiegen an die Felsen wich man der möglichen Absturzlinie eines Eisserak ab, der sich hier gebildet hatte. Oberhalb davon querten sie erneut nach links, über mikxige Abschnitte der "Fenster" – eines Abschnitts nicht sehr steiler Felsen, der es ermöglichte, den Bastion zu umgehen. Von hier aus arbeiteten sie direkt nach oben über einen eis-schneebedeckten Hang mit einer Steilheit von etwa 60° und gelangten auf den Grat, wo sie auf einer Höhe von 7000 m eine kleine Fläche fanden. Nachdem sie diese erweitert hatten, richteten sie ein Zelt ein.
Am 23. Juli verschlechterte sich das Wetter, es schneite, und alles war in dichten Nebel gehüllt, der die Sicht auf 100 m beschränkte. Sie setzten den Aufstieg entlang der Grenze zwischen Schnee und Felsen fort. Zu ihrer Überraschung erwies sich das Klettern hier als schwierig, sie mussten mit Sicherung klettern und an einigen Stellen Perlen anbringen. Nachdem sie die Felsdreiecke des Grates erreicht hatten, bogen sie nach links ab und gelangten über eine Reihe von Couloirs an steile Bastionen. Den ganzen Tag über kletterten sie über mikxige Abschnitte, wobei der letzte sehr schwierig war. Die Biwakierung fand auf einer kleinen, geneigten Felsnische in halbschwebender Position auf einer Höhe von 7500 m statt.
Am 24. Juli war der Felsrutsch, der mit Schnee bedeckt war, äußerst gefährlich aufgrund des Fehlens guter Punkte für die Einrichtung von Sicherungen. Die Felsen waren glatt, geneigt, ohne Risse. Der Schnee, der am Vortag, in der Nacht und am ganzen Morgen gefallen war, begann lawinenartig abzugehen, und man musste zwischen den Felsrippen lavieren, um einen sicheren Aufstiegsweg zu finden. Die Sichtweite betrug nicht mehr als 50 m. Am Abend verstärkte sich der Wind und der Schneefall; in der einsetzenden Dunkelheit gelangte das Duo auf den Grat oberhalb der Wächter auf 7800 m. Unter dem Schutz des letzten von ihnen (2 m hoch) richteten sie auf einem schmalen Vorsprung eine Biwakierung ein.
Am 25. Juli lösten sich die von starkem Wind auseinandergetriebenen Wolken in den Tälern auf. Oberhalb von 7600 m war es klar, und das Duo setzte die Bewegung entlang der Schnee- und Geröllfelder zum Vorgipfelgrat fort. Nachdem sie diesen bei der Marke von 7950 m erreicht hatten, bogen sie nach links ab und bewegten sich entlang des Grates. Schneeabschnitte wechselten sich mit Wächtern ab, die keine ernsthaften Probleme darstellten. Um 11:30 Uhr pakistanischer Zeit erreichten Urubko und Samoilow den höchsten Punkt des Broad Peak-Massivs (8047 m).
Der Abstieg erfolgte über die klassische Route:
- Zuerst auf dem Nordgrat bis zur Verbindung zum Nordgipfel;
- Dann nach Westen über den Schneehang.
Die hohe Lawinengefahr und der dichte Nebel unterhalb von 7600 m verzögerten das Duo um mehrere Stunden, und erst bei Sonnenuntergang erreichten sie den Ort des Lagers 3 (7200 m), wo sie während des Akklimatisierungsausgangs übernachtet hatten. Sie richteten das Zelt auf einer bequemen Fläche ein.
Am 26. Juli 2005 begannen sie frühmorgens den Abstieg über die klassische Route, die mit Perlonseilen gesichert war, und erreichten um 17:00 Uhr den Fuß des Berges. Um 19:00 Uhr trafen sie im Basislager ein.
Am 27. Juli baute die Expedition das gesamte Equipment ab, bildete eine Karawane mit Trägern und verließ das Basislager, um in die Ortschaft Skardu und weiter nach Islamabad und Kasachstan zu reisen.
Es gab keine Verletzungen, Traumata oder Erkrankungen. Die Kommunikation erfolgte über das Satellitentelefon Thuraya mittels SMS-Nachrichten an den Expeditionsleiter Roberto Piantoni, den Chef des ZSKA des Verteidigungsministeriums der Republik Kasachstan P. M. Novikow, den Projektmanager R. R. Chaibullin und die Betreiberin der Website www.russianclimb.com ↗ E. Laletina.
Auswertung des Aufstiegs
Urubko D. – Dieses Ereignis war das erste Projekt auf einem Gipfel über 8000 m, das wir selbstständig organisiert haben. Der gesamte Managementaufwand für die Expedition war sehr groß, und wir haben wertvolle Erfahrung im Umgang mit Sponsoren gesammelt. Dennoch lag der Hauptschwerpunkt weiterhin auf der sportlichen Seite der Vorbereitung. Das Training fand in einem anstrengenden Zeitplan und ohne Unterbrechung statt.
In Anbetracht der technischen Arbeit auf Höhe legte ich großen Wert auf das Felsentraining unter der Anleitung von Trainer Gorbunow J. A. (Meister im Klettern und Alpinismus) am natürlichen Relief. Die Arbeit im Seil war vorbildlich. Die große Erfahrung gemeinsamer Aufstiege mit S. Samoilow führte zu einem seltenen Verständnis auf der Route. Die Meisterschaft und Erfahrung von Sergei haben in schwierigen Situationen mehrmals geholfen.
Wir haben nirgendwo auf die Sicherung verzichtet und versucht, soweit möglich, steinschlag- und lawinengefährdete Stellen zu meiden. Beim Equipment gelang es uns, das notwendige Minimum zu erreichen, um die Rucksäcke nicht zu überlasten, und dennoch reichte alles für die Arbeit an den schwierigen Reliefabschnitten. Die Aufklärung zeigte, wie notwendig es sein kann, über einen ausreichenden Bestand an Felsenhaken zu verfügen, deshalb nahmen wir genau so viele mit, wie benötigt wurden. Für die Übernachtungen erwies sich die Verwendung eines einzigen Schlafsacks als richtige Entscheidung. Ich halte die Route für die höchste Schwierigkeitskategorie entsprechend, sie wurde hinreichend verlässlich und kompetent begangen.
Samoilow S. – Es war großartig, an der Wand zu arbeiten, insbesondere da dies mein erster Gipfel über 8000 m war. Die sorgfältige Organisation, die gründliche Vorbereitung und das Training vor der Expedition hatten, wie erwartet, positive Auswirkungen. Die angespannten Momente während der Expedition wurden dank:
- Toleranz;
- Freundschaft.
glücklich gelöst. Natürlich hatte ich aufgrund meiner mangelnden Englisch- oder Italienischkenntnisse Kommunikationsschwierigkeiten, aber das war nebensächlich. Die Kalkulation von Gas und Lebensmitteln erwies sich im Großen und Ganzen als richtig, und selbst bei einer erzwungenen Verzögerung um einen Tag über die geplanten Tage hinaus reichten unsere Ressourcen aus, um die Arbeitsfähigkeit auf der Route aufrechtzuerhalten. Bei Überladung hätten wir uns verzögern können und es nicht geschafft, den Gipfel zu erreichen, solange noch Kraft vorhanden war. Überhaupt war die Schwierigkeit des Aufstiegs unter den Bedingungen von 2005 enorm hoch, dennoch gelang es uns, die richtigen Entscheidungen bei der Organisation des Aufstiegs zu treffen.
Route in den Symbolen der UIAA

| Nr. | Haken | Steilheit (°) | Länge (m) | Schwierigkeit (Kat.) | R | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ld | Sk | Eingeschlossene Elem. | Fr | |||||
| 40 | 9 | 45 | 150 | 2 | R40 | |||
| 39 | 1 | 75 | 15 | 4 | R39 | |||
| 38 | 1 | 1 | 1 | 60 | 35 | 3 | R38 | |
| 37 | 2 | 2 | 1 | 90 | 15 | 5 | R37 | |
| 36 | 1 | 45 | 23 | 2 | R36 | |||
| 35 | 2 | 3 | 1 | 2 | 55 | 28 | 3 | R35 |
| 34 | 1 | 1 | 60 | 15 | 4 | R34 | ||
| 33 | 1 | 90 | 8 | 5 | R33 | |||
| 32 | 4 | 2 | 80 | 20 | 4 | R32 | ||
| 31 | 1 | 1 | 1 | 85 | 15 | 5 | R31 | |
| 30 | 3/2 | 2/1 | 1/1 | 90 | 12 | 6 | R30 | |
| 29 | 1 | 2 | 2 | 1 | 80 | 30 | 5 | R29 |
| 28 | 1 | 1 | 75 | 20 | 4 | R28 | ||
| 27 | 6 | 45 | 75 | 2 | R27 | |||
| 26 | 1 | 60 | 25 | 3 | R26 | |||
| 25 | 9 | 45 | 150 | 2 | R25 | |||
| 24 | 1 | 1 | 75 | 10 | 5 | R24 | ||
| 23 | 2 | 1 | 2 | 1 | 65 | 40 | 4 | R23 |
| 22 | 1 | 45 | 15 | 2 | R22 | |||
| 21 | 1 | 65 | 35 | 3 | R21 | |||
| 20 | 60 | 25 | 3 | R20 | ||||
| 19 | 6 | 50 | 100 | 2 | R19 | |||
| 18 | 1 | 60 | 50 | 3 | R18 | |||
| 17 | 45 | 400 | 2 | R17 | ||||
| 16 | 55 | 50 | 2 | R16 | ||||
| 15 | 35 | 250 | 1 | R15 | ||||
| 14 | 30 | 100 | - | R14 | ||||
| 13 | 20 | 150 | 1 | R13 | ||||
| 12 | 30 | 150 | 1 | R12 | ||||
| 11 | 30 | 200 | - | R11 | ||||
| 10 | 20 | 350 | - | R10 | ||||
| 9 | 65 | 20 | 2 | R9 | ||||
| 8 | 40 | 100 | 1 | R8 | ||||
| 7 | 30 | 300 | 1 | R7 | ||||
| 6 | 20 | 200 | - | R6 | ||||
| 5 | 15 | 300 | - | R5 | ||||
| 4 | 1 | 35 | 100 | 1 | R4 | |||
| 3 | 80 | 2 | 2 | R3 | ||||
| 2 | 45 | 50 | 1 | R2 | ||||
| 1 | 30 | 200 | - | R1 |
Fotobericht zur Route.

Basislager der Expedition auf 4700 m Höhe. Broad Peak im Hintergrund.

Beginn der Route vom Biwakplatz auf 5100 m.

Unterer Teil der Wand von ihrem Fuß aus, Höhe 5500 m.

Biwakplatz auf 6100 m.

Schwarzer Felsgürtel, Abschnitte R23–R24.

Aufstieg über den Eisrutsch, Abschnitt R27, unter dem Gelben Felsgürtel.

Ausgang in die "Fenster" auf 6900 m Höhe, Abschnitt R42.

Auf 7400 m Höhe, auf dem Vorsprung am Ende des Abschnitts R54.

Auf dem Gipfel des Broad Peak, Sergei Samoilow, im Hintergrund K2.

Abstieg über die klassische Route auf 7400 m Höhe.
Kommentare
Melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen