Bericht

Über die Erstbesteigung des Gipfels

des Berges Taunga (Sichote-Alin-Gebirge)

Über den zentralen Grat der Nordflanke, 2A (Winter, Schnee-Eis), Schwierigkeitskategorie, durchgeführt von der Regionalorganisation Chabarowsk "Chabarowsker regionale Alpinismus-Föderation"

November 2016

I. Aufstiegsbericht

Nr.	1. Allgemeine Informationen
1.1	Name, Sportrang des Leiters	Kurdjkow Wassili Wladimirowitsch, Instruktor Nr. 197
1.2	Name, Sportrang der Teilnehmer	Donskow Andrei Michailowitsch, 1. Sportrang, Gorochow Kirill Gennadijewitsch, ohne Rang, Tschekmarewa Jewgenija Borissowna, ohne Rang
1.3	Name des Trainers	Krasnoluzki Alexander Wjatscheslawowitsch, KMS, Instruktor Nr. 606
1.4	Organisation	Chabarowsker regionale öffentliche Organisation "Chabarowsker regionale Alpinismus-Föderation"
	2. Charakteristik des Aufstiegsobjekts
2.1	Gebiet	Region Chabarowsk; Sichote-Alin-Gebirge. Die administrative Grenze zwischen dem Nanai- und Wanino-Munizipalrayon verläuft über den Gipfel des Berges.
2.2	Tal	Tal des Taunga-Baches (Nebenfluss des Gobbili-Flusses)
2.3	Nummer des Abschnitts gemäß der Klassifikationstabelle 2013	9.9
2.4	Name und Höhe des Gipfels	Berg Taunga, 1459 m ü. NN
2.5	Geografische Koordinaten des Gipfels (nach GPS)	49°14′01″ N, 138°43′56″ O
	3. Charakteristik der Route
3.1	Name der Route	Über den zentralen Grat der Nordflanke
3.2	Vorgeschlagene Schwierigkeitskategorie	2A (Winter, Schnee-Eis). Im Sommer stellt der Berg kein alpines Objekt dar, da die Hänge von dichten Zwergkiefern bewachsen sind, die im Winter unter dem Schnee liegen.
3.3	Grad der Erschlossenheit der Route	Erstbesteigung; Datum der Erstbesteigung unbekannt
3.4	Charakter des Reliefs der Route	Schnee-Firn-Hang mit Ausgang auf einen breiten Schneegrat
3.5	Höhenunterschied der Route (nach GPS)	285 m
3.6	Länge der Route	930 m
3.7	Technische Elemente der Route, Länge der Abschnitte verschiedener Schwierigkeitskategorie mit Angabe des Reliefs	1. Kategorie – 50 m, Schnee-Firn-Hang, 2. Kategorie – 390 m, Schnee-Firn-Hang, 3. Kategorie – 200 m, Schnee-Firn-Hang
3.8	Abstieg vom Gipfel	Nicht kategorisiert, über den linken Grat des Gipfels
3.9	Zusätzliche Charakteristik der Route	Anmarsch und Rückweg zum Beginn der Route ca. 2–2,5 km durch einen unwegsamen Wald, der in ein bewaldetes Tal mit Ausgang auf einen bewaldeten Grat übergeht. Beginn der Route – Ausgang auf den unbewaldeten Hang.
	4. Charakteristik der Aktionen der Mannschaft
4.1	Zeit der Bewegung (Gehzeit der Mannschaft, in Stunden und Tagen)	7,5 Std., davon Anmarsch zur Route 1,5 Std., Aufstieg 4 Std., Abstieg und Rückkehr 1,5 Std.
4.2	Übernachtungen	-
4.3	Beginn der Route	8:00, 5. November 2016, Beginn der Arbeit an der Route 9:35
4.4	Erreichen des Gipfels	13:25, 5. November 2016
4.5	Rückkehr ins Basislager	15:10, 5. November 2016
	5. Verantwortlicher für den Bericht
5.1	Name, E-Mail	Gorochow Kirill Gennadijewitsch, gokigenn@mail.ru

II. Beschreibung des Aufstiegs

1. Charakteristik des Aufstiegsobjekts

1.1. Allgemeine Fotografie des Gipfels

Linie der Route
Linien des Anmarsches und des Abstiegs

1.2. Profil der Route

Dem Bericht liegen Profile der Route mit Charakteristiken bei, die mit dem Programm Google Earth erstellt wurden. Das erste Profil umfasst den Anmarsch zur Route, das zweite die Route selbst, ohne Anmarsch und Rückweg.

1.3. Kartografisches Material

1.4. Beschreibung des Gebiets. Zugang zur Route

Der Berg liegt im Bereich des Passes über das Sichote-Alin-Gebirge an der Straße A-376 "Lidoga-Wanino" in deren mittlerem Teil. Zum Zeitpunkt der Begehung befanden sich in der Umgebung des Gipfels keine kategorisierten Gipfel oder Pässe. Der Gipfel liegt ca. 3 km von der Straße entfernt.

Der Anmarsch beginnt vom aufgegebenen Dorf der Straßenbauer (ca. 785 m ü. NN) am 178. Kilometer der Straße (von Lidoga aus gerechnet), d.h. ca. 400 km vom regionalen Zentrum Chabarowsk entfernt.

Der Anmarsch (auf der Karte gestrichelt dargestellt) – ca. 500 m durch das aufgegebene Dorf, dann ca. 2–2,5 km (je nach gewählter Route) ohne Weg durch den Wald entlang des Taunga-Baches (Nebenfluss des Gobbili-Flusses). Allmählich geht das Tal des Baches in ein bewaldetes Tal über, das sich in einzelne Schluchten aufteilt, beginnend auf einer Höhe von ca. 1000–1050 m ü. NN. Wählt man den zentralen der in das Tal mündenden Grate, muss man auf diesem weitergehen. Teilweise wächst der Wald auf Hängen mit einer Neigung von 40–50°, was bei großer Schneemenge (Schneedecke kann bis 1,5 m tief sein) und Unmöglichkeit, Schneeschuhe auf dem Hang zu verwenden, die Fortbewegung im Wald behindern und das Anbringen von Hilfsseilen erfordern kann.

Der Beginn der Route (auf der Karte durchgezogene Linie) ist der Ausgang aus dem Wald auf den unbewaldeten Grat. Der Zugang zur Route über die seitlichen Schluchten ist wegen Lawinengefahr nicht empfehlenswert.

Der Abstieg von der Route (auf der Karte punktierte Linie) erfolgt über den linken (bezogen auf den Aufstieg) Seitengrat.

Südlich der Route ist ein Nebengipfel des Massivs sichtbar, der den Aufstiegsgipfel geringfügig überragt und keine technische Schwierigkeit darstellt. Er wurde nicht in die Route einbezogen. Auf der Karte ist er als Hauptgipfel eingezeichnet. Der Gipfelzeichen befindet sich jedoch auf dem Aufstiegsobjekt, das einen eigenen, ausgeprägten Gipfel darstellt; es handelt sich um einen Antennenmast, der früher zur Sicherstellung der Funkverbindung zwischen dem temporären Dorf der Straßenbauer und dem Ort Wanino genutzt wurde.

2. Charakteristik der Route

2.1. Allgemeine Fotografie in Abschnitt 1.1.

Linie der Route
Linien des Anmarsches und des Abstiegs

2.2. Technische Charakteristik der Routenabschnitte

Nr. des Abschnitts	Charakter des Reliefs	Schwierigkeitskategorie	Länge, m	Art und Anzahl der Haken
R0–R1	Schneehang, teils fest von Schneeverwehungen, teils brechen die Füße in unter dem Schnee liegende Zwergkiefern ein. Mittl. Winkel 30–35°.	2	240	Gleichzeitige Bewegung in der Seilschaft
R1–R2	Bewegung auf dem ausgeprägten, nicht scharfen Grat. Fester Firn, teils mit kleinen, bis 3–4 m hohen Stufen (Absturzgefahr!). Mittl. Winkel 40° (bis 50° im oberen Teil). Ausgang auf einen Zwischengipfel (ca. 1350 m ü. NN) links von einer Lawinenrinne mit Felsabbrüchen im oberen Teil (Orientierung bei schlechter Sicht).	3	200	Überwiegend abwechselnde, teils gleichzeitige Bewegung in der Seilschaft. Sicherung durch Eispickel.
R2–R3	Bewegung nach links (auf SWZ–3) entlang des Grates mit Abstieg vom Zwischengipfel (–10 m, –30°) und Aufstieg auf das breite Schulter des Hauptgipfels (+60 m, mittl. Winkel 25° (auf einzelnen Abschnitten bis 40°)). Möglichkeit der Bildung von Schneeverwehungen und "Fahnen"! Bewegung in der Seilschaft. Sicherung durch Eispickel. Überwiegend gleichzeitige, teils abwechselnde Bewegung.	2	150 (20+130)	Überwiegend gleichzeitige, teils abwechselnde Bewegung
R3–R4	Breiter T-Grat, der zum Gipfel führt. 10–15°.	0	240	Gleichzeitige Bewegung
R4–R5	Aufstieg auf einem breiten Rücken auf den breiten Gipfel zum Mast der alten, nicht mehr genutzten Antenne, zunächst aufwärts (mittl. Winkel 20°, Kat. 1), dann ohne Höhengewinn. Der Gipfel ist windfrei von Schnee.	0–1	100 (50+50)	Gleichzeitige Bewegung

3. Charakteristik der Aktionen der Mannschaft

3.1. Kurze Beschreibung der Begehung der Route.

Nr. des Abschnitts	Beschreibung	Nr. des Fotos
R0–R1	Schneehang, teils fest von Schneeverwehungen, teils brechen die Füße in unter dem Schnee liegende Zwergkiefern ein. Mittl. Winkel 30–35°. Gleichzeitige Bewegung in der Seilschaft.	Foto 1
R1–R2	Bewegung auf dem ausgeprägten, nicht scharfen Grat. Fester Firn, teils mit kleinen, bis 3–4 m hohen Stufen (Absturzgefahr!). Mittl. Winkel 40° (bis 50° im oberen Teil). Überwiegend abwechselnde, teils gleichzeitige Bewegung in der Seilschaft. Firn sehr fest. Sicherung durch Eispickel (Foto 2). Ausgang auf einen Zwischengipfel (ca. 1350 m ü. NN) links von einer Lawinenrinne mit Felsabbrüchen im oberen Teil (Orientierung bei schlechter Sicht; Foto 3).	Foto 2, Foto 3
R2–R3	Bewegung nach links (auf SWZ–3) entlang des Grates mit Abstieg vom Zwischengipfel (–10 m, –30°, Foto 4) und Aufstieg auf das breite Schulter des Hauptgipfels (+60 m, mittl. Winkel 25° (auf einzelnen Abschnitten bis 40°)). Überwiegend gleichzeitige, teils abwechselnde Bewegung in der Seilschaft. Firn sehr fest. Sicherung durch Eispickel. Möglichkeit der Bildung von Schneeverwehungen und "Fahnen"! Gesamtansicht des Abschnitts – Foto 5 (aufgenommen beim Aufstieg R1–R2).	Foto 4, Foto 5
R3–R4	Breiter T-Grat, der zum Gipfel führt. 10–15°. Gleichzeitige Bewegung.	Foto 5
R4–R5	Aufstieg auf einem breiten Rücken auf den breiten Gipfel, zunächst aufwärts (mittl. Winkel 20°), dann ohne Höhengewinn. Foto der Teilnehmer des Aufstiegs gemeinsam mit einer Gruppe von Touristen, die den Gipfel selbständig erklommen.	Foto 6

Foto 1

Foto 2

Foto 3

Foto 4

Foto 5

Foto 6

3.2. Bewertung der Sicherheit der Route. Möglichkeiten der Kommunikation auf der Route. Empfehlungen für nachfolgende Besteiger.

Empfehlenswerte Termine für den Aufstieg: zweite Hälfte November bis erste Hälfte März.

Die Route ist insgesamt nicht schwierig, logisch und ziemlich sicher, wenn man rechtzeitig auf den Grat durch den Wald kommt, ohne in die lawinengefährdeten Schluchten seitlich des Grates zu geraten. Es wird empfohlen, die Route nur bei stabilem Schneebedeckung zu begehen.

Besondere Vorsicht ist im Februar–März auf dem Abschnitt R1–R2 (3. Kat.) geboten, wenn der Schnee so fest gefroren ist, dass der Eispickel teilweise nicht mehr in den Firn eindringt und man mit der Spitze des Werkzeugs arbeiten muss (nach Erfahrung des Aufstiegs am 4. März 2019), wodurch die Gefahr eines Absturzes der Teilnehmer auf dem Hang steigt.

Der Abstieg vom Gipfel wird empfohlen, über den flachen linken (relativ zur Aufstiegsroute) Hang mit Ausgang in die Schlucht, durch die der Aufstieg auf die Route erfolgte.

Bei frischem Schnee wird die Verwendung von Schneeschuhen auf den Anmarschwegen empfohlen.

Bezogen auf

Inhaltsverzeichnis