
68
An den Klassifikationsausschuss des Alpinismusverbandes der UdSSR
Die Route wurde in die Tabelle aufgenommen aufgrund eines Berichts der Gruppe von V. Tselovakhin (1968), die die Route über den SW-Grat beging. (Sie nannten ihn nach der N-Wand). Der Ausschuss ging irrtümlicherweise davon aus, dass beide Gruppen dieselbe Route (die gegebene Route - über die NW-Wand) begingen. Der Bericht von S. Morozov lag dem Ausschuss nicht vor.
- V. Shulepin
-
- April 1984
Fanger Berge
Beschreibung der Erstbesteigung: Gipfel Skalnaya Stena – 5112 m, kombinierte Route über die nordwestliche Wand, 5B Kat. sl. Am 8.–12. August 1967 von einer Gruppe des Sportvereins "GRANIT" durchgeführt. Leiter des Aufstiegs: Sportmeister MOROZOV S.A.
Die Beschreibung wurde erstellt von: © V. Mironov, V. Bastrikov
Tscheljabinsker regionale Alpinismusföderation, 1967

- Biwak: 1 — am Birjuzovoe-See, 2 — Beobachter
- Anmarsch
- Route der Sturmggruppe

Gipfel Skalnaya Stena
Nordwestwand, Blick von den Hängen des Gipfels Amshut.
Bewegung der Gruppe, Übernachtungsplatz, Kontrollturm, Gipfelturm.
Der Gipfel Skalnaya Stena mit einer Höhe von 5112 m befindet sich in den Fanger Bergen, nördlich des "Dvojnoj"-Passes, im Hauptkamm. In der Nähe liegen die Gipfel:
- nordöstlich — der Gipfel "Kaznok";
- westlich — der Gipfel "Krasnaja Moskva".
Der nächstgelegene Ort ist die Siedlung Sary-Tog, etwa 10 Gehstunden vom Gipfel Skalnaya Stena entfernt.
Vom Alplager "Varzod" am Iskander-Kul-See bis zum Gipfel Skalnaya Stena sind es etwa 12 Gehstunden.
Der Gipfel Skalnaya Stena stellt einen von West nach Ost verlaufenden Grat dar, der steil abfällt:
- nach Westen — mit einem kurzen Grat zum Amshut-Gletscher;
- nach Norden und Süden — mit Wänden.
Der Ostgrat fällt allmählich ab und geht in die grasbewachsenen Hänge des rechten Ufers des Kaznok-Flusses über.
Die Nordwestwand des Gipfels hat einen bedeutenden Höhenunterschied (ca. 1300 m) zwischen Fuß und Gipfel. Die durchschnittliche Steilheit beträgt 70–80°. Es gibt Eisfelder auf der Wand.
Die Region ist gut erforscht: bereits vor dem Krieg erkundeten Expeditionen unter E. Kazakova, Mukhin und Gusev das Gebiet. Eine Gruppe des kasachischen Alpinistenklubs erkundete die Routen auf den Gipfel Skalnaya Stena, führte jedoch keinen Aufstieg durch.
Die Bedingungen für den Aufstieg in den Fanger Bergen sind durch stabiles, gutes Wetter gekennzeichnet. Im Juli gibt es wenig Schnee. Die Eisfelder sind schwierig zu passieren.
Da auf den Gipfel Skalnaya Stena zuvor keine Aufstiege durchgeführt wurden, wurde großer Wert gelegt auf:
- die Erkundung der Anmarschwege zum Gipfel;
- die Erforschung der Aufstiegsrouten;
- die Untersuchung der Abstiegsrouten.
Am 2. August 1967 brach die Gruppe, bestehend aus Morozov S.A., Murav'ev E.A., Mironov V.I. und Bastrikov V.P., vom Basislager am Kaznok-Fluss auf, um den Zugang zum Gipfel, Übernachtungsplätze und Aufstiegsrouten von Süden her zu erkunden.
Am 5. August 1967 erkundete eine Gruppe, bestehend aus Murav'ev E. und Mironov V., den Gipfel von Westen und Norden, ausgehend von einem Übernachtungsplatz am Birjuzovoe-See.
Am 6., 7. und 8. August 1967 beobachtete eine Gruppe, bestehend aus Murav'ev E., Mironov V. und Bastrikov V., von den Hängen des Gipfels Amshut aus die Nordwestwand und wählte die endgültige Aufstiegsroute.
Aufgrund der Erkundung wurde ein taktischer Plan für den Aufstieg erstellt, der vorsah:
- einen frühen Aufbruch vom Basislager an der Moräne des Amshut-Gletschers, um den ersten Eisfeld vor 12:00 Uhr zu passieren, da es danach steinschlaggefährdet ist;
- aufgrund der fehlenden geeigneten Übernachtungsplätze während der Erkundung wurde auf Sitzübernachtungen gesetzt;
- die Suche nach einem sicheren Übernachtungsplatz beim Aufstieg zum zweiten Eisfeld (unter dem Pfeiler).
Für den Abstieg waren drei Varianten geplant:
- über den Ostgrat, dann nach Norden bis zur Schwelle über dem nördlichen Arm des Amshut-Gletschers;
- über den Westgrat, dann nach Süden zum "Dvojnoj"-Pass;
- über den Ostgrat und Abstieg über die Südwand.
Die dritte Variante wurde umgesetzt. Die Gruppe bestand aus: MOROZOV Sergei Alexandrovich — Sportmeister, MURAV'EV Evgenij Alexandrovich — Sportmeister, MIRONOV Viktor Ivanovich — 1. sportliche Kategorie, BASTRIKOV Vjačeslav Petrovič — 1. sportliche Kategorie.
Während des Aufstiegs blieb die Gruppenzusammensetzung unverändert.
Am 9. August 1967 um 5:00 Uhr brach die Gruppe vom Biwak an der Moräne des Amshut-Gletschers auf, um 6:00 Uhr erreichte sie den Beginn der Route und koppelte sich zusammen. Die Seilschaften bildeten sich wie folgt:
- erste Seilschaft: Bastrikov V.P. — Mironov V.I.;
- zweite Seilschaft: Morozov S.A. — Murav'ev E.A.
Der erste Abschnitt ist ein Eishang mit einer Steilheit von 45–50° und einer Länge von 200 m. Die Bewegung erfolgte im Wechsel auf Steigeisen mit Sicherung über Eispickel und Eishaken. Dann erreichten sie Felsen. Die Felsen sind blockartig, von mittlerer Schwierigkeit. Die Steilheit beträgt 60–70°. Viele "lebende" Steine. Die Bewegung erfolgte im Wechsel. Die Sicherung erfolgte über Vorsprünge und Felshaken. Nach 100 m trafen sie sich im "Nassen" Winkel mit überhängenden Wänden. Dort befindet sich eine gute Stufe. Sie ließen eine Nachricht zurück. Der Ausgang aus dem Winkel erfolgt nach rechts über eine diagonale Spalte. Die Sicherung erfolgte über Haken. Vom "nassen" Winkel aufwärts erreichten sie über Stufen und Kaminen den ersten Eisfeld. Die Entfernung beträgt zwei Seillängen. Die Sicherung erfolgte über Vorsprünge und Haken. Vor dem Eisfeld trafen sie sich alle unter einem großen Stein, im rechten unteren Winkel des Eisfelds. Dort legten sie Steigeisen an und passierten den ersten Eisfeld, einen Hang mit einer Steilheit von 70° und einer Breite von 60–70 m. Über dem Eisfeld befindet sich ein großer Kamin, der innen mit Eis überzogen ist. Dieser Kamin sammelt alle Steine, die vom Grat fallen. Deshalb muss man den ersten Eisfeld vor 12:00 Uhr passieren. Nach 12:00 Uhr ist er steinschlaggefährdet. Die Gruppe passierte ihn um 9:00 Uhr morgens und erreichte den Pfeiler. Die Bewegung auf dem Eisfeld erfolgte auf Steigeisen. Die Sicherung erfolgte über Eishaken.
Der Pfeiler ist ein monolithischer Fels mit wenigen Griffflächen und Rissen für Haken.
Der Erste, Bastrikov V., kletterte in Schuhen mit Gummisohle ohne Rucksack.
Die Bewegung auf der Route:
- vom Pfeiler über eine diagonale Spalte nach links bis zu einem überhängenden "Pfropfen";
- den "Pfropfen" umgingen sie rechts;
- dann gerade aufwärts über eine senkrechte Wand.
Alle Teilnehmer kletterten in Schuhen mit Gummisohle ohne Rucksäcke.
Die Wand besteht aus senkrechten Platten mit sehr wenigen Griffflächen und Rissen für Haken.
Die eingeschlagenen Haken wurden als zusätzliche Stützpunkte genutzt.
Dieser Abschnitt der Route ist der schwierigste.
Nach dem Passieren der Wand erreichten sie Felsen blockartigen Charakters, über die sie zum Fels-Pfeiler aufstiegen, wo sie um 18:00 Uhr an einem sicheren Ort ein Biwak auf einer künstlich angelegten Plattform errichteten. Sie übernachteten sitzend. Auf dieser Plattform errichteten sie einen Turm und ließen eine Nachricht zurück.
Am 10. August 1967 um 8:00 Uhr brachen sie auf. Die weitere Bewegung erfolgte entlang der Grenze zwischen Fels und Eis. Den Eishang mit einer Steilheit von 60–70° passierten sie auf Steigeisen im Wechsel. Die Sicherung erfolgte über Eis- und Felshaken. Es war gefährlich, den Pfeiler über das Eis zu umgehen, da Steine vom Gipfelgrat fielen. Die Bewegung über den Pfeiler war durch wenige Griffflächen, Risse und "lebende" Steine erschwert. Sie erreichten den ersten inneren Winkel und bewegten sich darin aufwärts. Das Klettern war schwierig. Der Ausgang aus dem Winkel erfolgte über eine überhängende zweimeterhohe Wand. Dann erreichten sie den zweiten inneren Winkel, der aufwärts führte. Der Ausgang aus dem zweiten Winkel war durch einen überhängenden Stein blockiert, den sie rechts umgingen und auf den Grat des Pfeilers gelangten. Auf dem Grat erreichten sie eine Wand mit überhängenden Felsstufen. Hier zogen sie alle Stiefel mit Tricon-Stollen aus und legten Schuhe mit Gummisohle an. Sie traversierten die Wand entlang einer undeutlichen Stufe nach links und erreichten den ersten inneren Winkel. Der Versuch, die Wand darüber zu passieren, scheiterte. Sie gingen noch 20 m weiter und erreichten den Fuß des zweiten inneren Winkels mit überhängenden Felsstufen. Bastrikov V., der vorausging, erreichte eine Höhe von 60 m. Das Klettern war schwierig. Die eingeschlagenen Haken wurden als zusätzliche Stützpunkte genutzt. Der Winkel wurde ohne Rucksäcke passiert. Auf der Wand gab es keine Plattformen zum Anhalten. Dies ist der zweite sehr schwierige Abschnitt der Route. Über die Wand gelangten sie auf den Pfeiler, der zum Gipfelgrat führt. Die Bewegung auf dem Pfeiler war durch viele "lebende" Steine erschwert. Die Sicherung erfolgte über Vorsprünge und Haken. Auf dem Pfeiler erreichten sie den Gipfelgrat. Auf einer Schutthalde errichteten sie eine Plattform, stellten ein Zelt auf und übernachteten.
Am 11. August 1967 um 8:00 Uhr brachen sie auf den Grat auf, der zum Gipfel führt. Der Grat war stark zerrissen. Die Bewegung erfolgte meist gleichzeitig. Die Sicherung erfolgte über Vorsprünge. "Gendarmen" wurden rechts und links umgangen.
Der Gipfel ist ein Fels, der steil nach Süden und sanfter nach Norden abfällt. Auf dem Gipfel errichteten sie einen Turm und ließen eine Nachricht zurück.
Der weitere Abstieg erfolgte über den Grat nach Osten. Der Grat war eis- und felsartig, zerstört. Sie erreichten einen großen, 40 m tiefen Eiseinschnitt. Auf dem Grund des Einschnitts befand sich eine Mulde mit einem See. Auf der linken Seite des Einschnitts befand sich ein Fels, der stark einer sitzenden Berghuhn glich. Von diesem "Steinhuhn" aus begannen sie nach zwei bis drei Seillängen den Abstieg nach rechts:
- Abstieg über steile Schuttrinnen mit abwechselnder Sicherung. Die Sicherung erfolgte über Vorsprünge. Die Rinnen waren steinschlaggefährdet. Der Abstieg über die Rinnen dauerte 6–7 Seillängen;
- 40 m Traversieren nach rechts unter überhängenden Wänden;
- aus den überhängenden Wänden heraus seilten sie sich 40 m ab;
- dann 40 m "sportlich" ab;
- über eine steile Rinne seilten sie sich 60 m ab;
- sie gelangten auf "Widderstirnen";
- von dort "sportlich" 40 m ab bis zum Schutt unter den Felsen des Gipfels Skalnaya Stena.
Der Abstieg endete um 19:00 Uhr. Um 20:00 Uhr waren sie am Übernachtungsplatz am Birjuzovoe-See.
Die Beobachtung des Aufstiegs erfolgte durch eine Gruppe von Beobachtern, bestehend aus:
- SERIKOV A.V. — 2-nd sporting category;
- GAVRILOV V.G. — 2-nd sporting category;
- LOKHOV N.A. — 2-nd sporting category.
Die Beobachtung erfolgte durch ein Fernrohr. Vom Gipfelgrat aus gaben sie den Beobachtern ein Signal, damit die Gruppe das Lager von der Moräne am Amshut-Gletscher zum Birjuzovoe-See verlegte.
Am 12. August kehrten die Aufstiegsgruppe und die Beobachter ins Basislager am Kaznok-Fluss zurück.
Tabelle der Haupteigenschaften der Aufstiegsroute
Route des Aufstiegs: Nordwestwand des Gipfels Skalnaya Stena. Höhenunterschied der Route 1200 m; davon äußerst schwierige Abschnitte: Fels — zwei (durchschnittliche Steilheit 80–90°); Eis — keine; durchschnittliche Steilheit der Route — 70°.

| Datum | Abschnitt | Steilheit | Länge, m | Charakter des Reliefs | Schwierigkeit | Art der Überwindung und Sicherung | Wetter | Ausstiegszeit | Gehzeit | Felshaken | Eishaken | Schlamburhaken | Übernachtungsbedingungen | Gewicht der Tagesration |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 9.08 | 1 | 45–50° | 200 | Ebenener Eishang mit Bergschrund | Fester Firn, Eis | Wechselbewegung auf Steigeisen. Sicherung: Eispickel, Haken | Gut | 6:00 | 1 | 2 | 3 | — | — | 1 kg |
| 2 | 70° | 200 | Felsiger Pfeiler, stark zerstört | Mittlere Schwierigkeit | Wechselbewegung in Tricon-Stollen. Sicherung: Vorsprünge, Haken | — | — | 8 | 1 | — | — | — | — | |
| 9.08 | 3 | 70° | 60 | Eishang | Eis. Steinschlaggefährdet | Wechselbewegung auf Steigeisen. Sicherung: Eis- und Felshaken | — | — | 4 | 4 | — | — | — | — |
| 9.08 | 4 | 80° | 100 | Felsiger Pfeiler, einige kleine Stufen für die Rast von ein bis zwei Personen | Felsen hoher Schwierigkeit | Wechselbewegung. Der Erste in Gummischuhen ohne Rucksack | Gut | — | 2 | 16 | — | — | — | — |
| 5 | 90° | 50 | Wand | Felsen sehr hoher Schwierigkeit. Glatte Platten mit sehr wenigen Griffflächen und Rissen | Wechselbewegung in Gummischuhen ohne Rucksäcke. Rucksäcke wurden hochgezogen; Haken dienten als künstliche Stützpunkte | — | — | 3 | 12 | — | — | — | — | |
| 6 | 70° | 100 | Felsen blockartigen Charakters | Mittlere Schwierigkeit | Wechselbewegung. Sicherung: Vorsprünge, Haken | — | 10:00 | 1 | 8 | — | — | — | — | |
| 10.08 | 7 | 60–70° | 80 | Eishang | Reines Eis | Wechselbewegung an der Grenze zwischen Eis und Fels. Bewegung auf Steigeisen. Sicherung: Felshaken und Eishaken | — | 8:00 | 1 | 4 | 1 | — | — | — |
| 8 | 70° | 250 | Felsiger Pfeiler, dann zwei innere Winkel mit negativen Ausgängen. Weiter auf den Grat des Pfeilers. Der Grat ist stark zerrissen | Zerstörte Felsen hoher Schwierigkeit | Wechselbewegung in Tricon-Stollen. Sicherung: Felshaken | — | — | 2 | 18 | 2 | — | — | — | |
| 11.08 | 9 | 85° | 40 | Wand mit negativen Abschnitten. Am Fuß der Wand eine undeutliche Stufe | Platten sehr hoher Schwierigkeit | Traversieren unter überhängenden Abschnitten ohne Rucksäcke in Gummischuhen. Haken dienten als zusätzliche Stützpunkte | Gut | — | 2 | 6 | 1 | — | — | — |
| 10 | 85° | 60 | Wand, innerer Winkel mit überhängenden Abschnitten | Platten sehr hoher Schwierigkeit | Aufstieg ohne Rucksäcke. Haken dienten als zusätzliche Stützpunkte | — | — | 4 | 14 | — | — | — | — | |
| 11 | 70° | 100 | Pfeiler, der zum Gipfelgrat führt | Steile Felsen hoher Schwierigkeit | Aufstieg mit abwechselnder Sicherung über Vorsprünge und Haken | — | 19:00 | 1 | 3 | — | — | — | — | |
| 11.08 | 12 | 70° | 40 | Aufstieg auf den Grat über den Pfeiler | Mittlere Schwierigkeit | Aufstieg mit abwechselnder Sicherung über Vorsprünge | — | 8:00 | 0,5 | — | — | — | — | — |
| 13 | — | 120 | Grat, der zum Gipfel führt, mit Einschnitten und "Gendarmen" mit einem Höhenunterschied von 20 m | Felsen mittlerer Schwierigkeit. "Gendarmen" und Einschnitte mit einem Höhenunterschied von 20 m | Gleichzeitige Bewegung, Sicherung über Vorsprünge | — | — | 1 | — | — | — | — | — |
Die Route auf den Gipfel Skalnaya Stena von Norden ist schwieriger als Routen wie:
- Zentralgipfel Ullu-Tau von Norden;
- Pik Purovskogo über "Surka";
- Pik Usbekistan von Nordosten.
Die Gruppe bewertet die Routen auf den Gipfel Skalnaya Stena von Norden und Westen als Routen der 5B-Kategorie.
Empfehlungen für die Route
- Die Route auf den Gipfel Skalnaya Stena ist schwierig. Auf der gesamten Route ist es schwer, einen Platz für ein Zelt zu finden. Daher sollte die Anzahl der Teilnehmer in der Gruppe 4–6 Personen nicht überschreiten. Selbst für sechs Personen ist es schwierig, sich an einem Ort zu versammeln. Am besten sind Hängezelte geeignet.
- Die erste Hälfte der Route ist steinschlaggefährdet. Deshalb muss man sie frühmorgens passieren.
- Man benötigt 40–50 Felshaken (horizontal und vertikal), 5–8 Eishaken und 2–3 Schlammhurhaken. Viele Haken wurden beim Abstieg benötigt.
- Die Gruppe nahm keine Schlafsäcke mit, da das Wetter zu dieser Zeit stabil ist. Sie kamen mit Daunenjacken aus.
- Die Verpflegung sollte für mindestens 3 Tage berechnet werden.
- Andere Routen auf den Gipfel Skalnaya Stena sind: a) Vollständiger Travers des Grates von Westen nach Osten. Aufstieg über die Wand vom Amshut-Gletscher auf den Grat und weiter auf dem Grat. b) Über den Nordgrat (er bricht zum Kaznok-Gletscher hin mit Eiswänden ab). Aufstieg auf den Grat vom Amshut-Gletscher über Schnee-Eis-Stufen. c) Über die Westwand vom "Dvojnoj"-Pass und weiter auf dem Grat zum Gipfel.
Alle Routen sind nicht unter 5A Kat. sl. Leiter des Aufstiegs und Trainer: S. Morozov
Kommentare
Melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen