Russischer Alpinismus-Wettbewerb

Höhen- und technischer Schwierigkeitsgrad

Jahr 2022

Bericht

über die Besteigung des Gipfels Koroljow, 5816 m, durch die Mitte der Nordwand 6B Schwierigkeitsgrad (ungefähr), Erstbegehung durch die kombinierte Mannschaft aus der Region Krasnojarsk und der Region Perm vom 20.07.2022–23.07.2022

II Beschreibung der Besteigung

1. Charakteristik des Besteigungsobjekts

1.1. Allgemeines Foto des Gipfels

Die von der Mannschaft begangene Route.

1.2. Foto des Routenprofils

1.3. Gezeichnetes Profil der Route

1.4. Fotopanorama des Gebiets

Panorama des Massivs Koroljow

Fotopanorama der Haupggipfel des Gletschers Forschern (Gl. Tschon-Turassu)

1.5. Karte des Gebiets

Westlicher Kokschal-Too — der südlichste Gebirgszug in Kirgisistan. Dieser Gebirgszug liegt im zentralen Tian-Shan zwischen dem Issyk-Kul-See und der Wüste Takla-Makan, an der Grenze zwischen Kirgisistan und China. Im Norden grenzt der Gebirgszug Kokschal-Too an die Flüsse Usjongju-Kusch und Mjudjurjum, im Süden — an den Fluss Kokschal.

In diesem Gebiet gibt es viele Gipfel mit einer Höhe von etwa 6000 m. Die interessantesten darunter sind: Pik Kyzyl-Asker (5842 m), Pik Krylja Sowetow (5800 m), Pik Schmidta (5954 m, auch bekannt als Kosmos), Pik Dankowa (5982 m), Pik Tschon-Turassu oder Dscholdasch (5729 m), Pik Alpinist (5641 m), Pik Sergei Koroljow (5816 m, auch bekannt als Tourist). Charakteristisch für dieses Gebiet ist die Kombination typisch alpiner Formen (zahlreiche vertikale Felsformationen mit einem Höhenunterschied von etwa 1,5–2 km) mit einer ausgedehnten Vergletscherung, die nur von der Vergletscherung im Gebiet des Pik Pobeda übertroffen wird. Das gesamte Gebiet, einschließlich der Niederungen, ist eine Zone des ewigen Permafrosts. Häufig trifft man auf versumpfte Gebiete bis hin zu Höhen von 4000 m.

Die Schneegrenze liegt auf einer Höhe von etwa 4000–4500 m über dem Meeresspiegel. Die Flusstäler haben eine absolute Höhe von etwa 3000–3500 m über dem Meeresspiegel. Das Klima im Tal ist rau. Die durchschnittliche monatliche Temperatur im Sommer liegt bei etwa 5–8 °C, das Wetter ist unbeständig.

Ich (Alexander Parfjonow) war bereits 2016 in diesem Gebiet. Damals absolvierten zwei unserer Mannschaften aus Krasnojarsk Routen der Schwierigkeitsgrade 6A am Great Wall of China und 6B am Kyzyl-Asker. Seitdem haben noch mehrere Mannschaften den Kokschal-Too besucht, hauptsächlich die Täler, in denen die Gipfel Tschon-Turassu und Schmidta (Kosmos) liegen.

Das Tal Tschon-Turassu, in dem sich der Pik Sergei Koroljow befindet, ist das östlichste der von Alpinisten erschlossenen Täler des Westlichen Kokschal-Too. In diesem Tal befindet sich der höchste Gipfel des Gebiets — der Pik Dankowa (5982 m), sowie die alpinistisch attraktiven Gipfel Alpinist, Tschon-Turassu (Pik Dscholdasch) und viele einfachere Berge. Früher wurde dieses Gebiet mehrmals von Moskauer Expeditionen besucht. Damals wurden die Namen der Haupggipfel des Gebiets vergeben, und es wurden mehrere Routen bis zum Schwierigkeitsgrad 6A begangen. Seitdem war mehrmals Kirill Belozerskowski mit seinen Begleitern in diesem Gebiet, und im Jahr 2021 gelang es dem Duo W. Kowal–A. Gukow, den Pik Schmidta in der höchsten Schwierigkeitsklasse 6B zu besteigen und ihn mit dem Namen Pik Kosmos zu benennen.

In Kirill Belozerskowskis Bericht fiel mir ein Foto der Nordwand des Pik Sergei Koroljow auf, die zu diesem Zeitpunkt noch nicht begangen worden war. Wir kontaktierten Kirill, und er half uns gerne mit Informationen zur Anreise und gab uns die Kontaktdaten des Touroperators Denis Plaksin von "Profi-Hunt". Die Anreise beginnt direkt aus Bischkek. Am Flughafen wurden wir von einem Geländewagen abgeholt und bis zum Hostel gebracht, damit wir unsere Einkäufe erledigen konnten. Die Fahrt zum Basislager im Tal Tschon-Turassu dauert etwa 15–18 Stunden oder 380 km. Der letzte größere Ort ist Naryn; hier gibt es noch alle Annehmlichkeiten der Zivilisation: Cafes, Internet und was man sonst noch braucht... Die letzten 7 km dieser 380 mussten wir mit Pferden zurücklegen, weil das Ufer des Flusses im Tal Tschon-Turassu eingestürzt war (oder so wurde es uns erklärt), aber das sind schon Nebensächlichkeiten. Die Lichtung, auf der die Anreise endet, ist der maximal nahe und komfortable Ort für eine Übernachtung, der nicht versumpft ist; weiter beginnt schon die Moränenlandschaft und dann der Gletscher. Im Allgemeinen sind die Täler in diesem Gebiet eben und von großer Länge. Die Gletscher sind ebenfalls eben und ohne große Risse, sodass man zum Berg auch in Turnschuhen gehen kann.

Karte des Gebiets. Die gestrichelten Linien kennzeichnen die Bewegungen der Mannschaft während der Akklimatisierungsausflüge und des Anmarschs zur Wand.

2. Charakteristik der Route

2.1. Technisches Foto der Route

2.2. Schema der Route in UIAA-Symbolen

3. Charakteristik der Kommandomaßnahmen

3.1. Kurze Beschreibung des Routendurchstiegs

3.2. Kurze Beschreibung des Routendurchstiegs (taktisch)

19. Juli 2022. Die Mannschaft näherte sich um 15:00 dem Beginn der Route, hielt aber auf sicherer Distanz, um nicht von herabfallenden Steinen getroffen zu werden. Bis zum Ende des Tageslichts studierten wir die Spuren von herunterfallenden Steinen und die Folgen von Lawinen am Fuß des Berges sowie die Route selbst.

20. Juli 2022. Um 4:00 Uhr verließ die Mannschaft das ABC, ließ in einem Versteck die Trekkingstöcke sowie persönliche Dinge, die auf der Wand nicht benötigt wurden, und etwas Essen zurück, um sich bei der Rückkehr vom Weg zu stärken.

Um 5:00 Uhr passierten wir die Schneehänge und näherten uns dem Bergschrund. Hier legten wir die Ausrüstung an und verbanden uns für die Arbeit in "Französischer Seilschaft": Alle bewegen sich im Klettergang, vom Führer gehen zwei Seile zum 2. und 3. Teilnehmer. Den ganzen Tag über arbeitete Ratmír Mukhametzjánow als Erster. Vor dem Beginn schwieriger Abschnitte des V. Schwierigkeitsgrades stellten wir uns auf die Krasnojarsker Simultanmethode um: Der 1. Teilnehmer klettert, der 2. sichert den Führer und bewegt sich auf den Hängeleitern vorwärts, hängt die Hängeleine für den 3. Teilnehmer ein.

Am Tag legten wir 450 m schwieriges kaskadenförmiges Eis sowie einen Travers auf Schnee-Eis-Feldern zurück. Die Übernachtung erfolgte an einem bequemen Ort am Ende eines schneebedeckten Grats, der vom Beginn des Felsabschnitts abzweigt. Die Plattform ist sicher, da sie sich in beträchtlicher Entfernung von der Felswand befindet (90 m, Abschnitt R6–R7).

21. Juli 2022. Am zweiten Tag führte Alexander Parfjonow. Die erste Seillänge des Felsabschnitts ist fast senkrecht, ITO erfordert erhöhte Aufmerksamkeit: Der Spalt ist vereist und hat eine komplexe Konfiguration der Wände. Ab der Mitte der zweiten Seillänge begannen Abschnitte mit freiem Klettern und guten Simsen am Ende der Abschnitte. Die Gesamtlänge des Felsgürtels betrug 178 m. Danach folgten hauptsächlich Eis- und Schnee-Eis-Abschnitte mit kurzen Felsabschnitten (bis 30 m, M5), um einen steilen Felsbastion zu umgehen. Am Ende des Tages näherten wir uns dem Beginn eines mikrogemischten Couloirs, der vermutlich zum Gipfel des zweiten Felsgürtels führt.

Dieser Abschnitt konnte in keinem der Ausflüge unter die Wand genau betrachtet werden: Er ist weder vom gegenüberliegenden Berg noch aus einer Entfernung von 1,5–7 km von der Wand aus sichtbar, da er sich ziemlich hoch befindet und von den Rändern des Felsgürtels verdeckt wird.

Die Suche nach und die Organisation einer Übernachtungsplattform dauerte etwa 2 Stunden. Die Plattform war sitzend angelegt. Die Übernachtung befand sich 40 m unterhalb des Beginns des mikrogemischten Couloirs, wo die technische Arbeit am zweiten Tag endete.

22. Juli 2022. Am dritten Tag führte Nadeschda Olenewa. In der ersten Hälfte des Tages überwand die Mannschaft eine Reihe mikrogemischter und vereister Abschnitte, die uns auf den Gipfel des zweiten Felsgürtels führten. Die Länge der kombinierten Abschnitte des zweiten Felsgürtels betrug 105 m.

Danach folgten Eis- und Schnee-Eis-Felder, die unter einen von einem Grat herabhängenden Überhang führten. Der Überhang wird ohne Sicherung passiert, und zwar an der Stelle, wo er den geringsten Überstand und dementsprechend die geringste Masse hat.

Der Grat ist Schnee-Eis, mit einer Länge von 250 m. Am Punkt des Erreichens des Grats ließen wir das Biwak und die Seile zurück und machten uns radial auf den Weg zum Gipfel.

Das Erreichen des Gipfels erfolgte um 15:20 Ortszeit. An diesem Tag beschlossen wir, nicht abzusteigen, weil: a) wir auf dem Abschnitt des Wanderns auf den Gipfelschneeflächen erschöpft waren; b) der Abstieg unterhalb des Passes ist am Nachmittag gefährlich: Dort fließt ein "Bach", manchmal fliegen Steine, die vom Wasserstrom ausgewaschen werden; c) wir benötigen eine Übernachtung auf 5800 m für das nächste Gebiet.

23. Juli 2022. Der Abstieg erfolgte auf der Route Belozerskowskij–Temerew–Tjuljupo, die im letzten Jahr begangen wurde. Von der Passsattelstelle aus dülferten wir nicht auf dem Weg der Erstbegeher, sondern etwas rechts davon (wenn man auf die Wand schaut), da dort ein großer Schneekarst hing. Insgesamt zählten wir 23 Dülfer von 50–60 m Länge, 7 davon auf dem Grat, die übrigen beim Abstieg vom Pass auf dem Eis.

Auf "festem Boden" waren wir um 15:00, im Basislager um 22:00.

Foto 1. Abschnitt R0–R2.

Foto 2. Beginn des Abschnitts R2–R3.

Foto 3. Abschnitt R2–R3, oberer Teil.

Foto 4. Abschnitt R5–R6.

Foto 5. Abschnitt R6–R7. Erste Übernachtung.

Foto 6. Erster Felsbastion. Abschnitte R7–R9.

Foto 7. Abschnitt R9–R10.

Foto 8. Abschnitt R11–R12.

Foto 9. Abschnitte R13–R15.

Foto 10. Abschnitte R15–R17.

Foto 11. Abschnitt R18–R19.

Foto 12. Abschnitt R20–R21.

Foto 13. Abschnitte R23–R25.

Foto 14. Die Mannschaft auf dem Gipfel.

Foto 15. Abstieg auf dem Grat.

Schlussfolgerung

Die Route wurde von der Mannschaft ohne vorherige Bearbeitung in 3 Tagen bis zum Gipfel zurückgelegt, und fast einen ganzen 4. Tag verbrachten wir auf dem Abstieg. Auf der gesamten Länge der Route erfolgte die Fortbewegung mit Simultansicherung oder in "Französischer Seilschaft" (alle drei Teilnehmer klettern), oder nach der Krasnojarsker Simultanmethode (der Führer klettert, der zweite Teilnehmer sichert den Führer und bewegt sich auf den Hängeleitern vorwärts, hängt die Hängeleine für den dritten Teilnehmer ein). Bei Anwendung der klassischen Wechselmethode hätte die Begehung der Route mindestens 2 Tage mehr gedauert. Die Route wurde im alpinen Stil zurückgelegt, ohne Anwendung einer Plattform; alle Übernachtungen erfolgten auf hergerichteten Plattformen.

Unsere Route auf den Pik Sergei Koroljow übertrifft die meisten Routen auf den Pik der Freien Korea mehr als doppelt an Länge und Höhenunterschied und ist 1,5-mal länger als einige Routen auf denselben Gipfel hinsichtlich der Länge der Abschnitte des V–VI. Schwierigkeitsgrades. Der Höhenunterschied und die Länge der neuen Route können mit unserer Route auf den Pik Sabah 2017 verglichen werden (2423 m und 2100 m, 1518 m und 1600 m entsprechend für den Pik Koroljow und den Pik Sabah), jedoch ist auf dem Pik Sabah die Länge der Felsabschnitte geringer.

Die große Anzahl mikrogemischter Abschnitte auf der Route erfordert ernsthafte Erfahrung bei der Begehung dieser Reliefform sowie große Vorsicht.

Es ist auch festzustellen, dass die Route hinsichtlich des Gesamtaufwands alle 6A-Routen, die von den Teilnehmern der Mannschaft bisher begangen wurden, deutlich übertrifft.

Wir sind der Meinung, dass die Route aufgrund der technischen Schwierigkeit und der Höhe der 6B-Kategorie entspricht.

Die hohe Geschwindigkeit der Arbeit auf der Route ist auf die gute Akklimatisierung der Mannschaft, die Vorbereitung während der Frühlings- und Sommerperiode aller Mannschaftsmitglieder an den Krasnojarsker Felsen, in den Bergen von Tuwa, im Kaukasus, sowie auf das große und jahrelange Trainingsvolumen auf den Wasserfällen des Bergaltai und des Kaukasus zurückzuführen.