Bericht
Über die Erstbegehung des Pik Dinosaurier über die NW-Wand, 6Az Schwierigkeitsgrad, durch das Team aus der Region Krasnojarsk (REDFOXTEAM) vom 11. bis 15. Oktober 2020.
I. Bericht zum Aufstieg
| 1. Allgemeine Informationen | ||
|---|---|---|
| 1.1 | Name, Sportrang des Teamleiters | Schigalow Alexander Wladimirowitsch — MS |
| 1.2 | Name, Sportrang der Teilnehmer | Iwanow Timofej Pawlowitsch — CMS |
| 1.3 | Name des Trainers | Sacharow Nikolai Nikolajewitsch, Balesin Waleri Wiktorowitsch, Schigalow Alexander Wladimirowitsch |
| 1.4 | Organisation | Krasnojarsker regionale Alpinismusföderation |
| 2. Charakteristik des Aufstiegsobjekts | ||
| 2.1 | Gebiet | Sajany |
| 2.2 | Tal | West-Sajan, Ergaki-Gebirge |
| 2.3 | Nummer des Abschnitts gemäß Klassifikationstabelle 2013 | 6.2 |
| 2.4 | Name und Höhe des Gipfels | Pik Dinosaurier — 2221 m |
| 2.5 | Geografische Koordinaten des Gipfels | |
| 3. Charakteristik der Route | ||
| 3.1 | Name der Route | Über die NW-Wand "Weisses Schweigen" |
| 3.2 | Vorgeschlagener Schwierigkeitsgrad | 6Az |
| 3.3 | Grad der Routenerkundung | Erstbegehung |
| 3.4 | Charakter des Routengeländes | Kombiniert |
| 3.5 | Höhendifferenz der Route | 450 m |
| 3.6 | Länge der Route | 800 m |
| 3.7 | Technische Elemente der Route (gesamte Länge der Abschnitte verschiedener Schwierigkeitsgrade mit Angabe des Geländecharakters (Eis-Schnee, Fels)) | I. Schwierigkeitsgrad Eis/Fels/Kombination — nein. II. Schwierigkeitsgrad Eis/Fels/Kombination — nein. III. Schwierigkeitsgrad Eis/Fels/Kombination — 265 m. IV. Schwierigkeitsgrad Eis/Fels/Kombination — nein. V. Schwierigkeitsgrad Fels/Kombination — 15 m. VI. Schwierigkeitsgrad Fels — 520 m. Fels VI, A2 — 230 m. Fels VI, A3 — 290 m |
| 3.8 | Durchschnittliche Steilheit der Route, (°) | 74° |
| 3.9 | Durchschnittliche Steilheit des Hauptteils der Route, (°) | 80° |
| 3.10 | Abstieg vom Gipfel | Über die Route von Sacharow N. N., 1Bs Schwierigkeitsgrad, zum Übergang Pikantny. |
| 3.11 | Zusätzliche Charakteristik der Route | Kein Wasser. In Form von Schnee und Eis auf den Bändern |
| 4. Charakteristik der Teamaktionen | ||
| 4.1 | Zeit der Bewegung (Gehzeit des Teams, angegeben in Stunden und Tagen) | 27 St. 20 Min. — 5 Tage |
| 4.2 | Übernachtungen | Auf Bändern, im Zelt |
| 4.3 | Zeit der Routenbearbeitung | Nein |
| 4.4 | Beginn der Route | 14:00, 11. Oktober 2020 |
| 4.5 | Erreichen des Gipfels | 14:00, 15. Oktober 2020 |
| 4.6 | Rückkehr zum Basislager | 17:30, 15. Oktober 2020 |
| 5. Charakteristik der Wetterbedingungen | ||
| 5.1 | Temperatur, °C | –2, –8 |
| 5.2 | Windstärke, m/s | 10–15 |
| 5.3 | Niederschlag | Schnee |
| 5.4 | Sichtweite, m | Begrenzt |
| 6. Verantwortlich für den Bericht | ||
| 6.1 | Name, E-Mail | Schigalow Alexander Wladimirowitsch, 0jog@bk.ru Iwanow Timofej Pawlowitsch, timofey_ivp@mail.ru |
II. Beschreibung des Aufstiegs
1. Charakteristik des Aufstiegsobjekts
1.2. Foto des Routenprofils

1.3. Gezeichnetes Routenprofil
Profil der Route über die NW-Wand auf den Pik Dinosaurier (2221 m)

1.4. Fotopanoorama des Gebiets mit Angabe der Namen der Gipfel, ihrer Höhen und Pässe

1.5. Karte des Gebiets im Maßstab nicht größer als 1:80000, Kartenschema des Aufstiegsobjekts.

2. Charakteristik der Route
2.1. Technisches Foto der Route

2.3. Schema der Route in UIAA-Symbolen, im Maßstab M 1:2000

![]() |
|---|
| 12 |
3. Charakteristik der Teamaktionen
3.1 Kurze Beschreibung des Routenverlaufs.
| Nr. des Abschnitts | Beschreibung | Foto-Nummer |
|---|---|---|
| R0–R1 | Abschnitt, der durch freies Klettern auf Spiegeln zurückgelegt wird, die mit Schnee bedeckt sind. | |
| R1–R2 | Lange monolithische Wand mit einem Neigungswinkel von 60–70°, die auf Skyhooks erklettert wird. 2 Bolzen sind auf dem Abschnitt eingeschlagen. Gelegentlich gibt es tiefe Spalten, in die man mit der Spitze Ankerhaken einschlagen kann, die Sicherung daran ist fraglich. 50 m rechts von der Station R2 befindet sich ein kleines Band, 1,5 m breit. Übernachtungsplatz 1, 2. | Foto 1 – Foto 2 |
| R2–R3 | Zu Beginn des Abschnitts ein innerer Winkel, der auf Ankern erklettert wird, die Spalten sind mit Eis gefüllt. Der innere Winkel geht in einen kleinen Überhang über, unter dem ein Bolzen eingeschlagen ist. Weiter nach oben durch eine vertikale Wand auf Skyhooks und Bolzen bis zum nächsten Überhang. Auf dem Abschnitt sind 4 Bolzen eingeschlagen. Schlüsselstelle der Route. | Foto 3 — Foto 4 |
| R3–R4 | Links von der Station unter dem Überhang und nach oben parallel zum Eisbach 15 m durch eine vertikale monolithische Wand auf Skyhooks bis zu den mit Eis gefüllten Spalten. Weiter nach oben durch eine Serie von Spalten und einen überhängenden inneren Winkel bis zu einem flacher werdenden Graben. Durch den Graben-Winkel Ausstieg zur Station R4. Durch den inneren Winkel fließt ein Bach, der dick gefroren ist. Es ist schwierig, zum Relief zu gelangen. Sicherung auf Ankerhaken und Bolzen. Schlüsselstelle der Route. | Foto 5 |
| R4–R5 | Großer Travers nach links über kahle Platten, Neigungswinkel 75°, Länge des Abschnitts etwa 55 m. Die Sicherung ist nicht zuverlässig, erfolgt hauptsächlich an gefrorenem Gras. Teilweise an Spalten der überlagerten Schicht und Spalten, die mit Eis gefüllt sind. Auf dem Abschnitt sind 2 Bolzen eingeschlagen. ITO erfolgte mit Hilfe von Felshaken an vereisten Wasserfällen. Schwierigkeit für den ersten und zweiten Teilnehmer. In der Sommerszeit wird der Abschnitt sehr schwierig sein. | Foto 6 |
| R5–R6 | Wand, die in einen inneren Winkel übergeht, wird auf Ankern, Felshaken und Kamelots erklettert. Spalten | |
| sind mit Eis gefüllt und mit Gras bewachsen. Station R6 auf einem Band, 5 m rechts befindet sich ein bequemes Band für das Zelt. Übernachtungsplatz 3, 4. | Foto 7 | |
| R6–R7 | Kurzer Travers nach links über geneigte Platten, etwa 15 m. Zur Basis eines überhängenden inneren Winkels. | Foto 8 |
| R7–R8 | Nach oben durch eine Serie von inneren Winkeln nach links. Der Abschnitt wird hauptsächlich auf Kamelots erklettert, teilweise überhängend. Im oberen Teil biegt er sanft nach rechts ab. An der Station R8 ist ein Bolzen eingeschlagen, daran hängt eine Kapsel mit einer Notiz — Kontroll-Tour. | Foto 9 |
| R8–R9 | Weiter durch den inneren Winkel nach rechts unter einen Überhang. Durch den Überhang — Ausstieg auf eine Wand mit Spalten. Durch eine Serie von Spalten nach oben zu einem kleinen Kamin. Der Kamin ist von Spalten und Rissen durchzogen, man kann die Station an verschiedenen Stellen einrichten. Am Ausgang wird die Wand flacher, es gibt ein bequemes Band — Station R9. | Foto 10 |
| R9–R10 | Der Abschnitt führt über geneigte Platten unter einem Überhang. Übergang durch den Überhang im rechten Teil und Ausstieg auf ein kleines Band. Näher zur Wand wird das Band breiter und bequemer. Es besteht die Möglichkeit, das Zelt auf R10 aufzustellen. | |
| R10–R11 | Einer der Schlüsselabschnitte der Route. Monolithische überhängende Wand mit einer einzigen dünnen Spalte. Wird auf den Spitzen von Felshaken und Ankern erklettert. Weiter geht die Spalte in eine Ritze, Neigungswinkel etwa 80°. Die Wände der Ritze sind mit Eis gefüllt. Man muss jedes Mal das Eis abschlagen, reinigen, um einen Sicherungspunkt anzubringen. Die Ritze geht in einen Kamin über. Station innerhalb des Kamins — R11. | Foto 11 |
| R11–R12 | Weiter durch den Kamin und eine Serie von Wänden mit Spalten. ITO auf kleinen Kamelots und Ankern mit Biegung. Ausstieg auf ein großes Band vor dem Grat. Bequeme Station. | Foto 12 |
| R12–R13 | Über den Grat, etwa 200 m, bis zum Gipfel. Im oberen Teil — durch einen Kamin und einen inneren Winkel vor dem Gipfel. | Foto 13 |

Gesamtansicht des Gipfels von rechts mit der zurückgelegten Route. Aufgenommen vor dem Beginn des Aufstiegs

Foto 1. Übernachtung im Zelt auf dem ersten Band

Foto 2. Travers zur Route nach der Übernachtung auf R2

Foto 3. Iwanow Timofej durchsteigt den unteren Teil des Abschnitts R2–R3 auf ITO

Foto 4. Iwanow Timofej durchsteigt den oberen Teil des Abschnitts R2–R3 auf ITO. Erster Schlüsselabschnitt der Route

Foto 5. Aufstieg an den Seilen auf dem Abschnitt R3–R4

Foto 6. Iwanow Timofej durchsteigt den schwierigen Travers auf dem Abschnitt R4–R5 an den Seilen mit Bauml

Foto 7. Platz der dritten Übernachtung R6. Morgen des vierten Tages des Aufstiegs

Foto 8. Durchsteigen des Abschnitts R6–R7

Foto 9. Arbeit auf dem Abschnitt R7–R8

Foto 11. Schigalow Alexander durchsteigt den Abschnitt R10–R11 auf ITO

Foto 13. Grataufstieg, R12–R13. Vor dem Gipfel.
Zeitplan des Aufstiegs des Teams:

3.2. Foto des Teams auf dem Gipfel am Kontroll-Tour
Foto vom Gipfel
3.3. Nach Meinung des Teams ist die Route objektiv sicher, da der Berg monolithisch ist. Aber bei positiven Temperaturen können die Eisströme über dem Abschnitt R2 auftauen. Außerdem gibt es viele Abschnitte, wo die Sicherung an gefrorenem Gras und Erde erfolgt, und ITO an vereisten Anbackungen.
Verfügbarkeit von Verbindung auf der Route über den Mobilfunkanbieter Tele2.
Auf der Route gibt es nicht viele Plätze für Übernachtungen, und sie sind unbequem für das Zelt. Wenn auf der Route wenig Schnee liegt, kann es sein, dass es überhaupt keine Bänder gibt, und anstelle von ihnen geneigte Platten unter dem Schnee verborgen sind.
Der Abstieg erfolgte über die Route von Sacharow N. N., 1Bs Schwierigkeitsgrad. Nach dem Aufstieg besteht die Möglichkeit, zu Fuß abzusteigen, und das ist ein großer Vorteil dieses Aufstiegs.
In der Erfahrung des Teams gibt es Aufstiege der 6A Kategorie in diesem Gebiet. Wir sind der Meinung, dass die Route der 6Az Kategorie entspricht. Der Höhendifferenz, die Länge der Abschnitte der 5. und 6. Schwierigkeitskategorie, der Neigungswinkel entsprechen den Anforderungen der 6. Kategorie nach allen Parametern. Eine ziemlich schwierige Route, sehr viel Bolzen- und Skyhook-Arbeit. Und dennoch führt die Route logisch von unten nach oben. Der Winterzusatz erhöht die Schwierigkeit dieses Aufstiegs. Die Bedingungen in der Zwischensaison in diesem Gebiet sind extrem schwierig. Zu dieser Jahreszeit schwankt die Temperatur zwischen 0 und –15 °C, und wenn tagsüber warm ist, ist alles abends mit Eis bedeckt.
Den nachfolgenden Bergsteigern wünschen wir eine angenehme Zeit auf der Route, Freude an den winterlichen Ergaki und entsprechende Vorbereitung. Gutes Wetter auf der Route, Aufmerksamkeit und Umsicht in den Aktionen.
4. Charakteristik der Wetterbedingungen
Die Herbstperiode in den Ergaki ist sehr unvorhersehbar. Frühere Expeditionen fanden immer unter sehr schlechtem Wetter statt, und dieses Jahr war keine Ausnahme. Alle Tage des Aufstiegs war das Wetter äußerst instabil. Jeden Tag:
- fielen Niederschläge in Form von Schnee;
- wehte ständig Wind;
- rollten Lawinen regelmäßig über die Wand.
Die Temperatur tagsüber betrug: –2 °C…–8 °C. Nachts sank sie auf –10 °C…–12 °C.

Kommentare
Melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen