Bericht

Über die Erstbegehung des Gipfels Pik Schischkin über die Route durch die Mitte der Südwand, 5A Schwierigkeitsgrad, durch das Team des Klubs "Gory Baikala" vom 6. Mai 2018 bis 6. Mai 2018.

I. Aufstiegsbericht

	1. Allgemeine Informationen
1.1	Name, sportlicher Rang des Leiters	Glazunow Jewgeni Wladimirowitsch (MS)
1.2	Name, sportlicher Rang der Teilnehmer	Panowa Aljona Michailowna 1. sp. Rang
1.3	Name des Trainers	Glazunow Jewgeni Wladimirowitsch (MS)
1.4	Organisation	Irkutsker regionale öffentliche Organisation "Klub für aktiven Erholungssport und Alpinismus 'Gory Baikala'"
	2. Beschreibung des Aufstiegsobjekts
2.1	Gebiet	Wostotschnye Sajan, Chrebet Bolschoi Sajan
2.2	Tal	Barun-Chandaagai
2.3	Nummer des Abschnitts gemäß Klassifikationstabelle 2013	6.1.2
2.4	Name und Höhe des Gipfels	Pik Schischkin, 2617 m
2.5	Geografische Koordinaten des Gipfels (Breite/Länge), GPS-Koordinaten	51°57′1,25″ N 102°9′48,41″ E
	3. Beschreibung der Route
3.1	Name der Route	Durch die Mitte der Südwand
3.2	Vorgeschlagene Schwierigkeitskategorie	5A
3.3	Grad der Erkundung der Route	Erstbegehung
3.4	Charakter des Geländes der Route	Fels
3.5	Höhenunterschied der Route (Angaben des Höhenmessers oder GPS)	335 m
3.6	Länge der Route (in Metern)	520 m
3.7	Technische Elemente der Route (Angaben zur Gesamtlänge der Abschnitte verschiedener Schwierigkeitsgrade mit Angabe des Geländecharakters (Eis-Schnee, Fels))	I. Kat. sl. Eis/Fels/Kombination — 0 m. II. Kat. sl. Eis/Fels/Kombination — 0 m. III. Kat. sl. Eis/Fels/Kombination — 80 m. IV. Kat. sl. Eis/Fels/Kombination — 0 m. V. Kat. sl. Eis/Fels/Kombination — 108 m. V–VI. Kat. sl. Eis/Fels/Kombination — 176 m. VI. Kat. sl. Eis/Fels/Kombination — 140 m. Fels VI, A3 — 0 m. Fels VI, A4 — 0 m.
3.8	Durchschnittliche Steilheit der Route, (°)	76°
3.9	Durchschnittliche Steilheit des Hauptteils der Route, (°)	80°
3.10	Abstieg vom Gipfel	Nach n/k Kat. sl. ins Tal Barun-Chandaagai
3.11	Zusätzliche Merkmale der Route	Kein Wasser
	4. Beschreibung der Aktionen des Teams
4.1	Zeit der Bewegung (Gehstunden des Teams, in Stunden und Tagen)	9 Std. 20 Min.
4.2	Übernachtungen	–
4.3	Zeit der Routenbearbeitung	–
4.4	Aufbruch zur Route	5:00, 6. Mai 2018
4.5	Erreichen des Gipfels	17:00, 6. Mai 2018
4.6	Rückkehr ins Basislager	23:30, 6. Mai 2018
	5. Beschreibung der Wetterbedingungen
5.1	Temperatur, °C	–
5.2	Windstärke, m/s	–
5.3	Niederschlag	–
5.4	Sichtweite, m	–
	6. Verantwortlicher für den Bericht
6.1	Name, E-Mail	Glazunow Jewgeni Wladimirowitsch baikalmountain@mail.ru evgenii-glazunov@mail.ru +79500843341

II. Beschreibung des Aufstiegs

1. Beschreibung des Aufstiegsobjekts

1.1. Allgemeines Foto des Gipfels Pik Schischkin.

Aufgenommen vom See am 27. September 2012. 1.2. Foto des Routenprofils.

Foto der von der Mannschaft durchstiegenen Route von rechts, aufgenommen vom See am 5. Mai 2018.

Foto des Profils der Wand von links, aufgenommen von den Hängen des Passes Bepkan am 5. Mai 2018. 1.3. Gezeichnetes Profil der Route.

1.4. Fotopanoorama des oberen Teils des Tals Barun-Chandaagai vom Pass Bepkan.

Fotopanoorama des oberen Teils des Tals Barun-Chandaagai und des Hauptkamms, Sommerfoto, aufgenommen von den Standorten im Zirkus "Witjas".

1.5. Karte des Gebiets.

Der Gipfel Pik Schischkin oder Schischkin Pup befindet sich im Hauptkamm des Tals des Flusses Barun-Chandaagai, Tunkinsker Golez, Gebirgssystem Wostotschnye Sajan. Es gab keine klassifizierten Routen auf ihn. Dennoch ist dieser Gipfel interessant sowohl als Objekt für Erstbegehungen als auch als Spiegel, in dem sich verschiedene Epochen der Entwicklung des Alpinismus in den Wostotschnye Sajan widerspiegeln.

Uns ist bekannt, dass zwei Gruppen von A. Schischkin auf ihn aufgestiegen sind (nicht klassifizierte Route über den Grat 4A). Der Gipfel wurde Schischkin Pik benannt und wird unter diesem Namen auf allen Karten und Katalogen von Gipfeln bei Touristen in Nachschlagewerken über die Berge des Südlichen Baikalufers geführt.

Wir schlagen vor, diesen Gipfel als Pik Schischkin zu bezeichnen – zu Ehren des Alpinisten und Entdeckers von Gipfeln und Routen in den Tunkinsker Golez, einem der ersten Alpinismusinstruktoren in Irkutsk, der den ersten Aufstieg auf diesen schönen Gipfel unternahm. Alle Kartenskizzen, Tabellen und Fotos bringen wir auf Grundlage dieses Vorschlags. Falls diese Benennung nicht möglich ist, bitten wir, den "historischen" Namen "Schischkin Pup" beizubehalten.

Die Gruppe von A. Dульский näherte sich 1998 dem Basislager in etwa zwei bis drei Stunden über die Schneedecke oder den Sommerweg, je nach Schneemenge kann die Annäherungszeit wesentlich länger sein.

2. Beschreibung der Route

2.1. Technisches Foto der Route. 2.2. Die Nummern der Abschnitte auf dem technischen Foto entsprechen den Nummern der Abschnitte auf der Routenskizze in den Symbolen der UIAA. 2.3. Routenskizze in den Symbolen der UIAA.

Nr. des Abschnitts	Haken	Klemm. El.	ITO	Länge, m.	Steilheit, °	Schwierigkeitsgrad
R8–R9				80	50	III
R7–R8	9	14		60	90	VI
R6–R7	6	8		30	90	VI
R5–R5–R6	9	3		58	90	V–VI
R4–R5	7	5		58	85	V–VI
R3–R4	6	3		58	75	V
R2–R3	9	2		60	75	V–VI
R1–R2	3	8	2	50	80	VI A1
R0–R1	8	3		50	75–80	V

UIAA in Form einer Umrandung der Route am Berg. Pik Schischkin 2617 m.

R8–R9 (80 m, 50°, III)
R7–R8 (60 m, 90°, VI)
R6–R7 (30 m, 90°, VI)
R5–R6 (58 m, 90°, V–VI)
R4–R5 (58 m, 85°, V–VI)
R3–R4 (58 m, 75°, V)
R2–R3 (60 m, 75–80°, V–VI)
R1–R2 (50 m, 80°, VI A1)
R0–R1 (50 m, 75–80°, V)

3. Beschreibung der Aktionen des Teams

3.1. Annäherung an den Beginn der Route über den fernen See, nach rechts auf das Kuhlenfeld aus Schutt abbiegend. Unter der Wand nach links gehen, bis zum Fundament des großen, zerstörten inneren Winkels mit Überhängen im rechten Teil der Wand. Beginn der Route 20 m rechts des Winkels auf Felsplatten.

Nr. des Abschnitts	Beschreibung	Nr. des Fotos
R0–R1	Auf den Platten und einem System von Rissen nach oben steigen, in der mittleren Partie nach rechts in Richtung eines Systems von vertikalen inneren Winkeln abbiegend. Am Ende des Abschnitts mühsamer Travers nach rechts auf eine große Plattform am Fundament des vertikalen inneren Winkels. Freies Klettern. Station auf Ankern und Klemmring am Plateau. 50 m, 75–80°, V	Foto 2
R1–R2	Eine Serie von inneren Winkeln mit Plattformen. Zu Beginn des Abschnitts ein Riss im Winkel, nass, was das Klettern erschwert. In der Mitte des Abschnitts Plattformen mit Wänden, dann setzt sich der Winkel fort. Am Ende des Abschnitts ein enger, nasser Riss im Winkel, darauf 2 Schritte auf ITO auf Stoppern. Auf das Plateau gelangen, Station auf einem großen Stein und Kamelot Nr.2. 50 m, 80°, VI A1	Foto 3–4
R2–R3	Nach links oben über einen schrägen, geneigten Winkel, auf dem logischsten Weg. Der Winkel ist mit Gras bewachsen, dessen Umgehung Aufmerksamkeit und sorgfältiges Begehen erfordert. Am Ende des Abschnitts vorsichtig den zerstörten Überhanggürtel mit erschwerter Sicherung passieren, auf eine geneigte Platte gelangen. Auf der Platte unbequeme Station auf Ankern. Freies Klettern. 60 m, 75–80°, V–VI	Foto 5, 6
R3–R4	Von der Station Travers nach links 5 m auf Platten. Dann Bewegung nach oben durch ein System von inneren Winkeln. Station unter einem Überhang am Ende des Winkels auf Ankern. Freies Klettern. 58 m, 75°, V	Foto 7
R4–R5	Von der Station Travers nach links, dann nach oben auf Plattformen bis zur grauen vertikalen Wand mit einem Riss, an dem man nach oben steigt, bis zur Abflachung, dann über einen Winkel, der mit Gras bewachsen ist, bis zur Station auf einem Felsgrat am Fundament des vertikalen Bastions auf Ankern. 58 m, 85°, V–VI	Foto 8
R5–R6	Übergang nach rechts über ein System von Rissen und Plattformen. Die vertikale Wand passieren, dahinter Travers nach rechts auf einer Plattform in einen riesigen inneren Winkel, der von unten gut einsehbar ist. Station unbequem auf Ankern im Fundament des Winkels, jedoch gibt es nach 5 m eine bequeme Plattform – bis zu der uns die Länge des Seils nicht reichte. Freies Klettern. 58 m, 90°, V–VI
R6–R7	5 m nach oben bis zur Plattform, weiter über einen vertikalen Riss im Winkel. Schwieriges Klettern. Dann Übergang in den linken Teil des Winkels, über Risse auf den Gipfel eines großen Abbruchs links gelangen. Hier ist es bequem, eine Station auf einer Plattform auf einem großen Stein und Klemmringen einzurichten. Schlüsselstelle. Freies Klettern. 30 m, 90°, VI	Foto 9–10
R7–R8	Fortsetzung des Winkels. 10 m über einen leicht überhängenden Riss, dann geht der Winkel in einen zerstörten vertikalen Kamin mit kleinen Überhängen über. Erfordert vorsichtiges und bedächtiges Klettern. Am Ausgang aus dem Winkel sind die Felsen aufgrund des darüber schmelzenden Schnees nass. Sicherung auf Ankern. Aus dem Winkel heraustreten, die Wand 5 m passieren. Station auf einem großen Stein, das Seil reicht gerade so aus. Sehr steinschlaggefährdeter Abschnitt. Freies Klettern. 60 m, 90°, VI
R8–R9	Den Schneegrat in Richtung des Gipfels passieren, dann eine einfache Wand 10 m, weiter auf einfachem Fels auf den Gipfel steigen. Auf dem Gipfel befindet sich ein Turm, eine Nachricht und kein Behälter. 80 m, 50°, III

3.2 Foto des Teams auf dem Gipfel am Kontrollturm.

Foto 1. 3.3. Abstieg vom Gipfel: über den Ostgrat, der Grat ist ein "Messer" von etwa 50 m bis zur ersten Brücke im Grat, von ihr ein Dülfersprung 30 m. Weiter, nach links zum See abbiegend, über den herausgeschmolzenen Rand der Schneepolster mit sorgfältiger abwechselnder Sicherung und Dülfersprung 30 m in der Mitte, bis zum Couloir absteigen, der auf den See hinausführt.

Achtung!!! Der unterliegende Schicht der Schneepolster ist Gras und Felsplatten, eine große Schneemenge darauf schafft eine große Lawinengefahr. Deshalb empfehlen wir nachfolgenden Bergsteigern, alle Abstiegsvarianten sorgfältig zu studieren und zu prüfen. Bei erhöhter Lawinengefahr ist eine Abstiegsvariante möglich: – nach Westen mit Dülfersprüngen auf den Pass Belarus.

Die von uns gewählte Route verläuft durch die Mitte der Südwand und stellt eine Serie von Rissen, Winkeln und Widderstirnen dar. Die Route ist logisch, eindeutig an das Relief gebunden und verläuft im oberen Teil durch einen riesigen inneren Winkel, der mit bloßem Auge von jedem Beobachtungspunkt der Wand aus sichtbar ist. Der Fels auf der Route ist monolithisch, stellenweise zerstört, mit einer ausreichenden Anzahl von Rissen und Spalten für die Einrichtung von Sicherungen. Ein Nachteil ist das Vorhandensein einer großen Menge Gras auf der Wand, was durch die südliche Exposition der Wand und die Lichtverhältnisse während einer langen Zeit erklärt wird. Diese Route bewerteten wir als starke 5A – in den Wostotschnye Sajan ist dies eine der stärksten 5A, stärker als die Routen 5A auf dem Gipfel Bronezenosez, in der SOAN, in Opasnaja. Die Route wird mit freiem Klettern begangen, außer 2 m auf einem nassen Riss. Die Linie blieb nach dem Durchstieg sauber.