Федерация альпинизма СССР Донецкая областная секция альпинизма

Отчёт

группы участников Донецкой альпиниады на юго-западном Памире о траверсе массива пик 40-летия Комсомола Украины – пик Энгельса ориентировочно 5–6 категории трудности с первопрохождением западной стены пика 40-летия Комсомола Украины, совершённом на первенство УССР по альпинизму 1967 г. по классу траверсов.

г. Донецк, 1967 год

1. Географическое положение и спортивная характеристика

Район пиков Маркса и Энгельса расположен в границах Горно-Бадахшанской автономной области Таджикской ССР, на юго-западном Памире, в пределах географических координат: 37°02′–37°06′ северной широты и 72°29′–72°32′ восточной долготы. Альпинистами он начал осваиваться недавно, по сравнению с другими районами Памира и Тянь-Шаня. Только в 1954 году сюда попала экспедиция Грузинского альпийского клуба. Они первыми совершили восхождения на ряд вершин района, в том числе на высшую точку – пик Карла Маркса (6726 м) с юга (с ледника Восточный Нишгар), а также на третью по высоте вершину – пик Фридриха Энгельса (6510 м) с юга (с ледника Кишты – Джероб).

Высокий (свыше 6000 м) гребень от пика Ленинградского Государственного университета до пика Маркса обрывается на восток в ущелье Зугванд сплошной, почти отвесной стеной, протяжённостью около 8 км. А северо-восточные стены пиков Маркса и Энгельса (правее пути Кустовского, за перегибом стены) могут вызвать восхищение своей неприступностью у любого мастера стенных восхождений. Поэтому, в связи с недавним введением в первенство СССР обществ и ведомств по альпинизму нового класса – высотных технически сложных восхождений, этот район стал весьма популярным и ещё долго будет объектом паломничества многих альпинистских групп.

В 1964 году здесь проводилась альпиниада ЦС ДСО «Спартак», а в 1965 году – Кабардино-Балкарская альпиниада. Этими альпинистскими мероприятиями были проложены «золотые» (лучшие в сезоне) маршруты международной (6-й) категории сложности:

• по северо-восточной стене пика Энгельса;
• траверс пиков Энгельса и Маркса с подъёмом на пик Энгельса по северному ребру;
• по восточной стене пика Таджикистан (6565 м).

Кроме того, к 1967 г. здесь пройден ещё ряд интересных маршрутов: неклассифицированный, но безусловно заслуживающий оценки 5Б кат. сл. подъём на пик Энгельса по юго-восточному ребру; восхождение на пик Энгельса с перевала Зугванд (5Б кат. сл.); восхождение 5Б кат. сл. на пик Таджикистан с ледника Западный Дридж (маршрут группы С.М. Саввона). Заслуживает внимания также снежно-ледовый маршрут 5А кат. сл. на пик Маркса с востока, с перевала Зугванд. А ещё больше маршрутов, самых разнообразных, ждут своих восходителей.

При современном развитии транспорта добираться в этот район, казалось бы, не очень сложно. Однако, из-за капризной погоды в западных отрогах Памира, а также потому, что существует так называемое Рушанское «окно» (узкая теснина под г. Рушан), перелёт Душанбе – Хорог часто откладывается на неопределённое время. Поэтому из Душанбе в Хорог зачастую гораздо быстрее можно попасть на обыкновенном грузовике. После 400-километрового путешествия через множество отрогов в Хорог, путь от Хорога до кишлака Лянгар-Кишт (немногим более 200 км) по довольно ровной и широкой долине реки Пяндж, вдоль границы с Афганистаном, не кажется утомительным.

В Лянгаре нас очень тепло приняли пограничники. На заставе под нашу перевалочную базу выделили отдельный домик. Начальник заставы помог связаться с местным населением для найма вьючного ишачьего каравана, так как до намеченного базового лагеря предстояло ещё подниматься, учитывая груз, 5–6 ч.

Базовый лагерь Донецкой альпиниады на юго-западном Памире располагался в верхней части ущелья Кишты-Джероб, которое впадает в долину Пянджа у кишлака Лянгар-Кишт. У отметки 4100 м, приблизительно в 3 км от конца языка ледника, передовая морена перегораживает поперёк ущелье Кишты-Джероб, поэтому из наносной почвы здесь образовалась большая ровная поляна. На этой поляне останавливались также экспедиция ЦС «Спартака» в 1964 г. и Кабардино-Балкарская альпиниада в 1965 г.

Условия для организации базового лагеря здесь отличные:

• полная безопасность;
• вьючный караван подходит к самому лагерю;
• ровные площадки для палаток;
• чистая питьевая вода.

В 1967 году, кроме Донецкой альпиниады, здесь же располагались:

• Одесская альпиниада;
• альпиниада МГС ДСО «Спартак».

Ущелье Кишты-Джероб вытянуто субмеридионально на 20 км, с северо-северо-запада на юго-юго-востока. Западный борт ущелья почти на всём протяжении крутой, обрывистый, восточный – пологий, осыпной. Запирается ущелье массивом пика Энгельса и пика 40-летия Комсомола Украины.

В геологическом отношении дно Кишты-Джеробского ущелья и его борта на высоту 4600–5400 м (по абсолютным отметкам) сложены древнейшими докембрийскими породами типа гнейсов тёмно-серого цвета с различными оттенками, крепкими, плотными.

Верхняя часть гребней сложена:

• магматогенными породами гранитоидного состава (западный борт ущелья);
• светло-серыми, иногда белыми, мраморизованными метаморфогенными породами (восточный борт ущелья и массив пик Энгельса – пик 40-летия Комсомола Украины).

Метаморфические породы верхнего пояса более мягкие и легче поддаются выветриванию.

По всей верхней части Кишты-Джеробского ущелья явно заметна линия контакта между нижней серией докембрийских гнейсов и верхней серией магматических и метаморфических пород. А на массиве пик Энгельса – пик 40-летия Комсомола Украины и на массиве Лиетува (восточный борт ущелья), кроме того, хорошо прослеживаются в верхней части пласты белых мраморов мощностью до 30–40 м.

Ледник Кишты-Джероб относительно небольшой (длина около 8 км) и ровный, незначительный ледопад имеется лишь при подъёме на перевал Ниспар, в северо-восточной части ледника. Ледник закрытый, толщина верхней, «рыхлой», части снежного покрова – 15–20 см. Кальгаспор почти не наблюдается, сераки также редки. Аналогично выглядят и ледник Зугванд в верхней части.

Восточный гребень ущелья Кишты-Джероб пройден почти полностью. Все более-менее значительные вершины здесь покорены и классифицированы: массив Лиетува (пики 5806, 6000, 6080, 6090 и 6141 м), пик Тбилисского Госуниверситета (6141), массив Черлениса и Данилайтиса. В то время, как в западном гребне покорён лишь ближайший к перевалу Безымянному (5200 м) пик «5491». А вершины в весьма изрезанном гребне между пиком «5491» и пиком Московской Правды (6075 м) и далее к пику Памяти жертв Тетнульда (5746 м) не только не покорены, но даже не имеют названия. Смотрятся же восточные склоны гребня между пиком Московской Правды и пиком Памяти жертв Тетнульда, обрывающиеся почти отвесно на ледник Кишты-Джероб, весьма эффектно и, безусловно, любой маршрут, проложенный здесь, заслуживает оценки высшей категории сложности.

2. Разведывательные выходы

Базовый лагерь Донецкой альпиниады на юго-западном Памире был разбит 22 июня 1967 г. После его благоустройства, начиная с 24 июня, участники альпиниады совершают целый ряд ознакомительных, акклиматизационных и тренировочных выходов.

Заброшены продукты и снаряжение в штурмовой лагерь на восточной (орографически левой) боковой морене ледника Кишты-Джероб, на высоту около 4500 м, где на небольшой зелёной поляне были удобные площадки для ночёвок. Предпринят ознакомительно-акклиматизационный выход в верховье ледника Кишты-Джероб, где был разбит временный лагерь. Отсюда мы поднимались на перевалы:

• Безымянный (5200 м);
• Ниспар (5350 м).

с целью обзора района и предварительного знакомства с близлежащими вершинами. Во время заброски продуктов и снаряжения в штурмовой лагерь на перевале Зугванд (5500 м), где для этой цели была вырыта снежная пещера, мы разведали верховье ущелья и ледника Зугванд.

Все участники альпиниады в различных группах совершили тренировочные восхождения на безымянные вершины высотой 5000–5200 м, возвышающиеся прямо над базовым лагерем, как в восточном, так и в западном водораздельных гребнях ущелья Кишты-Джероб, по неклассифицированным маршрутам приблизительно 2–3 кат. сл.

Во время этих выходов разведывались и изучались возможные пути восхождений на наиболее интересные вершины района, благо на вооружении экспедиции было три бинокля. Для участия в первенстве Украины тренерский совет Донецкой альпиниады наметил два весьма интересных и достаточно сложных маршрута:

• по классу высотных технически сложных восхождений – на пик Памяти Жертв Тетнульда по непройденному восточному ребру;
• по классу траверсов – траверс массива пик 40-летия Комсомола Украины – пик Энгельса.

3. Краткое описание условий восхождения

Юго-западный Памир отличается очень устойчивой хорошей погодой. Это подтвердилось во время нашего пребывания в ущелье Кишты-Джероб. За 43 дня (с 22 июня по 3 августа) на базовом лагере лишь 2–3 раза была пасмурная погода, как правило, на весьма непродолжительное время (2–3 ч). Да и то, облачность была лёгкая и осадки не выпадали. «Наверху» группы иногда попадали в полосу облачности, когда резко ухудшалась видимость и шёл небольшой снег. Изредка на восхождениях наблюдались сильные ветры. Но в общем, погодные условия были вполне удовлетворительные:

• подавляющее большинство восхождений совершалось в ясную погоду;
• непогода не сорвала нам ни одного восхождения.

Такие же сообщения мы читали в отчётах всех предыдущих экспедиций в этот район, поэтому особых подвохов со стороны погоды мы не ожидали и не ошибались.

Исходя из того, что западная стена пика 40-летия Комсомола Украины заканчивалась снежным склоном, мы учитывали возможность наличия воды, а может быть, и натечного льда на скалах. Да и сама стена словно слоёный пирог. Она состоит из трёх скальных поясов, перемежающихся крутыми снежными склонами. Если же ещё учесть, что стена находится на довольно большой высоте (5500–6000 м) и является западным склоном, освещающимся солнцем только во второй половине дня, то мы были почти уверены, что нам попадутся на пути скальные участки с натечным льдом. Но из-за уступчатого строения стены и из-за многих скальных нависов и карнизов рассмотреть такие участки при изучении маршрута не представлялось возможным.

Врач Донецкой альпиниады очень скрупулёзно относился к своим обязанностям. Из шести кандидатов штурмовой группы:

• троих он забраковал по состоянию здоровья или из-за наличия первых признаков усталости от предыдущих восхождений. Но уж если врач выпускал кого-нибудь на восхождение, то можно было быть уверенным, что у такого участника не только отличное самочувствие, но и морально-волевое состояние в полном порядке.

Выбор снаряжения в нашей экспедиции был таков, что позволял совершать восхождения любой сложности. Кроме того, что всё наше снаряжение подвергалось тщательной проверке и испытаниям в прежние годы, мы уже успели его проверить и здесь, на юго-западном Памире, в достаточно серьёзных восхождениях.

4. Организационный и тактический план восхождения

Пик 40-летия Комсомола Украины (6200 м) и пик Энгельса (6510 м) разделены неширокой перемычкой без большого перепада высот и являются единым массивом, замыкающим Кишты-Джеробское ущелье и отдельным от его западного и восточного водораздельных гребней перевалами Безымянный (5200 м) и Ниспар (5350 м).

В отчётах первых исследователей этого района можно встретить оба этих пика под общим названием пик Энгельса. При этом:

• непосредственно сам пик Энгельса описывался как Главная вершина;
• пик 40-летия Комсомола Украины – как Западная или Южная вершина.

В ныне действующей, дополненной по состоянию на 1 июня 1967 г., «Классификационной таблице вершин СССР» классифицирован 5–6 кат. сл. маршрут «По западному ребру пика Энгельса с перевала Зугванд».

На самом же деле на перевал Зугванд спускается западное ребро пика 40-летия Комсомола Украины, которое в верхней части становится широким, неявно выраженным и справа (по ходу) плавно примыкает к небольшому снежно-ледовому плато, занимающему перемычку между пиками Энгельса и 40-летия Комсомола Украины.

Так что восходители по классифицированному маршруту 5–6 кат. сл.:

• поднимаются по западному ребру пика 40-летия Комсомола Украины;
• где-то на уровне 6000 м траверсируют влево на перемычку;
• далее на пик Энгельса.

Спуск по пути подъёма.

Нам массив этих двух пиков понравился сразу же после прибытия на базовый лагерь, и мы решили совершить его траверс на первенство Украины. Наиболее доступным путём на массив является вышеупомянутый классифицированный маршрут 5Б кат. сл. Однако совершать подъём и спуск по одному и тому же пути, который к тому же является технически наиболее сложной частью маршрута, было бы противоречием самой идее траверса. Поэтому следовало наметить новый путь подъёма на массив. Он был выбран во время выхода по заброске продуктов и снаряжения в штурмовой лагерь на перевале Зугванд, а при совершении восхождений на пик Маркса и Энгельса с перевала Зугванд – изучался и детализировался.

Западный склон пика 40-летия Комсомола Украины выглядит следующим образом. Правее упомянутого выше ребра, по которому проложен маршрут 5Б кат. сл., идёт широкий расплывчатый кулуар, вернее, даже целая разветвлённая система отдельных кулуаров. А ещё правее начинается многоступенчатая западная стена, во многих местах прорванная вертикальными рытвинами. Наверху стена заканчивается, напоминающим скат крыши, крутым снежным склоном, идущим до самого вершинного гребня и южного гребня, спускающегося на перевал Безымянный. С правой части вершинного гребня и с южного гребня снег (а иногда и камни) летит по скату прямо на стену. Так что подниматься в этой части стены означало бы пренебрегать элементарнейшими правилами безопасности.

Однако метрах в 500 м от кулуара, где в стене отчётливо заметен вертикальный уступ, от верхнего края стены отходит слабо выраженное ребрышко, диагонально пересекающее скат справа – круто вверх – налево, в сторону вершинного гребня. И это ребрышко прикрывает сверху часть стены у вертикального уступа. Именно по этому защищённому сверху участку мы и решили проходить стену, точнее, третий её скальный пояс – наиболее сложный и мощный. А два первых скальных пояса лучше было преодолевать метрах в 50–60 м левее почти вертикальной линии уступа.

Для преодоления участков предполагалось использовать шлямбурные крючья, тем более что:

• средний скальный пояс (это хорошо было видно снизу) состоял из мрамора, который легко поддаётся шлямбурению;
• остальные два пояса представлены метаморфическими породами, которые гораздо легче поддаются физическому разрушению, чем магматические;
• участники штурмовой группы уже неоднократно с успехом применяли шлямбурение для преодоления сложных скальных участков.

К моменту нашего выхода на траверс массива пик 40-летия КСМУ – пик Энгельса, на пик Энгельса по маршруту 5Б кат. сл. поднимались несколько групп со всех трёх экспедиций (нашей, Одесской и МГС ДСО «Спартак»). Поэтому мы знали, что при хорошем темпе движения:

• за один световой день вполне возможен подъём с перевала Зугванд на перемычку между пиками 40-летия КСМУ и Энгельса;
• за один световой день вполне можно произвести спуск с перемычки на ледник Зугванд.

Все остальные пути на массив, что хорошо было видно снизу, гораздо более сложны и длительны как для подъёма, так и для спуска. Учитывая это, решили спускаться по маршруту 5Б кат. сл.

Подъём с рюкзаками от базового лагеря на перевал Зугванд занимает 14–16 ч, в чём мы неоднократно убеждались на собственном опыте. Обратный путь без особого труда можно проделать за 7–8 ч.

Таким образом, тактический план траверcа массива пик 40-летия КСМУ – пик Энгельса заключался в следующем.

• 23 июля 1967 г. – штурмовая группа вместе со всеми участниками Донецкой альпиниады поднимается в штурмовой лагерь «4500», на восточную морену ледника Кишты-Джероб.
• Отсюда наши младшие товарищи отдельными группами под общим руководством мастера спорта СССР Бочарова В.Н. совершают ряд квалификационных восхождений на вершины: пик Тбилисского Государственного университета, пики Черлёниса и Данилайтиса.
• 24 июля – штурмовая группа идёт через перевал Безымянный под западную стену пика 40-летия КСМУ.
• 25–26 июля – преодолевается западная стена с выходом на южный гребень пика 40-летия КСМУ.
• 27 июля – траверс пиков 40-летия КСМУ и Энгельса и спуск на перемычку между ними.
• 28 июля – спуск по маршруту 5Б кат. сл. на перевал Зугванд.
• 29 июля – возвращение в базовый лагерь.

Во время штурма мы почти без изменений выполнили намеченный тактический план, за исключением того, что нам удалось за один световой день совершить траверс пиков 40-летия КСМУ и Энгельса и спуститься в штурмовой лагерь на перевал Зугванд.

Подстраховка нашей штурмовой группы, как было решено на совместном совещании руководства всех трёх альпиниад, осуществляется путём взаимодействия с группами других экспедиций. К моменту нашего выхода на маршрут, на перевале Зугванд, откуда хорошо видны и западные склоны пиков 40-летия КСМУ и Энгельса, и восточные склоны пиков Маркса, Николадзе и «6183», находились две группы вспомогателей:

• москвичи, наблюдавшие за группой В.Кавуненко, прошедшей на первенство СССР траверс пик 40-летия КСМУ – пик Энгельса – пик Маркса – пик Николадзе – пик «6183». 25–26 июля они совершали восхождение на пик Энгельса (5Б кат. сл.), а 27 июля спускались в базовый лагерь;
• группа одесситов, вышедшая на взаимодействие с группой Лившица, совершающую на первенство Украины траверс пик Энгельса – пик Маркса. 26–27 июля они поднимались по тому же маршруту. 28 июля четвёрка одесситов под руководством Попова спускается на перевал Зугванд и остаётся там в ожидании группы Лившица.

Вследствие того, что москвичи 27 июля ушли с перевала Зугванд, 28-го сюда должны были перебазироваться со штурмового лагеря «4500» наши наблюдатели под руководством В. Бочарова. Они должны ждать здесь нашу штурмовую группу, а после этого совершить восхождение на пик Энгельса по маршруту 5Б кат. сл.

Таким образом, мы всё время находились под наблюдением сразу двух групп вспомогателей.

5. Состав штурмовой группы

По предварительным планам, штурмовая группа должна была состоять из четырёх человек. Но перед намеченным сроком восхождения заболел и был отправлен вниз Алексеенко А.А. Заменить его кем-нибудь было трудно, так как наиболее возможные кандидаты – Желоботкин П.И. и Залютаев Л.П. – по заключению врача устали после предыдущих восхождений и перед таким сложным и ответственным маршрутом нуждались в длительном отдыхе. А включить в штурмовую группу одного из вспомогателей означало бы поломать планы спортивного совершенствования альпиниады. Поэтому на штурм решили выходить тройкой. Руководителем восхождения был утверждён Поляковский О.И. В состав штурмовой группы вошли:

1. Поляковский Олег Иванович – 1936 г. р., поляк, член КПСС, КМС, альпинистский стаж 13 лет, шахтёр-геолог. Город Артёмовск, Донецкой области, ул. Артёма, № 40, кв. 47.
2. Русанов Виктор Николаевич – 1938 г. р., русский, беспартийный, МС, альпинистский стаж – 12 лет, горный техник. Город Донецк-58, ул. Революционеров, 91.
3. Сивцов Вениамин Григорьевич – 1933 г. р., русский, беспартийный, МС, альпинистский стаж – 17 лет, радиотехник. Город Донецк-30, ул. Факультетская, 3, кв. 8.

6. Описание и порядок прохождения маршрута

23 июля штурмовая группа в составе всей Донецкой альпиниады вышла в штурмовой лагерь «4500». Базовый лагерь на это время опустел.

24 июля в 8:00 вышли из штурмового лагеря «4500» по направлению к перевалу Безымянному и далее к началу маршрута (R1). Путь подхода технической сложности не представляет. На всём переходе есть только одно сложное место – 30 м крутого (50°) снежного склона с перевала Безымянного в сторону ущелья Зугванд. Но так как ежедневно через перевал приходилось проходить наблюдателям и участникам альпиниады МГС ДСО «Спартак», то они в этом месте навесили перила.

На перевал Зугванд подниматься было ни к чему. Разбили палатку прямо под маршрутом в 17:00. Ещё раз пробежали глазами маршрут по стене. Протоптали следы к самому удобному месту перехода через бергшрунд, который тянется от перевала Зугванд до перевала Безымянного вдоль всего западного склона пика 40-летия КСМУ. Переходить бергшрунд не стали, так как верхний его край нависает над нижним на 1,5–2 м, и завтра по смёрзшемуся снегу проделать это будет проще.

25 июля 1967 г. в 6:00 уходим с ночёвки. Связка выглядит так: Поляковский – Сивцов – Русанов. Поляковский становится на плечи Сивцова и взбирается на верхний край бергшрунда (R2).

Схематичный рисунок пути подъёма на пик Энгельса через пик 40-летия КСМУ с подъёмом по западной стене. Вид со склона пика 6350 (с запада). — — — Путь подъёма команды — . — Простейший путь / путь Снегирева / ∆ – Бивуаки.

Остальные поднимаются на зажимах по закреплённой верёвке. К первому скальному поясу поднимаемся чуть наискосок влево по не очень крутому (40°) снежному склону (R3). Снег держит отлично, идём одновременно.

Первый скальный пояс. Впереди идёт Поляковский. 30 м по трудным заглаженным скалам (R4) и вправо намечается выход наверх по слабо выраженным полочкам (R5). Верёвки в обрез, хватает, чтобы закрепиться на верхнем краю скального пояса. До следующего скального пояса 30 м по крутому (50°) снежному склону (R6), но снег ещё держит хорошо.

Второй скальный пояс по крутизне как бы является продолжением снежного склона. Да и цветом почти не отличается от снега: во-первых, он представлен белым мрамором, а во-вторых, скалы сверху покрыты тонким слоем молочно-белого натечного льда. Наискосок влево уходит трещина, заметная только потому, что края её немного закруглены. Вглубь же она сразу же смыкается, и только благодаря тому, что крючья у нас титановые, их удаётся заколачивать в этот намёк трещины.

Почти для каждого шага, забивая крюк, Русанов прошёл верёвку такого лазания, а дальше и эта трещина кончилась. Наискосок вправо – вверх уходил округлый заглаженный взлобок. Долбя лёд, а вместе с ним иногда и камень, по нему можно было продвигаться, но для страховки почаще нужно было бить шлямбурные крючья. Верёвка такого лазания стоит многих.

Но вот и верхний край второго скального пояса (R7). Русанов на большой наклонной площадке. Принимает всех.

Садимся передохнуть, пообедать. Пользуясь отличной работой «фебуса», даже согреваем чаю.

Отсюда 2 верёвки наикратчайшим вправо по крутому (45°) снежному склону (R8) к началу подъёма по третьему скальному поясу. Но снег уже рыхлый, поднимаемся медленно, иногда проваливаясь до колен. Скальный рельеф третьего пояса очень сложный. Средняя крутизна стены 75–80°. Но высоту её снизу определить трудно, так как поверхность скал очень неровная: много нависов, карнизов. Поляковский поднимается вдоль слабо выраженного внешнего уголка (R9). Скалы очень трудные, часто идут в ход лесенки. И когда казалось, что придётся принимать следующего участника, стоя на лесенках, внешний уголок кончается небольшой, но достаточно удобной площадкой. Принят Сивцов, вытащены рюкзаки, принят Русанов. Оказалось, что здесь полностью можно устроиться спать, сидя на рюкзаках. Но ещё есть время, и можно попытаться устроиться поудобнее на верёвку выше. Если наверху не будет более удобного ночлега, тоже не беда – останется на завтра верёвка обработанного пути.

Дальше вверх идёт внутренний угол со щелью внутри. В щель вдеваются пальцы рук – это немного облегчает продвижение. Но после 5 м щель сужается. Это уже трещина, в которую можно забивать крючья, и только. Скалы очень трудные (R10): зацепы только для первых фаланг пальцев, для частого отдыха необходимо навешивать лесенки. Но зато, когда преодолены метры внутреннего угла, наша настойчивость вознаграждена – наверху большая удобная площадка для ночёвки. Как раз вовремя. Когда мы вытащили рюкзаки и собрались все на площадке, было 21:00. Очищали площадку от камней и ставили палатку уже в сумерках.

Итак, 2 верёвки третьего скального пояса пройдены. Да и всеми пройденными за день участками маршрута мы остались довольны.

26 июля 1967 г. снялись с бивуака в 9:00, так как раньше работать на скалах очень холодно. А склоны трудные, и лезть в рукавицах невозможно. На месте бивуака оставляем контрольный тур.

Если до сих пор мы поднимались по стене возле уступа, то теперь появилась возможность перейти вправо через грань уступа и подниматься по правой стороне этого гигантского внешнего угла, так как площадка с нашей палаткой находилась как раз на самой грани уступа. Раз уж мы представили уступ большущим внешним углом, то правая его стена от площадки на верёвку вверх (R11) состоит как бы из отдельных глыб, высотой по 6–7 м. Подниматься здесь было легче, чем на протяжении первых двух верёвок, хотя и пришлось в двух местах шлямбуриться и вешать лесенки. Но рюкзаки вытаскивать было намного труднее, чем по вчерашним относительно гладким скалам. Здесь рюкзаки постоянно застревали в щелях между блоками, и мы провозились с ними около часа.

Следующую верёвку прошли опять по внутреннему углу (R12). Это был глубокий внутренний угол, и местами в нём, как в камине, можно было подниматься, используя обе стенки угла. Проходить здесь труднее, чем по блокам, но зато легче вытаскивать рюкзаки. Последняя верёвка стены третьего скального пояса (R13) представляла собой почти отвесную стену, но с массой уступчиков. За них не очень хорошо было держаться, но ноги было куда ставить. Первый прошёл без рюкзака, остальные поднимались с рюкзаками. 14:00, пора и пообедать.

Как и просматривалось снизу, в этом месте от верхнего края стены третьего скального пояса на южный гребень пика 40-летия КСМУ вело слабо выраженное ребрышко. Оно было, в основном, снежное, с частыми скальными островами, протяжённостью около 250 м (R14) и крутизной около 50°. На основной гребень оно выходило метрах в 200 м от вершинной башни. Снизу этот участок представлялся нам достаточно простым. Но оказалось, что снег здесь неглубокий (5–7 см), а под ним – натечный лёд. Раскисший снег держал очень плохо, и от одного скального острова к другому, где для страховки забивались скальные крючья, приходилось подниматься весьма осторожно, а иногда нужно было рубить во льду ступени, разгребая снег. Этот участок занял у нас более 4 ч. Наконец мы на южном гребне пика 40-летия КСМУ. Тут же, с западной стороны небольшого жандарма, стоящего прямо на гребне, постоянными восточными ветрами надут большой снежный карман. В нём спокойно, ветер совершенно не чувствуется. Видно, что здесь недавно ночевала траверсировавшая южный гребень группа Кавуненко. Останавливаемся и мы здесь на ночёвку, так как трудно рассчитывать на более удобное место. Время – 19:00. В 21:30 ракетой сообщаем нашим вспомогателям, что вышли на основной гребень и что у нас всё в порядке.

27 июля 1967 г. в 8:00 выходим с бивуака. Впереди 200 м пологого, но довольно сложного скального гребня, с многочисленными жандармами и снежными надувами (R15). Все жандармы обходятся слева, по крутому снежному склону. Крючья для страховки бьём в скалы жандармов.

Вершинная башня пика 40-летия КСМУ представляет собой веерообразный гребень, вытянутый с севера на юг. При подъёме с юга мы предстали перед очень крутым 60-метровым взлётом острого скального гребня (R16). На запад он обрывался отвесами, а с востока, со стороны ледника Кишты-Джероб, он был украшен большущим карнизом. Идти по снегу было бы легче, но рыхлый карниз не внушал никакого доверия, и Сивцов начал подъём по 80-градусному скальному взлёту. Скалы очень трудные, но идти можно без шлямбурных крючьев и лесенок. Рюкзаки при вытаскивании сначала маятником шли в сторону западного склона, а потом легко поднимались вверх.

Дальше на протяжении 100 м идёт очень пологий, широкий, осыпной вершинный гребень (R17), и вот мы у тура пика 40-летия КСМУ. Записку группы Кавуненко заменяем своей и по некрутому (25°), 200-метровому снежному склону (R18) спускаемся на перемычку под пик Энгельса и замечаем, как преодолевает последние метры вершинного взлёта пика Энгельса группа одесситов.

Погода отличная, берём с собой один рюкзак с тёплыми вещами, немного еды и начинаем подъём на пик Энгельса. Остальные вещи остаются на перемычке.

Южное плечо пика Энгельса вначале полого отходит от предвершинного скального взлёта, а потом резко обрывается на перемычку. С перемычки под скальный взлёт поднимаются диагональным траверсом по снежным западным склонам южного плеча. Средняя крутизна снежных склонов 35–40°, длина подъёма – около 500 м. Мы шли одновременно, по готовым следам одесситов (R19). Средняя крутизна скал предвершинного взлёта 65–70°, трудность – выше средней, высота взлёта – 3 верёвки (R20). Скалы уступчатые, с короткими (5–8 м) крутыми стеночками и с большим количеством зацепов. Забивая для страховки крючья, мы вместе с карабинами оставляли их в скалах для ускорения спуска. После скального взлёта идёт длинный (350 м) пол