ФЕДЕРАЦИЯ АЛЬПИНИЗМА РОССИИ RUSSIAN MOUNTAINEERING FEDERATION 5А первовосхождение Протокол №287 21.1.69 Н. Снегирев сб. 32. прошел. ТАДЖИКСКИЙ СОВЕТ ДСО «СПАРТАК» 108 (ЮЗ Памир)

ОТЧЕТ

о восхождении на пик 6300 по западному ребру команды Укрсовета ДСО «Спартак» 6318 п. Энгельса 60 Пик Комсомола Украины Пик Таджикистан 10? Груп. Яковенко Ю.Р. 2. Кустовский А.А. 3. Лепихов А.П. 4. Черевко В.Л.

Первенство УССР 1964 г. Гребень и выход под отвес Отвес

III. Beschreibung der Besteigung

1. August. In der zweiten Hälfte des Tages brechen wir aus dem Sturm-Lager auf einer Höhe von 5000 m auf und überqueren über eine Schwelle im Grat zwischen dem Pik 6075 und 6300 in das Tal Wung. Die Höhe dieser Schwelle beträgt etwa 5100 m. Wir übernachten in einem Zelt unterhalb des Eisfalls.

2. August. Wir brechen um 3:00 Uhr auf. Wir überwinden den Eisfall mit Steigeisen (R0–R1). Teilweise müssen wir Stufen einschlagen. Vom oberen Ende des Eisfalls beginnt ein Schnee-Eis-Hang (R1–R2). Wir treffen eine Gruppe, bestehend aus W.M. Abalakow, Klezko, Jakowina, Rasmachnin und Borisenko, die tags zuvor den Aufstieg auf den Pik 6300 unternehmen wollten. Sie kehrten vom Weg zurück, da ihrer Meinung nach der Aufstieg auf den Pik 6300 eine Route der 5B-Kategorie darstellt und einige der Teilnehmer formal nicht berechtigt waren, eine Route über der 5A-Kategorie zu besteigen.

An diesem Tag schafften wir es, auf die Schwelle zwischen dem Pik Marx und dem Pik 6300 (R2–R3) zu gelangen, und ein Duo bearbeitete den Aufstieg auf den Grat (R3–R4). Wir übernachteten gemeinsam auf der Schwelle.

3. August. Wir brachen um 3:00 Uhr auf. Über den bearbeiteten Abschnitt (R3–R4) mit Klettersteigen im unteren Teil und mit Raueis im oberen Teil stiegen wir auf den Grat auf. Die Bewegung auf dem Grat (R4–R5) stellt keine besondere Schwierigkeit dar, außer kurzen (4–5 m) Wandabschnitten, die der Erste ohne Rucksack überwindet. Der Grat führt uns unter eine 200 Meter hohe Steilwand, deren direkte Überwindung nicht zweckmäßig ist und ein fortlaufendes Bewegen mit Bohrhaken erfordert. Links war ein relativ einfacher Aufstieg zur Steilwand erkennbar, zu dem ein System aus vereisten geneigten Platten führt (R5–R6). Von hier aus beginnt die Aufwärtsbewegung auf der Steilwand (R6–R7). Das Klettern ist sehr schwierig. Die Rucksäcke ziehen wir mit Hilfe eines Block-Tauwerkes hoch. Wir organisieren einen Biwak, indem wir auf einer geneigten Platte sitzen.

4. August. Von der Übernachtung führt uns eine 40 Meter hohe senkrechte Wand mit wenigen Tritten und einem Überhang im oberen Teil nach oben. Wir bewegen uns hauptsächlich mit Hilfe von Leitern, unter dem Überhang müssen wir bohren. Dieser Abschnitt (R7–R8) ist der Schlüsselabschnitt der Route, die Höhe (hier etwa 6000 m) erschwert die Sache noch mehr.

Die weitere Überwindung der Steilwand erfolgt über eine steile, glatte Rinne, die mit Eis gefüllt ist (R8–R9). Die Rinne erweitert sich allmählich und geht in eine Schnee-Eis-Rinne mit Felsausbrüchen über (R9–R10), die zum oberen Ende der Steilwand führt. Hier organisieren wir einen Biwak. Übernachtung im Zelt.

5. August. Die weiteren technischen Schwierigkeiten der Besteigung sind nur noch mit der Höhe verbunden, mit Ausnahme eines 60 Meter hohen Eisaufschwungs (R11–R12), wo wir auf Steigeisen gehen, Stufen einschlagen und Eishaken einschlagen mussten.

Um 13:00 Uhr erreichen wir den Gipfel des Pik 6300. Ohne zu verweilen, beginnen wir den Abstieg auf dem gleichen Weg. Beim Abstieg von der Steilwand organisierten wir auf den Abschnitten R6–R10 vier Abseilmanöver.

Wir übernachten auf der Schwelle (R2–R3) und kehren am nächsten Tag ins Sturm-Lager zurück.

TABELLE

der wichtigsten Charakteristika der Aufstiegsroute auf den Pik 6300 über die Westkante Höhenunterschied 1200 m. Darunter höchst anspruchsvolle Abschnitte 300 m. Allgemeine Steilheit. Darunter höchst anspruchsvolle Abschnitte 80–90°

V. Zusammenfassung

Im Rahmen der Vorbereitung auf die Besteigung des Pik 6300 in den Bergen und in der Vorsaison führte die Gruppe eine umfangreiche Vorbereitungsarbeit durch. Gute körperliche und technische Vorbereitung sowie langjährige Erfahrung bei gemeinsamen Besteigungen ermöglichten die erfolgreiche Überwindung der Route. Alle Teilnehmer überwanden die schwierigen Stellen sicher und zuverlässig, drei von ihnen gehörten zur Mannschaft, die die Besteigung im Rahmen der Meisterschaft der UdSSR durchführte.

Nach Meinung aller Teilnehmer ist die Route auf den Pik 6300 über die Westkante aufgrund ihrer technischen Schwierigkeit und Länge zweifellos eine Route der 5B-Kategorie. Die technische Schwierigkeit wird durch die Höhe noch verstärkt.

Die Mannschaft des ZSKA unter der Leitung von Nekrassow, die beim Abstieg vom Pik Engels einen Teil des Westgrats des Pik 6300 passierte, bewertet ihn ebenfalls als eine Route der fünften Kategorie.

Die Besteigung auf den Pik 6300 wurde zum ersten Mal durchgeführt. Die Erstbesteiger benannten den Pik 6300 in Pik des Komsomol der Ukraine um und beantragten die entsprechende Namensänderung. /Jakowenko/ /Kustowski/ /Tscherwko/ /Lepichow/ Der Ministerrat von Tadschikistan genehmigte den Namen im Jahr 1965 24.04.67 g.