Zur Meisterschaft der UdSSR im Alpinismus

Bericht über die Besteigung des Pik Engels über die Ostwand

(Kategorie der hochalpinen-technischen Besteigungen)

Expeditionsleiter: Meister des Sports der UdSSR, Senior-Instruktor LEVIN B.V. Trainer der Mannschaft:

• Verdienter Trainer der RSFSR, Meister des Sports der UdSSR MARKOV V.G.
• Meister des Sports der UdSSR, Senior-Instruktor PLYSHEVSKY M.A.

Mannschaftsmitglieder:

• Kapitän: MALTSEV V.F.
• Stellv. Kapitän: OVCHINNIKOV M.F.
• BAKULIN A.A.
• MALYKHIN Y.M.
• SOLOVYOV G.S.
• POLYAKOV G.F.
• MIRONOV V.I.
• SOLOVYOV Y.A.

Die Besteigung ist dem 50. Jahrestag der UdSSR gewidmet.

MOSKAU 1972

• ROUTE Über die Ostwand
• ROUTE von Nekrasov
• ROUTE von Kustovsky

Abb. 2. Profil des unteren Teils des Bastions. Im Hintergrund ist der Beginn der Route von Kustovsky zu sehen.

Die Gruppe bearbeitete die gesamte Route über 15 Tage ohne Ablösung und Verpflegungswechsel. Mit dem Basislager stand die Gruppe über das Funkgerät "Nedra" in Verbindung.

Somit erhielt das Basislager dreimal täglich vollständige Informationen über die Situation in der Gruppe. Darüber hinaus waren die Arbeiten und Biwaks der Gruppe sogar aus dem Lager "4100" durch ein 60-fach vergrößerndes Fernrohr deutlich sichtbar. Die gesamte Route wurde von mehreren Expeditionen eingesehen.

Als Notfallkommunikation wurden Raketen mitgeführt. Auf dem Plateau unter der Wand befand sich während des Aufstiegs der Gruppe ein Arzt. Später, nachdem die Mannschaft den Grat erreicht hatte, wechselte die Beobachtungsgruppe mit dem Arzt auf den Pass "5200" im südlichen Ausläufer des Pik "40 Jahre LKSMU".

Zum Rettungsteam gehörten:

• MS B. Levin
• MS M. Plyshevsky
• KMS E. Zubov
• KMS A. Ilyin
• 1. Sportklasse P. Boldyrev
• Sportler der 2. Klasse I. Zavgorodniy, S. Vyazmin, M. Bushuev

Nachdem die Mannschaft den Wandteil der Route passiert und den Grat erreicht hatte, wurde ein Gegenausgang der Hilfsgruppe organisiert. Die Sportgruppe aus 7 Personen unter der Leitung von B. Levin stieg über den Südwestgrat auf den Pik "40 Jahre LKSMU" auf und bahnte der Mannschaft den Weg für den Abstieg.

6. Chronologie und Beschreibung der Route

Am 28. Juli brachen V. Maltsev, A. Bakulin und G. Solovyev aus dem Lager auf dem Plateau des Zirkus unter der Wand auf einer Höhe von 5100–5200 m auf, um den unteren Teil des Bastions zu bearbeiten.

Die Hänge unter den Schluchten, die den Bastion umgeben, waren am unteren Ende überquert, unterhalb der Lawinenkegel. Ein steiler Schneehang mit zwei nicht sehr breiten Bergschründen (Abschnitt Nr. 1) führte das Trio zu den Felsen. Von unten betrachtet ähnelte der Bastion einer riesigen Schachturm:

• eine glatte, breite Basis, die sanft und halbkreisförmig in den Schnee übergeht;
• eine leichte Verengung im mittleren Teil;
• eine allmähliche Erweiterung des oberen Teils, die über den gesamten Umfang des Bastions hinausragt.

Nach einer detaillierten Inspektion des Mikroreliefs des Bastions wurde beschlossen, auf der rechten Seite aufzusteigen, wo eine gewisse Zergliederung der Felsen zu beobachten war. Als Orientierung diente eine vertikale Spalte 60 m oberhalb.

An diesem Tag wurden 100 m der Wand des Bastions passiert und ein sitzendes Nachtlager auf einem Felsabsatz (Biwak Nr. 2 "5320") eingerichtet. Die durchschnittliche Steilheit des passierten Teils des Bastions betrug 80°. Die Felsen des Bastions sind monolithisch, mit wenigen glatten Griffen und Rissen. In der Mitte des passierten Abschnitts (oberer Teil des Abschnitts Nr. 2) musste aufgrund des Fehlens von Rissen für einen Haken auf einer Länge von 15 m ein Bohrhaken für die Sicherung eingeschlagen werden.

Die vertikale Spalte, die es an einigen Stellen ermöglichte, die Spitze des Stiefels und die Hand einzuklemmen, ermöglichte es, den 40-m-steilsten Abschnitt (Nr. 3) vor dem Felsabsatz mit einer Überhangung in den letzten 5 m ohne den Einsatz von Leitern zu passieren. Den gesamten Abschnitt passierte V. Maltsev in "Vibram"-Stiefeln als Erster im Freiklettern.

Am 29. Juli stiegen die restlichen 5 Teilnehmer an den aufgehängten Seilen auf den Felsabsatz auf und organisierten das Hochziehen der Rucksäcke, während die drei Vorreiter den oberen Teil des Bastions weiter bearbeiteten.

Der Abschnitt Nr. 4 bestand aus:

• einem vertikalen, 40-m-inneren Winkel,
• der in einen steilen, 40-m-Kamin überging,
• der im oberen Teil mit einem Überhang mit einem Ausladung von etwa einem Meter versehen war.

Der Überhang wird durch eine glatte Platte mit einer horizontalen Decke gebildet und überdeckt den gesamten Kamin. Spalten an den Seiten außerhalb des Kamins gibt es nicht. Das Klettern im Kamin ist äußerst schwierig, aber die zuverlässige Sicherung und der feste Fels machten es ruhig, wenn auch nicht sehr angenehm aufgrund des schlechten Wetters und der Nässe im Kamin.

Um den Überhang zu passieren, wurde ein Haken in die Spalte darunter eingeschlagen und eine Pendelbewegung um 3 m nach links zu einem kleinen Absatz durchgeführt, der außerhalb des Kamins sichtbar war (der Überhang endete, bevor er den Absatz erreichte). Dieser sehr anstrengende Abschnitt wurde von V. Maltsev gemeistert.

Da die Schwierigkeit des Kletterns das Tragen von Handschuhen nicht erlaubte, verlangsamte sich die Bewegung stark durch die Notwendigkeit, die Hände von Zeit zu Zeit zu erwärmen. Im Kamin gab es keine bequemen Stellen zum Ausruhen, und man musste sich in einer halbsitzenden Position auf dem Haken ausruhen. Die Ruhepausen waren aufgrund der schnellen Auskühlung des Körpers sehr kurz – die Sonne drang nicht in diesen düsteren Kamin ein.

Eine steile, 5-m-Wand oberhalb des Absatzes führte zu einem steilen und breiten inneren Winkel, etwa 5 m lang, der mit Schnee (und darunter Eis) gefüllt war. Der Aufstieg durch diesen Winkel endete auf einem großen Absatz mit einer Schneewehe – einem geeigneten Ort für ein Biwak.

Für die Passage der 80 m des oberen Teils wurden mehr als 6 Stunden Arbeit benötigt. Der Rest des Tages wurde für das Hochziehen der Rucksäcke, die Einrichtung des Biwaks und das Passieren des Kamins an den Seilen benötigt.

An diesem Tag versammelte sich die gesamte Mannschaft am späten Abend auf dem oberen Teil des Bastions (Biwak Nr. 3 "5410"). Die durchschnittliche Steilheit des Abschnitts betrug mehr als 90°.

Auf dem Felsabsatz in der Mitte des Bastions wurde der 1. Kontroll-Tour (eine Dose, die an einen Haken gebunden war) hinterlassen.

Am 30. Juli passierte die Mannschaft den Grat, der den Bastion mit der Hauptwand verbindet, indem sie zwei vertikale Wände von je 40 m mit einem Schneegrat dazwischen passierte (Abschnitt Nr. 5).

Wenn die erste Wand durch Freiklettern im zentralen Teil passiert wird, dann führt die zweite Wand nach oben –

Abb. 3. Blick auf die Wand von der Spitze des Bastions. Der untere Teil endet in einem 10-m-internen Winkel mit einer Spalte in der Mitte, der ein wenig überhängt. Für die Passage des Winkels wurden Leitern benötigt. Die durchschnittliche Steilheit des Abschnitts beträgt 60°. Das Biwak Nr. 4 "5560" wurde komfortabel auf dem Grat nach mehr als zweistündigem Schneiden von Schnee und Eis eingerichtet. Trotz der sehr niedrigen Temperatur (bis zu –20°C) konnte man in der Nacht gut ausruhen.

Am 31. Juli brachen V. Maltsev, G. Solovyev und A. Bakulin vom Biwak Nr. 4 auf, um die Route weiter zu bearbeiten. Nach der Passage von 100 m des Schneegrats mit einer Steilheit von 45–50°, der weiter oben in einen steilen Schnee-Eis-Hang von etwa 40 m Länge überging (Abschnitt Nr. 6), hängten sie die Seile an den 1. grauen Gürtel (Abschnitt Nr. 7) und den unteren Teil des 2. grauen Gürtels (Abschnitt Nr. 8). Das nachfolgende Trio – V. Mironov, M. Ovchinnikov, G. Polyakov – beendete die Bearbeitung des 2. grauen Gürtels und sicherte die Seile auf einem Absatz oberhalb des Gürtels.

Im Bereich der Verbindung der Wand mit dem breiten und steilen Schneegrat bildet der 1. Gürtel einen großen, nicht deutlich ausgeprägten äußeren Winkel mit einer Steilheit von etwa 75°, an dessen rechter Kante die Route entlang führte. Einige Dutzend Meter links davon verengt sich der 1. graue Gürtel und bildet eine breite Rinne, aber der Weg dort ist gefährlich aufgrund der von oben herabhängenden riesigen Eiszapfen, die von Zeit zu Zeit herunterfallen, und des Abrutschens von Schneemassen vom Absatz oberhalb des Gürtels.

Aufwärts am grauen Granit des 1. Gürtels führen schmale Risse mit glatten Kanten mit einer leichten Neigung. Kleine Vorsprünge für ein oder zwei Tricone und die Sicherung durch Blatt-Haken ermöglichten es, den Gürtel im Freiklettern zu passieren, wobei man sich auf den Haken ausruhte (V. Maltsev).

Der 2. graue Gürtel, der durch einen steilen Schneesattel vom 1. getrennt ist, ist steiler und breiter als der erste Gürtel. Der untere Teil mit vielen Rissen wurde im Freiklettern passiert, der obere Teil –

Abb. 4. Arbeiten auf dem grauen Gürtel. Der obere Teil, etwa 20 m lang, ist steil mit drei überhängenden Stufen und wenigen vertikalen Spalten, die für das Einschlagen von Keilen geeignet sind. Er wurde mit Hilfe von Leitern passiert (V. Mironov). Das Klettern auf den Leitern wurde durch die Tatsache erschwert, dass die Spalten mit schmutzigem Eis gefüllt waren. Die Haken ließen sich schlecht einschlagen und kamen bei Belastung nach einiger Zeit wieder heraus. Dies zwang dazu, in einem schnelleren Tempo und mit größerer nervlicher Anspannung zu arbeiten. Die Quelle des Schmutzes und Eises war der steile, mit Schnee bedeckte Absatz unter dem 2. grauen Gürtel. Die durchschnittliche Steilheit des 2. grauen Gürtels beträgt 90°. Am Ende des Tages versammelte sich die gesamte Mannschaft auf dem Biwak Nr. 4.

Am 1. August wurde das Biwak auf einen Absatz oberhalb der grauen Gürtel verlegt (Biwak Nr. 5 "5750") und 20 m des 1. roten Gürtels bearbeitet. Die erste Nacht auf dem Biwak Nr. 5 wurde sitzend verbracht, und am nächsten Tag konnten bequeme Sitzplätze aus nassem Schnee geformt werden. Am Vortag war dies aufgrund der Trockenheit des Schnees nach dem Ende der Sonneneinstrahlung auf die Wand nicht möglich gewesen: Der obere und mittlere Teil der Wand waren zu dieser Jahreszeit von Sonnenaufgang bis 12:30 der Sonne ausgesetzt.

Der untere Teil der Felsen des 1. roten Gürtels (Abschnitt Nr. 9) hat eine Steilheit von etwa 75° und besteht aus ausreichend festen Gesteinen mit wenigen Spalten, die für das Einschlagen von Keilen geeignet sind. Doch bereits zwanzig Meter höher beginnt ein Felsüberhang. Die tatsächliche Größe des Überhangs war bei der Betrachtung von unten (selbst von dem Absatz oberhalb der grauen Gürtel aus) nicht erkennbar und klärte sich erst zwei Tage später. Um beim Abstieg mit einem losen Seil von der oberen Kante des Überhangs auf den Biwakabsatz zu gelangen, musste man ihn um 2–3 m zum Absatz hinziehen. Der untere Teil des Überhangs hat mehrere nahezu horizontale, überhängende Stufen von etwa einem halben Meter Breite. Der obere Teil schien von unten betrachtet vertikal zu sein und ließ bei jedem Hoffnung auf einen baldigen Ausstieg aus dem Überhang aufkommen. Doch nach Beginn der Arbeit an diesem Abschnitt wich das untere Ende der Leiter, die an den jeweils eingeschlagenen Haken gehängt war, um 20–30 cm von der Felswand ab. Der tatsächliche Ausladung des Überhangs betrug 8–10 m. Der Überhang durchquerte fast den gesamten roten Gürtel und verringerte sich in Richtung der Route von Kustovsky (rechts davon). Doch dort war der Weg aufgrund der von oben herabfliegenden Eisstücke gefährlich.

Am 2., 3. und 4. August wurde die Bearbeitung des 1. roten Gürtels fortgesetzt und das Wetter abgewartet. Das Gestein des Gürtels bestätigte die schlimmsten Erwartungen. Die geringe Anzahl von Rissen erschwerte den Einsatz von normalen Haken, und für eine zuverlässige Sicherung mit Hilfe von Bohrhaken in den weichen, leicht abblätternden Gesteinen musste man nach festeren Teilen der Wand suchen. Da der Aufstiegsweg am Überhang (Abschnitt Nr. 10) zu massiven Platten führte, die nicht fest mit dem Hauptfels verbunden waren, musste man dreimal mit einem Pendel zur Seite ausweichen (zuerst Ovchinnikov, dann Maltsev und Bakulin), um die unzuverlässigen Platten zu umgehen und die Bewegungsrichtung zu ändern.

Von oben, von der Stelle, an der der jeweilige "Akrobat" arbeitete, spannte sich ein ganzes Seilsystem zur Plattform mit den Zelten: 2 Seile für die Sicherung des Kletterers, ein vertikal hängendes Seil für einen schnellen, freien Abstieg, ein Rep-Schlinge für das Hochziehen von leichtem Gepäck und Nahrung für den Arbeitenden, und später ein Haupttau für das Hochziehen der Rucksäcke.

Der Überhang wurde hauptsächlich von dem oben genannten Trio passiert.

Der obere Teil des Überhangs und der darauf folgende vertikale, fünfzig Meter lange Abschnitt (Nr. 11) brauchen jedoch eine unangenehme Überraschung:

Abb. 8. Morgens aufbrechend zur Bearbeitung der Route. Überraschung: Die Felsen (sandiger Sandstein) waren feucht. Unter diesen Bedingungen bewährte sich ein Schaber zum Reinigen der Löcher für die Bohrhaken, der leicht den Schlamm und das Gesteinsmehl aus den Löchern entfernte, die beim Bohren entstanden. Die übliche Reinigung mit Gummibällchen half nicht.

Für die Passage des 120-m-1. roten Gürtels wurden eingeschlagen:

• 23 Bohrhaken
• 40 normale Haken
• 4 Bohrhaken für die Organisation einer Aufhängung zum Hochziehen der Rucksäcke

Der Überhang mit einem Ausladung von mehr als 8 m und etwa 20 m Steilheit oberhalb des Überhangs wurden mit Hilfe von Leitern und Plattformen passiert, der Rest durch Freiklettern. Die Passage des 1. roten Gürtels erforderte von der Mannschaft mehr als 30 Stunden angestrengter Arbeit.

An der Stelle des Biwaks wurde der 2. Kontroll-Tour hinterlassen. Am 5. August wurde das Biwak unter den 2. roten Gürtel verlegt. Die Plattformen für das Biwak Nr. 6 "5870" wurden:

• teilweise in den Felsmassiv auf einem schrägen Absatz aus weichem Gestein gehauen;
• teilweise aus Schnee aufgebaut, was von sechs Personen drei Stunden Arbeit erforderte.

Am selben Tag um 16:00 Uhr wurde mit der Bearbeitung des 2. roten Gürtels begonnen. Seine Charakteristik ähnelt der des 1. roten Gürtels, mit dem Unterschied, dass anstelle eines überhängenden ein steiler Hang vorhanden war.

Nach der Überwindung der ersten zehn Meter stark verwitterter Felsen (Abschnitt Nr. 12) wurde der weitere Hang sichtbar, der einfacher erschien: Links aufwärts führte ein breiter innerer Winkel mit einer Spalte in der Mitte, der weiter oben in einen Hang mit einer Steilheit von etwa 75° überging. Doch der Weg durch die Spalte des inneren Winkels führte in eine Sackgasse: Der Hang darüber war glatt ohne Risse. Für die Passage hätte man etwa 30 m Bohrarbeit benötigt. Also wich man nach rechts auf die Steilwand aus. In diesem Teil (Abschnitt Nr. 13 – mittlerer Teil des 2.

Abb. 9. Auf dem roten Gürtel (Abschnitt Nr. 13) roten Gürtels änderte sich die Struktur der Felsen etwas: Anstelle von plattenartigen, leicht abbröckelnden Felsen überwogen vertikale Blöcke mit Spalten dazwischen. Viele der Blöcke waren nicht starr mit dem Hauptmassiv verbunden. Die Seilschaft M. Ovchinnikov – Yu. Solovyev bearbeitete an diesem Tag 30 m der Wand und stieg um 20:00 zur Übernachtung ab.

Am 6. August wurde der 2. rote Gürtel mit einer Länge von 120 m bis zum Fuß der vergletscherten Turms der Wand passiert (im unteren Teil ging M. Ovchinnikov voran, im oberen Teil V. Maltsev). Der Gürtel wurde im Freiklettern mit sorgfältiger Haken-Sicherung passiert.

Das Klettern war sehr schwierig, noch erschwert durch den Schneefall am Vortag und erforderte große Vorsicht aufgrund der Brüchigkeit des Gesteins. Die Steilheit des 2. roten Gürtels betrug 90°, die Länge 120 m.

Der Teil der Mannschaft, der nicht an der Bearbeitung der Route beteiligt war, beschäftigte sich mit der Verbesserung des Biwaks, und die nächste Nacht wurde auf demselben Platz in komfortableren Bedingungen verbracht.

Am 7. August stieg die Mannschaft an den aufgehängten Seilen zum Fuß des Turms auf (Abschnitt Nr. 15) und während ein Teil der Mannschaft sich mit dem Hochziehen der Rucksäcke beschäftigte, wurde der Turm von der Seilschaft Ovchinnikov, Maltsev, Bakulin passiert. Die festen Felsen des Turms kontrastierten angenehm mit dem Gestein der roten Gürtel, die seltenen breiten Spalten ermöglichten eine zuverlässige Sicherung. Im mittleren Teil des Turms zwang ein kleiner Überhang mit einem Ausladung von etwa einem halben Meter dazu, Leitern und Plattformen für die Passage einzusetzen. Die durchschnittliche Steilheit des Turms betrug 90°, die Höhe 40 m. Für die Passage benötigte man etwa drei Stunden.

Ein schräger, schneebedeckter Absatz im oberen Teil des Turms beendete den Wandteil der Route: Im linken Teil verband sich der Absatz mit dem Schneehang des breiten Grats.

Links und etwas oberhalb der Ausstiegsstelle des Absatzes glänzte ein steiler Hang des Gletscherbruchs:

• Eisstücke davon rieselten auf den linken Teil der Wand;
• Eiszapfen, die rechts am Turm hingen, bombardierten den rechten Teil.

Am Abend versammelte sich die Mannschaft auf dem Hang und richtete das Biwak Nr. 7 "6070" ein, indem sie zwei Plattformen in den Eis-Hang hackten.

Auf dem Absatz unter dem vergletscherten Turm der Wand wurde der 3. Kontroll-Tour und ein Sack mit einem Teil des nicht mehr benötigten Materials hinterlassen.

Am 8. August um 9:00 verließen die ersten Seilschaften das Biwak und begannen, aufwärts durch den tiefen Schnee zu steigen, der am Eis festgefroren war (Abschnitt Nr. 16). Yu. Malykhin begann, den Weg nach oben zu bahnen. Für die Sicherung wurden hauptsächlich Schraub-Eishaken verwendet. Der etwa 120 m lange Abschnitt erforderte zwei Stunden harte körperliche Arbeit:

• das Ausheben eines Grabens durch den Schnee bis zur Hüfte;
• das Ausgraben von Löchern für das Einschlagen der Haken.

An der Stelle, an der der Schneehang mit dem oberen Teil des Gletscherbruchs zusammentraf, bildete sich ein Überhang mit einer Höhe von etwa 5 m und sehr geringem Ausladung (Abschnitt Nr. 17). Um ihn zu passieren, musste man einen tiefen, vertikalen Graben im Schnee aushacken (Malykhin).

Ein horizontaler, breiter Abschnitt (Nr. 18) oberhalb des Gletscherbruchs ermöglichte es, nach der harten Arbeit auszuruhen.

Der Aufstieg auf den Hang des Grats (Abschnitte Nr. 19–21) brachte weitere "Überraschungen" mit sich:

• zahlreiche Überhänge, einige davon quer zum Grat verlaufend, so dass man sich hindurchhacken musste;
• tiefer Schnee, der oben mit einer dünnen Kruste bedeckt war, darunter trocken und bröckelig;
• Eisabschnitte des Grats mit Löchern in der Mitte, die durch frischen Schnee maskiert waren.

In das erste Loch sank V. Maltsev bis zur Hüfte ein, was der Mannschaft ermöglichte, sich mit dieser ungewöhnlichen Reliefform vertraut zu machen. Für die Sicherung musste man die Felsen von einer dicken Schneeschicht auf einer Eisunterlage befreien.

Die Gruppe übernachtete auf einer Höhe von etwa 6300 m, indem sie Plattformen in den Schnee-Eis-Hang hackte (Biwak Nr. 8).

Trotz Schnee, Wind und starkem Frost wurden am Abend dieses Tages 80 m des Grats von Ovchinnikov bearbeitet.

Am 9. August setzte die Mannschaft ihren Vormarsch entlang des Grats fort, überwand Felsnasen und Überhänge und übernachtete in unmittelbarer Nähe der Spitze auf einer Höhe von 6500 m (Biwak Nr. 9). Einer der schwierigsten Abschnitte des Grats war ein scharfer Eissporn (Abschnitt Nr. 21) mit einer Länge von etwa 20 m vor der zweiten Felsnase, von der Spitze aus gezählt. Als Erster passierte ihn Maltsev, indem er sich an Eishaken sicherte und die Spitze des Sporns abstumpfte.

Das Klettern an den Felsnasen war nicht besonders schwierig – es war die übliche Arbeit auf einer Route der 5. Kategorie. Es ist zu beachten, dass zu diesem Zeitpunkt die Stiefel trotz sorgfältiger Imprägnierung vor dem Aufbruch zu nass wurden. Auch die Segeltuch-Gamaschen, die die Schnürung der Stiefel bedeckten, halfen wenig.

Seit dem Aufbruch am Morgen waren die Stiefel gefroren und hatten sich bis zum Abend so sehr abgekühlt, dass:

• der äußere Wollsocken und die innere Sohle fest mit dem Stiefel verklebten.

Dies zwang dazu, viel Zeit auf das Ausziehen der Stiefel am Abend und das Erwärmen am Morgen am Primus zu verwenden, und zweitens fühlten sich die Felsen beim Klettern aufgrund der Steifheit der Stiefel weniger gut an. All dies verlangsamte die Bewegung etwas (trotz früherer Aufbrüche).

Am 10. August um 10:00 Uhr erreichten alle Teilnehmer der Besteigung, nachdem sie ein 45-Grad-Eisrippe (Abschnitt Nr. 22) mit einer Länge von etwa 100 m passiert hatten, den Gipfel des Pik Engels.

Aus dem Gipfel-Tour (einem abgebrochenen Eispickel mit einer daran befestigten Signalrakete) wurde eine Notiz der Gruppe von V. Bozheukov vom 25. August 1971 entnommen.

Der Abstieg über den Südwestgrat durch die Spitze des Pik "40 Jahre LKSMU" bot keine technischen Schwierigkeiten; der Weg des Abstiegs wurde von der Spur der Gruppe von B. Levin angezeigt, die einen Tag zuvor abgestiegen war und die Beobachtung und Interaktion mit der Mannschaft sichergestellt hatte.

Um 18:00 hielt die Mannschaft auf dem unteren Teil des Grats, der diese Spitze mit dem Pik K. Marx verbindet, für die Nacht an. Für den Abstieg wurden mehrmals Schleifen aus Rep-Schlinge verwendet, die von der Interaktionsgruppe hinterlassen worden waren.

Am Morgen des 11. August stieg die Gruppe auf den Gletscher Zugwand ab, erreichte um 11:30 den Pass "5200" und kehrte um 17:00, begleitet von Beobachtern, ins Basislager "4100" zurück. Am Abend desselben Tages fand eine Besprechung der Besteigung statt.

7. Tabelle der Haupteigenschaften der Route

Route der Besteigung: Pik Engels mit dem Aufstieg über die Ostwand. Höhenunterschied der Route: etwa 1400 m. Davon äußerst schwierige Abschnitte: etwa 800 m. Durchschnittliche Steilheit des Wandteils der Route: 80°.