4.17.100
1. Geografische Lage und sportliche Charakteristik
Der Gipfel von F. Engels (6510 m) befindet sich im zentralen Teil des Shahdarin-Gebirges (Südwest-Pamir). Zum ersten Mal arbeiteten Bergsteiger im Gebiet der Gipfel von Marx und Engels im Jahr 1946. Seitdem fahren fast jedes Jahr Bergsteiger-Expeditionen in dieses Gebiet, um Aufstiege durchzuführen. Attraktiv ist die große Anzahl an vielfältigen und sehr schwierigen Routen. (Es genügt zu sagen, dass es in diesem Gebiet drei Routen der höchsten Schwierigkeitskategorie gibt), von denen viele mit Goldmedaillen im UdSSR-Bergsteigerwettbewerb ausgezeichnet wurden.
Die für den Aufstieg vorgesehene Route wurde erstmals von einer Gruppe von Bergsteigern unter der Leitung von Z.M.S. W. T. Romanow begangen. Sie stellt eine Wand dar, die nach Südwesten ausgerichtet ist. Die Länge der Wand beträgt etwa 1500 m. Der Aufstieg auf dieser Route stellt eine sehr schwierige Aufgabe dar, da die Route auf 5100 m beginnt und auf einer Höhe von 6510 m endet.
2. Meteorologische Bedingungen
Das Gebiet des Südwest-Pamirs ist durch stabiles Wetter im Juli-August gekennzeichnet. Aufgrund der klimatischen Besonderheiten dieses Jahres war das Wetter im Aufstiegsgebiet jedoch nicht stabil.
Der Engels-Gipfel besteht aus Marmor und Granit. Auf der Route trifft man auf Abschnitte, die aus brüchigen und festen Gesteinen bestehen. An einigen Stellen birgt das Passieren von Sandstein eine große Gefahr. Das Aufstiegsobjekt liegt in großer Entfernung von den Bergsteigerbasen. Das nächste Lager "Warzob" liegt etwa 700 km entfernt. Für die Anfahrt zum Engels-Gipfel ist es am besten, die Straße Osch-Chorog oder die Straße Duschanbe-Chorog-Osch zu nutzen. Das Auto fährt bis zum Dorf Ior oder Ljangan, und dann geht es mit Saumtieren etwa 5 Stunden aufwärts entlang des Pfades. Das Basislager kann an der Flussbiegung aufgeschlagen werden.
Trotz der Arbeit mehrerer Expeditionen ist es sehr schwierig, klare Materialien über das Gebiet zu erhalten.
3. Aufstiegsplan
Die Gruppe der Bergsteiger aus Nowosibirsk begann sich im Herbst 1969 auf den Aufstieg zum Engels-Gipfel vorzubereiten. Für alle Teammitglieder obligatorisch waren:
- Teilnahme an Leichtathletik-Wettkämpfen,
- Teilnahme an Skilanglauf-Wettkämpfen,
- Schwimmen,
- Klettern.
Hinter den Teilnehmern der Sturmgruppe lagen Aufstiege auf den Lenin-Gipfel, den Gipfel Swobodnaja Korja (auf der Route von Myschlajew), den Gipfel Simagin und andere. All dies ließ darauf hoffen, dass der Aufstieg erfolgreich verlaufen würde.
Im April wurde der folgende Aktionsplan der Gruppe festgelegt:
- Teilnahme an der Maialpinade im Gebiet von Alma-Ata.
- Abreise aus Nowosibirsk am 8.-10. Juli.
- Trainingsaufstiege – 14.-22. Juli.
- Erholung vom 23.-28. Juli.
- Aufbruch zur Route am 29.-30. Juli.
- Beendigung der Route am 8.-9. August.
In Wirklichkeit wurde der gesamte geplante Plan mit einer zeitlichen Verschiebung von 3-4 Tagen durchgeführt. Nach der Organisation des Basislagers am 19. Juli brach die gesamte Sportgruppe in Stärke von 17 Personen zur Akklimatisation in das Lager auf 4800 m auf. Gleichzeitig wurden Lebensmittelvorräte angelegt und das Gebiet der bevorstehenden Aufstiege erkundet. Dann führte die Hauptgruppe der Teilnehmer der Sturmgruppe am 22. Juli einen Trainingsaufstieg auf den Babel-Gipfel (6010 m) auf der Route der 5A-Kategorie durch. Nach der Erholung und Beobachtung der vorgesehenen Route wurde ein taktischer Plan für den Aufstieg auf den Engels-Gipfel erstellt.
Aufstiegsplan:
- 30. Juli — Aufbruch ins Lager auf 5100 m unter den Beginn der Route.
-
- Juli — Durchquerung des schnee- und eisbedeckten Teils der Route.
-
- August — Bewegung entlang eines nicht deutlich ausgeprägten Gegenfortsatzes.
-
- August — Bewegung entlang des Gegenfortsatzes.
-
- August — Aufbruch unter die grauen Felsen (1. Felszone).
-
- August — Aufbruch unter den Marmorgürtel.
-
- August — Überwindung der vor dem Gipfel liegenden Wände.
-
- August — Aufbruch auf den Grat des Shahdarin-Gebirges.
-
- August — Aufbruch zum Gipfel und Abstieg ins Lager.
-
- August — Abwarten wegen des Wetters.
Während des Aufstiegs wurde dieser Plan aufgrund des Wetters und der großen Schwierigkeiten bei der Begehung einzelner Routenabschnitte leicht modifiziert. Für den Aufstieg verfügte die Gruppe über eine breite Palette an Bergsteigerausrüstung: Titan-Haken, Eis-Haken aus Titan, Stopper-Haken, Titan-Karabiner, Titan- und Duraluminium-Keile sowie Vorrichtungen zum Bewegen an Seilen.
4. Sturmgruppe
Aufgrund der Ergebnisse der Wintervorbereitung und der Teilnahme an Aufstiegen im Frühjahr und Sommer 1970 wurde auf dem Trainerrat die Sturmgruppe in folgender Besetzung gebildet:
- SERGEJNOW A. N. — MS, Kapitän
- KALUSchKIJ L. A. — MS, stellv. Kapitän
- BOGOMOLOW A. S. — MS
- SARATOWKIN W. L. — KMS
- TERESCHTSCHENKO W. A. — KMS
- BOGOMOLOW A. M. — KMS
- KAREW W. W. — KMS
- KASPIROWITSCH G. E. — KMS
Am 30. Juli brach die Sturmgruppe ins Lager auf 5100 m auf.
5. Bewertung der Aufstiegsteilnehmer
Alle Aufstiegsteilnehmer erwiesen sich als echte Sportler, die in der Lage waren, die Schwierigkeiten auf der Route zu überwinden. Man kann feststellen, dass sie alle würdig sind, Aufstiege der höchsten Schwierigkeitskategorie durchzuführen.
6. Zusätzliche Daten über die Route
In der Bilanz der Teammitglieder finden sich eine Reihe von schwierigen Aufstiegen: Ushba über die Südwand, Gipfel Swobodnaja Korja (auf dem Weg von Myschlajew), Gipfel Simagin über die Nordwand, Karakolski-Gipfel über den Nordostgrat und andere, jedoch ist die Gruppe einstimmig der Meinung, dass die begangene Route zweifellos die schwierigste ist. Und wir stimmen der Behauptung von B. T. Romanow zu, dass dies zweifellos eine Route der Kategorie 6B ist, eine der schwierigsten in der UdSSR.
Unsere Gruppe fand, ebenso wie die Gruppe von Romanow, keinen Turm auf dem Gipfel, und auf der gesamten Route wurde kein Kontrollturm gefunden. Die Gruppe errichtete auf dem Gipfel einen Turm und hinterließ darin ein Erinnerungsbanner anlässlich des 150. Geburtstags von F. Engels. Die Zuverlässigkeit des Aufstiegs kann von dem Mitglied des Bergsteigerverbandes der UdSSR W. Monogarow und MS W. Benkin bestätigt werden, dessen Team den Aufstieg auf der Route nach uns durchführte.
Abb. 1. Gesamtansicht des Engels-Gipfels. Δ — Orte der Übernachtungen; — — — Wegverlauf.

7. Tabelle
HAUPTCHARAKTERISTIKA DER AUFSTIEGSROUTE: ROUTE DES AUFSTIEGS: SÜDWESTLICHE WAND DES Engels-Gipfels HÖHENUNTERSCHIED DER ROUTE: ETWA 1500 m DARUNTER SCHWIERIGSTE ABSCHNITTE: 480 m NEIGUNG DER ROUTE: 81° DARUNTER SCHWIERIGSTE ABSCHNITTE: 90°
| Datum | zurückgelegter Abschnitt | mittlere Neigung des Abschnitts | Länge des Abschnitts | Charakteristik der Abschnitte: nach Geländebeschaffenheit | Charakteristik der Abschnitte: nach technischer Schwierigkeit | Wetter/Zustand | Beschreibung | Zeit | Anzahl der geschlagenen Fels-Haken | Anzahl der geschlagenen Eis-Haken | Hochziehen von Rucksäcken | Übernachtung |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 30.07 | R1–R2 | 60° | 300 m | Eis | schwierig | gut | 8 Std. | 15 | 20 | |||
| 31.07 | R2–R3 | 80° | 100 m | Felsen | schwierig | gut | 4 Std. | 15 | ||||
| 01.08 | R3–R4 | 80° | 40 m | Felsen | äußerst schwierig | gut | neg. Abschnitt 7–10 m | 4 Std. | 25 | Hochziehen von Rucksäcken | Liegend | |
| 01.08 | R4–R5 | 85° | 80 m | Felsen, Schnee, Eis | sehr schwierig | gut | 3 Std. | 15 | ||||
| 01.08 | R5–R6 | 90° | 80 m | Felsen | äußerst schwierig | zufriedenstellend | neg. Abschnitt 5–10 m | 6 Std. | 25 | Hochziehen von Rucksäcken | Sitzend | |
| 02.08 | R6–R7 | 80° | 120 m | Felsen mit Eis | sehr schwierig | zufriedenstellend | Wand mit aufgetragenem Eis 10 m | 6 Std. | 18 | Hochziehen von Rucksäcken | ||
| 02.08 | R7–R8 | 75° | 80 m | Felsen, Schnee | schwierig | zufriedenstellend | 4 Std. | 12 | Hochziehen von Rucksäcken | Sitzend | ||
| 03.08 | R8–R9 | 90° | 120 m | Felsen | sehr schwierig | Schnee, Wind | glatte Platten | 6 Std. | 20 | |||
| 03.08 | R9–R10 | 85° | 80 m | Felsen, Eis | sehr schwierig | Schnee, Wind | Wand mit aufgetragenem Eis | 5 Std. | 12 | Hochziehen von Rucksäcken | ||
| 03.08 | R10–R11 | 90° | 40 m | Felsen | vordringlich schwierig | Schnee, Wind | negative Platte | 3 Std. | 20 | Hochziehen von Rucksäcken | Sitzend | |
| 04.08 | R11–R12 | 90° | 200 m | Felsen | äußerst schwierig | Nebel, Schnee | Wände mit negativen Abschnitten | 8 Std. | 25 | Hochziehen von Rucksäcken | ||
| 04.08 | R12–R13 | 70° | 120 m | Schnee, Eis, Felsen | schwierig | Nebel, Schnee | 3 Std. | 15 | 5 | Hochziehen von Rucksäcken | ||
| 05.08 | R13–R14 | 90° | 60 m | Felsen | vordringlich schwierig | Nebel | Marmorplatten | 16 Std. | 35 | Hochziehen von Rucksäcken | Sitzend | |
| 05.08 | R14–R15 | 60° | 40 m | Eis, Schnee | schwierig, sehr | zufriedenstellend | 2 Std. | 5 | 2 | Sitzend | ||
| 06.08 | R15–R16 | 80° | 200 m | Felsen, Eis, Schnee | sehr schwierig | gut | neg. Felsplatte 3 m | 6 Std. | 20 | 5 | ||
| 06.08 | R16–R17 | 90° | 80 m | Felsen | äußerst schwierig | Schnee | glatte Platten | 6 Std. | 30 | Hochziehen von Rucksäcken | Sitzend | |
| 07.08 | R17–R18 | 60° | 40 m | Felsen, Eis | schwierig | Schnee | Felsen mit Eis | 2 Std. | 5 | Sitzend | ||
| 07.08 | R18–R19 | 90° | 40 m | Felsen | äußerst schwierig | gut | neg. Abschnitt | 3 Std. | 10 | |||
| 07.08 | R19–R20 | 85° | 120 m | Felsen, Eis, Schnee | sehr schwierig | gut | 5 Std. | 25 | ||||
| 08.08 | R20–R21 | 90° | 40 m | Felsen | vordringlich schwierig | zufriedenstellend | glatte Platten | 4 Std. | 10 | Hochziehen von Rucksäcken | halb liegend | |
| 08.08 | R21–R22 | 75° | 80 m | Felsen, Eis | sehr schwierig | zufriedenstellend | Fels, Eis, Schnee, Karabiner | 4 Std. | 8 | 2 | auf dem Grat | |
| 08.08 | R22–R23 | 45° | 400 m | Eis, Schnee, Felsen | äußerst stark | vereiste Felsen, Frost | 3 Std. | 4 | ||||
| mittlere Neigung | 81° | 2440 m | 110 Std. | 349 | 39 |
Abb. 6. Auf dem Abschnitt R11–R12.

Abb. 9. Auf dem Abschnitt R13–R14. (?) Dies ist eine Wiederholung des Abschnitts R11–R12!

Kommentare
Melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen