Für die Allunions-Mannschaftsmeisterschaft im Alpinismus in der Klasse der Höhen- und Technischen Aufstiege.
Pik Pathor über die Südwand (Erstbegehung)
Sportmannschaft der Tomsker Gebiets-Sportunion.
Mannschaftskapitän (G. Andrejew)img-0.jpeg
Tomsk 1967
Bericht
über die Besteigung des Pik Pathor über die Südwand.
- Geografische Lage und sportliche Charakteristik des Pik Pathor.
Pik Pathor liegt im zentralen Teil des Rushan-Gebirges im südwestlichen Teil des Pamir. Die durchschnittliche Höhe des Gebirges in diesem Abschnitt erreicht 5500–5600 m. Hier befindet sich der bedeutendste Vergletscherungsknoten des Rushan-Gebirges. Seine südlichen und südöstlichen Hänge, die zur Talsohle des Flusses Gunt ausgerichtet sind, sowie die nordwestlichen, die zum Bartang zeigen, sind von tiefen Schluchten zergliedert, an deren Oberläufen sich Gletscher befinden: Markovskogo (Steinzars), Chapdar, Safedob (südöstliche Hänge); Gei-Dara, Davlekh, Morsor (nordwestliche Hänge).
Besteigungen auf den Pik Pathor (dergleichen gab es zusammen mit der vorliegenden insgesamt drei) wurden vom Oberlauf des Gletschers Markovskogo aus durchgeführt. Der Gletscher Markovskogo hat einen eigenartigen Aufbau. Er besteht aus vielen Bestandteilen, die sich in Breitengradrichtung erstrecken, und die Gletscherzunge befindet sich am Zusammenfluss der westlichen und östlichen Arme auf einer Höhe von 4000 m.
Die das Gletschertal umgebenden Bergkämme sind von Felsformationen durchzogene Wände, deren relative Höhe über dem Talboden bis zu 1,5 km erreicht. Die Schneegrenze in diesem Gebiet liegt auf einer Höhe von 4700–4800 m. Die klimatischen Bedingungen sind derart, dass der Gletscher Markovskogo zu den zurückweichenden Gletschern gehört. Er nimmt eine Fläche von mehr als 50 Quadratkilometern ein und erreicht in seiner größten Ausdehnung von West nach Ost 20–25 km, wobei er 13 Hauptzuflüsse hat.
Pik Pathor schließt den Gletscher Markovskogo von Norden ab. Er ist der höchste Punkt des Rushan-Gebirges – 6080 m. Er krönt gewissermaßen das Kreuz aus vier zu seinem Gipfel aufsteigenden Graten. Neben dem westlichen und östlichen Grat – der Wasserscheide des Rushan-Gebirges – zweigt nach Süd-Südost ein Rippen ab, und nach Norden hin steigt ein steiler Gegenforts ab.
Der Weg zum Pik Pathor führt durch die Schlucht des Flusses Pathor, der in den Gunt mündet; die Länge der Schlucht beträgt etwa 20 km (bis zur Zunge des Gletschers Markovskogo) bei einem Höhenunterschied von mehr als 1000 m.

Foto Nr. 1. Kartenskizze des Gebiets um den Gletscher Markovskogo (unter Verwendung von Materialien der Luftbildfotografie erstellt). Die Route der Tomsker Mannschaft ist gestrichelt eingezeichnet.
Vom Basislager beim Silberbach (3600 m) aus führt der Weg am linken (orografischen) Ufer des Pathor entlang, dann über den Gletscher Markovskogo und weiter durch den Gletscherbruch zum Plateau des oberen Zirkus (4700 m). Der sportliche Reiz dieses Abschnitts liegt im Durchqueren des Gletscherbruchs. Dieser Weg ist durch die Materialien der Alpinistenexpedition des Allunionskomitees für Körperkultur und Sport von 1946 wohlbekannt. Am 14. August 1946 wurde durch eine Gruppe unter der Leitung von Je.A. Beletski und Je.M. Abalakow (bestehend aus A.F. Sidorenko, Je.I. Iwanow, W.A. Tichonrawow, A.S. Kolszon, M.M. Potapowa, A. Bagrow, N.N. Semjonow, A.S. Ugarow, I.N. Schljagin und W. Starizki) die Erstbesteigung auf den Pik Pathor durchgeführt. Die Gruppe stieg vom Plateau des oberen Zirkus aus über den äußersten linken Kamin auf den westlichen Grat und erreichte den Gipfel.
Im Jahr 1956 führte eine Gruppe der Turkestanischen Militärbezirk unter der Leitung von E. Nagel und 10 Teilnehmern eine Besteigung durch, indem sie auf den westlichen Grat über den rechten, längsten Schneekamin (Foto 2) aufstiegen.

Foto 2. Pik Pathor. Die Route der Expedition von 1946 ist gestrichelt eingezeichnet, die der Expedition von 1956 gepunktet, und die Südwand ist mit einem Pfeil markiert.
Wir wählten eine andere Route auf den Pik Pathor – die Südwand. Die Unberührtheit der Route, ihre Logik und ihre technische Schwierigkeit waren die Hauptgründe für ihre Wahl.
2. Bedingungen für die Besteigung
a) Relief. Die scharfe, spitze Kontur des Gipfels, die senkrechten, fast schneefreien Hänge, die scharfen Grate mit großen Senken – all dies ist charakteristisch für die Gipfel der Region. Das Felsrelief ist für die Besteigung günstig, obwohl die Felsen, die hauptsächlich aus grauem Granit bestehen, stark verwittert sind, was eine sorgfältige Auswahl und Untersuchung der Route aufgrund der Möglichkeit von Steinschlag erfordert. Vom Gletscher Markovskogo aus, der in seinem unteren und mittleren Teil fast vollständig von Moränen bedeckt ist, führt der Weg zum Plateau zum Fuß des Pik Pathor durch einen steilen, sehr beweglichen Gletscherbruch (Höhenunterschied 400 m). Der obere Zirkus hat eine bucklige Firnoberfläche. An den steilen Schneehängen, insbesondere im südlichen Teil, stellt die Schneeoberfläche eine Reihe von kleinen Firnspitzen dar.
Die Südwand des Pik Pathor, über die der Aufstiegsweg führte, hat einen Höhenunterschied von 1300 m und eine durchschnittliche Steilheit von fast 60°. Das untere Drittel der Wand ist senkrecht (Foto 3).

Foto 3. Die Südwand des Pik Pathor im Profil.
b) Wetter. In den Monaten Juli und August sind die Wetterbedingungen sehr günstig. Laut der Wetterstation in Chorog gibt es in dieser Zeit 2–3 Tage mit schlechtem Wetter. Allerdings können in dieser Zeit auch längere Perioden schlechten Wetters mit starken Winden und niedrigen Temperaturen auftreten. In Höhen von 5000 m sinkt die Temperatur nachts auf bis zu –15°C, obwohl sie tagsüber in windgeschützten Bereichen auf bis zu 15°C steigt. In Höhen um 6000 m sind die nächtlichen und täglichen Temperaturen deutlich niedriger.
c) Entfernung von bewohnten Gebieten. Erforschungsstand der Region.
Pik Pathor liegt relativ nah am Pamir-Highway und dem darauf gelegenen Dorf Von-Kala. Derzeit ist über den Fluss Gunt eine Brücke gebaut, und ein Auto kann bis zum Dorf Patkhor am Eingang zur Schlucht des Flusses Patkhor fahren. Der Weg durch die Schlucht ist mit Lasttieren bis zu einer Entfernung von nicht mehr als 5 km möglich.
Pik Pathor wurde 1937 vom Geologen S.I. Klunnikow entdeckt. Wie bereits oben erwähnt, wird die Region von Alpinisten selten besucht. Die Hänge und Gletscher des Rushan-Gebirges sind schlecht erforscht. Den größten Beitrag zur Erforschung der Region um den Pik Pathor leistete die Alpinistenexpedition von 1946.
3. Erkundung und Materialtransport
A. Anfang September 1966 wurde eine Erkundung der Region durchgeführt, um die Möglichkeit einer Besteigung des Pik Pathor über die Südwand zu bewerten.
B. 1) In der Zeit vom 19. Mai bis zum 30. Juli 1967 wurde von der gesamten Expedition die Errichtung eines Basislagers und von Zwischenlagern auf 4100 m und 4700 m mit dem Transport von Lebensmitteln und Ausrüstung in diese Lager durchgeführt.
-
Am 1. August wurde von der gesamten Expedition (16 Personen) unter der Leitung von G.G. Andrejew eine Trainingsbesteigung auf den Pik Klunnikow (5442 m) durchgeführt, die als Erkundung der geplanten Route auf den Pik Pathor diente. Der obere Teil der Route wurde erkundet und mögliche Übernachtungsplätze wurden identifiziert. Es wurde festgestellt, dass die unteren Schnee- und Eishänge der Wand sowie die rechten und linken Hänge der Wand ständig von Steinschlag bedroht sind. Die Ergebnisse der Erkundung konnten nicht vollständig auf die gestellten Fragen antworten.
-
Vom 2. bis 5. August wurde eine rund um die Uhr-Beobachtung der geplanten Route durchgeführt, um den Zustand der Wand zu bestimmen.
Am 4. August führte eine Gruppe bestehend aus G.G. Andrejew (Leiter), N.N. Djatschenko, G.N. Cholmanskich und L.K. Spiridonow einen Trainingsausstieg auf die Verbindung zwischen dem westlichen Grat und dem ersten "Gendarmen" durch. Die Notwendigkeit dieser Erkundung ergab sich aus der zusätzlichen Erkundung und Klärung von Details im oberen Teil der Route sowie der Vertrautheit mit dem geplanten Abstiegsweg über den westlichen Grat.
4. Organisatorischer und taktischer Plan der Besteigung
Die Ergebnisse der Erkundungen zeigten, dass die geplante Route im am weitesten vorspringenden Teil der Wand vor Steinschlag sicher war. Eine Abweichung von der Route stellte eine Gefahr dar, da in allen seitlichen Kaminen, insbesondere im mittleren Teil der Wand, häufig Steinschlag auftrat. Der Steinschlag hörte etwa um 3 Uhr morgens auf und begann nicht vor 8–9 Uhr morgens wieder. Auf diesen Zeitraum wurde das Passieren des unteren Teils der Route – des Schnee-Eishanges – festgelegt. Für die Begehung der Route waren 6–7 Tage geplant. Während der Besteigung verfügte die Gruppe über einen 8-Tage-Vorrat an Lebensmitteln und Benzin. Während des Sturms wurden keine Änderungen an der Route vorgenommen.
Während der Besteigung wurde die Ausrüstung nach Standardmodellen verwendet.
5. Sturmgruppe
laut Anmeldung:
Grundbesetzung:
- Andrejew G.G. – Kapitän
- Cholmanskich G.N.
- Kusnezow Je.S.
- Djatschenko N.N.
- Spiridonow L.K.
- Lobanow S.D.
Ersatzteilnehmer:
- Teterin N.A.
- Gussew B.N.
In die Sturmgruppe wurden folgende Korrekturen vorgenommen:
- Teterin N.A. erschien nicht zum Sammelpunkt (Dienstreise);
- Cholmanskich G.N. – unerwarteter Hexenschuss-Anfall nach dem Training;
- Lobanow S.D. und Gussew B.N. wurden aus der Sturmgruppe abgezogen, um die Hilfsgruppen zu stärken.
Angaben zu den Teilnehmern des Sturms:
- Andrejew G.G. – geb. 1934, Russe, parteilos, KMS, Alpinismus-Erfahrung seit 1953, jüngerer wissenschaftlicher Mitarbeiter am TPI.
- Djatschenko N.N. – geb. 1939, Russe, parteilos, KMS, Alpinismus-Erfahrung seit 1958, Student an der TGU.
- Spiridonow L.K. – geb. 1937, Russe, parteilos, KMS, Alpinismus-Erfahrung seit 1959, Assistent am TPI.
- Kusnezow Je.S. – geb. 1939, Russe, Mitglied des Komsomol, 1. Sportklasse, Oberlehrer am TISI.
6. Verlauf der Route
(siehe Profilskizze, Fotos und Tabelle)
Am 7. August um 6:00 Uhr startete die Sturmgruppe nach einer Ruhepause im Basislager und wurde von einer Beobachtungsgruppe unter der Leitung von W.W. Syrkin begleitet. Nach dem Überqueren des Flusses Patkhor an der Mündungsstelle in seine zahlreichen Arme stiegen sie am linken Ufer innerhalb von 6 Stunden bis zum Zwischenlager auf 4100 m auf, das an der Seitenmoräne des Gletschers Markovskogo lag. Vom Lager auf 4100 m aus, quer über das Haupttal des Gletschers, begannen sie den Aufstieg zum "Chitzan", wobei sie den unteren Teil des Gletscherbruchs umgingen. Der Aufstieg durch den Gletscherbruch in seinem linken, passierbarsten Teil dauerte 4 Stunden. Um 19:00 Uhr erreichte die Gruppe den oberen Teil des Zirkus. Insgesamt benötigten sie für den Tag 12 Stunden Marschzeit. In der beigefügten Tabelle der Haupteigenschaften der Route wird die Zählung der Teilnehmer vom Lager auf 4700 m aus durchgeführt, von wo aus der Sturm begann.
Route:
Am 8. August um 3:30 Uhr starteten sie vom Lager auf 4700 m. Nach dem Durchqueren des Firnplateaus begannen sie den Aufstieg in Steigeisen über Lawinenkegel zum Bergschrund. Sie passierten ihn im schmalsten, schneebedeckten Teil mittels "lebender Leiter". Nach dem Durchbrechen des oberen Teils des Bergschrunds gelangten sie auf einen 45–50° steilen Schnee-Eishang (R0–R1). Das Vorankommen wurde durch Abschnitte steilen Naheises erschwert (Foto 5), die stellenweise mit dem Hacken von Stufen und Hakenversicherung passierbar waren. Dies war das Bett der nachts gefrorenen und tagsüber herabstürzenden Wasserläufe. Näher an den Felsen wird der Hang mit kleinen Firnspitzen überwunden (Foto 6). Um 7:30 Uhr erreichten sie die Felsen. Die Felsen im unteren Teil sind brüchig, höher werden sie zu monolithischen Wänden mit plattenartiger Struktur. Die Felsen sind schwierig (R1–R2) und werden durch Freiklettern mit sorgfältiger Hakenversicherung überwunden. Die Bewegungsrichtung führte zu einem kleinen Schneefleck, wo die Steilheit der Felsen etwas nachlässt (Foto 7). Der Weg nach oben vom Schneefleck beginnt mit einem sehr schwierigen Abschnitt senkrechter Felsen (R2–R3) von 40 m Länge. Für die Überwindung der ersten 25 m wurden Leitern verwendet (Foto 8). Im oberen Teil der Wand befindet sich ein schräger Absatz, auf den die Rucksäcke gezogen wurden. Für die Überwindung dieses Abschnitts benötigten sie fast 4 Stunden. Der weitere Weg führte ebenfalls über schwierige Felsen (R3–R4).
Links befand sich ein langer Abschnitt überhängender Felsen. Unser Weg führte etwas rechts davon zu einem steilen Felsgratkopf, der aus der Wand ragte. Auf dem oberen Absatz konnte gerade noch ein Zelt aufgestellt werden. Sie übernachteten in halb liegender Position. Das Wetter war ausgezeichnet, windstill.
Am 9. August um 7:00 Uhr begannen sie den Aufstieg sofort über schwierige Felsen (R4–R5) zum Fuß einer 100-m-Wand. Links von dieser Wand befand sich ein breiter, völlig senkrechter Innenwinkel, in dessen oberem Teil sich ein Eisfleck befand. Der Weg dorthin war ausgeschlossen. Von oben aus dem Kamin, der den Eisfleck abschloss, flogen fast ohne die Wand zu berühren Steine herab. Rechts von der 100-m-Wand befanden sich Felsen mit stark negativem Winkel. Der untere, fast senkrechte Teil der Wand (R5–R6) wurde mit sorgfältiger Hakenversicherung passiert (Foto 9). Die Felsen waren monolithisch mit wenigen Griffen, aber es gab viele geeignete Risse für Haken. Im mittleren Teil der Wand befand sich ein 30 m langer Abschnitt überhängender Felsen (R6–R7). Dieser sehr schwierige Abschnitt wurde vollständig mit Leitern überwunden (Foto 10) und benötigte fast 5 Stunden maximaler Anstrengung. Allein auf diesem Abschnitt wurden 36 Haken eingeschlagen. Im oberen Teil dieses Abschnitts befand sich ein Felsvorsprung, auf dem gerade noch 2 Personen Platz fanden. Vom Felsvorsprung aus führte der weitere Aufstieg über schwierige Felsen (R7–R8) zu einem Absatz, an den links eine schräge Schnee-Eis-Bahn anschloss. Auf allen Abschnitten des Aufstiegs wurden die Rucksäcke an Seilen hochgezogen. Um 19:00 Uhr nahmen sie den letzten Teilnehmer auf und richteten einen bequemen Übernachtungsplatz ein (Foto 11). Das Wetter war klar, wolkenlos, die Felsen waren warm.
Am 10. August traversierten sie links von der Schnee-Eis-Bahn in Steigeisen auf der Grenze zwischen Eis und Felsen zu einem kleinen, stufenförmigen Felsgrat, der an eine Wand anschloss. Nach dem Passieren von zwei Seillängen mit abwechselnder Versicherung gelangten sie zur Wand (Foto 12).
Die Felsen waren schwierig, oft fanden sich geeignete Vorsprünge und Absätze für die Einrichtung von Versicherungen (R8–R9), auf den Absätzen lagen viele lose Steine. Aufgrund der Möglichkeit, Steine mit dem Seil auf die darunterliegende Seilschaft zu werfen, verkürzte die Gruppe die Seile auf 20 m und führte die Bewegung so durch, dass die erste Seilschaft nicht unter der darunterliegenden hing. Nach 5 Seillängen mit Hakenversicherung und Versicherung über Vorsprünge gelangten sie in einen 10-m-Kamin. Im Kamin befand sich Naheis, nasse, brüchige Felsen.
Der Weg aus dem Kamin führte auf einen Felsgrat mit Senken (R9–R10). Rechts befand sich ein relativ schmaler (3–5 m) Schneefleck. Dies war eine Art schräge Stufe, die die Wand schräg von rechts nach links durchschnitt.
Es war schwierig, auf dem Schnee zu gehen, da unter dem Schnee Wasser und steiles Eis lagen, auf dem die Steigeisen schlecht hielten. Sie gingen über den Felsgrat (Foto 13), die Felsen waren von mittlerer Schwierigkeit, stark verwittert. Es war schwierig, eine Hakenversicherung einzurichten, da auf dem Grat fast alle Steine lose waren. Durch vorsichtiges Vorankommen mit abwechselnder Versicherung gelangten sie nach 5 Seillängen auf einen bequemen, von Felsen geschützten Platz, wo sie einen Übernachtungsplatz einrichteten. Das Wetter war ausgezeichnet, den ganzen Tag über 10 Stunden Marschzeit.
Am 11. August um 8:00 Uhr begannen sie, rechts vom Übernachtungsplatz 1,5 Seillängen aufwärts zu steigen (Foto 14). Dieser Weg war zwar schwieriger (R10–R11), aber sicherer als der Aufstieg über die linken, flacheren Felsen, die zudem von herabfallenden Steinen beschossen wurden. Die Wand stellte eine Art große Prismen dar (äußerer Winkel). Die Felsen waren schwierig. Der Aufstieg mit sorgfältiger Hakenversicherung auf 50 m an der linken Seite des Winkels führte zu einem Abschnitt überhängender Felsen. Um diesen Abschnitt zu umgehen, führte ein kleiner Felsabsatz. Durch Traversieren der Felsen auf dem Absatz (Foto 15) gelangten sie auf die rechte Seite des Winkels. Nach 30 m erreichten sie einen Felsgrat. Der weitere Weg führte über einen stark verwitterten Felsgrat (R11–R12) mit einer Steilheit von etwa 45°. Der Grat wurde vorsichtig mit abwechselnder Versicherung passiert. Der Weg über den Grat führte unter eine 80-m-Wand aus grauem Granit (R12–R13). Die Wand wurde durch Freiklettern passiert (Foto 16), im mittleren Teil der Wand wurde in einem 12-m-Kamin eine Leiter benutzt. Für die Begehung benötigten sie etwa 5 Stunden. Die Höhe machte sich bemerkbar, der Hals wurde trocken. Im oberen Teil der Wand befanden sich stark verwitterte Felsen mit Naheis (R13–R14). Der Ausgang von der Wand führte auf einen kleinen, steilen Schneefleck unter einem nadelförmigen "Gendarmen". Diesen umgingen sie links und gelangten zu einer langen (etwa 100 m) Schnee-Eis-Verbindung, die fast horizontal verlief und Überhänge auf der rechten Seite aufwies. Nachdem sie auf den Felsen einen geeigneten Platz geglättet hatten, richteten sie ein Zelt ein. Das Wetter war klar, ein kalter Wind wehte.
Am 12. August morgens passierten sie in Steigeisen die Schnee-Eis-Verbindung (R14–R15), umgingen nach dem Firn kleine, stark verwitterte Felsinseln und begannen den Aufstieg durch einen Eiskamin (R15–R16). Es war kalt, neblig. Links und rechts befanden sich senkrechte, brüchige Felsen, die mit Naheis überzogen waren. Die Steilheit des Kamins nahm deutlich auf 55–60° zu (Foto 17). Näher an den Felsen befand sich ein Spiegel aus hartem Naheis, auf dem die Steigeisen nicht hielten. Sie stiegen auf, indem sie sich an der Mitte des Kamins hielten, wo das Eis poröser war und man zuverlässigere Stufen hacken konnte.
Den unteren Teil des Kamins passierten sie auf den Vorderzacken der Steigeisen. Die Versicherung erfolgte mittels Eishaken. Der mittlere Teil des Kamins mit einem Abschnitt Naheis (etwa 25 m) wurde mit dem Hacken von Stufen passiert, der obere Teil des Kamins ebenfalls auf den Vorderzacken. Für die Begehung dieses sehr schwierigen Eisabschnitts benötigten sie fast 6 Stunden angestrengter Arbeit. Der Ausgang aus dem Kamin führte auf einen breiten, mit losen Felsen durchsetzten Schneehang mit einer Steilheit von etwa 45°, unter dem Schnee lag Eis, aber die Steigeisen hielten gut (Foto 18). Vom Schneefeld aus ging es auf einen flacheren Vorgipfel (R17–R18). Rechts, nach Norden, hingen gewaltige Überhänge. Es war kalt. Sie erreichten den höchsten Punkt, der Gipfel befand sich am Ende eines Grates (etwa 250 m lang). Vom Grat hingen nach rechts große Überhänge herab. Vom Vorgipfel führte der Weg zunächst 10 m abwärts auf dem Eis, dann über den Grat auf der Grenze zwischen Schnee und Felsen. Schon von der Mitte des Grates aus bemerkten sie auf dem Gipfel einen Steinmann. Der Gipfel stellte eine Plattform von 1×1,5 m Größe dar. Aus dem Steinmann zogen sie eine Notiz der Erstbesteiger vom 14. August 1946 mit der Unterschrift von Je.A. Beletski und Je.M. Abalakow. Auf dem Gipfel verbrachten sie fast 1,5 Stunden. Die Suche nach einer Notiz der Gruppe von E. Nagel blieb erfolglos. Vom Gipfel begannen sie gleichzeitig den Abstieg über den zerklüfteten Felsgrat. Die Übernachtung richteten sie auf einem Schneegrat unter Felsen ein, indem sie eine geeignete Plattform im Eis aushackten.
Am 13. August begannen sie den Abstieg über den westlichen Grat. Zunächst gingen sie über einen Firngrat mit Überhängen und dann über Felsen. Die Felsen waren stark verwittert und hatten eine plattenartige Struktur. Im Grat gab es mehrere Senken, in die sie mittels Dülfersprungs (auf Foto 19 – Abstieg auf einem der Abschnitte) abstiegen. Dieser Weg ist in den Materialien der Expedition von 1946 ausführlich beschrieben. Es ist lediglich zu bemerken, dass etwa 350 m Dülfersprung durchgeführt wurden. In der unteren Verbindung trafen sie eine Gruppe von Beobachtern. Von der Verbindung des westlichen Grates aus führte der Abstieg in das Lager auf 4700 m über einen breiten Eis-Schnee-Kamin (auf dem Weg von E. Nagel). Im oberen Teil des Kamins befand sich Eis, im unteren Teil kleine "Kalgasporen". Der Abstieg dauerte 14 Stunden.
Die Route der Besteigung ist interessant und technisch anspruchsvoll auf ihrer gesamten Länge von 5000 bis 6000 m. Die Gruppe bewertet die begangene Route mit der Schwierigkeitskategorie 5B.
7. Bewertung der Handlungen der Teilnehmer der Sturmgruppe
Alle Teilnehmer trugen zum Gelingen der Route bei. Die Bewegung erfolgte in zwei Doppel-Teams.
Die schwierigsten technischen Abschnitte wurden von Djatschenko N. und Andrejew G. zuerst begangen, während Spiridonow L. und Kusnezow Je. die nicht weniger schwierige Aufgabe des Haken-Ausbauens übernahmen, was den Tempo der gesamten Gruppe maßgeblich bestimmte. Zudem trugen sie schwerere Rucksäcke, da der erste Teilnehmer auf dem größten Teil der Route ohne Rucksack ging.
Alle Teilnehmer bewältigten ihre Aufgaben erfolgreich. Der Gesundheitszustand der Teilnehmer war während der gesamten Route gut. Dies war das Ergebnis intensiver Training im Winter und guter Akklimatisation in den Bergen. Alle Teilnehmer sind technisch gut vorbereitet.
8. Hilfsgruppen
Während des Sturms gab es zwei Hilfsgruppen, bestehend aus Teilnehmern der Expedition der Tomsker Gebiets-Sportunion. Vor jeder Gruppe wurden eigenständige Aufgaben gestellt:
-
Hilfsgruppe – 1. Sportklasse:
-
Syrkin W.W. – 1. Sportklasse, Leiter.
-
Gussew B.N. – 1. Sportklasse
-
Chartschenko Je.F. – 1. Sportklasse
-
Korsunin Ju.K. – 2. Sportklasse
Diese Gruppe stieg gemeinsam mit der Sturmgruppe am 7. August auf das Plateau ins Lager auf 4700 m auf. Einen Tag später stieg die 2. Hilfsgruppe ins Lager auf 4700 m auf.
-
Hilfsgruppe:
-
Cholmanskich G.N., KMS, Leiter.
-
Lobanow S.D. – KMS
-
Sljusartschuk W.F. – 1. Sportklasse
-
Schwarzman G.I. – 1. Sportklasse
-
Molodjoschnikow A.M. – 1. Sportklasse
-
Owtschinnikow A.N. – 1. Sportklasse
-
Malyschew A.I. – 2. Sportklasse
-
Filippow O.D. – 3. Sportklasse
Die allgemeine Leitung der Hilfsgruppen übernahm Cholmanskich G.N. Beide Gruppen waren mit Funkgeräten ausgestattet.
Vom Lager auf 4700 m aus beobachteten die Gruppen die Signale der Sturmgruppe (Raketen-Signalisierung).
Nach dem Passieren der unteren, schwierigsten Teile der Route durch die Sturmgruppe stieg am 10. August die 1. Hilfsgruppe auf die Verbindung des westlichen Grates auf (auf dem Weg von E. Nagel), von wo aus sie die Sturmgruppe beobachtete. Im Bedarfsfall sollte sie der Sturmgruppe über den westlichen Grat entgegenkommen. Die 2. Hilfsgruppe sollte im Bedarfsfall handeln, je nachdem, wie sich die Umstände entwickelten:
- Aufstieg über die Südwand zur Begegnung mit der absteigenden Sturmgruppe,
- oder Aufstieg über den westlichen Grat.
Die Hilfsgruppen erfüllten ihre Aufgaben erfolgreich.
9. Zusätzliche Daten
A) Zur Bewertung der Routenbegehung durch andere Mannschaften.
Während des Abstiegs über den westlichen Grat fanden sie zwei halbzerstörte Steinmänner, in denen sich keine Notizen befanden. An den Felsen fanden sich Schleifen. An der letzten Wand (beim Abstieg zur unteren Verbindung) befand sich ein 30-m-Perlseil aus einer Seilart ähnlich der Seza-Leine, das an alten Haken mit Ringen befestigt war, von der Expedition von 1946.
Über die Besteigung der Gruppe von E. Nagel im Jahr 1956 liegen nur knappe Informationen von Einheimischen vor (aus dem Taschkenter Haus der Offiziere konnten wir die benötigten Informationen nicht erhalten). Laut Mamadneus Mamadneusow, einem Arbeiter der Expedition von 1946, dauerte die Besteigung 6 Tage. Dawletmamat Schirimbekow, ein Führer der Expedition von 1946, berichtete, dass die gesamte Arbeit der Expedition von 1956 6–8 Tage dauerte, vom Zeitpunkt der Ankunft im Dorf Patkhor an. E. Nagel erzählte, dass der Steinmann auf dem Gipfel zerstört war und ein Stück Eis und die Notiz der Expedition von 1946 fehlten. Ein Teil der Teilnehmer der Besteigung war erfroren.
B) Zu den Bedingungen der Routenbegehung.
Vom 18. bis 20. August herrscht im Gebiet des Pik Pathor die maximale Schneeschmelze. In dieser Zeit ist der Wasserstand im Fluss Patkhor und seinen Zuflüssen am höchsten, was die Überquerungen erschwert. Der obere Zirkus des Gletschers Markovskogo öffnet sich und zeigt zahlreiche breite Spalten. Die Hänge des Pik Pathor sind fast vollständig schneefrei, in den Kaminen und Schneehängen tritt Eis zutage. In dieser Zeit besteht die größte Gefahr von Steinschlag. Es ist ratsam, die Besteigungen in diesem Gebiet auf frühere Termine zu legen.
Mannschaftskapitän (G. Andrejew)
| Datum | Abschnitt | Höhenunterschied in Metern | Durchschnittliche Steilheit | Charakteristik der Abschnitte und Bedingungen des Durchsteigens | Technische Schwierigkeit | Versicherungsart | Wetterbedingungen | Ausgang | Ruhepause | Bewegungszeit | Felshaken | Eishaken | Schlammbohrhaken | Geschlagene Haken | Übernachtungsbedingungen | Gewicht des Nahrungsmittelrationen pro Teilnehmer |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 7. Aug. | R0–R1 | 350 m | 45° | Harter Firn, Bergschrund, Schneehang mit Abschnitten von Naheis | 4A | Abwechselnde über Eispickel, Stufenhacken auf Steigeisen | Morgenröte, still | 4:00 | 3:30 | 4 | ||||||
| 8. Aug. | R1–R2 | 80 m | 55–60° | Wand, im unteren Teil brüchige Felsen | 5A | Abwechselnde über Vorsprünge und Haken, Freiklettern | Sonne, schwacher Wind | 4:30 | 11 | Zufriedenstellende auf Felsvorsprung. Höhe 5250 m. | 900 g | |||||
| R2–R3 | 40 m | 80° | Felsen mit monolithischen Wänden | Sehr schwierig | Abwechselnde auf Haken, Aufstieg mit Leitern und Freiklettern | Klar, warm | 4:00 | 19 | ||||||||
| R3–R4 | 30 m | 60° | Wand, Traversierung nach rechts aufwärts zum Gratkopf | 5B | Abwechselnde auf Haken, Freiklettern | Sonne, still | 18:30 | 2:30 | 7 | |||||||
| R4–R5 | 30 m | 65–70° | Wand mit monolithischen Felsen, Traversierung aufwärts nach links mit Ausgang unter die senkrechte Wand | 5B | Abwechselnde auf Haken, Freiklettern | Sonne, still, warm | 7:00 | 1:30 | 5 | |||||||
| 9. Aug. | R5–R6 | 25 m | 85–90° | Felswand mit monolithischen Felsen | 5B | Freiklettern, abwechselnde auf Haken | Klar, warm | 2:00 | 9 | |||||||
| R6–R7 | 30 m | 93–95° | Überhängende Felswand | Sehr schwierig | Abwechselnde auf Haken, Aufstieg mit Leitern | Sonne, Felsen warm | 5:00 | 36 | Gute. Bequemer Absatz. Höhe 5380 m. | 700 g | ||||||
| R7–R8 | 45 m | 85–90° | Felswand, im oberen Teil geglättete Felsen | 5B | Aufstieg durch Freiklettern, Nutzung von Leitern, abwechselnde auf Haken | Klar, leichter Wind | 19:00 | 3:30 | 14 | |||||||
| 10. Aug. | R8–R9 | 110 m | 75° | Traversierung nach links auf schräger Eisbahn mit Schnee, Felswand mit brüchigen Felsen, Ausgang durch Kamin mit Naheis | 5A | Abwechselnde auf Haken, Stufenhacken, Freiklettern | Sonne, Wind | 8:00 | 6:30 | 15 | 1+2 Schraubenhaken | Ausgezeichnete. Höhe 5620 m. | ||||
| R9–R10 | 130 m | 45–50° | Grat mit brüchigen Felsen | 4Б | Abwechselnde über Vorsprünge, Freiklettern | Klar, still | 18:00 | 3:30 | 4 |
Kommentare
Melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen