Aufstiegsurkunde
I. Klassifizierung: technisch schwierige Aufstiege 2. Gebiet: Zentraler Pamir, Oberlauf des Vanč-Flusses. 3. Route: Erstbesteigung des Gipfels 5137 m (Šaugada) über die nordöstliche Wand. 4. Charakteristik des Aufstiegs: Höhenunterschied 1100 m, durchschnittliche Steilheit: +50°, Länge der schwierigen Abschnitte (5. und 6. Kategorie) – 335 m. 5. Anzahl der geschlagenen Haken: Fels – 40, Eis – 22 (ohne Abstieg) 6. Anzahl der Gehstunden: 18,5 (ohne Abstieg) 7. Anzahl und Charakteristik der Übernachtungen: eine sitzende Übernachtung an der Wand auf einer künstlichen Plattform 8. Name der Mannschaft: Mannschaft des Leningrader Stadtrates der DSO "Spartak" 9. Mannschaftsmitglieder:
Leiter: GRECHOV Igor Vsevolodovič — 1. Sportklasse
Teilnehmer:
- Isačenko Gennadij, 1. Sportklasse
- Vostrova Irina Aleksandrovna — KMS (unbestätigt)
- Černov Vladimir, 1. Sportklasse
- Bajbora Viktor Savel'evič — 2. Sportklasse
- Gasilov Evgenij Fëdorovič — 2. Sportklasse
Trainer der Mannschaft: KOLČIN Aleksandr Aleksandrovič, MSMS
Datum des Aufbruchs zur Route und Rückkehr: 18.–22. August 1975

Kartenskizze des Gebietes der Ravak-Schlinge.

Geographischer Überblick über das Aufstiegsgebiet
Das Gebiet des Oberlaufs des Vanč-Flusses im Pamir ist dadurch gekennzeichnet, dass neben hohen Gipfeln, die im Darvaz-Gebirge und im Gebirge der Akademie der Wissenschaften liegen, wie z.B. dem Pik Garmo und dem Pik Kom Akademii, in zahlreichen Ausläufern dieser Gebirgsketten und im Vanč-Gebirge, das das Gebiet im Süden begrenzt, viele niedrigere Gipfel zu finden sind. Das Tal des Vanč-Flusses liegt sehr niedrig. Die Flur Koj-Zog am Zungenbecken des Geografičeskogo Obščestva-Gletschers, wo das Lager "Vysotnik" liegt, hat eine Höhe von 2600 m — ähnlich den Höhen der kaukasischen Alpinistenlager. Daher haben die Routen zu Gipfeln von etwa 5000 m Höhe vom Lager bis zum Gipfel einen ähnlichen Höhenunterschied wie ähnliche Gipfel im Kaukasus.
Das dem Lager nächstgelegene Gebiet mit Gipfeln von 5000 m und mehr ist der Kar des Gletschers, der den Fluss Ravak speist — den ersten linken Nebenfluss des Vanč-Flusses. Die Gipfel, die diesen Gletscher umgeben, erhielten bei den Alpinisten den Namen "Ravak-Schlinge". Die Ravak-Schlinge liegt am nördlichen Ende eines langen Ausläufers des Vanč-Gebirges. Die höchsten Gipfel dieses Ausläufers sind der Pik Vysokij Jazgulemskij und der Pik Vančik (5436). Der Ausläufer bildet die Wasserscheide zwischen den Flüssen Dustiroz und Šaugada.
Die Schlinge selbst besteht aus sechs Gipfeln, von Osten aus gezählt:
- Kulizog 4665 m
- Ein nicht bezeichneter Gipfel ungefähr gleicher Höhe, den die Erstbesteiger "Malyj Ravak" nennen möchten.
- Die nicht bestiegenen Gipfel 5201 m und 5323 m und schließlich
- Die Gipfel 5232 m und 5137 m, die die Hauptobjekte der Besteigungen der Sammlung des LGS DSO "Spartak" 1975 waren.
Diese Gipfel schlagen wir vor, Pik Ravak und Pik Šaugada zu nennen. Im nordöstlichen Ausläufer des Gipfels 5137 m liegt der Gipfel 4321 m, der einen hervorragenden Panoramapunkt für die gesamte Schlinge darstellt. In den Höhen der Gipfel der Ravak-Schlinge, wie auf der Karte verzeichnet, gibt es anscheinend Fehler. Insbesondere ist der Knotengipfel, der auf der Karte als 5232 (Pik Ravak) bezeichnet ist, tatsächlich der höchste Punkt der Schlinge. Er ist etwa 100 m höher als der Gipfel 5323 m; im Vergleich zum Pik Vančik (5436 m) ist er tatsächlich etwa zweihundert Meter niedriger. Die Fünftausender der Ravak-Schlinge fallen nach Norden mit steilen, vergletscherten Felswänden ab. Nach dem Charakter der Routen und dem Höhenunterschied (der obere Kar des Ravak-Gletschers liegt ungefähr auf einer Höhe von 4000 m) ähneln diese Wände den Wänden der Gipfel des Nordmassivs in Bezenġi mit dem Kündümmirgi-Gletscher (Koštan-Tau, Krumkol, Dyx-Tau, Felsgrate von Mižirgi). Diese Wände sind teilweise aus Granit, teilweise aus Sedimentgestein, stellenweise sehr instabil. Dies führt zu häufigen Steinschlägen, was bei der Wahl der Routen berücksichtigt werden muss. Die Eisrinnen zwischen den Gipfeln werden bei den ersten Sonnenstrahlen, die auf die Gipfel fallen, unpassierbar. Von der Südseite haben die Gipfel der Ravak-Schlinge lange, relativ sanfte, aber sehr zerklüftete Grate. Zwischen den Graten liegen kleine, hoch gelegene Gletscher (ihre oberen Kare haben eine Höhe von etwa 4500 m). Die Bäche, die unter den Gletschern entspringen, haben einen sehr steilen Gefälle haben ein sehr steiles Gefälle und fließen in tiefen Canyons. Alpinistenrouten zu den Gipfeln der Ravak-Gruppe von Süden sind offensichtlich einfacher als von Norden und geeignet als sichere Abstiegswege (wenn die Wege zur Umgehung der Canyons bekannt sind).
Der erste erfolglose Versuch, den Gipfel Kulizog aus dem Ravak-Tal zu besteigen, wurde 1973 von Armeebesteigern unternommen. 1974 bestieg eine Gruppe des LGS DSO "Spartak" unter der Leitung von Silin den Gipfel Kulizog über den Nordgrat und begann damit die Eroberung der Gipfel der Schlinge. 1975 wurde diese Route von mehr als 10 Gruppen wiederholt und als 3A Kategorie der Schwierigkeit bewertet. Auf die übrigen Gipfel der Schlinge gab es bis 1975 nicht einmal Versuche, sie zu besteigen. In diesem Jahr bestiegen Gruppen der Sammlung des LGS DSO "Spartak" den Südgrat des Gipfels Kulizog (Leiter Grechov I.V.), bewerteten ihn mit 2A Kategorie der Schwierigkeit und führten Erstbesteigungen auf die Gipfel Malyj Ravak (Leiter Bajbora V.S.) — 4A Kategorie der Schwierigkeit, Ravak (Leiter Korkin I.V.) — 5B Kategorie der Schwierigkeit, Šaugada (Leiter Grechov I.V.) — 5A Kategorie der Schwierigkeit und den Gipfel 4321 (das Duo Davydov P.I. und Goleneckij S.V.) — 2A Kategorie der Schwierigkeit durch. Andere Besteigungen in diesem Gebiet wurden nicht durchgeführt.
Erkundung der Route und Trainingsausgänge
Zum zweiten Mal kommen Alpinisten des Leningrader "Spartak" in den Oberlauf des Vanč-Flusses. Die Sammlung von 1974 war hauptsächlich der Erschließung des Gebietes des Komomolec-Gletschers (niederer rechter Nebenfluss des Geografičeskogo Obščestva-Gletschers) gewidmet, wo eine Reihe von Erstbegehungen durchgeführt wurde. Es wurden jedoch auch Erkundungen anderer Gebiete vorgenommen:
- Der Durchgang durch den Canyon des Ravak-Flusses wurde erkundet.
- Erstbegehungen auf den Pik Kulizog und den Pik Treniровоčnoj, der gegenüber der Ravak-Schlinge auf der anderen Seite des Vanč-Flusstals liegt, wurden durchgeführt.
- Von diesen Gipfeln aus wurden die nördlichen Wände der Fünftausender der Ravak-Gruppe betrachtet.
Die gemachten Fotoaufnahmen ermöglichten es, in Leningrad mögliche Routenvarianten für 1975 zu skizzieren. Die attraktivste schien die Route auf den höchsten Gipfel der Schlinge über die Mitte der Nordwand durch den steilen Fels-"Bastion" zu sein.
1975, am 10.–11. August, wurden unmittelbar nach der Ankunft in Vanč Erkundungsausgänge zur endgültigen Routenwahl durchgeführt. Eine Gruppe (Korkin, Kolčin, Razumov, Muchina, Grechov, Gasilov) stieg in den oberen Kar des Ravak-Gletschers unter den Nordwänden des Pik Ravak und des Pik 5137 (Šaugada) auf. Infolge dieses Ausstiegs wurden die Routen geklärt:
- auf den Pik Ravak — für die erste Mannschaft;
- auf den Pik 5137 — für die zweite Mannschaft.
Es wurden detaillierte Kroki der Routen mit wichtigen Orientierungspunkten und möglichen Übernachtungsplätzen erstellt, vorläufige Beschreibungen und taktische Pläne der Besteigungen ausgearbeitet. Die Standorte der Sturmzelte im oberen Kar des Gletschers und des Beobachtungscamps an der Seitenmoräne wurden festgelegt. Die Teilnehmer der zweiten Mannschaft führten zu Trainingszwecken durch:
- die Erstbegehung des Gipfels Kulizog über den Südgrat;
- die Erstbesteigung des Gipfels Malyj Ravak.
Die erste Mannschaft hatte bereits einen Trainingsaufstieg der 5B Kategorie auf den Kaukasus (Traversierung der Šchhelda) hinter sich.
Die zweite Erkundungsgruppe, bestehend aus Silin, Stepanov und Davydov, marschierte durch die Täler der Flüsse Abdukagor, Dustiroz und Džangal-dara zu den Südhängen der Gipfel der Ravak-Schlinge. Sie skizzierten die Abstiegswege vom Gipfel des Pik Ravak über den Ostgrat auf den Südgletscher und die Umgehung der Canyons des Džangal-dara-Flusses. Dies war sehr wichtig, da ein Abstieg vom Gipfel in den Kar des Ravak aufgrund der über den Bergrücken hängenden Gletscher und der Steinschlaggefahr der Hänge unmöglich ist.
Der Abstieg vom Gipfel 5137 m (Šaugada) war über den Nordgrat und weiter in den oberen Kar des Ravak-Gletschers zum Sturmzelt geplant.
In der Zeit vom 15. bis 18. August beobachteten die Teilnehmer der zweiten Mannschaft, Bajbora und Gasilov, gleichzeitig mit der Beobachtung des Aufstiegs der ersten Mannschaft auf den Pik Ravak die Steinschlaggefahr von Pik 5137 m (Šaugada) aus und führten eine Bewertung der Steinschlaggefahr der Hauptab schnitte der Route in Abhängigkeit von der Tageszeit durch.
Abschließend sei darauf hingewiesen, dass der Durchgang in den oberen Kar des Ravak-Gletschers mit der Überwindung eines engen Canyons verbunden ist. In diesem Jahr war er vollständig mit Lawinenschnee verstopft, was das Passieren erleichterte. Im Vorjahr existierte eine durchgehende Schneebrücke nicht, und man musste den Canyon über steile Felsen mit Hakenversicherung passieren.
Taktischer Plan der Erstbesteigung. Die nordöstliche Wand des Pik 5137 m (Šaugada) hat im linken Teil mehrere sehr steile Felsgrate, die vom Gipfel praktisch bis zum Beginn der Wand (Höhe 4000 m) hinabreichen. Der rechte Teil der Wand ist bis zu einer Höhe von 4700 m vergletschert, mit großen Felsinseln. Darüber folgen steile Felsgrate (250–300 m), die an einer steilen Eiswand (60 m) enden, die zum Vorgipfelgrat führt. Die Route der Erstbesteigung war auf den rechten Teil der Wand ausgerichtet. Die Erkundung ergab, dass der obere steile Teil der Wand aus instabilen Gesteinen besteht, und in der ersten Hälfte des Tages, wenn dieser Teil von der Sonne beschienen wird, sehr starke Steinschläge durch die Wand gehen. Im oberen Teil sind die steilen Eisrinnen entlang der Grate natürliche Sammelpunkte für Steinschläge, aber im unteren Teil der Wand schlagen die Steine, die große Geschwindigkeit aufgenommen haben, praktisch über die gesamte Wand. Die anordnung der Felsinseln ermöglicht es jedoch, sie als natürlichen Schutz vor Steinschlägen zu nutzen; dabei gilt:
- Die untere Felsinsel ist manchmal großen Steinschlägen ausgesetzt, die von links kommen, und kann unsicher sein;
- Die zweite (linke) Felsinsel ist äußerst selten Steinschlägen ausgesetzt;
- Die dritte Felsinsel ist praktisch sicher;
- Die Route sollte im unteren Teil über das Eis rechts von der ersten und zweiten Felsinsel verlaufen, sehr nah an ihnen.
Angesichts dieser Besonderheiten der Route wurde der taktische Plan des Aufstiegs wie folgt aufgebaut:
- Die Route sollte im unteren Teil über das Eis rechts von der ersten und zweiten Felsinsel verlaufen, sehr nah an ihnen.
- Die dritte Felsinsel kann über Felsen passiert werden.
- Der nächste mögliche Übernachtungsplatz ist eine Plattform am Fuße der Wand, die auf den Grat vom dritten Felsinsel-Gipfel führt. Von der Plattform aus geht es über die Wand auf den Grat und weiter auf ihm zur Eiswand, die zum Vorgipfelgrat führt. Dann geht es auf dem Grat nach links oben und über eine Felswand auf den Gipfel. Angesichts der großen Steinschlaggefahr im unteren Teil der Route sollte man nicht später als 5:00 Uhr aufbrechen, um den Schutz der zweiten Felsinsel nicht später als 7:00 Uhr zu erreichen, wenn die Sonne den oberen Teil der Wand zu erwärmen beginnt.
- Der Abstieg erfolgt über den Nordgrat bis zum ersten großen Zahn, an dessen Fuße die Übernachtung stattfindet. Dann geht es auf dem Grat hinab bis zum Eis-Schnee-Rinnsal und auf diesem zum oberen Kar des Ravak-Gletschers.
- Während des Aufstiegs muss die Gruppe durch Beobachtung von den Ravak-Übernachtungen aus gesichert werden. Die Verbindung zwischen den Beobachtern und der Gruppe soll durch Funkgeräte des Typs "Vitalka" und zwischen den Beobachtern und dem Lager durch ein Funkgerät des Typs "Nedra" gewährleistet werden.
- Für schlechtes Wetter und unvorhergesehene Verzögerungen werden zwei Reserve-Tage eingeplant.
Dieser taktische Plan wurde im Großen und Ganzen eingehalten, jedoch wurde die erste Übernachtung wesentlich höher als geplant durchgeführt — am Fuße der vorgipfelnahen Eiswand. Außerdem erwies sich der Nordgrat, der als Abstiegsweg vorgesehen war, als wesentlich schwieriger (ca. 4B Kategorie) als angenommen (3A Kategorie).
Beschreibung des Routendurchgangs:
Die Gruppe, bestehend aus 4 Teilnehmern und 2 Beobachtern, brach am 18. August 1975 um 7:00 Uhr vom Alplager "Vysotnik" auf (2 Mitglieder der Gruppe befanden sich bereits zu diesem Zeitpunkt im Oberlauf des Ravak-Gletschers, wo sie den Aufstieg der ersten Gruppe auf den Pik Ravak beobachteten und die Wand des Pik 5137 m erkundeten).
- Um 13:00 Uhr, nachdem sie den Canyon passiert hatten, erreichten sie die unteren Ravak-Übernachtungen ("Medvež'i Nočevki"), wo sie die Beobachter (Davydov und Golenezkij) zurückließen.
- Um 16:00 Uhr, nachdem sie den Gletscherbach auf der rechten (orographischen) Seite überquert hatten, erreichten sie die oberen Ravak-Übernachtungen.
Am 19. August 1975 um 4:00 Uhr brach die Gruppe, bestehend aus 6 Personen, zur Route auf. Mit Stirnlampen in Seilschaften überquerten sie den Gletscher und um 5:00 Uhr passierten sie den Bergschrund (Abschnitt R1), indem sie einen Eisanker schlugen.
- Die erste Felsinsel umgingen sie rechts über vergleichsweise nicht sehr steiles (25–30°) Eis mit eingeschlossenen Steinen (Abschnitt R2). Die Bewegung erfolgte simultan; bis zum oberen Ende der Insel benötigten sie etwa 2 Stunden.
- Die zweite Felsinsel wurde ebenfalls rechts über Eis umgangen, dessen Steilheit zunahm und am oberen Ende der Insel 50° erreichte (Abschnitt R3). Die letzten 4 Seillängen wurden mit Hakenversicherung passiert (13 Haken). Den steilsten letzten Teil des Eises passierte Grechov zuerst, indem er 4 Haken schlug. Am oberen Ende der Insel waren sie um 9:30 Uhr.
Ab etwa 8:30 Uhr begannen starke Steinschläge aus der Rinne links der Insel; gelegentlich flogen Steine über die Insel und trafen die Route.
- Die dritte Felsinsel (Abschnitt R4) stellt einen Grat mit Felsen mittlerer Schwierigkeit dar. Die Bewegung erfolgte hauptsächlich abwechselnd, gesichert durch Vorsprünge und Haken (7–8 Seillängen, 5 Haken). Am Gipfel der Insel waren sie um 12:00 Uhr.
- Die überhängende Wand (3,5–4 m) vor dem Erreichen der Plattform vor der Wand, die auf den Grat führt, passierte Bajbora, indem er 4 Haken schlug und eine Leiter anbrachte (Abschnitt R5). Auf der Plattform versammelte sich die Gruppe um 12:30 Uhr.
Bis zu diesem Zeitpunkt herrschte starker Nebel, die Sicht betrug nicht mehr als 50–80 m, aber dank sorgfältiger Erkundung orientierten sie sich auf der Route ziemlich sicher. Dann verbesserte sich die Sicht. Die Plattform war sicher, aber es war zu früh für eine Übernachtung; man beschloss, weiter aufzusteigen.
- Die Wand vor dem Grat (40 m) wird in Richtung von rechts nach links, nach oben, passiert (Abschnitt R6). Das Klettern ist sehr schwierig, die Felsen sind steil und stellenweise nass. Die Wand passierte Isačenko in Gummistiefeln, ohne Rucksack, indem er 10 Haken schlug und eine Leiter anbrachte. Die Gruppe befand sich im linken Teil der Plattform, geschützt vor Steinen durch den überhängenden Teil der Wand.
- Nach einer kurzen Pause stiegen sie auf der gesicherten Leine weiter auf, kletterten in Gummistiefeln mit Rucksäcken. Isačenkos Rucksack wurde hochgezogen.
- Nach der Wand folgte ein Travers (Abschnitt R7) von links nach rechts auf eine Wand (5 m, 2 Haken), die auf den Grat führt, über eine schräge Platte (2 Haken).
- Dann folgte 1 Seillänge auf schwierigen Felsen (3 Haken) auf ein Band.
- Dann ging es über schräge Platten (1 Seillänge, 4 Haken) — Ausgang auf den scharfen Grat.
- Weiter auf dem Grat (1 Seillänge) bis zu seinem Ende, das an einer Wand mündet.
Diesen gesamten Abschnitt passierte Grechov zuerst. Die Seilschaften arbeiteten unabhängig voneinander, indem sie die Haken der ersten Seilschaft nutzten. Unter der Wand zogen sie wieder Steigeisen an. Die Wand (Abschnitt R8, 6 m, steile, nasse Felsen) und weiter eine Seillänge auf schwierigen Felsen des Grates passierte Gasilov, indem er 5 Haken schlug und eine Leiter anbrachte. Die nächste Seillänge bis zum Ende des Grates passierte Isačenko (3 Haken, schwierige Felsen) und brachte ebenfalls eine Leiter an (Abschnitt R9). Unter der Eiswand, die zum Vorgipfelgrat führt, versammelte sich die Gruppe um 20:00 Uhr. Auf dem gesamten Abschnitt von der Felswand vor dem Grat bis zur Eiswand gab es keine Übernachtungsmöglichkeiten, und nur am Übergang des Grates zur Eiswand fand sich eine schräge Geröllhalde, die nach einstündiger Arbeit in eine Plattform für eine sitzende Übernachtung verwandelt werden konnte.
Am 20. August verschlechterte sich das Wetter am Morgen, Graupelregen setzte ein. Nachdem sie sich schnell gesammelt hatten, brachen sie um 8:00 Uhr zur Eiswand auf. Die Wand (Abschnitt R10) wird links aufwärts nach rechts zwischen zwei großen Überhängen passiert, mit Ausgang auf den Grat am rechten Überhang. Die Steilheit der Wand beträgt mehr als 50°, stellenweise bis zu 60°; die Länge beträgt 2 Seillängen. Die erste Seillänge passierte Černov mit dem Schlagen von Stufen (4 Haken), die zweite Isačenko ebenfalls mit dem Schlagen von Stufen (4 Haken) und erreichte den Grat um 10:00 Uhr. Die anderen kletterten im sportlichen Stil. Auf dem Grat fanden sie ausgezeichnete Übernachtungsmöglichkeiten. Weiter auf dem Grat (Abschnitt R11) über Felsen mittlerer Schwierigkeit (variable Sicherung, 1 Haken) — Ausgang unter die Felswand, die auf den Gipfel führt. Die Wand (Abschnitt R12, 20 m, 4 Haken) passierte Grechov und brachte eine Leiter an. Auf dem Gipfel waren sie um 11:30 Uhr. Die Sicht betrug etwa 100 m, daher konnte keine Panoramaaufnahme gemacht werden. Den Abstieg begannen sie um 12:30 Uhr. Vom Punkt des Ausgangs auf den Nordwestgrat — eine Seillänge simultaner Bewegung mit Gratsicherung, dann 2 Dülfers über je 30 m, Übergang auf die rechte Seite des Grates und 2 Dülfers über je 30 m in die Rinne unter dem großen Zahn, Umgehung des Zahns links über Felsen mittlerer Schwierigkeit (Haken) und Ausgang auf eine breite Geröllhalde links des steilen Eisabhanges. Auf die Halde gelangten sie um 17:00 Uhr, richteten eine gute Plattform ein und blieben zur Übernachtung.
Am Morgen des 21. August verschlechterte sich das Wetter stark, Schneefall mit starkem Wind setzte ein. Solches Wetter hielt den ganzen Tag an. Von der Halde — 4 Dülfers über je 40 m auf den Firnschräge unter dem Bergschrund, Überquerung unter dem Bergschrund nach rechts oben auf der steilen Firnschräge (1 Haken) zu einem Felszahn, von dem aus ein breiter Schnee-Eis-Rinnsal beginnt, der in den oberen Kar des Ravak-Gletschers führt. Dülfer 40 m in das Rinnsal und 4 sportliche Seillängen mit Herausziehen der Leine auf der Grenze zwischen Eis und Felsen im Rinnsal und weiter Abstieg auf den Gletscher und zur Übernachtung im oberen Kar. Auf der Übernachtung war die Gruppe um 17:00 Uhr. Am nächsten Tag, dem 22. August, kehrten sie ins Lager "Vysotnik" zurück, nachdem sie sich an der Bergung von Gutman beteiligt hatten, der bei der Besteigung eines der Gipfel der Ravak-Schlinge eine Verletzung erlitten hatte.
Empfehlungen für folgende Aufstiege auf dieser Route
- Der untere Teil der Route (bis zum Erreichen der dritten Felsinsel) ist sehr steinschlaggefährdet, daher sollte man ihn so früh wie möglich und möglichst schnell passieren. Der Bergschrund muss auf jeden Fall vor 5:00 Uhr morgens passiert werden!
- Von der Wand vor dem Grat bis zum Vorgipfelgrat gibt es keine Übernachtungsplätze, daher ist es sehr wünschenswert, den Grat am ersten Tag zu erreichen. Dafür sollte die Gruppe nicht mehr als 4 Personen umfassen, die zudem eine hohe Qualifikation besitzen. Man kann das Passieren beschleunigen, indem man auf die Felsen im oberen Teil der zweiten Felsinsel ausweicht und den steilen Eisabbruch am Beginn der dritten Insel umgeht.
- Bei kaltem Wetter wird die Steinschlaggefahr natürlich deutlich abnehmen, aber in diesem Fall werden die Felsen der Wand am Beginn des Grates wahrscheinlich mit einer Kruste aus Raureif bedeckt sein, und an mehreren Stellen wird man möglicherweise mit dem Eispickel klettern müssen.
- Der Weg unseres Abstiegs über den Nordwestgrat stellt eine logische und nicht sehr steinschlaggefährdete Fels-Eis-Route der 4B Kategorie dar. Wir empfehlen sie zur Begehung.
Bewertung der Handlungen der Teilnehmer
Alle Mitglieder der Gruppe beteiligten sich an der Vorbereitung des Aufstiegs, der Erkundung und der Ausarbeitung des taktischen Plans. Frühere gemeinsame Aufstiege dienten als gute Übung und gewährleisteten die Zusammengehörigkeit der Gruppe. Während des Aufstiegs bestätigte sich ihre gute körperliche Vorbereitung und Ausdauer bei lang anhaltender Arbeit auf schwierigem, kombiniertem Gelände. Alle beherrschen die technischen Fertigkeiten der Fortbewegung auf Schnee, Eis und Felsen sowie der technischen Sicherung gut. Praktisch alle arbeiteten an einzelnen Abschnitten der Route als Erste. Es gab keine Unfälle oder Verzögerungen wegen der Teilnehmer. Der Aufstieg verlief klar und organisiert.
Mannschaftskapitän: Grechov I.V. Trainer: Kolčin A.A.
Bewertung der Route
Die Route ist nach Charakter und Höhenunterschied den Routen auf die Bezenġi-Gipfel über die Nordwände ähnlich. Insbesondere ist sie sehr ähnlich der Route auf den Ullu-Auz über die Wand — eine bedeutende Länge der Eiswand im unteren Teil, die zu steilen, schwierigen Felsen führt. Die Länge des Felsabschnitts ist jedoch größer und wesentlich schwieriger. Die Route wird auch durch die große Steinschlaggefahr im unteren Teil erschwert; dies stellt erhöhte Anforderungen an die Organisation des Aufstiegs. Insgesamt bewertet die Mannschaft die Schwierigkeit der Route nicht unter der 5A Kategorie.
Mannschaftskapitän: Grechov I.V. Trainer: Kolčin A.A.
TABELLE DER HAUPTCHARAKTERISTIKA DES AUFSTIEGS AUF DEN PIK ŠAUGADA (5137 m)
- Route: Nordostwand
- Kategorie der Schwierigkeit: 5A Kat.
| Datum | Passierte Abschnitte | Durchschnittliche Steilheit des Abschnitts | Länge des Abschnitts | Charakteristik des Abschnitts und der Bedingungen des Durchgangs | Kategorie der Schwierigkeit | Durchgangsmethode | Wetterbedingungen | Zeit der Übernachtung, Aufbruchs, Gehstunden | Geschlagene Haken (Fels) | (Eis) | Übernachtungsbedingungen |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 19.08 | R0–R1. Übergang Bergschrund | 45–50° | 8 m | Eiswand | 3 | Hakenversicherung, Perlen | Nebel | 20 min | 1 | - | - |
| R1–R2. Umgehung der ersten Felsinsel | 25–30° | 400 m | Eis mit einzelnen eingeschlossenen Steinen | 3 | in Steigeisen, Sicherung an Vorsprüngen | Nebel | 2 Std. | - | - | - | |
| R2–R3. Umgehung der zweiten Felsinsel | 35–40°, im oberen Teil bis 50° | 300 m | Eis | 4–5 | in Steigeisen, an den Vorderzähnen, mit Hakenversicherung, Perlen | Nebel | 2 Std. 30 min | - | 13 | - | |
| R3–R4. Durchgang der dritten Felsinsel | 50° | 300 m | Stark zerstörte Blockfelsen, monolithisch | 4 | abwechselnde Bewegung mit Sicherung an Vorsprüngen und Haken | Nebel | 2 Std. 30 min | 5 | - | - | |
| R4–R5. Überhängende Wand | 90–95° | 3,5–4 m | Feste Felsen | 6 | Klettern mit künstlichen Haltepunkten | Nebel | 30 min | 1 | - | - | |
| R5–R6. Wand vor dem Grat | 80° | 40 m | Felswand, im linken Teil überhängend. Feste Felsen mit wenigen Haltepunkten, stellenweise nass | 6 | schwieriges Klettern mit künstlichen Haltepunkten, in Gummistiefeln ohne Rucksack, Perlen | gutes Wetter | 2 Std. | 10 | - | - | |
| R6–R7. Grat | 65–70°, stellenweise 80–85° | 120 m | Felsgrat, stellenweise von Wänden von 4–5 m Höhe unterbrochen | 5 | Klettern mit Hakenversicherung, in Gummistiefeln | gutes Wetter | 1 Std. 30 min | 11 | - | - | |
| R7–R8. Wand | 80° | 6 m | Felswand | 5 | Klettern mit Hakenversicherung | gutes Wetter | 30 min | 3 | - | - | |
| R8–R9. Grat | 65–70° | 80 m | Felsgrat mit vereisten Felsen im oberen Teil | 5 | Klettern mit Hakenversicherung, Perlen | gutes Wetter | 1 Std. | 5 | - | sitzende Übernachtung | |
| R9–R10. Wand vor dem Vorgipfelgrat | 55–60° | 60 m | Eiswand | 6 | Stufenschlagen, Hakenversicherung | Nebel, Graupel | 2 Std. | - | 8 | - | |
| R10–R11. Vorgipfelgrat | 15–20° | 40 m | Felsgrat | 3 | abwechselnde Bewegung mit Sicherung an Vorsprüngen und Haken | Nebel | 30 min | 1 | - | - | |
| R11–R12. Vorgipfelwand | 75–80° | 20 m | Felswand, von einer Spalte durchzogen | 5 | schwieriges Klettern, Hakenversicherung, Perlen | Nebel | 1 Std. | 4 | - | - | |
| Insgesamt Haken | 40 | 22 |

Kommentare
Melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen