Bericht

Bericht der Mannschaft des Zentralrats der Gesellschaft "Mehnat" über die Besteigung des Pik E. Korzhenevskaya (7105 m) über den zentralen Gegenfort der Westwand im Rahmen der UdSSR-Meisterschaften im Alpinismus. Tashkent, 1980

img-0.jpeg

Der Pik E. Korzhenevskaya befindet sich im Nordwest-Pamir im nördlichen Ausläufer des Akademii Nauk-Gebirges. Er wurde 1906 von N. L. Korzhenevsky entdeckt. Die Erstbesteigung erfolgte 1953. Mittlerweile wurden zahlreiche interessante Routen auf den Gipfel erschlossen, darunter auch durch die Westwand. Die Wand wurde erstmals 1975 von unserer Mannschaft durchstiegen, allerdings erwies sich der begangene Weg als objektiv gefährlich im unteren Teil, was sich am 28. Juli bestätigte, als ein massiver Steinschlag durch den zentralen Couloir ging.

In diesem Jahr meldeten drei Mannschaften die Westwand an. Wir wählten die sicherste Variante, die Passage der Wand über den zentralen, nicht klar ausgeprägten Gegenfort. Eine detaillierte Untersuchung der Route wurde durchgeführt, ein Schema erstellt und die Steinschlaggefahr analysiert, sowie die Standplätze für die Nacht festgelegt.

Die Mannschaft ist der Ansicht, dass derartige Wandrouten von kleinen Gruppen bewältigt werden sollten, daher beschlossen wir, zu sechst zu gehen. Um die Mannschaft mit jungen Teilnehmern aufzufüllen, wurde eine Nachmeldung vorgenommen.

Der Mannschaft gehörten an:

  • Putinzew A.W. — Meister des Sports, Mannschaftskapitän
  • Woronin W.T. — Meister des Sports
  • Gromow L.W. — Meister des Sports, stellvertretender Kapitän
  • Gromow A.W. — Kandidat des Meisters des Sports
  • Sanutdinow G.S. — Kandidat des Meisters des Sports
  • Sergejew A.N. — Kandidat des Meisters des Sports

Alle Teilnehmer hatten zum Zeitpunkt des Gipfelsturms eine hervorragende Akklimatisierung durch vorherige Besteigungen der Pik Lenin und Pik E. Korzhenevskaya und hatten über Jahre gemeinsam an verschiedenen Klettertouren teilgenommen sowie regelmäßig Trainings durchgeführt.

Die Beobachtung der Mannschaft übernahm der restliche Teil der Expedition.

Taktischer Plan

Nach detaillierter Untersuchung der Route wurde folgender taktischer Plan erstellt:

    1. Tag — Basislager — Beobachtungslager am Soldatow-Gletscher
    1. Tag — Beobachtungslager — oberhalb des Felseneilands unter dem "Stier"
    1. Tag — Passage des "Stiers"
    1. Tag — Passage des ersten Felsengürtels
  • 5.–6. Tag — Passage des zweiten Felsengürtels
    1. Tag — Gipfelsturm und Abstieg auf 6400 m
    1. Tag — Abstieg ins Basislager

Der taktische Plan sah vor, täglich den weiteren Weg vorzubereiten: Der Zweite schlug einen Teil der Zwischenhaken heraus und richtete die Sicherungsseile, über die die anderen Teilnehmer aufstiegen. An schwierigen, steilen Abschnitten wurde eine "Angel" zum Hochziehen der Rucksäcke verwendet. Mit fortschreitender Passage der Sicherungsseile wurden die frei werdenden Seile und das Werkzeug nach oben gereicht.

Während der Durchführung der Route gab es Änderungen des taktischen Plans aufgrund von Unwetter: Nach einer Zwangspause unter dem "Stier" wegen starker Vereisung der Felsen wurde beschlossen, einen Tag der Routenbearbeitung zu widmen und auf eine geeignete Übernachtungsmöglichkeit zurückzukehren. Dieselbe Entscheidung wurde für die Überwindung des ersten Felsengürtels getroffen. Die weitere Arbeit verlief planmäßig. Der Abstieg ins Basislager erfolgte am Tag des Gipfelsturms, was auf große Kraftreserven hinweist.

Im Detail wurde der taktische Plan vollständig umgesetzt.

Tabelle der Haupteigenschaften

DatumBezeichnungSteilheitLängeCharakter des ReliefsSchwierigkeitZustandWetterbedingungenFelsenhakenEishakenAnmerkung
28.07R0–R150°500 mSchnee-Eis-Hang2klar
Ausgang 9:00. Ankunft 17:00. Gehzeit 8:00. Liegend.
29.07Unwetter
30.07Unwetter
31.07R1–R250°80 mSchnee-Eis-Hang1"—"
R2–R375°160 mInnenwinkel5Zerstört, vereist"—"248
R3–R480°80 mEnger Kamin6vereist"—"711
Bearbeitung. Ausgang 12:00. Rückkehr 20:00. Gehzeit 7:30.
01.08R4–R560°120 mGegliederte Wand5Zerstört, vereist"—"147
R5–R650°40 mSchnee-Eis-Hang2"—"I
Ausgang 9:00. Ankunft 18:00. Gehzeit 9:00. Liegend.
02.08R6–R750°60 mSchnee-Eis-Hang2N-Wind2
R7–R880°250 mWand5Zerstört, vereist"—"2711
Bearbeitung. Ausgang 12:00. Rückkehr 16:30. Gehzeit 4:30.
03.08R8–R960°120 mGegenfort, übergehend in Hang4Felsen mit EisKlar52
Ausgang 10:00. Ankunft 20:30. Gehzeit 10:30. Halbliegend.
04.08R9–R1050°60 mEis-Hang2VerschneitN-Wind121
R10–R1180°200 mWand6Teilweise zerstört"—"2814
Bearbeitung
R11–R1280/10°40 mWand4ZerstörtKlar3
Ausgang 11:00. Ankunft 21:00. Gehzeit 10:00. Sitzend.
R12–R1380°50 m"—"6"—"N-Wind45
R13–R1485°120 mWand mit Überhang6Oberer Teil ohne Spalten"—"114
Bearbeitung
05.08R14–R1560°60 mFels-Schnee-Eis-Hang4"—"41
R15–R1650°50 mSchnee-Hang3Trockener Schnee auf Eis"—"
Ausgang 10:30. Ankunft 21:00. Gehzeit 10:30. Halbliegend.
06.08R16–R1750°250 m"—"3Orkanartiger Wind
R17–R1825°250 mSchnee-Firn2Teilweise Firn"—"
Ausgang 12:00. Gipfel 14:40. Gehzeit 2:40.
SUMME64°2490 m6137608

img-1.jpeg img-2.jpeg

Kurze Erläuterung zur Tabelle

  1. Juli. Um 9:00 Uhr brach die Mannschaft aus dem Beobachtungslager am Soldatow-Gletscher auf. Um 13:00 Uhr erreichte sie den Bergschrund, von wo aus die Route direkt begann.

Nach der Passage des Bergschrunds über eine dünne, schneebedeckte Brücke erreichten sie den Schnee-Eis-Hang (Abschnitt R0–R1). Eine 5 bis 50 cm dicke Schneeschicht lag auf dem Eis. Mit Steigeisen ließ es sich gut gehen.

Entlang der rechten Kante des Felseneilands, unter dessen Schutz, stiegen sie bis zum Couloir auf, der dieses Eiland durchschneidet, dann schwenkten sie stark nach links, kreuzten den Couloir und erreichten dessen linke Flanke, und weiter aufwärts bis zum höchsten Punkt des Felseneilands, wo sie eine Plattform für die Nacht im Eis und im kleinen, gefrorenen Geröll aushieben.

29.–30. Juli. Unwetter. Zwei Tage verharrten sie auf der Stelle.

  1. Juli. Gromow A., Sainutdinow G., Putinzew A. brachen um 12:30 Uhr zur Bearbeitung auf. Vom Zelt aus führte der Schnee-Eis-Hang (Abschnitt R1–R2) zum Fuß des "Stiers". Hinter der linken Kante des "Stiers" führt ein großer Innenwinkel (Abschnitt R2–R3) aufwärts, der an einem Überhang endet. Unter dem Überhang — über eine Serie von Absätzen — ein scharfer Travers nach links, in Richtung eines engen Kamins (Abschnitt R3–R4) in einer glatten Platte. Die Felsen waren reichlich mit Eis überzogen und mit Schnee bestäubt. Nachdem sie die Seile gesichert hatten, stieg die Gruppe zur Übernachtung ab.

  2. August. Vom Ende des bearbeiteten Teils der Route aus ging Gromow L. voran. Der Abschnitt R4–R5 stellt eine Serie von kleinen Gegenforts und Couloirs dar, die Felsen sind stark zerstört. Die starke Vereisung der Felsen begrenzte in gewissem Maße den Steinschlag, erschwerte aber das Vorankommen. Nachdem sie den Schnee-Eis-Hang (Abschnitt R5–R6) traversiert hatten, schlugen sie eine normale Plattform für das Zelt.

  3. August. Gromow A. und Putinzew A. gingen zur Bearbeitung vor. Vom Zelt aus führt der Schnee-Eis-Hang (Abschnitt R6–R7), näher an den Felsen, in einen Eis-Hang über. Die Felswand (Abschnitt R7–R8) ist stark zerstört und stellt einen undeutlich ausgeprägten Gegenfort dar. In ihrem oberen Teil führt ein Innenwinkel nach rechts aufwärts und auf den ersten Felsengürtel. Die Vereisung war weiterhin sehr stark.

  4. August. Weiter vorn arbeiteten Gromow L. und Sainutdinow G. Links aufwärts, über Felseneilande und -wände, abwechselnd mit Schnee-Gürteln (Abschnitt R8–R9). Der Abschnitt endet mit einem Gürtel aus Tuffkonglomeraten mit sehr wenigen Rissen. Das Klettern war kompliziert. Auf dem Abschnitt R7–R8 wurde erneut eine "Angel" zum Hochziehen der Rucksäcke verwendet.

  5. August. Dieselbe Zweiergruppe ging leicht zur weiteren Bearbeitung vor. Die anderen beschäftigten sich mit dem Hochziehen der Rucksäcke und der Vorbereitung der Übernachtung sowie dem Vorbringen von Seilen und Werkzeug. Das Anbringen von horizontalen Sicherungsseilen nach links zur gewählten Übernachtungsstelle (Abschnitt R11–R12) übernahm Sergejew A.

Vom Ende der Bearbeitung aus, über den äußeren Winkel der rechten Flanke des Gegenforts (Abschnitt R12–R13), der zu einer Wand (Abschnitt R13–R14) führt. In der Mitte der Wand befindet sich ein Überhang, der von einem Kamin durchschnitten wird. Sehr kompliziert ist der Eingang in den überhängenden Kamin. Oberhalb des Kamins — ein riesiger, überhängender "Gendarm", der links umgangen wird. Wieder ein Gürtel aus Tuffkonglomeraten. Fast völliges Fehlen von Rissen. Sehr kompliziert.

Nachdem sie die Seile gesichert hatten, stiegen alle zur vorbereiteten Übernachtung ab. Ein Zelt konnte nicht aufgestellt werden, sie übernachteten sitzend auf zwei Absätzen zu je drei Personen.

  1. August. Gemeinsam beschäftigten sie sich mit dem Hochziehen der Rucksäcke. In solcher Höhe und an solchen Steilhängen ist es sehr anstrengend.

Vom Ende der Bearbeitung aus, über mittlere Felsen, abwechselnd mit lockerem Schnee (Abschnitt R14–R15), erreichten sie einen Schnee-Hang (Abschnitt R15–R16). Der Schnee war trocken, sehr locker, stellenweise wurde bis auf das Eis abgegraben. Nachdem sie nach rechts bis zum Schnee-Grat vorgedrungen waren, schlugen sie dort eine Übernachtungsstelle.

  1. August. Orkanartiger Wind, daher brach man spät auf. Derselbe Schnee-Hang (Abschnitt R16–R17), im oberen Teil stellenweise mit Harsch. Man ging gleichzeitig. Der Hang endete an kleinen, zerstörten Felsen, die auf den Schnee-Firn-Grat (Abschnitt R17–R18) führten. Weiter über den Grat — auf den Gipfel. Um 14:40 Uhr erreichte die Mannschaft den Gipfel. Orkanartiger Wind. Sofort begann der Abstieg. Am selben Tag stieg die Mannschaft ins Basislager ab.

img-3.jpeg

Zusätzliche Daten

Die Teilnehmer der Mannschaft haben zahlreiche schwierige Wandbegehungen absolviert. Die Mannschaft hält die Route für schwieriger als alle bisher begangenen. Der Charakter der Route lässt sich mit der Route von 1975 durch dieselbe Wand vergleichen, allerdings ist sie deutlich schwieriger; und mit der Route auf den Pik Revoljuzija durch die Mitte der NNW-Wand, allerdings schwieriger, länger und deutlich kälter.

Das Startgewicht der Mannschaft betrug 127 kg, der Anteil an Lebensmitteln 23 kg, die ersten drei Tage betrug die Verpflegung 780 g/Person·Tag, die restlichen sieben Skitage 215 g/Person·Tag.

Die geringe Menge und schlechte Qualität des Fotomaterials erklärt sich dadurch, dass die Fotos mit Diafilm gemacht wurden, da die Kamera mit dem Hauptfilm (schwarz-weiß) verloren ging.

Angehängte Dateien

Quellen

Kommentare

Melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen