Bericht
ÜBER DIE ERSTBEGEHUNG DES GIPFELS ZUB (2986 м) ÜBER DIE ROUTE DURCH DAS ZENTRUM DES RECHTEN BASTIONS («Зуб на Зуб») 4Б KAT. SCHW. ORIENTIEREND DURCH DIE MANNschaft AUS DER REGION Rostow 8. Mai 2021
I. Pass des Aufstiegs
| 1. Allgemeine Informationen | ||
|---|---|---|
| 1.1 | Vor- und Nachname, Sportrang des Leiters | Wassiljew Andrei Sergejewitsch, МС |
| 1.2 | Vor- und Nachname, Sportrang der Teilnehmer | Sapotnizki Juri Grigorjewitsch, 1-й сп. разряд |
| 1.3 | Vor- und Nachname des Trainers | |
| 1.4 | Organisation | a/к «Planeta» |
| 2. Charakteristik des Aufstiegsobjekts | ||
| 2.1 | Gebiet | vom Pass Kreстовый bis zum Gipfel Schawikle |
| 2.2 | Tal | |
| 2.3 | Nummer des Abschnitts gemäß der Klassifizierungstabelle von 2013 | 2.9 |
| 2.4 | Name und Höhe des Gipfels | Зуб, 2986 м |
| 2.5 | Geografische Koordinaten des Gipfels (Breite/Länge), GPS-Koordinaten | 42.831786, 44.846512 |
| 3. Charakteristik der Route | ||
| 3.1 | Name der Route | Durch das Zentrum des rechten Bastions, «Зуб на Зуб» |
| 3.2 | Vorgeschlagene Schwierigkeitskategorie | 4Б |
| 3.3 | Grad der Erkundung der Route | Erstbegehung |
| 3.4 | Charakter des Routenreliefs | Fels |
| 3.5 | Höhenunterschied der Route (Angaben des Höhenmessers oder GPS) | 350 м |
| 3.6 | Länge der Route (in m) | 425 м |
| 3.7 | Technische Elemente der Route (Angabe der Gesamtlänge der Abschnitte verschiedener Schwierigkeitskategorien mit Angabe des Reliefcharakters (Eis-Schnee, Fels)) | II Kat. Schw. — 80 м. III Kat. Schw. — 110 м. IV Kat. Schw. — 55 м. V Kat. Schw. — 170 м. VI Kat. Schw. — 10 м. |
| 3.8 | Durchschnittliche Steilheit der Route, (°) | 70° |
| 3.9 | Durchschnittliche Steilheit des Hauptteils der Route, (°) | 70° |
| 3.10 | Abstieg vom Gipfel | Traversieren nach Westen bis zum unteren Teil der Route Kosoresowa 1Б auf Zey-Loam, б/к |
| 3.11 | Zusätzliche Charakteristiken der Route | Kein Wasser |
| 4. Charakteristik der Aktionen der Mannschaft | ||
| 4.1 | Zeit der Bewegung (Gehstunden der Mannschaft, Angabe in Stunden und Tagen) | 7 ч 20 мин |
| 4.2 | Übernachtungen | — |
| 4.3 | Zeit der Routenbearbeitung | — |
| 4.4 | Beginn der Route | 8. Mai 2021, 06:40 |
| 4.5 | Erreichen des Gipfels | 8. Mai 2021, 14:00 |
| 4.6 | Rückkehr ins Basislager | 8. Mai 2021, 15:40 |
| 6. Verantwortlicher für den Bericht | ||
| 6.1 | Vor- und Nachname, E-Mail | Wassiljew A.S., andre.vasiliev@gmail.com |
1. Charakteristik des Aufstiegsobjekts
1.1. Allgemeines Foto des Gipfels
1.2. Fotopanoorama des Gebiets
1.3. Karte des Gebiets

2. Charakteristik der Route
2.1. Technische Fotografie der Route
2.2. Profil der Route und technische Fotografie Nr. 2

2.3. Schema der Route in UIAA-Symbolen
Zweiter Bastion
| Nr. des Abschnitts | Friends | Nuts | Felshaken | UIAA-Symbole | Technische Beschreibung des Abschnitts |
|---|---|---|---|---|---|
| R8–R9 | 2 / 0 | 15 м, 80°, 4 | |||
| R7–R8 | 2 / 0 | Die Route 4А kommt von hier | 55 м, 50°, 3 | ||
| R6–R7 | 3 / 0 | 1 / 0 | 4 / 0 | 55 м, 70°, 5 | |
| R5–R6 | 1 / 0 | 20 м, 50°, 3 | |||
| 3 / 0 | 10 м, 75°, 5 (5b–5c max) | ||||
| 1 / 0 | 15 м, 50°, 3 | ||||
| R4–R5 | 3 / 0 | 25 м, 65°, 4 | |||
| 6 / 1 | 2 / 0 | 30 м, 80°, 5 (6a+ max) |
Erster Bastion
| Nr. des Abschnitts | Friends | Nuts | Felshaken | UIAA-Symbole | Technische Beschreibung des Abschnitts |
|---|---|---|---|---|---|
| R3–R4 | 1 / 0 | Sims im Fundament des SO-Grats ![]() | 70 м, 40°, 2 | ||
| R2–R3 | 3 / 0 | 1 / 0 | 1 / 0 | ![]() | 35 м, 80°, 5 |
| 15 м, 80°, 5 (6a max) | |||||
| R1–R2 | 2 / 0 | 1 / 0 | ![]() | 15 м, 65°, 4 | |
| 6 / 0 | 1 / 0 | 2 / 0 | ![]() | 15 м, 85°, 5 10 м, 90°, 6 (6a+–6b max) | |
| R0–R1 | 1 / 0 | ![]() | 20 м, 60°, 3 | ||
| 2 / 0 | 1 / 0 | 10 м, 80°, 5 (5b–5c max) | |||
| 1 / 0 | ![]() | 10 м, 50°, 2 |
3. Charakteristik der Aktionen der Mannschaft
3.1 Beschreibung der Route
| Nr. des Abschnitts | Beschreibung | Nr. des Fotos |
|---|---|---|
| R0–R1 | Beginn der Route im linken Teil der breiten grasbewachsenenen Terrasse am Fuße des steilen Bastions des SO-Grats. Beginn auf einfachem, grasbewachsenem Innenwinkel, dann 10 м auf steiler Wand vorsichtiges Klettern (viel Gras) und 20 м Endklettern auf grasbewachsenen Terrassen unter das Fundament des steilen Innenwinkels. Hier die Station. Das Seil sieht viel einfacher aus, als es tatsächlich ist. 10 м, 50°, 2; 10 м, 80°, 5; 20 м, 60°, 3 (5c max) | Foto 1 |
| R1–R2 | Aufwärts unter die überhängende Baldachine. Auf ihr ist es bequemer auf dem rechten Spalt, durch schwieriges Klettern. Weiterhin wird das Relief etwas einfacher. Auf dem Spalt – stellenweise engem Kamin bis zur Biegung 25 м schwieriges Klettern (Schlüsselstelle). Weiter nach rechts-aufwärts durch einfacheres Klettern zum Fundament eines breiten (3 м) Kamins. Am Ende des vertikalen Spalts links an der Wand wächst Efeu, der aus der Ferne gut sichtbar ist und als Orientierungspunkt für den Routenverlauf dient. Die Sicherung erfolgt überwiegend mit Friends. Die ersten 5 м sind am schwierigsten, es gibt Probleme mit der Organisation einer zuverlässigen Sicherung – auf «Nasenspangen». 10 м, 90°, 6; 15 м, 85°, 5; 15 м, 65°, 4 (6a+–6b max) | Foto 2 |
| R2–R3 | Auf dem Kamin interessantes Klettern, Suche nach guten, bequemen Griffen, 25 м. Dann eine kleine Terrasse. Weiter auf einem System von Innenwinkeln, Klettern einfacher, aber in den Spalten gibt es lose Steine. Station auf bequemer grasbewachsener Terrasse 15 м, 80°, 5; 35 м, 80°, 5 (6a max) | Foto 3 |
| R3–R4 | Einfaches Klettern auf grasbewachsenen Terrassen und Graten zum Gipfel des Felszahns im Fundament des SO-Grats. Station auf bequemer Terrasse im Fundament eines schmalen vertikalen Kamins. 70 м, 40°, 2. | Foto 4 |
| R4–R5 | Auf dem schmalen Kamin aufwärts 8 м, weiter wird der Kamin enger und verwandelt sich in ein System von Innenwinkeln, die von Terrassen unterbrochen sind. Nach 30 м durch ein kleines Überhang zur grasbewachsenen Terrasse. Auf den Terrassen nach rechts-aufwärts 10 м in einen flachen Kamin. Über ihm die Station im Fundament eines großen steilen Kamins. 30 м, 80°, 5; 25 м, 65°, 4 (6a+ max) | Foto 5 |
| R5–R6 | Nach rechts um die Ecke auf einfachem grasbewachsenem Innenwinkel um einen Stein, der an die Wand gedrückt ist. Weiter auf der grasbewachsenen Terrasse nach rechts. Von ihrem rechten Teil aufwärts, Klettern wird allmählich schwieriger. Viel Gras unter den Füßen, rutschig. Auf eine breite grasbewachsene Terrasse gelangen. Auf ihr 20 м bis zur Station. Station auf einer Schulter rechts vom steilen Innenwinkel. Der Routenverlauf ist nicht offensichtlich, man kann auf verschiedene Weise klettern. 15 м, 50°, 3; 10 м, 75°, 5; 20 м, 50°, 3 (5b–5c max) | |
| R6–R7 | Auf der Terrasse nach rechts 5 м durch verkeilte Blöcke in den Innenwinkel. Auf dem vertikalen Innenwinkel 10 м vorsichtiges Klettern (es gibt lose Steine) zur Terrasse, auf ihr gerade aufwärts zum nächsten Innenwinkel-Kamin. In seinem Inneren unangenehmes Klettern (besser sich gegen die Wand stemmen, «sich selbst» an den Griffen zu hängen ist nicht ratsam, da das Gestein brüchig ist), Sicherung ist arm. Ausstieg durch einen Pfropfen und die rechte Wand auf die nächste grasbewachsene Terrasse bis zur Station auf einem Felsvorsprung an Felshaken. Die unangenehmste Seillänge der Route. Es wäre gut, sie von losen Steinen zu reinigen. 55 м, 70°, 5. | Foto 6 |
| R7–R8 | Auf grasbewachsenen Terrassen durch eine kurze Wand, um steile Felsen herum, zur Überquerung (Verbindung mit 4А) gelangen. 55 м, 50°, 3. | Foto 7 |
| R8–R9 | Eine kurze einfache Wand führt zum Gipfel. 15 м, 80°, 4. | Foto 8 |
Für die Sicherung sind Friends mittlerer Größe und Felshaken gut geeignet. Alle Stationen sind an eigenen Punkten gesichert. Es gibt Abschnitte mit brüchigem Gestein und rutschigem Gras, wo man vorsichtig sein muss.

Foto 1. Beginn der Route.

Foto 2. Zweite Seillänge. Schlüsselstelle.

Foto 3. Dritte Seillänge. Breiter Kamin.

Foto 4. Vierte Seillänge und Blick auf den zweiten Bastion.

Foto 5. Fünfte Seillänge. Schmaler Kamin. Für Dicke wird es schwierig sein :)

Foto 6. Siebte Seillänge. Zweite Schlüsselstelle.

Foto 7. Achte Seillänge. Dach.

Foto 8. Ausgang zum Gipfel.

Foto 9. Abstieg vom Gipfel.
3.2 Foto der Mannschaft auf dem Gipfel beim Kontrollturm

3.3. Bewertung der Route
Die Route ist technisch schwierig für ihre Kategorie. Die Schlüsselstellen übertreffen bei weitem die Schwierigkeit der Route Donskows auf Koazoy-Loam 4Б Kat. Schw. und entsprechen den krimischen Fünfern auf dem Forossischen Kant. Sie ist gut geeignet zum Warmwerden vor schwierigeren Aufstiegen. Der untere Teil der Route ab Punkt R0 ist logisch.
Der obere Teil der Route, nach R5, stellt eine Reihe von grasbewachsenen Terrassen und Innenwinkeln dar; hier sind viele Varianten des Durchstiegs möglich, aber wir versuchten, auf dem einfachsten Weg zu gehen.
Eindrücke der Zweitenbegeher (Wassiljew I.W. — Krawtschenko I.A., 1-й сп. разряд, 9. Mai 2021): «In diesem Gebiet haben wir neben dieser Route zwei Vierer begangen:
- 4А auf eine Reihe von Kaminen auf den Gipfel Зуб
- 4Б Donskows auf den Gipfel Коазой-Лоам
Die neue Route auf Зуб ist interessant, logisch und ausreichend schwierig. Sie ist um eine Größenordnung schwieriger als 4А auf eine Reihe von Kaminen (letzte kurze Seillänge ist bei ihnen gleich) und schwieriger als 4Б Donskows in Bezug auf das Klettern, aber kürzer. Uns scheint, dass die neue Route auf den Gipfel Зуб der Kategorie 4Б entspricht».






Kommentare
Melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen