Bericht

ÜBER DIE ERSTBEGEHUNG DES GIPFELS ZUB (2986 м) ÜBER DIE ROUTE DURCH DAS ZENTRUM DES RECHTEN BASTIONS («Зуб на Зуб») 4Б KAT. SCHW. ORIENTIEREND DURCH DIE MANNschaft AUS DER REGION Rostow 8. Mai 2021

I. Pass des Aufstiegs

1. Allgemeine Informationen
1.1Vor- und Nachname, Sportrang des LeitersWassiljew Andrei Sergejewitsch, МС
1.2Vor- und Nachname, Sportrang der TeilnehmerSapotnizki Juri Grigorjewitsch, 1-й сп. разряд
1.3Vor- und Nachname des Trainers
1.4Organisationa/к «Planeta»
2. Charakteristik des Aufstiegsobjekts
2.1Gebietvom Pass Kreстовый bis zum Gipfel Schawikle
2.2Tal
2.3Nummer des Abschnitts gemäß der Klassifizierungstabelle von 20132.9
2.4Name und Höhe des GipfelsЗуб, 2986 м
2.5Geografische Koordinaten des Gipfels (Breite/Länge), GPS-Koordinaten42.831786, 44.846512
3. Charakteristik der Route
3.1Name der RouteDurch das Zentrum des rechten Bastions, «Зуб на Зуб»
3.2Vorgeschlagene Schwierigkeitskategorie
3.3Grad der Erkundung der RouteErstbegehung
3.4Charakter des RoutenreliefsFels
3.5Höhenunterschied der Route (Angaben des Höhenmessers oder GPS)350 м
3.6Länge der Route (in m)425 м
3.7Technische Elemente der Route (Angabe der Gesamtlänge der Abschnitte verschiedener Schwierigkeitskategorien mit Angabe des Reliefcharakters (Eis-Schnee, Fels))II Kat. Schw. — 80 м. III Kat. Schw. — 110 м. IV Kat. Schw. — 55 м. V Kat. Schw. — 170 м. VI Kat. Schw. — 10 м.
3.8Durchschnittliche Steilheit der Route, (°)70°
3.9Durchschnittliche Steilheit des Hauptteils der Route, (°)70°
3.10Abstieg vom GipfelTraversieren nach Westen bis zum unteren Teil der Route Kosoresowa 1Б auf Zey-Loam, б/к
3.11Zusätzliche Charakteristiken der RouteKein Wasser
4. Charakteristik der Aktionen der Mannschaft
4.1Zeit der Bewegung (Gehstunden der Mannschaft, Angabe in Stunden und Tagen)7 ч 20 мин
4.2Übernachtungen
4.3Zeit der Routenbearbeitung
4.4Beginn der Route8. Mai 2021, 06:40
4.5Erreichen des Gipfels8. Mai 2021, 14:00
4.6Rückkehr ins Basislager8. Mai 2021, 15:40
6. Verantwortlicher für den Bericht
6.1Vor- und Nachname, E-MailWassiljew A.S., andre.vasiliev@gmail.com

1. Charakteristik des Aufstiegsobjekts

1.1. Allgemeines Foto des Gipfels img-0.jpeg 1.2. Fotopanoorama des Gebiets img-1.jpeg 1.3. Karte des Gebiets img-2.jpeg

2. Charakteristik der Route

2.1. Technische Fotografie der Route img-3.jpeg 2.2. Profil der Route und technische Fotografie Nr. 2 img-4.jpeg

2.3. Schema der Route in UIAA-Symbolen

Zweiter Bastion

Nr. des AbschnittsFriendsNutsFelshakenUIAA-SymboleTechnische Beschreibung des Abschnitts
R8–R92 / 015 м, 80°, 4
R7–R82 / 0Die Route 4А kommt von hier55 м, 50°, 3
R6–R73 / 01 / 04 / 055 м, 70°, 5
R5–R61 / 020 м, 50°, 3
3 / 010 м, 75°, 5 (5b–5c max)
1 / 015 м, 50°, 3
R4–R53 / 025 м, 65°, 4
6 / 12 / 030 м, 80°, 5 (6a+ max)

Erster Bastion

Nr. des AbschnittsFriendsNutsFelshakenUIAA-SymboleTechnische Beschreibung des Abschnitts
R3–R41 / 0Sims im Fundament des SO-Grats
img-5.jpeg
70 м, 40°, 2
R2–R33 / 01 / 01 / 0img-6.jpeg35 м, 80°, 5
15 м, 80°, 5 (6a max)
R1–R22 / 01 / 0img-7.jpeg15 м, 65°, 4
6 / 01 / 02 / 0img-8.jpeg15 м, 85°, 5
10 м, 90°, 6 (6a+–6b max)
R0–R11 / 0img-9.jpeg20 м, 60°, 3
2 / 01 / 010 м, 80°, 5 (5b–5c max)
1 / 0img-10.jpeg10 м, 50°, 2

3. Charakteristik der Aktionen der Mannschaft

3.1 Beschreibung der Route

Nr. des AbschnittsBeschreibungNr. des Fotos
R0–R1Beginn der Route im linken Teil der breiten grasbewachsenenen Terrasse am Fuße des steilen Bastions des SO-Grats. Beginn auf einfachem, grasbewachsenem Innenwinkel, dann 10 м auf steiler Wand vorsichtiges Klettern (viel Gras) und 20 м Endklettern auf grasbewachsenen Terrassen unter das Fundament des steilen Innenwinkels. Hier die Station. Das Seil sieht viel einfacher aus, als es tatsächlich ist. 10 м, 50°, 2; 10 м, 80°, 5; 20 м, 60°, 3 (5c max)Foto 1
R1–R2Aufwärts unter die überhängende Baldachine. Auf ihr ist es bequemer auf dem rechten Spalt, durch schwieriges Klettern. Weiterhin wird das Relief etwas einfacher. Auf dem Spalt – stellenweise engem Kamin bis zur Biegung 25 м schwieriges Klettern (Schlüsselstelle). Weiter nach rechts-aufwärts durch einfacheres Klettern zum Fundament eines breiten (3 м) Kamins. Am Ende des vertikalen Spalts links an der Wand wächst Efeu, der aus der Ferne gut sichtbar ist und als Orientierungspunkt für den Routenverlauf dient. Die Sicherung erfolgt überwiegend mit Friends. Die ersten 5 м sind am schwierigsten, es gibt Probleme mit der Organisation einer zuverlässigen Sicherung – auf «Nasenspangen». 10 м, 90°, 6; 15 м, 85°, 5; 15 м, 65°, 4 (6a+–6b max)Foto 2
R2–R3Auf dem Kamin interessantes Klettern, Suche nach guten, bequemen Griffen, 25 м. Dann eine kleine Terrasse. Weiter auf einem System von Innenwinkeln, Klettern einfacher, aber in den Spalten gibt es lose Steine. Station auf bequemer grasbewachsener Terrasse 15 м, 80°, 5; 35 м, 80°, 5 (6a max)Foto 3
R3–R4Einfaches Klettern auf grasbewachsenen Terrassen und Graten zum Gipfel des Felszahns im Fundament des SO-Grats. Station auf bequemer Terrasse im Fundament eines schmalen vertikalen Kamins. 70 м, 40°, 2.Foto 4
R4–R5Auf dem schmalen Kamin aufwärts 8 м, weiter wird der Kamin enger und verwandelt sich in ein System von Innenwinkeln, die von Terrassen unterbrochen sind. Nach 30 м durch ein kleines Überhang zur grasbewachsenen Terrasse. Auf den Terrassen nach rechts-aufwärts 10 м in einen flachen Kamin. Über ihm die Station im Fundament eines großen steilen Kamins. 30 м, 80°, 5; 25 м, 65°, 4 (6a+ max)Foto 5
R5–R6Nach rechts um die Ecke auf einfachem grasbewachsenem Innenwinkel um einen Stein, der an die Wand gedrückt ist. Weiter auf der grasbewachsenen Terrasse nach rechts. Von ihrem rechten Teil aufwärts, Klettern wird allmählich schwieriger. Viel Gras unter den Füßen, rutschig. Auf eine breite grasbewachsene Terrasse gelangen. Auf ihr 20 м bis zur Station. Station auf einer Schulter rechts vom steilen Innenwinkel. Der Routenverlauf ist nicht offensichtlich, man kann auf verschiedene Weise klettern. 15 м, 50°, 3; 10 м, 75°, 5; 20 м, 50°, 3 (5b–5c max)
R6–R7Auf der Terrasse nach rechts 5 м durch verkeilte Blöcke in den Innenwinkel. Auf dem vertikalen Innenwinkel 10 м vorsichtiges Klettern (es gibt lose Steine) zur Terrasse, auf ihr gerade aufwärts zum nächsten Innenwinkel-Kamin. In seinem Inneren unangenehmes Klettern (besser sich gegen die Wand stemmen, «sich selbst» an den Griffen zu hängen ist nicht ratsam, da das Gestein brüchig ist), Sicherung ist arm. Ausstieg durch einen Pfropfen und die rechte Wand auf die nächste grasbewachsene Terrasse bis zur Station auf einem Felsvorsprung an Felshaken. Die unangenehmste Seillänge der Route. Es wäre gut, sie von losen Steinen zu reinigen. 55 м, 70°, 5.Foto 6
R7–R8Auf grasbewachsenen Terrassen durch eine kurze Wand, um steile Felsen herum, zur Überquerung (Verbindung mit 4А) gelangen. 55 м, 50°, 3.Foto 7
R8–R9Eine kurze einfache Wand führt zum Gipfel. 15 м, 80°, 4.Foto 8

Für die Sicherung sind Friends mittlerer Größe und Felshaken gut geeignet. Alle Stationen sind an eigenen Punkten gesichert. Es gibt Abschnitte mit brüchigem Gestein und rutschigem Gras, wo man vorsichtig sein muss. img-11.jpeg

Foto 1. Beginn der Route. img-12.jpeg

Foto 2. Zweite Seillänge. Schlüsselstelle. img-13.jpeg

Foto 3. Dritte Seillänge. Breiter Kamin. img-14.jpeg

Foto 4. Vierte Seillänge und Blick auf den zweiten Bastion. img-15.jpeg

Foto 5. Fünfte Seillänge. Schmaler Kamin. Für Dicke wird es schwierig sein :) img-16.jpeg

Foto 6. Siebte Seillänge. Zweite Schlüsselstelle. img-17.jpeg

Foto 7. Achte Seillänge. Dach. img-18.jpeg

Foto 8. Ausgang zum Gipfel. img-19.jpeg

Foto 9. Abstieg vom Gipfel.

3.2 Foto der Mannschaft auf dem Gipfel beim Kontrollturm

img-20.jpeg

3.3. Bewertung der Route

Die Route ist technisch schwierig für ihre Kategorie. Die Schlüsselstellen übertreffen bei weitem die Schwierigkeit der Route Donskows auf Koazoy-Loam 4Б Kat. Schw. und entsprechen den krimischen Fünfern auf dem Forossischen Kant. Sie ist gut geeignet zum Warmwerden vor schwierigeren Aufstiegen. Der untere Teil der Route ab Punkt R0 ist logisch.

Der obere Teil der Route, nach R5, stellt eine Reihe von grasbewachsenen Terrassen und Innenwinkeln dar; hier sind viele Varianten des Durchstiegs möglich, aber wir versuchten, auf dem einfachsten Weg zu gehen.

Eindrücke der Zweitenbegeher (Wassiljew I.W. — Krawtschenko I.A., 1-й сп. разряд, 9. Mai 2021): «In diesem Gebiet haben wir neben dieser Route zwei Vierer begangen:

  • 4А auf eine Reihe von Kaminen auf den Gipfel Зуб
  • 4Б Donskows auf den Gipfel Коазой-Лоам

Die neue Route auf Зуб ist interessant, logisch und ausreichend schwierig. Sie ist um eine Größenordnung schwieriger als 4А auf eine Reihe von Kaminen (letzte kurze Seillänge ist bei ihnen gleich) und schwieriger als 4Б Donskows in Bezug auf das Klettern, aber kürzer. Uns scheint, dass die neue Route auf den Gipfel Зуб der Kategorie 4Б entspricht».

Quellen

Kommentare

Melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen