Aufstiegspass

1. Technische Klasse

2. Kaukasus, Zey-Bezirk

3. Tschantschaichi (4450 m) über die linke Bastion der Nordwand

4. Schwierigkeitskategorie — 5B, kombiniert, zweite Begehung

5. Höhenunterschied — 840 m

   Länge der Abschnitte der 5B Kat. der Schwierigkeit — 447 m, davon 6 Kat. der Schwierigkeit — 30 m, durchschnittliche Steilheit 65°, darunter Hauptabschnitte 85°

6. Eingeschlagene Haken

   	Fels-	Bohr-	Sicherungs-	Eis-
   	102	–	36	6
   für ITO (Standplatzsicherung):	14	–	11	–

7. Arbeitsstunden der Mannschaft: 34 Stunden und Tage — 3

8. Übernachtungen:

   erste — liegend in Zelten; zweite — halbsitzend, auf einem Felsvorsprung

9. Leiter: Zagirnyak Mikhail Vasil'evich, Meisterschäftler

   Teilnehmer:

   • Volokhatykh Nikolai Grigorievich, verdienter Sportmeister
   • Dulepov Evgeny Nikolaevich, verdienter Sportmeister
   • Korneev Valery Nikolaevich, verdienter Sportmeister
   • Suprun Valery Ivanovich, verdienter Sportmeister
   • Tsymbal Leonid Vasil'evich, verdienter Sportmeister

10. Trainer: Neborak Valentin Stepanovich, Meisterschäftler der UdSSR

11. Aufbruch aus der Alpinistenbasis "Zey": 18. Juli 1985

    Aufbruch zum Aufstieg: 19. Juli 1985. Gipfel: 20. Juli 1985. Rückkehr: 21. Juli 1985.

    Route von B. Korablin, begangen von der Mannschaft der Alpinistenbasis

    Route von V. Abalakov 5B Kat. der Schwierigkeit

Kurze Erläuterung zum Routenschema in UIAA-Symbolen

• R0–R1 — Annäherung an den Bergschrund, links der Felsrippe;
• R1–R2 — Überwindung der Eiswand des Bergschrunds, am Nachmittag "steinschlaggefährdet";
• R2–R3 — Bewegung über den Schneehang entlang der Felsrippe, Bewegung mit Steigeisen;
• R3–R4 — Nach rechts hinauf über einen steilen schrägen Felsabsatz. Felsen mittlerer Schwierigkeit;
• R4–R5 — Nach rechts hinauf über glatte Platten. Nasse Platten.
• R5–R6 — Traverse nach links hinauf 10 m, nasse Felsen, danach hinauf über eine Wand mit kleinen Griffen. Erreichen eines Felsabsatzes. I Kat. Turm.
• R6–R7 — Überwindung einer überhängenden Wand, Benutzung von Leitern, nasse Felsen, schwierig;
• R7–R8 — Über eine glatte, geneigte Kante nach links hinauf;
• R8–R9 — Über Felsen mittlerer Schwierigkeit hinauf auf einen großen schrägen Felsabsatz;
• R9–R10 — Traverse über den schrägen Felsabsatz nach rechts bis zu einer vertikalen Wand mit einer Spalte, im oberen Teil überhängend. Nasse Felsen;
• R10–R11 — Überwindung der vertikalen Wand, Felsen nass, Klettern schwierig;
• R11–R12 — Traverse nach links über einen schrägen Felsabsatz, Übernachtungsplatz unter einem großen Überhang. Felsabsatz vereist. II Kat. Turm.
• R12–R13 — Traverse nach links 10 m, danach hinauf über die Fläche der Großen inneren Ecke, Felsen mittlerer Schwierigkeit;
• R13–R14 — Hinauf, durch eine 5 m hohe vertikale helle Wand. "Lebendige" Steine;
• R14–R15 — Nach links hinauf über nasse Platten links eines Schneeflecks, unter einen Überhang, rechts der inneren Ecke. Leichtes Klettern.
• R15–R16 — Über die innere Ecke, hinauf, schwieriges Klettern;
• R16–R17 — Überwindung einer 5 m hohen Wand mit Überhang, Benutzung von ITO;
• R17–R18 — Nach links hinauf über glatte Felsen. Klettern schwierig;
• R18–R19 — Aufstieg über glatte Platten nach rechts hinauf und weiter über eine Wand mit einer vertikalen Spalte hinauf. Felsen nass unter einem rötlichen Überhang. IV Kontrollturm.
• R19–R20 — Rechts des "rötlichen" Überhangs hinauf;
• R20–R21 — Aufstieg nach links hinauf, Felsen mit dachziegelartiger Struktur
• R21–R22 — Über einfache Felsen der Kante nach links hinauf unter einen kleinen "Gendarmen" auf der Kante;

Route auf den Gipfel Tschantschaichi über die linke Bastion der Nordwand / Und Begehung der Route

• R22–R23 — Links des "Gendarmen" über einen kleinen Kamin und weiter Aufstieg über die Wand des Kamins nach links hinauf;
• R23–R24 — Über einfache Felsen zum Grat;
• R24–R25 — Über den scharfen Grat nach links zum Gipfel.

Mannschaftsleiter M. Zagirnyak

Protokoll der Besprechung des Aufstiegs auf den Gipfel Tschantschaichi über die linke Bastion der Nordwand der Schwierigkeitskategorie 5B (zweite Begehung)

vom 23. Juli 1985

Die Besprechung führten durch:

• Neborak V.S. — erster Herausgeber
• Gerasimov V.V. — Leiter des KSP Zey-Bezirk

Anwesende:

• Sukharev V.N. — Leiter der Rettungsmannschaft,
• Zagirnyak M.V. — Leiter,
• Volokhatykh N.G. — Teilnehmer,
• Dulepov E.N. — Teilnehmer,
• Korneev V.N. — Teilnehmer,
• Suprun V.N. — Teilnehmer,
• Tsymbal L.V. — Teilnehmer.

Zagirnyak M.V. — Die Mannschaft bereitete sich seit 1983 auf die Begehung der Route vor. In diesem Jahr meldeten wir die Route für die Meisterschaft des Kaukasus an, da es der Mannschaft des Lagers im Rahmen der UdSSR-Meisterschaft 1984 nicht gelang, die Route zu begehen.

Zu Beginn der Saison beobachteten wir während eines Erkundungsgangs die Route. Sie ist logisch und schön, führt vom Plateau (untere Wand) bis zum Gipfel. Vor dem Aufstieg führte die Mannschaft in voller Besetzung einen Aufstieg auf den Gipfel Songuti über die Route Grishchenko–Vergoda, 5B Kat. der Schwierigkeit, eine der schwierigsten im Bezirk, durch. Vor dem Aufstieg erhielten wir Konsultationen von:

• V.V. Gerasimov — Leiter des KSP, Teilnehmer der Mannschaft der Erstbegeher,
• A. Martynov und A. Sushko — Teilnehmer der Mannschaft des Lagers, die diesen Aufstieg im Rahmen der UdSSR-Meisterschaft 1985 durchführten und bis zum dritten Stahlgürtel kamen.

Nach den erhaltenen Konsultationen und den auf dem KSP und der Basis verfügbaren Materialien wurde ein Routenschema in UIAA-Symbolen erstellt.

Über die Route. Sie stellt eine Kombination von Wänden und Felsabsätzen mit Schnee dar. Die Route ist logisch, sehr genau auf dem Foto dargestellt, das die Mannschaft vor dem Aufbruch erhielt. Eisabschnitte gibt es auf dem Aufstieg nicht, aber Steigeisen sind für den Abstieg erforderlich. Außerdem sind Steigeisen oder Eispickel für die Überwindung des Bergschrunds erforderlich. Der Bergschrund ist tatsächlich eine Eiswand — er muss am Abend oder früh am Morgen überwunden werden. Während der Arbeit am Bergschrund (nach 15:00) fielen keine Steine. Der untere Teil der Felsen (erste Bastion) hat eine schwierige dachziegelartige Struktur mit einer Richtung der "Dachziegel" nach unten. Das Klettern ist sehr anstrengend. Der obere Teil der Wand (zweite und dritte Bastion) ist monolithischer, mit weniger Griffen, aber das Klettern ist sicherer. Die Schwierigkeit des Kletterns wird jedoch durch das Wasser, das ab 10:00 Uhr in Bächen fließt, wesentlich erschwert. Die Länge der Abschnitte der 5B Kat. der Schwierigkeit beträgt etwa 500 m, der 6 Kat. der Schwierigkeit etwa 40 m.

Die durchschnittliche Steilheit beträgt 65–70°.

Zeitplan: 1. Tag (18. Juli) — Annäherung, Beobachtung der Wand, Bearbeitung des Bergschrunds; 2. Tag (19. Juli) — Aufbruch auf die Route um 6:30 wegen schlechten Wetters, um 16:30 erreichte der Erste den Übernachtungsplatz der Erstbegeher (auf dem Abalakov-Felsabsatz) und bis 19:00 bearbeiteten wir weitere drei Seile; 3. Tag — Aufbruch um 7:30, bis 12:00 kamen wir unter die Wand unterhalb des "rötlichen" Gendarmen (dritter Gürtel), bis 15:30 kamen wir unter die Wand am Ausgang zum Grat, um 17:30 waren wir auf dem Gipfel und begannen sofort den Abstieg über die Route der 4A Kat. der Schwierigkeit nach Süden. Die Beschreibung stimmt gut mit der Route überein (entspricht). Leider fanden wir, wie auch die Mannschaft des Lagers, die im letzten Jahr auf die UdSSR-Meisterschaft mehr als die Hälfte der Route beging, die Kontrolltürme der Erstbegeher nicht. Obwohl wir ihre "Spuren" (Haken) antrafen. Vor allem — drei Bohrhaken auf einem Felsabsatz (erste Übernachtung), ein Bohrhaken an der rötlichen Wand vor dem "rötlichen" Gendarmen, ein Titan-Haken — beim Ausgang auf das "Dach" (übergeben wir dem Erstbegeher Genossen Gerasimov, der hier anwesend ist). Außerdem trafen wir bei der Bearbeitung des zweiten Gürtels am ersten Tag und seiner Begehung am zweiten Tag Schleifen an, die von der Mannschaft des Lagers im letzten Jahr bei einem Notabstieg von der Route hinterlassen worden waren. Wir trafen auch Metallstangen von einem Zelt an, die von Teilnehmern dieser Mannschaft am Fuß der inneren Ecke (Ort ihrer Übernachtungen) hinterlassen worden waren. Wir hinterließen unsere Kontrolltürme gemäß der Beschreibung, aufgehängt an Haken unter Überhängen. Wir nahmen eine Notiz vorheriger Besteiger vom Gipfel mit.

Die Taktik der Begehung wurde durch den Charakter der Route bestimmt, die ein System von Wänden mit steilen geneigten Felsabsätzen darstellt. Viele "lebendige" Steine, Steine fallen. Deshalb wurden die Sicherungsplätze unter Überhängen gewählt. Der Aufbruch auf die Route bei normalem Wetter sollte, wie von der Mannschaft geplant, um 4:00–5:00 Uhr erfolgen.

Die Schlüsselstellen — zwei Wände im unteren Teil (erste Bastion) und die oberen Wände (zweite und dritte Bastion) — werden bei schlechtem Wetter äußerst schwierig erscheinen (ohne Bohrhaken).

Unsere Mannschaft ist eingespielt, nur in den letzten Jahren haben wir gemeinsam drei Routen der 6. Schwierigkeitskategorie begangen. Das Bewegungsschema auf der Route ist eingeübt. Der Erste bewegt sich an einem doppelten Seil und ohne Rucksack, der Letzte ebenfalls an einem doppelten Seil mit erleichtertem Rucksack. Die Übrigen gehen je nach Steilheit und Situation an einem doppelten Seil oder an einem einfachen Seil mit unterer Sicherung. Die Bewegung erfolgte mit Wechsel der führenden Seilschaften und des Ersten in der Seilschaft. Ich möchte Dulepov hervorheben, der den Bergschrund bearbeitete; Volokhatykh, der die Schlüsselstellen am ersten Tag passierte, und Tsymbal, der die Schlüsselstellen am zweiten Tag passierte. An der Gruppe als Ganzes gibt es keine Beanstandungen.

Zur Route möchte ich hinzufügen. Gut gehen Sicherungs- und Verankerungselemente. Eine große Gefahr stellen Steine dar, die oft willkürlich von oben fallen (Auftauen). Nach Schwierigkeit und Länge steht die Route unserer Meinung nach der Route von Korablin auf Nakhara der 6. Schwierigkeitskategorie in nichts nach.

Korneev V.N. — Der Charakter der Route ist so, dass ihre Begehung in hohem Maße vom Wetter abhängt. Deshalb sollten die Mannschaften bei instabilem Wetter in Zey Reserven an Lebensmitteln und Benzin mitnehmen. Sie sollten eine entsprechende psychologische Einstellung haben.

Volokhatykh N.G. — Ich denke, dass der Bergschrund früh am Morgen überwunden werden sollte. Die Route ist steinschlaggefährdet, und es ist besser, sie zu viert zu gehen.

Die Ausrüstung, die im Lager erhalten wurde, und vor allem die Daunenjacken, könnte besser sein. Die Verpflegung war gut ausgewählt. Die richtige Verteilung der Last in der Gruppe trug zu einem gleichmäßigen Tempo aller Teilnehmer bei.

Neborak V.S. Wer möchte noch etwas sagen? Welche Fragen gibt es noch?

Gerasimov V.V. In welche Richtung haben Sie die stählerne Mulde überquert? Wie bewegten Sie sich danach?

Zagirnyak M.V. Die stählerne Mulde überquerten wir nach links hinauf. Danach — Traverse nach links vom Überhang und über die innere Ecke hinauf.

Gerasimov V.V. Wie bewegten sich die mittleren Teilnehmer in der Gruppe?

Zagirnyak M.V. Meistens an den Perlen mit unterer Sicherung.

Gerasimov V.V. Ich denke, dass die Route richtig begangen wurde, auf dem Weg der Erstbegeher. Empfehlung an nachfolgende Mannschaften: alle sollten an einem doppelten Seil gehen, wie es die Mannschaft tat.

Neborak V.S. Ich denke, dass die Route von der Mannschaft ohne Abweichung von der Beschreibung, vom taktischen Plan und ohne Verstoß gegen die Sicherheitstechnik begangen wurde. Die Leitung und den Aufstieg bestätigen.

1. Herausgeber: V.S. Neborak Protokollführer: V.I. Suprun