UKRAINISCHER REPUBLIKANISCHER RAT DES STUDENTENSPORTVERBANDES "BUREWESTNIK"

img-0.jpeg

ERSTBESTEIGUNG DES GIPFELS UILPATA-TAU ÜBER DIE ZENTRALE OSTKANTE, 5B Kategorie (Bericht) Kaukasus, Zey 26.–28. Juli 1968

I. Einführung

1. Kurze Charakteristik des Aufstiegsgebiets

Der Gipfel Uilpata-tau (4646 m) liegt in unmittelbarer Nähe des Hauptkamm des Kaukasus und überragt alle Gipfel in der Zey-Region des Kaukasus.

Die Zey-Bergregion liegt im Nordosten des Hauptkamms des Kaukasus und umfasst die Gipfel Noka-u-sah-zayne im Westen und Mamissohn-Choch im Osten.

Die Hauptkammgipfel der Region — Fday-choch, Zoromag-tau, Ronketti, Mamissohn-Choch, Tschantschachi-Choch, Uilpata-tau — sind in zwei "Hufeisen" angeordnet, die den Zey-Gletscher in zwei Kare teilen: Süd und Nord.

Im Nordkar des Zey-Gletschers liegen die Gipfel:

  • Mamissohn-Choch im Westen,
  • Tschantschachi-Choch im Norden,
  • Dubl-Pik,
  • abgeschlossen wird das Kar durch den Gipfel Uilpata-tau im Osten.

2. Sportliche Charakteristik des Gipfels Uilpata-tau

Der Gipfel Uilpata-tau ist der höchste Gipfel der Zey-Region, und dieser Umstand erfordert angesichts der klimatischen Bedingungen dieser Region bestimmte Anforderungen an die körperliche und technische Vorbereitung der Alpinisten.

Auf den Gipfel Uilpata-tau gibt es mehrere beliebte Routen. Von Norden führt eine Route der Kategorie 5A.

Von Osten stürzt der Gipfel Uilpata-tau mit drei deutlich ausgeprägten Kanten in Richtung des Nordkars des Zey-Gletschers ab, die durch schmale, steinschlaggefährdete Couloirs getrennt sind. Links an der Grenze zum Gipfel Krasnoflotetz, rechts des Gletscherbruchs, führt eine Route der Kategorie 2B, die als Abstiegsweg bei der Besteigung des Gipfels Uilpata-tau dient.

Die rechte Kante, die von der Gruppe unter der Leitung von G. W. Polewoi erstbegangen wurde, stellt eine Route der Kategorie 5A dar. Das zentrale Grat, als die schwierigsten und längsten, wurde zum Ziel unseres Aufstiegs.

II. Zusammensetzung der Sturmgruppe

img-1.jpeg

Nr.Name, VornameGeburtsjahrNationalitätParteizugehörigkeitSportrangHauptberufInstruktorqualifikationAnzahl der Aufstiege 5. KategorieWohnort
1Nelipowitsch P.W. – Leiter1940UkrainerWLKSMKMSIngenieurjüngerer Instruktor9Kiew, 112, Dorogolizkogo, 26, Apt. 44
2Korolenko N.J. – Teilnehmer1933UkrainerKPdSUKMSIngenieurInstruktor12Kr. Rog, 7, Kiewskaja, 21
3Smickus E.A.1937LitauerparteilosKMSIngenieurjüngerer Instruktor12Kiew, 103, B. Druschby Narodow, 28
4Owtscharenko W.D.1942UkrainerWLKSM1. SportrangIngenieur4Charkow, Pjatichatki, Haus 6, Apt. 73
5Kulew S.P.1941GagauseWLKSMKMSStudent14OII, Odessa 44, Gamorschki, 7

VI. Beschreibung des Aufstiegs

Von der Übernachtung führt der Weg in Richtung der Vereinigung zweier Schneehälften zu einem Lawinenauslauf. Die Steilheit des Lawinenauslaufs beträgt etwa 25–30°. Zu Beginn der Route führt der Weg mitten durch diesen Auslauf.

Die Route beginnt links-rechts über eine schräge steile Platte. Die Seilschaften verbinden sich am Beginn des Felsabschnitts. Die Platte ist 100–120 m lang und besteht aus plattenartigen Wänden, die stellenweise von weniger steilen glatten Abschnitten unterbrochen sind. Die durchschnittliche Steilheit der schrägen Platte beträgt 60–70°.

Die Platte endet an einer vertikalen Wand von 2–3 m, die frontal überwunden wird. Die Sicherung erfolgt über Felshaken. Ein Merkmal dieses Routenabschnitts ist das "ziegelartige" Gestein mit völlig glatten Felsen und sehr engen Rissen. Zur Sicherheit und für künstliche Standplätze müssen Haken verwendet werden.

Am Ende der Platte, auf einem deutlich ausgeprägten Absatz, befindet sich der I. Kontrollturm. Das Klettern ist überall schwierig. Die Sicherung erfolgt über Felshaken.

Nach dem I. Kontrollturm führt die Route über eine zerstörte Platte, an deren Beginn sich Schnee befindet (15 m), und weiter nähern wir uns der Wand. Über die Platte werden etwa 80 m zurückgelegt. Die Wand wird zunächst gerade aufwärts (6–8 m) und dann nach rechts oben traversiert, bis man auf einen Gegenfort kommt, der in Richtung des Grats führt (25–30 m). Die Sicherung erfolgt über Felshaken. Das Klettern ist schwierig. Es ist notwendig, künstliche Standplätze – Leitern – zu verwenden. Der Gegenfort geht in eine vertikale Wand (10–15 m) über, die über steile Platten rechts-links in 20 m umgangen wird, und dann über zerstörte Platten mit 60° bis zur Wand am Grat (40 m). Auf den Grat gelangen wir über eine vertikale Kante von 3–4 m. Wir gelangen auf eine große Platte. Hier befindet sich der II. Kontrollturm.

Vom II. Kontrollturm führt eine 40 m hohe Wand, die durch schwieriges Klettern überwunden wird. Die Wand weist negative Abschnitte auf. Der Erste steigt ohne Rucksack voran. Es ist notwendig, künstliche Standplätze, Leitern, Haken mit Karabinern und Handgriffen zu verwenden. Die Rucksäcke aller Teilnehmer werden bis zum Überhang in 20 m nachgezogen. Die Sicherung erfolgt über Felshaken. Zur Sicherheit ist es ratsam, Bohrhaken zu verwenden.

Weiter geht es auf den Grat über eine steile 70–75°-Platte von 10 m. Das Klettern ist schwierig. Es wird gejagt. Der Beginn des Grats ist sehr schwierig. Man steigt bis zu einem spitzen Felsvorsprung auf, der durch einen Überhang und einen Schritt nach rechts, in Richtung einer negativen Kante, überwunden wird, wo es einen guten Stand für den Fuß gibt. Weiter geht es 20 m bis zum Anstieg des Grats, wo es eine gute Plattform für die Übernachtung gibt. Hier befindet sich der III. Kontrollturm (hängt an einem Haken). Übernachtung. Von Beginn der Route 14–16 Seile zu je 40 m.

Von der Übernachtung (III. Kontrollturm) führt der Weg über eine Wand links des Grats, 30 m. Das Klettern ist schwierig, zu Beginn wird ein künstlicher Standplatz (Haken) verwendet.

Weiter gelangen wir über den Grat zu einem hohen Gendarmen mit senkrecht abfallenden Wänden. Der Gendarm wird über eine steile, nicht deutlich ausgeprägte Platte rechts schräg abwärts umgangen. Die Gesamtlänge der Platte, die abwärts führt, beträgt etwa 120 m. Rechts von der Wand fließt ein Bach.

Wir nähern uns der Wand. Der Weg führt links des Bachs, 20 m. Das Klettern ist schwierig. Künstliche Standplätze.

Weiter führt der Weg zu zerstörten Felsen mittlerer Schwierigkeit in Richtung eines Couloirs, das mit Schnee gefüllt ist und vom Grat oberhalb des "Gendarmen" herabkommt (180 m). Das Couloir ist sicher.

Rechts des Couloirs – eine Wand, über die ein breiter Wasserstrom fließt. Man steigt frontal an. Das Klettern ist schwierig. Die Sicherung erfolgt über Felshaken. Weiter gelangen wir auf eine Platte mit vielen losen Steinen. Um das Herabfallen von Steinen zu vermeiden, bewegt man sich in Richtung des Grats (schräg) mit abwechselnder Sicherung über Vorsprünge.

Nach Erreichen des Grats setzen wir den Aufstieg fort bis zu einem 3 m hohen Anstieg und weiter entlang der linken Seite des Schneecouloirs (60 m), wonach wir auf Felsen mittlerer Schwierigkeit gelangen. Der Grat führt zum Beginn des vor dem Gipfel liegenden Schneekamms. Hier gibt es eine Plattform für die Übernachtung.

Weiter geht es entlang des Schneesattels zum Gipfel. Der Abstieg erfolgt über die Route der Kategorie 2B.

img-2.jpeg

VIII. Schlussfolgerung

Die Route auf den Gipfel Uilpata-tau, 4646 m, von Osten über die zentrale Kante kann als kombinierte Route betrachtet werden. Diese Route ist äußerst logisch und objektiv sicher und bietet eine Vielzahl von Formen des Bergreliefs.

Eine Besonderheit dieser Route in der Zey-Region des Kaukasus ist ihre relative Länge sowie der Umstand, dass ihre erste Hälfte (15 Seile zu je 40 m) die größte technische Schwierigkeit darstellt.

Für die Begehung der Route ist ein vielfältiger Satz von Felshaken erforderlich. Es ist zwingend notwendig, Blumenkohilhaken sowie Duraluminium- oder Titan-Keile mitzuführen.

Die Gruppe hat zur Sicherheit und für künstliche Standplätze während der Begehung der Route verwendet:

  • 78 Felshaken
  • 4 Eishaken
  • 12 Keile

Für die Begehung der Route wurden 26 Gehstunden benötigt.

Dem erfolgreichen und schnellen Begehen der Route förderte das gute Wetter, das während des gesamten Aufstiegs herrschte.

Die optimale Teilnehmerzahl in der Gruppe beträgt 4–6 Personen, da einige Abschnitte der Route am besten ohne Rucksäcke mit anschließendem Nachziehen derselben begangen werden.

Hauptmerkmale der Route:

  • Erstbegehung auf den Gipfel Uilpata-tau von Osten über die zentrale Kante.
  • Höhenunterschied — 1000 m, davon schwierigster Abschnitt — 400 m.
  • Steilheit der Route (durchschnittlich) — 50°, davon schwierigster Abschnitt — 70–80°.
DatumAbschnittDurchschnittliche SteilheitLänge des AbschnittsCharakteristik des Abschnitts und BedingungenErreichen des BiwaksAufenthalt am BiwakGehzeitFelshaken (Stahl)Felshaken (normale)KeileBohrhakenBedingungen der ÜbernachtungAnmerkungen
1R160°40 mPlatte, schwierig, Haken, klar3:00401
2R2~70°40 mWand, sehr schwierig601
3R360°40 mWand, schwierig602
4R440°80 mPlatte, zerstört, mittlere Schwierigkeit, abwechselnd, Vorsprünge (I. Kontrollturm)200
5R5✓ 70°30 mWand, sehr schwierig, Leitern, Haken801
6R6✓ 50°40 mPlatten, mittlere Schwierigkeit400
7R780°20 mWand, sehr schwierig500
8R8✓ 50°120 mPlatten, mittlere Schwierigkeit, abwechselnd, Haken612
9R980°10 mWand, sehr schwierig, Haken, Zanglzug (II. Kontrollturm)201
10R1080°40 mWand, Haken, Leitern802
11R11✓ 50°40 mPlatten, gleichzeitig14:20500Übernachtung
12R1240°20 mGrat, mittlere Schwierigkeit, gleichzeitig (III. Kontrollturm)17:2014:20
13R13✓ 70°40 mschwierig, Haken5:30401
14R14✓ 40°120 mTravers, Platten, mittlere Schwierigkeit, abwechselnd400
15R15✓ 75°20 mWand, sehr schwierig, Haken501
16R1635°180 mGrat, mittlere Schwierigkeit, gleichzeitig300
17R17✓ 45°60 mFelsen mit Schnee, nicht schwierig200
18R18✓ 40°240 mFelsen, mittlere Schwierigkeit410
19R1935°180 mFelsen mit Schnee, nicht schwierig20
20Abstieg vom Gipfel über die Route 2B14:2017:403:20

Schema der Abschnitte R1–R3 img-3.jpeg

Abschnitt R3 (I. Kontrollturm) ![img-4.jpeg](https://summitx.info/media/1/NZ15fLwEEjHAn4qguJiK[str ↗. Smi]GU5E7qfCCAeh/img-4.jpeg)

Schema des Abschnitts R10 img-5.jpeg

Angehängte Dateien

Quellen

Kommentare

Melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen