Bericht
Über die Besteigung des Gipfels des Elbrus West über den Westhang durch den "Bügel" mit der Schwierigkeitskategorie der Mannschaft des sportlichen Alpinistenklubs "Maximum" der Staatlichen Universität Pjatigorsk für den Zeitraum vom 20. bis 28. Juni 2020.
I. Bericht zum Aufstieg
| Nr. | Allgemeine Informationen | |
|---|---|---|
| 1.1 | Name, sportliche Rang des Leiters | Switowoi Kirill Wiktorowitsch, 1. sportliche Rang |
| 1.2 | Name, sportliche Rang der Teilnehmer | Filatow Maxim Jurjewitsch, 2. sportliche Rang Mamonowa Jelena, 2. sportliche Rang |
| 1.3 | Name, sportliche Rang des Beobachters | Wichljaew Wladislaw Walerjewitsch, 2. sportliche Rang |
| 1.4 | Name des Trainers | Damianiidi Iwan Georgijewitsch, Grebenjuk Alexander Wiktorowitsch |
| 1.5 | Organisation | SAK "Maximum" PGU |
| 2. Charakteristik des Aufstiegsobjekts | ||
| 2.1 | Gebiet | Nordkaukasus, Karatschai-Cherkessien, Karatschai-Bezirk |
| 2.2 | Tal | Bitiktebekol |
| 2.3 | Nummer des Abschnitts in der Klassifizierungstabelle | 2.4. Vom Pass Tschiperasau bis zum Gipfel Gumatschi |
| 2.4 | Name und Höhe des Gipfels | Elbrus, Westgipfel, 5642 m |
| 3. Charakteristik der Route | ||
| 3.1 | Name der Route | Über den Westhang durch den "Bügel" |
| 3.2 | Vorgeschlagene Schwierigkeitskategorie | 3A |
| 3.3 | Grad der Erschlossenheit der Route | - |
| 3.4 | Charakter des Reliefs der Route | Eis-Schnee |
| 3.5 | Höhenunterschied der Route (Angaben des Höhenmessers oder GPS) | 2142 m |
| 3.6 | Länge der Route (in m) | 5430 m |
| 3.7 | Technische Elemente der Route (Angabe der Gesamtlänge der Abschnitte verschiedener Schwierigkeitsgrade mit Angabe des Reliefcharakters (Eis-Schnee, Fels)) | 1. Schwierigkeitsgrad Kombination — 3800 m. 2. Schwierigkeitsgrad Eis — 200 m. 3. Schwierigkeitsgrad Eis — 150 m. 4. Schwierigkeitsgrad Eis — 80 m. Bewegung auf geschlossenem Gletscher — 1200 m. Abstieg am Seil — 3 Seile, 120 m |
| 3.8 | Abstieg vom Gipfel | Auf dem Aufstiegsweg, ins Tal Bitiktebekol |
| 3.9 | Zusätzliche Charakteristiken der Route | Wasser auf der Route in Form von Schnee und Eis |
| 4. Charakteristik der Aktionen der Mannschaft | ||
| 4.1 | Zeit der Bewegung (Gehstunden der Mannschaft, Angabe in Stunden und Tagen) | 39 Stunden (7 Gehtage) von BL nach BL |
| 4.2 | Übernachtungen | BL (2650 m) — Lichtung Dschily-Suu L1 (3500 m) — Schutthalde auf der Moräne L2 (3900 m) — Fläche unter dem Felsen "Bügel" L3 (4500 m) — Mulde in der Eisspalte |
| 4.3 | Aufbruch zur Route | 6:30, 20. Juni 2020 |
| 4.4 | Erreichen des Gipfels | 6:40, 27. Juni 2020 |
| 4.5 | Rückkehr ins Basislager | 11:40, 28. Juni 2020 |
| 5. Verantwortlicher für den Bericht | ||
| 5.1 | Name, E-Mail | Switowoi Kirill Wiktorowitsch, svikir@yandex.ru |
II. Beschreibung des Aufstiegs
1. Charakteristik des Aufstiegsobjekts
Die Route zum Westgipfel des Elbrus über den Westhang führt durch das Gebiet des Karatschai-Bezirks der Karatschai-Tscherkessischen Republik und beginnt im Bergdorf Chursuk, das an der Mündung der Flüsse Kuban und Ullu-Chursuk liegt.
Vom Dorf führt eine unbefestigte Straße entlang des Tals des Flusses Ullu-Chursuk und dann entlang des Tals des Bachs Bitiktebekol etwa 18 km lang bis zu einem kleinen Kurort mit Thermalmineralwasser Dschily-Suu am Westhang des Elbrus. Hier, auf einer Höhe von 2650 m, befindet sich das Basislager (BL). Die Anfahrt zum BL vom Dorf dauert 1,5–2 Stunden. Der Zugang zum Beginn der Route dauert etwa 3 Stunden entlang des Flussbetts des Bachs Bitiktebekol.
L1 liegt auf einer Höhe von 3500 m auf steinigen Flächen vor dem Schutthang, der zum Fuß des "Bügels" führt, eines riesigen Nunataks zwischen den Gletschern Bitiktebe und Kjujukjurtlju. Dies ist der Beginn der Route.
Abb. 1.1. Gesamtfoto des Gipfels, unsere und benachbarte klassifizierte Routen (Foto vom Gebiet des Passes Kolzewoi vom 28. Juni 2020)
Abb. 1.2. Profil der Route
Abb. 1.3. Karte des Gebiets mit ungefährem Routenverlauf
Abb. 1.4. Kartenskizze der Route mit Anfahrt und Zugang
Abb. 1.5. Kartenskizze der Route mit Zugang und Lage der Lager
2. Charakteristik der Route
| Nr. Abschnitt | Charakter des Reliefs | Schwierigkeitsgrad | Steilheit des Hangs, ° | Länge, m | Art und Anzahl der Haken |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Fels-Schutt | 1 | 10–30 | 1100 | - |
| 2 | Fels-Schutt | 1 | 15–30 | 1000 | - |
| 3 | Schnee-Eis | 3 | 30–40 | 150 | 4 Eishaken |
| 4 | Schnee-Eis | 2 | 20–30 | 200 | - |
| 5 | Schnee-Eis | 4 | 40–70 | 80 | 5 Eishaken |
| 6 | Schnee-Eis | 1 | 0–10 | 1200 | - |
| 7 | Schnee-Eis | 1 | 10–30 | 1700 | - |
Technische Charakteristik der Abschnitte der Route
Abb. 2.1. Technische Fotografie der Route
Abb. 2.2. Technische Fotografie des Schlüsselabschnitts der Route
3. Charakteristik der Aktionen der Mannschaft
Von L1 (3500 m) über den Schutthang, auf einem nicht deutlich ausgeprägten steinigen Pfad entlang des Grats, stiegen wir zu den Flächen von L2 (3900 m) auf, die sich 100 m vom Fuß der Felswand "Bügel" (R1) befinden. Weiter unter der Wand des "Bügels" etwa 1 km traversierten wir den Schutthang und kamen zum Gletscher (R2). Über den Schnee-Eis-Aufstieg (Bewegung in Seilschaft), einen kleinen Nunatak umgehend, stiegen wir auf den Gletscher (R3) auf, uns durch Eishaken sichernd.
Foto 3.1. Beginn von R3 und Nunatak (30°)
Foto 3.2. Oberer Teil von R3 (40°). Dann entlang des deutlich ausgeprägten Schnee-Eis-Grats stiegen wir zum Fuß des steilen Schnee-Eis-Aufstiegs zum Westplateau (R4) auf.
Foto 3.3. Übergang von R4 zu R5 (40°)
Der Führer passierte den Aufstieg mit unterer Sicherung und hängte 100 m Seile ein, an denen die übrigen Teilnehmer aufstiegen (R5).
Foto 3.4. Aufstieg an den Seilen in L3 (60–70°)
In einer Schnee-Eis-Mulde, in der oberen Spalte des Gletscherbruchs, vor dem Ausgang zum Westplateau wurde L3 (4500 m) eingerichtet.
Foto 3.5. Sturm-L3 (4500 m) in der Mulde
Danach wurde ein Akklimatisierungsausflug über das Westplateau (R6) bis auf eine Höhe von 5000 m (R7) durchgeführt.
Foto 3.6. Westplateau des Elbrus
Am nächsten Tag (in etwa 8 Stunden) stieg die Gruppe auf den Westgipfel des Elbrus auf und kehrte ins Sturm-Lager zurück. Am nächsten Morgen stieg die Gruppe am Schlüsselabschnitt der Route an den Seilen (120 m) ab, wobei sie vorbereitete Abseilösen und einwegiges Reepschnur verwendete, und kehrte dann auf dem Aufstiegsweg ins BL zurück.
Foto 3.7. Abstieg an den Seilen auf R5 (50–60°)
Foto 3.8. Abseilöse mit zusätzlicher Sicherung durch Eishaken
| Nr. Abschnitt | Beschreibung | Nummer des Fotos |
|---|---|---|
| 3 | Die Gruppe bewegt sich direkt aufwärts, den Nunatak rechts umgehend. Hangsteilheit bis 40°. Parallele Bewegung in Seilschaft mit Sicherung durch Eishaken. | 1 |
| 3 | Oberer Teil des Abschnitts ist am steilsten. Sicherung durch Eishaken, parallel bewegend. | 2 |
| 4 / 5 | Übergang von R4 zu R5. Dann nimmt die Steilheit des Hangs stark zu. | 3 |
| 5 | Steiler Eisaufstieg, 7–8 m breit, zwischen den Spalten im Gletscherbruch. Aufstieg in L3 an vorbereiteten Seilen. Schlüsselabschnitt der Route. | 4 |
| 5 / 6 | L3 in der Mulde am Gletscherbruch vor dem Ausgang zum Plateau. Eismauer ist senkrecht, ohne Überhänge. Das Lager ist zuverlässig vor Wind geschützt. | 5 |
| 6 | Westplateau des Elbrus. Geschlossener Gletscher, es gibt Spalten. Auf dem Foto — Pfad auf dem Plateau mit markiertem gefährlichem Abschnitt. | 6 |
| 5 | Abstieg an den Seilen am Schlüsselabschnitt mit oberer Sicherung durch Eishaken. | 7 |
| 5 | Abseilöse mit zusätzlicher Sicherung durch Eishaken. | 8 |
Die Gruppe auf dem Westgipfel des Elbrus (5642 m)
Das Traversieren des Hangs unter dem Felsen "Bügel" muss frühmorgens erfolgen, da eine ernsthafte Gefahr von Stein- und Eisstürzen besteht. Dies muss sowohl beim Aufstieg als auch beim Abstieg berücksichtigt werden. Der Schlüsselabschnitt der Route befindet sich im Gletscherbruch und kann sich stark verändern.
Das Westplateau ist ein geschlossener Gletscher mit Zonen von Spalten. Bei schlechter Sicht kann die Orientierung auf dem Plateau aufgrund der großen Ausdehnung und des Fehlens deutlicher Orientierungspunkte erschwert sein.
Der Westhang ist in erster Linie den Wetteränderungen auf dem Berg ausgesetzt, wo westliche Winde vorherrschen:
- Im Sommer stellen häufige Gewitter eine Gefahr dar;
- In der Zwischensaison — orkanartige Winde, die keine Hindernisse in Form benachbarter Gebirgskämme vorfinden.
Mobilfunkverbindung auf der Route gibt es praktisch nicht, außer im Bereich des Gipfels.
Der Abstieg vom Gipfel ist bequem:
- Auf dem Aufstiegsweg;
- Durch den Travers des Gipfels auf dem einfacheren südlichen Weg (1B);
- Über den Westgrat auf den Sattel Chotjutaau ("Kuppel"), und weiter — nach Asau (2B), was den Aufstieg des gesamten Biwaks auf die Höhe des Gipfels oder etwa dahin bedeutet.
Die Route ist die technisch und physisch anspruchsvollste aller grundlegenden klassifizierten Routen auf die Gipfel des Elbrus, einschließlich des Travers beider Gipfel. Sie ist etwas schwieriger als die Route auf den Kasbek vom Gletscher Maili (2B) und vergleichbar mit der Route auf den Tetnuld über den SW-Grat (2B), jedoch länger.
Unter Berücksichtigung der Höhe bittet die Gruppe, die absolvierte Route in die Kategorie 3A einzustufen.
Kommentare
Melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen