BERICHT ÜBER DIE BESTEIGUNG DER NÖRDLICHEN WAND DES SCHTSCHUROWSKI-GIPFELS
Zentralrat der DSO "Awangard"
Kiew — 1962

Profil der Wand des unteren Teils der großen Felsinsel. Abschnitte der Wand R7–R10. Das Foto wurde von W. Botscharow während des Aufstiegs an der Nordostwand des Schtschurowski-Gipfels am 14.VII.1962 gemacht.
Einführung
Der Schtschurowski-Gipfel (4259) befindet sich im Zentralkaukasus und liegt in einem Grat, der den Schhelda-Gletscher von Nordosten her begrenzt.
Die erste Besteigung des Gipfels "4259" wurde im Jahr 1916 von einem Teilnehmer der Expedition der Russischen Berggesellschaft, Ja.I. Frolow, durchgeführt, der den namenlosen Gipfel nach dem russischen Alpinisten W.N. Schtschurowski benannte. Die Besteigung erfolgte auf dem einfachsten Weg vom Uschbinskplateau aus.
In den Nachkriegsjahren begannen sowjetische Alpinisten erfolgreich auf die Gipfel über die schwierigsten Wandrouten aufzusteigen.
Die steilen Nordwände des Schtschurowski-Gipfels zogen Alpinisten schon lange an.
Das Team der DSO "Spartak" unter der Leitung des Verdienten Meisters des Sports der UdSSR, W.M. Abalakow, führte zwei Erstbegehungen auf den Schtschurowski-Gipfel durch: 1947 wurde die Nordwestwand und 1953 die schwierige Nordostwand begangen. Beide Besteigungen wurden als die besten Besteigungen der Jahre 1947 und 1953 anerkannt.
Das kombinierte Team des Zentralrats der DSO "Awangard", das wiederholt an den UdSSR-Meisterschaften im Alpinismus teilgenommen hatte, beschloss 1962, die Nordwand des Schtschurowski-Gipfels auf einer logischen, mit schwierigen Abschnitten versehenen Route zu begehen.
Die Sturmlinie verlief zwischen der Nordwest- und der Nordostwand des Schtschurowski-Gipfels.
I. Informationen über die Sportgruppe
a. Zusammensetzung der Sturmgruppe
In das kombinierte Team der Alpinisten des Zentralrats der DSO "Awangard" wurden 1962 Personen aus dem Teilnehmerkreis des Sammelns von 1961 aufgenommen, das im Bezirk Besengi stattfand. In die Sturmgruppe wurde erstmals ein junger, talentierter Alpinist, Nikolai Maschtschenko, aufgenommen, der seit 1959 zum zweiten Kader des kombinierten Teams gehörte und bis 1962 eine Reihe schwieriger Besteigungen auf Gipfel der 5. Schwierigkeitskategorie durchgeführt hatte:
- Ulu-tau über die Platte 5A Kat. Schwierigkeit
- Schtschurowski-Gipfel über die Nordwestwand 5B Kat. Schwierigkeit
- Uschba Süd 5A Kat. Schwierigkeit
- Koschtan-tau über den Ostgrat 5A Kat. Schwierigkeit
- West-Midschirg 5A Kat. Schwierigkeit
- Dych-tau von Süden 5B Kat. Schwierigkeit
- Ost-Schhelda 5A Kat. Schwierigkeit
- und andere.
Alle Teilnehmer der Sturmgruppe waren für die Teilnahme an den Wettkämpfen um die beste Leistung der Saison 1962 in der Klasse technisch schwieriger Besteigungen angemeldet. Die Anmeldung wurde in der durch die "Bestimmungen" festgelegten Form unter Einhaltung aller Anforderungen von § VII, Ziff. 28–32, eingereicht.
In der eingereichten Anmeldung wurde die Leitung der Sturmgruppe B. Subartowitsch anvertraut. Aufgrund von starker Belastung durch die Instruktorarbeit im Alpinistenlager "Elbrus" konnte er jedoch die Vorbereitung auf die geplante Besteigung nicht durchführen.
Die Vorbereitung auf die Besteigung des Schtschurowski-Gipfels wurde dem Meister des Sports der UdSSR, L. Kenskizki, stellvertretender Leiter der Sturmgruppe, anvertraut. Kenskizki wurde zum Leiter der Sturmgruppe ernannt.
Tab. 1

Das Team war der Ansicht, dass eine solche Auswechslung des Leiters sich negativ auf die Teilnahme an den Wettkämpfen auswirken könnte. Deshalb wurde vor dem Aufbruch auf die Route dem Vertreter der Alpinismusföderation der UdSSR, dem Verdienten Meister des Sports der UdSSR, P.S. Rototaew, ein Brief über die Abmeldung des Teams von den Wettkämpfen gesandt.
P.S. Rototaew gab keine Zustimmung zur Abmeldung des Teams von den Wettkämpfen, und wir beschlossen, unseren Bericht der Jury der Alpinismusföderation der UdSSR vorzulegen.
Die Zusammensetzung der Sturmgruppe ist in Tabelle 1 aufgeführt.
b. Zusammensetzung der Beobachtungsgruppe. Organisation der Verbindung und Beobachtung
Die Beobachtungsgruppe bestand aus 2 Personen: W. Simon wurde mit:
- einem Satz von Leuchtsignalen,
- einem Fernglas mit 20-facher Vergrößerung,
- einem Feldstecher.
Der Beobachtungsgruppe wurden folgende Aufgaben gestellt:
- Ununterbrochene Beobachtung der Bewegung der Sturmgruppe an der Wand, Registrierung der Zeit des Durchgangs der Routenabschnitte im Beobachtungsjournal.
- Regelmäßiger Austausch von Signalen.
- Bei einem Unfall der Sturmgruppe Meldung an die KSP des Elbrusgebiets und an die Leitung des Alpinistenlagers "Elbrus".
Die Verbindung mit der Sturmgruppe wurde mit Hilfe von Raketen hergestellt. Die Verbindung erfolgte nach einer ausgearbeiteten Instruktion (s. "Anhang").
II. Organisatorischer und taktischer Plan der Besteigung
1. Organisatorischer Plan der Besteigung
Der organisatorische Plan sah eine planmäßige, aufeinanderfolgende Vorbereitung unseres Teams auf die geplante Besteigung unter Berücksichtigung einer allmählichen Steigerung der Belastung und der Bereitstellung ausreichender Zeit für die Beobachtung der Wand vor.
Der Plan wurde dem Vertreter der Alpinismusföderation der UdSSR im Elbrusgebiet, dem Verdienten Meister des Sports der UdSSR, P.S. Rototaew, vorgelegt. In diesen Plan wurden im Verlauf der Vorbereitung auf den Sturm der Wand folgende Korrekturen vorgenommen: vor der Besteigung des Gipfels "Zentrale MNR" (4B) führten wir eine Besteigung des Gipfels "Tscheget-kara" (2B) durch.
2. Taktischer Plan der Besteigung
a. Wahl der Zeit des Durchgangs der Routenabschnitte
Es wurde beschlossen, frühmorgens auf die Route aufzubrechen, wenn die Nordostwand des Schtschurowski-Gipfels noch nicht von der Sonne beschienen wurde.
Der Durchgang der großen Felsinsel war für die zweite Tageshälfte geplant, der Aufstieg an der Wand hinter dem "Gendarm" für den Morgen.
Eine solche Verteilung der Ausbruchs- und Bewegungszeit auf der Route bewährte sich voll und ganz. Die Gruppe geriet kein einziges Mal in Steinschlag.
b. Verteilung der Belastung auf die Tage. Wahl der Biwakplätze
Die Belastung wurde auf Grundlage der geplanten Biwakplätze verteilt. Eine gute Organisation derselben stellt die Arbeitsfähigkeit der Besteiger wieder her. Bei der Verteilung der Zeit für den Durchgang der Routenabschnitte wurde die Schwierigkeit einzelner Wandabschnitte berücksichtigt.
Der erste Biwak war am Fuße des Dreiecks auf einer gut von unten sichtbaren schneebedeckten Terrasse geplant.
Unserem Plan zufolge sollten wir später als die Gruppe von Michail Chergiani auf die Wand aufbrechen. Wir baten M. Chergiani, während seines Aufstiegs auf seiner Route den Charakter des Reliefs hinter dem "Gendarm" zu prüfen. Nach der Durchführung der Besteigung teilte er uns mit, dass hinter der Spitze des "Gendarms" eine kleine Senke (5–8 m) vorhanden ist und danach ein Schneegrat zur Wand führt, auf dem es möglich ist, ein gutes Biwak zu errichten. Hier war unser zweiter Biwak geplant.
Die Organisation dieses Biwaks war auf einer relativ kleinen Entfernung vom ersten geplant. Wir wussten nicht, ob es möglich war, den "Gendarm" links zu umgehen. Der Aufstieg auf den "Gendarm" frontal an der Wand stellte eine bedeutende Schwierigkeit dar und würde viel Zeit beanspruchen.
An der Wand des "Bastions" planten wir den dritten Biwak, den wir im Falle eines allzu schwierigen Aufstiegs an der oberen Wand errichten wollten.
Die Verteilung der Belastung auf die Tage war wie folgt: am ersten Tag "arbeitete" die Gruppe auf der Route von 5:30 bis 11:40 Uhr, d.h. 6 Stunden und 10 Minuten. Danach folgte für eine Stunde eine Pause, nach der die Gruppe weitere 6 Stunden und 20 Minuten aufstieg und die Terrasse um 18:50 Uhr erreichte. Die Organisation des Biwaks erforderte nicht viel Zeit und Kraft, und um 20:00 Uhr schliefen alle bereits.
Am zweiten Tag stieg die Gruppe von 6:30 bis 13:00 Uhr (6 Stunden und 30 Minuten) an der Wand auf. Nach einer einstündigen Pause brachen L. Kenskizki und W. Monogarow zur Routenbearbeitung auf, die 3 Stunden und 30 Minuten in Anspruch nahm.
Die übrigen Teilnehmer richteten einen komfortablen Biwakplatz her.
Am dritten Tag brach die Gruppe infolge des starken Schneefalls, der in der Nacht niederging, erst um 9:00 Uhr auf. Sie stiegen 9 Stunden auf. Den Gipfel erreichten sie um 18:00 Uhr. Der Abstieg dauerte 3 Stunden.
Somit "arbeiteten" auf der Route:
- am ersten Tag — 12 Stunden und 40 Minuten,
- am zweiten — 9 Stunden und 40 Minuten,
- am dritten — 9 Stunden.
Die gesamte Route wurde in 31 Stunden zurückgelegt, ohne die Zeit für Pausen und den Abstieg vom Gipfel.
Eine solche Zeitverteilung bewährte sich. Alle Teilnehmer fühlten sich auf der Route sehr wohl und auch nach Beendigung der Besteigung.
Für nachfolgende Gruppen kann empfohlen werden, den zweiten Biwak auf einem schneebedeckten Felsvorsprung oberhalb von 70–80 m der Spitze des "Gendarms" zu errichten.
VII. Handlungen des Teams bei veränderter Lage
Während des zweiten Biwaks auf der Spitze des "Gendarms" schneite es die ganze Nacht hindurch. Die Felsen waren stark verschneit.
Am Morgen klarte es ein wenig auf, die Sicht verbesserte sich, und die Gruppe beschloss, den Aufstieg an der Wand fortzusetzen.
Die am Vortag bearbeitete Route erleichterte den Beginn des Aufstiegs an den über Nacht verschneiten Felsen erheblich.
Wenn wir den Routenabschnitt nicht im Voraus bearbeitet hätten, wäre das Begehen dieses Abschnitts unter den gegebenen Umständen äußerst gefährlich gewesen.
TABELLE
Route der Besteigung der Nordwand des Schtschurowski-Gipfels, durchgeführt von der Gruppe des Zentralrats der DSO "Awangard"
Höhenunterschied der Route — 1040 m darunter schwierige Abschnitte: 700 m, einschließlich Traversen an der Wand Steilheit der Route — 70° darunter schwierige Abschnitte:
- 70°–75° — 410 m
- 80°–85° — 290 m
Die Route wurde in 31 Marschstunden zurückgelegt.
| Datum | Durchgegangene Abschnitte | Durchschnittliche Steilheit des Abschnitts, Grad | Höhe des Abschnitts, m | Nach dem Charakter des Reliefs und den Besonderheiten der Fortbewegung | Nach der technischen Schwierigkeit | Nach der Art der Fortbewegung | Nach den Wetterbedingungen | Ausbruchszeit | Zeit der Rast auf Biwaks | Marschstunden | Fels | Eis | Ausb | Gewicht der Tagesration |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Erster Sturmtag | ||||||||||||||
| 14.VII | R0–R1 | 45 | 70 | Verdichteter Schnee, mit Eis und Schnee bedeckter unterer Spalt | leicht | mit Eispickel | klar | 20 Min. | 700 Gramm | |||||
| -"- | R1–R2 | 75 | 20 | Eiswand des unteren Spalts | schwierig | Haken | 40 Min. | 2 | ||||||
| -"- | R2–R3 | 40 | 20 | Travers nach rechts auf Schnee und Eis zum Anfang der Felsinsel | mittelschwierig | mit Eispickel, Haken | 20 Min. | 1 | ||||||
| -"- | R3–R4 | 50 | 70 | Aufstieg auf zerklüftete Felsen zum Anfang der Rinne | mittelschwierig | über Vorsprünge, Haken | 40 Min. | 3 | ||||||
| -"- | R4–R5 | 60 | 30 | Überquerung der Rinne auf Schnee und Eis. Von oben Steinschlag möglich | Haken | 20 Min. | 2 | |||||||
| -"- | R5–R6 | 80 | 10 | Ausgang aus der Rinne auf zerklüftete Felsen | schwierig | Haken | klar | 20 Min. | 2 | |||||
| -"- | R6–R7 | 75 | 120 | Travers nach rechts auf mit Eis überzogenen Felsen des Wandfußes. Von oben Steinschlag möglich | Haken, Vorsprünge | -"- | 2 Std. | 9 | ||||||
| -"- | R7–R8 | 70 | 90 | Aufstieg an der Wand aufwärts, Felsen fest, teilweise mit geringer Griffezahl. Ausgang auf eine schneebedeckte Terrasse | -"- | Haken | -"- | 1 Std. 30 Min. | 8 | |||||
| -"- | R8–R9 | 60 | 15 | Travers nach links aufwärts auf einer geneigten schneebedeckten Terrasse | mittelschwierig | von Haken | -"- | 10 Min. | 1 | |||||
| -"- | R9–R10 | 80–85 | 50 | Aufstieg an der Wand aufwärts in Richtung des Fels-"Würfels". Rucksäcke werden hochgezogen | sehr schwierig | -"- | -"- | 2 Std. | 12 | |||||
| -"- | R10–R11 | 65–70 | 130 | Aufstieg an der Wand aufwärts in Richtung des überhängenden Felsens "Kröte". Felsen glatt, teilweise mit geringer Griffezahl | schwierig | -"- | -"- | 2 Std. | 12 | |||||
| -"- | R11–R12 | 75 | 40 | Aufstieg an der Wand aufwärts links der "Kröte". Felsen fest, glatt | -"- | -"- | -"- | 1 Std. | 4 | |||||
| -"- | R12–R13 | 60 | 40 | Aufstieg auf einem nicht stark ausgeprägten Felsgrat links der Schneerinne, Felsen zerklüftet | mittelschwierig | Haken, über Vorsprünge | -"- | 30 Min. | 3 | |||||
| -"- | R13–R14 | 30 | 40 | Travers nach rechts auf Felsen und Schnee auf die Spitze des großen Felsvorsprungs — "Kröte" | leicht | Haken | -"- | 18 Std. 20 Min. | 2 | in Eis gehauene Terrasse | ||||
| Insgesamt für den Tag | 530 | 12 Std. 59 Min. | ||||||||||||
| Zweiter Sturmtag | ||||||||||||||
| 15.VII | R14–R15 | 70 | 45 | Aufstieg aufwärts links der steilen roten Felswand auf zerklüftete Felsen | schwierig | Haken, Vorsprünge | leichte Bewölkung | 6 Std. 30 Min. | 20 Min. | 3 | 700 Gramm | |||
| -"- | R15–R16 | 80 | 20 | Travers auf einem schmalen Sims nach links | -"- | -"- | -"- | 20 Min. | 2 | |||||
| -"- | R16–R17 | 60 | 5 | Aufstieg auf zerklüftete Felsen auf eine schneebedeckte Terrasse | mittelschwierig | Haken | -"- | 10 Min. | 1 | |||||
| -"- | Versuch, den "Gendarm" links zu umgehen. Abstieg im sportlichen Stil 40 m und Travers nach links. Umgehung nicht entdeckt. Anfang der Rinne mit angefrorenem Eis gefüllt. Eiswand großer Steilheit mit riesigen überhängenden Zapfen im oberen Teil der Rinne. Rechts — glatte Wand des "Gendarms". Aufstieg auf die Terrasse auf dem Weg des Abstiegs | 1 Std. 3 Min. | ||||||||||||
| -"- | R17–R18 | 85 | 30 | Aufstieg auf den "Gendarm" links auf festen Felsen mit geringer Griffezahl | schwierig | Haken | leichte Bewölkung | 1 Std. 40 Min. | 7 | |||||
| -"- | R18–R19 | 80 | 80 | Aufstieg aufwärts — nach rechts auf monolithische Felsen großer Steilheit auf die Spitze des "Gendarms" | 1 Std. 50 Min. | 19 | auf der Spitze des "Gendarms" | |||||||
| Routenbearbeitung | Pause 1 Std. | |||||||||||||
| -"- | R19–R20 | 40 | 10 | Aufstieg aufwärts auf einer Schnee-Eis-Brücke zum Fuß der Wand des "Bastions" | mittelschwierig | Haken | -"- | 30 Min. | 1 | 1 | ||||
| -"- | R20–R21 | 80 | 15 | Travers nach links am Fuß der Wand auf Eis und angefrorenen Felsen zum Rand der Eisrinne | schwierig | -"- | -"- | 30 Min. | 3 | |||||
| -"- | R21–R22 | 60 | 20 | Überquerung der Rinne nach links abwärts auf die Vorderzähne der Steigeisen | mittelschwierig | -"- | -"- | 10 Min. | 1 | |||||
| -"- | R22–R23 | 60–70 | 20 | Aufstieg auf zerklüftete, stufenartige Felsen nach links aufwärts | schwierig | -"- | -"- | 50 Min. | 4 | |||||
| -"- | R23–R24 | 50–60 | 20 | Aufstieg auf vereisten Platten nach links aufwärts. Im oberen Teil keine Risse für Haken | -"- | -"- | -"- | 1 Std. | 4 | 1 | ||||
| Abstieg abwärts auf dem Weg des Aufstiegs zum Biwakplatz | ||||||||||||||
| Insgesamt für den Tag | 210 | 9 Std. 40 Min. | 48 | 1 | 1 | 700 Gramm | ||||||||
| Dritter Sturmtag | ||||||||||||||
| 16.VII | R28–R29 | 70 | 30 | Aufstieg aufwärts nach rechts 80 m auf verschneiten, stufenartigen, zerklüfteten Felsen | schwierig | über Vorsprünge, Haken | Nebel | 45 Min. | 4 | |||||
| -"- | R29–R30 | 10 | Travers 60 m nach rechts aufwärts auf einer stark verschneiten Terrasse | mittelschwierig | -"- | -"- | 20 Min. | 2 | ||||||
| -"- | R30–R31 | 75 | 35 | Aufstieg aufwärts auf steilen, teilweise zerklüfteten, verschneiten Felsen. Aufstieg auf eine schmale Nische | schwierig | Haken | -"- | 40 Min. | 4 | |||||
| -"- | R31–R32 | 80–70 | 25 | Sehr schwieriger Travers 4 m nach rechts auf monolithischen, steilen Wänden des linken Teils der Rinne. Felsen mit geringer Griffezahl. Weiter Aufstieg aufwärts nach links auf schwierigen, verschneiten Felsen | sehr schwierig | -"- | -"- | 2 Std. 20 Min. | 8 | |||||
| -"- | R32–R33 | 30 | 10 | Aufstieg auf Schnee und vorspringenden Felsen zum Fuß des Felsgrats | leicht | über Vorsprünge | -"- | 10 Min. | ||||||
| -"- | R33–R34 | 45 | 80 | Aufstieg auf dem verschneiten Grat. Felsen stark zerklüftet. Teilweise kleine Wände | mittelschwierig | über Vorsprünge, Haken | -"- | 1 Std. | 3 | |||||
| -"- | R34–R35 | 30 | 60 | Aufstieg auf dem Grat mit zerklüfteten Felsen auf den Gipfel | leicht | über Vorsprünge | -"- | 50 Min. | ||||||
| Insgesamt für den Tag | 360 | 9 Std. | 27 | |||||||||||
| Insgesamt auf der Route | 1040 | 51 Std. | 134 | 3 | 1 |
XI. Zusammenfassende Daten des Sturms der Wand nach Tagen
Um 6:00 Uhr am 13. Juli brachen die Sturmgruppe und zwei Beobachter in Richtung der Schheldinsker Nachtherbergen auf. Um 12:00 Uhr lagerten sie sich auf den Plätzen des Schheldinsker Quartiers. Den Rest des Tages verbrachten sie mit der Beobachtung der Wand und klärten die Einzelheiten der Besteigung.
Frühmorgens am 14. Juli brachen sie zum Sturm auf. Die Seile verteilten sich wie folgt:
- L. Kenskizki und W. Monogarow — erste Seilschaft
- B. Subartowitsch und N. Maschtschenko — zweite Seilschaft
- I. Kaschin und B. Schaposchnikow — dritte Seilschaft
An die Wand gelangten sie um 5:30 Uhr. Der Weg des Durchgangs der gesamten Wand ist in der "Tabelle der Haupteigenschaften der Route" detailliert dargelegt.
Erster Sturmtag. Nach unserem Maximalplan sollten wir an diesem Tag bis zum Fuß des "Gendarms" aufsteigen und dort ein Biwak errichten.
Infolge einer angespannten "Arbeit" an der Wand legten wir in 11 Marschstunden die Hälfte der gesamten Nordwand des Schtschurowski-Gipfels (530 m) zurück und schlugen auf dem gesamten Weg 51 Fels- und 2 Eishaken.
Schwierig sind die Abschnitte:
- R5–R6
- R7–R8
- R10–R11
- R11–R12
Besonders schwierig war der 60-m-Abschnitt R9–R10. Der Aufstieg wurde durch die große Steilheit der Felsen, die 85°–90° erreichte, erschwert. Die Rucksäcke wurden auf diesem Abschnitt hochgezogen. Nach dem Durchgang des Abschnitts R9–R10 ließen wir an der Wand einen Kontrollturm zurück. Eine Konserve wurde mit einem Haken an der Wand befestigt (s. Foto).
Der erste Biwak befand sich auf einer guten Terrasse unter dem dreieckigen "Gendarm".
Zweiter Sturmtag
Vom Biwak aus verlief der Aufstieg auf den "Gendarm" zunächst über sehr steile und zerklüftete Felsen.
Nach dem Aufstieg auf eine kleine Terrasse versuchten wir, auf den "Gendarm" rechts aufzusteigen, jedoch erwiesen sich die Felsen als zu schwierig, und wir beschlossen, den "Gendarm" links über die Rinne zu umgehen. Der Weg der Umgehung des "Gendarms" war von unten nicht sichtbar, und deshalb war eine Aufklärung erforderlich. L. Kenskizki und W. Monogarow stiegen in Richtung der Rinne ab, stiegen dann entlang der Rinne auf und entdeckten, dass es keine Umgehung gab. Die Rinne ging in eine steile Eiswand mit angefrorenem Eis über. Im oberen Teil war die Rinne mit riesigen, stark vereisten Zapfen verstopft, rechts befanden sich steile, glatte Wände des "Gendarms".
Wir stiegen wieder auf die Terrasse auf und begannen den Aufstieg auf den "Gendarm" links. Der Aufstieg verlief über sehr schwierige und steile Felsen, links einer Längsspalte, die den linken Teil des "Gendarms" durchzog.
Den "Gendarm" passierten wir in 5 Stunden und 30 Minuten. Wir schlugen 35 Haken, stiegen um 160 m in die Höhe. Die durchschnittliche Steilheit des "Gendarms" betrug etwa 80°.
Alle Abschnitte an der Wand des "Gendarms" sind schwierig.
Während des Mittagessens diskutierten wir die Variante des Aufstiegs an der Wand des "Bastions". Wir beschlossen, auf der linken Seite des "Bastions" aufzusteigen.
Der Aufstieg auf den "Bastion" direkt aufwärts vom "Gendarm" ist unlogisch und steinschlaggefährdet.
Unterhalb der Spitze des "Gendarms" wählten wir einen guten Platz für die Übernachtung. L. Kenskizki und W. Monogarow nutzten den Rest des Tages für die Routenbearbeitung oberhalb des "Gendarms".
In 3 Stunden und 10 Minuten bearbeiteten sie 55 m der Wand. Die übrigen Teilnehmer richteten den Biwakplatz her und bereiteten das Mittagessen vor.
In der Nacht vom 15. auf den 16. Juli verschlechterte sich das Wetter stark, ein Gewitter brach los, und es begann zu schneien. Der Schneefall hielt die ganze Nacht an.
Dritter Sturmtag
Nachdem sich das Wetter ein wenig verbessert hatte, begannen wir den Aufstieg auf der im Voraus bearbeiteten Route. Um 18:00 Uhr erreichten wir den Gipfel und fanden die Nachricht der Gruppe von A. Spesiwzew, die am 15. Juli 1953 auf den Gipfel aufgestiegen war. An diesem Tag stiegen wir 9 Stunden an der Wand auf, legten in der Höhe 360 m zurück. Besonders schwierig waren die Abschnitte R30–R31, R31–R32. Auf dem Abschnitt R31–R32 stiegen wir links der Rinne an der Wand auf. Das Klettern war sehr schwierig, die verschneiten Felsen behinderten die Fortbewegung stark.
XII. Einschätzung der allgemeinen Schwierigkeit der gesamten Route und ihrer einzelnen Abschnitte
Die von der kombinierten Mannschaft des Zentralrats der DSO "Awangard" zurückgelegte Route an der Nordwand des Schtschurowski-Gipfels stellt eine bedeutende technische Schwierigkeit dar und gehört zweifellos zu einer Route der 5B Kat. Schwierigkeit.
Die Route ist sehr interessant im sportlichen Sinne, logisch und schön.
Die Route an der Nordwand des Schtschurowski-Gipfels kann für die Begehung durch andere Gruppen als schwierige Route der 5B Kat. Schwierigkeit empfohlen werden.
Besonders schwierig sind etwa 360 m der Route. Dazu gehören die Abschnitte:
- R7–R8
- R9–R10
- R11–R12
- R17–R18
- R18–R19
- R30–R31
- R31–R33
Die Steilheit der genannten Abschnitte erreicht in den meisten Fällen 80°–85°. Die Gruppe bewertete die Route richtig.
Eine Gruppe von Sportlern der DSO "Spartak" unter der Leitung des sehr talentierten jungen ukrainischen Alpinisten W. Tscherwko durchstieg die Route an der Nordwand des Schtschurowski-Gipfels und befolgte unsere Taktik der Besteigung.
Die Einschätzung der einzelnen Abschnitte unserer Route, die der Gruppe auf den Schheldinsker Nachtherbergen erläutert wurde, führte bei der Gruppe Tscherwko nicht zu taktischen Fehlern bei der Begehung der Nordwand des Schtschurowski-Gipfels nach unserer Gruppe.
Im Auftrag der gesamten Gruppe, der Leiter der Gruppe, Meister des Sports der UdSSR, L. Kenskizki.
Kommentare
Melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen