Bericht

Über die Besteigung des Pik Schurowski über die Westwand (durch den "Gendarmen" "Surok")

Zentralrat der Gesellschaft für Sport "Awangard"

Kiew — 1967

Angaben über die Teilnehmer der Gruppe

Vereiste schräge Platte und senkrechte Wände, die zum Vorgipfelkamm führen (Abschnitte R7–R10)

Vorgipfelkamm (Abschnitte R12–R17)

Skizze der Aufstiegsroute über die Westwand des Pik Schurowski.

• — Route der Gruppe
• — Übernachtungen

Tabelle der Haupteigenschaften der Aufstiegsroute

Schwierigster Abschnitt der Route — senkrechte Westwand des "Gendarmen" "Surok".

Beschreibung der Routenbegehung

30. Juli — erster Tag des Sturms. Nachdem wir um 7:40 Uhr vom Priut Cheldy aufgebrochen waren, stieg die Gruppe über den Uzhbinskii Gletscher auf, überquerte den Koular an der Westwand des Pik Schurowski (im Koular befand sich ein Bergschrund, Gefahr von Steinschlag von oben) und erreichte die linke Seite der unteren Wandpartie.

Zunächst führt der Weg über Felsen aufwärts bis zu einer senkrechten Wand, unter der wir auf schmalen Ausbrüchen einen Travers nach links machen. Danach überwinden wir die Wand (3–4 m) mit einem Ausgang nach rechts, passieren lose verschneite Felsen bis zu einem kleinen Ausbruch. Von hier aus führt ein Ausgang nach links auf die Wand über eine schwach ausgeprägte innere Ecke. Dann nähern wir uns entlang der mit Schnee bedeckten Felsen dem Fuß der Platte.

Die Platte ist ziemlich steil (ungefähr 50°), mit frischem Schnee bedeckt. Der Aufstieg auf sie erfolgt von links entlang der senkrechten Wand, dann überqueren wir die Platte entlang eines Risses nach rechts aufwärts zum Beginn eines verschneiten Kamins. Wir steigen den Kamin aufwärts, dann passieren wir schwierige Felsen und erreichen eine 5–6 m hohe Wand mit einer geneigten inneren Ecke im oberen Teil. Danach gelangen wir über verschneite Felsen unter den Fuß einer großen senkrechten Wand, neben einem von unten gut sichtbaren großen Ausbruch (Abschnitt R0–R1).

Hier befindet sich eine nicht sehr breite, mit Schnee gefüllte Bank, auf der nach Räumung Platz für ein Zelt ist.

Die Bewegung auf diesem Abschnitt erfordert große Aufmerksamkeit und Vorsicht, da die Felsen verschneit sind und viele lose Steine aufweisen; die Sicherung erfolgt mittels Haken. Alle Teilnehmer der Gruppe trugen Schutzhelme, da von oben Eis, Schnee und manchmal Steine fallen.

Begehen des senkrechten Abschnitts (Abschnitt R1–R2)

Um 13:00 Uhr versammelte sich die gesamte Gruppe auf der Bank. Die erste Dreiergruppe (Kensizki, Blankowski, Gromko) begann mit der Erschließung des senkrechten Wandabschnitts. Die übrigen räumten den Schnee und bereiteten den Platz für das Zelt vor. Bis zum Abend waren etwa 20 m der Wand bearbeitet.

Beginn der Route:

• Rechts von der Übernachtung
• Am rechten Rand der großen abgesprengten Platte

Hier befindet sich auch die erste Kontrolltour.

31. Juli — zweiter Tag des Sturms.

Wir stiegen um 6:30 Uhr auf, die Sonne kommt hier erst spät — gegen 11:00 Uhr. Nach dem Frühstück brach die Vorhut auf, um die Route zu erschließen, während die übrigen den Biwak abbauten und die Rucksäcke packten. Dann begannen sie den Aufstieg entlang der Wand mithilfe von Plattformen und Leitern, wobei sie als Geländer das oben befestigte Seil nutzten.

In einer Höhe von 20–23 m vom Beginn der Route befindet sich eine schmale Bank — ein Ausbruch (20–30 cm breit). Hier versammelten sich die Teilnehmer der Gruppe und organisierten den Aufstieg der Rucksäcke am Seil. Dazu verwendeten wir eine spezielle Rolle mit Stopper.

Die Vorhut bearbeitete inzwischen die letzten Meter des Senkrechten. Weiter oben folgten steile, geglättete Felsen.

Der Erste stieg auf die schmale, geneigte Bank auf, befestigte das Seil. Die übrigen Teilnehmer der Gruppe begannen nacheinander den Aufstieg an den Haken, wobei sie Plattformen und Leitern nutzten. Die Sicherung erfolgte mittels eines oben befestigten Seils.

Nach dem Aufstieg organisierten wir sofort den Aufstieg der Rucksäcke — die Entfernung von der Bank bis zum oberen Ende betrug etwa 40 m (Abschnitt R1–R2).

Das Duo Kensizki und Blankowski bewegte sich nach rechts über Bänke und musste dann scharf nach links abbiegen und über steile, geglättete Felsen aufsteigen, wobei sie sich im Verlauf etwas nach rechts hielten (Abschnitt R2–R3).

Gründliche Sicherung war erforderlich — es war sehr steil, die Griffe waren klein und geglättet. Die übrigen Teilnehmer bewegten sich entlang der befestigten Seile. Es war so steil, dass man mit vollem Rucksack nicht aufsteigen konnte, daher:

• mussten wir die Rucksäcke mehrmals erleichtern
• zusätzliche Wege zurücklegen

Nach 40–50 m eines solchen Kletterns erreichten wir eine ausreichend breite Bank unter der zweiten senkrechten Wand.

Nachdem wir die Bank von aufgehäuften Steinen und Blöcken gereinigt hatten, richteten wir uns bereits in der Dunkelheit zur Übernachtung ein. Ein Zelt konnte nicht aufgestellt werden — die Bank war zu schmal, aber wir legten uns dennoch liegend hin, an das gespannte Geländerseil angebunden. Die Nacht verlief ruhig.

1. August — dritter Tag des Sturms. Wir stiegen um 7:00 Uhr auf und bereiteten das Frühstück vor.

Um 7:40 Uhr begann die Vorhut (Kensizki, Blankowski, Goncharow) den Aufstieg, während die übrigen den Biwak abbauten. In einer Wandnische hinterließen wir die zweite Kontrolltour.

L. Kensizki bearbeitete den überhängenden Wandabschnitt (Abschnitt R3–R4).

Der Weg nach oben war schwierig — die Wand hing auf einer Höhe von 16–18 m über (Abschnitt R3–R4). Selbst von einer Plattform aus war es sehr unbequem zu arbeiten. Lange Zeit benötigten wir für die Begehung dieses Abschnitts.

Im oberen Teil dieses Abschnitts wurden die Felsen etwas flacher, es erschienen Bänke und Stufen. Das Duo Kensizki und Blankowski bog nach rechts auf eine schmale Bank ab, dann stiegen wir auf, über eine 2–3 m hohe senkrechte Wand (nachdem wir zwei Bohrhaken geschlagen hatten). Weiterhin zogen wir nach links über schwierige Felsen und gelangten auf eine geneigte Bank, die fast über uns auf einer Höhe von 35–40 m lag.

Nach oben führte eine 8–10 m hohe innere Ecke (Abschnitt R4–R5).

Entlang der von der ersten Gruppe befestigten Seile stiegen wir auf die Bank auf und organisierten den Aufstieg der Rucksäcke.

Nachdem wir die innere Ecke überwunden hatten, gelangten wir auf zerstörte "Widderstirne" (Abschnitt R5–R6). Wir stiegen aufwärts, hielten uns etwas nach rechts und erreichten eine Überquerung, die den Kopf von "Surok" vom Hauptmassiv des Pik trennt.

Auf "Surok" befand sich die dritte Kontrolltour. Die Zeit war 14:30 Uhr. Wir beschlossen, auf "Surok" zu übernachten.

Nach einer kurzen Pause und einem Snack begannen wir, eine Plattform für das Zelt vorzubereiten:

• Schnee räumen,
• Eis aushacken.

Kensizki stieg mit Blankowski zur Routenerschließung auf, wobei er die verbleibende Tageslichtzeit nutzte. Sie passierten die Platte, nachdem sie ein Seil befestigt hatten:

• beim Aufstieg auf die Platte — eine 5–6 m hohe Wand,
• auf dem Abschnitt der nassen Felsen, um das Begehen am Morgen zu erleichtern, wenn sie vereist sind.

Die Nacht verlief ruhig; manchmal fiel von der Überquerung Eis auf die Platte, das sogar über die Überquerung hinwegflog.

2. August — vierter Tag des Sturms. Wir stiegen um 5:00 Uhr auf, packten schnell den Biwak zusammen und bereiteten das Frühstück vor. Um 6:00 Uhr brachen wir auf — wir mussten die Platte möglichst früh passieren. Der Aufstieg auf die Platte erfolgte über eine 6–9 m hohe Wand (Abschnitt R6–R7). Wir passierten sie nach links aufwärts, wobei wir eine Leiter nutzten. Danach erreichten wir entlang einer schrägen Bank die Platte (Abschnitt R7–R8). Wir bewegten uns in Seilschaften:

• Kensizki — Blankowski
• Gromko — Markowski
• Badygin — Goncharow

Wir sicherten uns sorgfältig. Auf den vereisten Felsen half das am Abend gespannte Seil; wir passierten es mit einem Schlagknoten.

Als wir uns dem Fuß der 40 m hohen Wand näherten (Abschnitt R8–R9), umgingen wir sie rechts und begannen den Aufstieg entlang eines stark zerstörten inneren Winkels. Die Sicherung erfolgte mittels Haken, wobei alte Haken vorhanden waren. Bald erreichten wir den oberen Rand der Wand — ein etwas flacherer Absatz, der zum Fuß der zweiten senkrechten Wand mit einer Höhe von 25 m führte (Abschnitt R9–R10).

Der Beginn des Aufstiegs befand sich in einem schmalen inneren Winkel, dann folgte ein Übergang über eine senkrechte Wand (3–4 m) mithilfe zweiter Leitern.

Danach stiegen wir entlang undeutlich ausgeprägter innerer Winkel — Ausbrüche — auf den oberen Rand der Wand auf. Der letzte Übergang (3–4 m) erfolgte an den Händen, da es keine Fußgriffe gab. Vom oberen Rand der Wand aus traversierten wir nach links und gelangten entlang eines zerstörten inneren Winkels unter den Grat des Pik (Abschnitt R10–R11). Hier war es relativ eben, es gab Platz für eine Übernachtung — die vierte Kontrolltour.

Wir überquerten den eisig-schneebedeckten Koular (Abschnitt R11–R12). In ihm bestand eine große Lawinengefahr, zudem war Steinschlag vom Grat möglich, der steil in diese Richtung abfiel.

Einer nach dem anderen, mit Sicherung, überquerten wir den Koular und erreichten den Grat. Hier machten wir eine Pause zum Ausruhen und Snacken.

Der weitere Weg führte entlang des Grates (Abschnitt R12–R13). Der Grat war mit frischem Schnee bedeckt, darunter Eis, aber der Schnee hielt gut. Wir rückten schnell vorwärts und näherten uns einer stark zerstörten Wand mit einer Höhe von 60–70 m (Abschnitt R13–R14). Die Felsen waren mit frischem Schnee bedeckt, Griffe und Tritte mussten ertastet werden. Wir passierten den Abschnitt mit sorgfältiger Haken-Sicherung. Dann folgte ein steiler Gratabschnitt — ein schmaler Felsgrate mit Schneekarben nach Nordosten (Abschnitt R14–R15). Auf ihm gelangten wir zur zweiten Felsenwand (Abschnitt R15–R16). Ihre Höhe betrug etwa 60 m, die Felsen waren stark zerstört, mit Schnee bedeckt, stellenweise vereist. Beim Begehen nutzten wir Geländer, sicherten uns sorgfältig.

Entlang eines steilen schnee-eisbedeckten Anstiegs (Abschnitt R16–R17) stiegen wir auf den Gipfel auf, nachdem wir einen Durchgang in einem kleinen Karmen geschlagen hatten. Die Zeit war 19:00 Uhr. Das Wetter war den ganzen Tag bewölkt, zum Abend hin verschlechterte es sich — Nebel, zeitweise Schneefall und Graupel. Schnell änderten wir die Eintragung in der Kontrolltour und begannen den Abstieg.

Auf dem Plateau trafen wir Beobachter der Gruppen von Ukrsojuzsport und ZakVO, es gab Fragen und Glückwünsche. Doch wir wollten noch am selben Tag zum Priut Cheldy absteigen, daher verabschiedeten wir uns bald und brachen auf.

Der Weg durch den Gletscher war uns bekannt, der Zustand der Schneedecke war gut — wir passierten ihn recht schnell. Unten gab es erneut freudige Begegnungen mit Beobachtern. Wir übernachteten im Priut Cheldy und brachen am Morgen des 3. August 1967 zum Lager auf.

VI. Schlussfolgerung

Bewertung der Gesamtschwierigkeit der Aufstiegsroute und ihrer einzelnen Abschnitte.

Die von der Gruppe des Zentrums der Gesellschaft für Sport "Awangard" begangene Route über die Westwand des Pik Schurowski ist in sportlicher Hinsicht sehr interessant, schön und logisch.

Die große technische Schwierigkeit einzelner Abschnitte der Route und ihre ausreichende Länge ermöglichen es, sie mit vollem Recht zu den schwierigen Routen der Kategorie 5B zu zählen. Einzelne Abschnitte der Route, die vollkommen senkrecht oder sogar überhängend sind, stellen Elemente von Routen der 6. Schwierigkeitskategorie dar (Abschnitte R2–R3, R3–R4, R4–R5).

Schwierig sind auch die Abschnitte R6–R7, R8–R9, R9–R10 mit einer Steilheit von 80–35°.

Die Route kann als Training für Aufstiege an Wänden empfohlen werden, an denen senkrechte Abschnitte von großer Länge überwunden werden müssen.

Im Auftrag der Gruppe

Teilnehmer: