Bericht

der Mannschaft des Taschkhor Sportkommitees über die Besteigung des Gipfels Chatyn (Hauptgipfel) 4368 m über die Raute an der Nordwand (Variante über die Kante)

UsSSR, Stadt Taschkent 1981

img-0.jpeg

img-1.jpeg

Profil des Wandteils der Route

Orographie und kurze Geschichte der Erschließung

Der Gipfel Chatyn liegt in einem Ausläufer des Hauptkamm des Kaukasus, der zwischen den Gipfeln Malaja Ušba und Ščurovskij abzweigt. Der Ausläufer ist ein scharfer felsig-eisiger (schneebedeckter) Grat, an dem drei Gipfel des Chatyn unterschieden werden: Westgipfel, Hauptgipfel und Ostgipfel. Über einen einfachen Weg vom Ušba-Plateau aus wurde erstmals der Westgipfel des Chatyn im Jahr 1912 von Golubev bestiegen.

Die Erschließung der Chatyn-Wand begann erst 1952. Eine Gruppe unter B. A. Garf durchstieg die Nordwand. 1954 vollführte eine Gruppe unter I. P. Leonov die Durchquerung der Gipfel Chatyn–Ušba–Mazer mit dem Aufstieg über einen steilen Gegenfortsatz der Nordwand. 1957 durchstieg eine Gruppe unter I. V. Soloduev die östliche Rippe des Massivs. Und erst 1959 wurde die "Raute" an der Nordwand bezwungen — eine riesige schwarze Felssteilwand unter dem Hauptgipfel. Zwei Mannschaften — unter A. Snesarev und L. Myšljaev — legten nach mehrtägigem Sturmangriff zwei Routen der höchsten Kategorie auf den Chatyn an. Bis heute sind fünf Routen durch die Raute an der Nordwand geführt worden (I. Černoslivin, 1965, I. Boliževskij, 1969, V. Grakovič, 1972, zusätzlich zu den beiden oben genannten), deren technische Schwierigkeit außer Zweifel steht, was durch die Zeit bewährt wurde.

Bedingungen für die Besteigung des Chatyn über die Raute an der Nordwand (Variante über die Kante)

Die Zustiege zur Nordwand des Chatyn sind wohlbekannt. Die Gruppe der Bergsteiger und die Hilfsgruppe erreichten, vom Basislager an der "Ušba-Schlucht" aufbrechend, in 4 Stunden über den Šhelda-Gletscher die "deutschen Nachtlager", wo ein Zwischenlager für die Verbindung eingerichtet wurde. Am selben Tag, nach Überwindung des Passes Ložnyj Chatyn, schlugen die Bergsteiger und die Beobachtungsgruppe ihr Lager an den Chatyn-Nachtlagern auf. Nach zweitägiger Beobachtung wurde die Variante für die Begehung der Wand endgültig festgelegt und der taktische Plan für die Besteigung entsprechend angepasst.

Die Route wurde in sechs Tagen zurückgelegt (ein Tag wurde für den Abstieg zum Basislager benötigt). Die Besteigung war von folgenden Faktoren erschwert:

  1. Täglich am Ende des Tages fiel Graupel.
  2. In der ersten Hälfte des Tages war das Klettern durch eine dünne Eiskruste auf den Felsen und das Vorhandensein von Schnee auf den Felsabsätzen erschwert.
  3. In der zweiten Hälfte des Tages, von 16:00 bis 18:00 Uhr, floss Wasser über die Felsen, oft in ganzen Strömen.
  4. Praktisch den ganzen Tag über wurden unregelmäßige Steinschläge und einzelne Steine von der "Dachkante" beobachtet. Ihre Anzahl nahm gegen Ende des Tages zu.

Taktischer Plan für die Besteigung des Hauptgipfels des Chatyn über die Raute an der Nordwand, Variante über die Kante

der Mannschaft des Taschkhor Sportkommitees, die an der UdSSR-Meisterschaft im Alpinismus 1981 teilnahm.

Leiter — Popov G. Ja.

    1. Juli 1981 — Aufbruch aus dem Basislager unter dem Šhelda-Gletscher zu den Chatyn-Nachtlagern über die deutschen Nachtlager und den Pass Ložnyj Chatyn.
  • 19.–20. Juli 1981 — Beobachtung der Wand: Wahl des Ortes und des Zeitpunktes für den sicheren Beginn der Route, Beobachtung von Steinschlägen und Lawinen, Wahl der optimalen Route, Präzisierung der Geländedetails.
    1. Juli 1981 — Aufbruch zur Route. Möglichst schnelles Durchsteigen des Bergschrunds und des darüberliegenden Eisabschnitts. Übergang zum rechten Teil der felsigen "Pfote", Aufstieg zur schrägen Felsabsatz dort, wo sich die Routen von Snesarev und Černoslivin trennen. Dort Nachtlager Nr. 1. Erste Seilschaft: Smirnov–Perciger. Schwierigkeit des Abschnitts etwa 5B.
  • 22.–23. Juli 1981 — Von Nachtlager Nr. 1 aus aufwärts über die Route von Snesarev bis zum Punkt der scharfen Linkswendung dieser Route. Weiter, bis zum Ende der Wand, verläuft unsere Route zwischen den Varianten von Snesarev und Černoslivin am rechten Rand der Wandkante. Bei erfolgreicher Begehung des Abschnitts an einem Tag — Nachtlager Nr. 2 auf der Diagonale der Wand, andernfalls Abstieg zu Nachtlager Nr. 1. Erste Seilschaft: Coj–Popov. Schwierigkeit des Abschnitts etwa 6.
    1. Juli 1981 — Von Nachtlager Nr. 2 aufwärts am rechten Teil des Felsenpfeilers, der in seinem unteren Teil über der Diagonale der Wand überhängt, zu schrägen steilen Felsabsätzen. Bei Vorhandensein eines sicheren Ortes — Nachtlager Nr. 3, andernfalls Abstieg zu Nachtlager Nr. 2. Die erste Seilschaft wechselt. Schwierigkeit des Abschnitts — 6.
    1. Juli 1981 — Bewegung gerade aufwärts von schmalen geneigten Felsabsätzen über die Felsnase, dann über den stark von senkrechten Rinnen zerfurchten oberen Teil der Wand (über die "Federn") — Ausstieg auf die "Dachkante". Nachtlager Nr. 4. Die erste Seilschaft wechselt, Schwierigkeit des Abschnitts 5B–6.
    1. Juli 1981 — Aufwärts über den sich verengenden Gegenfortsatz und unter Umgehung von Felsbastionen auf den Grat, über diesen zum Gipfel. Nachtlager Nr. 5 — auf dem Gipfelgrat.
    1. Juli 1981 — Abstieg über die Route der 3A-Kategorie auf die Westseite und über den Ušba-Gletscherfall, die deutschen Nachtlager, zum Basislager unter dem Šhelda-Gletscher.
  • 28.–29. Juli 1981 — Reservetage für schlechtes Wetter.

Änderungen am taktischen Plan während der Besteigung

  1. Nachtlager Nr. 1 wird an der Stelle eingerichtet, an der die Route von Snesarev nach links von der Kante abzweigt, das heißt 60 m höher als ursprünglich geplant.
  2. Am 24. Juli wurde die Begehung des Wandteils der Route einen Tag früher als geplant beendet, da die Gruppe auf die Route von Snesarev wechselte (letzte zwei Seillängen der Wand). Der Verzicht auf die Begehung der ursprünglich geplanten Route im oberen Teil der Wand war aufgrund der großen "lebenden" Felsschollen dort begründet.

Im Wesentlichen wurde der geplante taktische Plan für die Besteigung eingehalten.

Kurze Erläuterung zur Tabelle der Hauptmerkmale

Am 18. Juli brach die Gruppe aus dem Basislager auf und erreichte am selben Tag die Chatyn-Nachtlager. Am 19. und 20. Juli wurde die Wand beobachtet, die Route präzisiert und dementsprechend der taktische Plan angepasst. Die gewählte Route wurde bedingt als "Variante über die Kante" bezeichnet. Die sogenannte Kante verläuft hauptsächlich zwischen den Routen von Snesarev und Černoslivin und ist bei weichem westlichen Licht auf die Wand deutlich zu erkennen.

21. Juli

  • Um 4:00 Uhr — Aufbruch unter die Wand.
  • Vorne geht die Seilschaft Smirnov–Perciger.
  • Nach Überwindung des Bergschrunds (R1–R2) und des Eisabschnitts darüber (R2–R3) erreichten wir die felsige "Pfote".
  • Die Felsen sind steil und brüchig, teilweise mit Eis überzogen, besonders in den inneren Winkeln und Kaminen.
  • An der zweiten Seillänge über die Felsen (R3–R4) wurde der 1. Kontroll-Tour aufgestellt.
  • Das Klettern ist schwierig, teilweise werden Leitern benutzt.
  • Der Abschnitt R6–R7 unserer Route fällt mit der Route von Snesarev zusammen, die an dieser Stelle ebenfalls über die Kante führt.
  • Dann biegt die Route von Snesarev nach links oben in einen Kamin-Kouloir ab, unsere Route setzt sich aufwärts fort.
  • An der Route von Snesarev wurde eine Notiz vom Kontroll-Tour entnommen (2. Kontroll-Tour auf unserer Route).
  • Am Punkt der Trennung der Routen, auf einem steilen Felsabsatz — Nachtlager Nr. 1° 1.
  • Es schneit, Wasser strömt von der "Dachkante" über die Felsen.

22. Juli

  • Erste Seilschaft: Coj–Popov.
  • Aufwärts über überhängende Felsen. Das Klettern ist sehr schwierig mit Benutzung von Leitern.
  • In der zweiten Hälfte des Tages beginnt die Seilschaft Perciger–Smirnov mit der Bearbeitung.
  • 2,5 Seillängen der Kategorie 6 wurden zurückgelegt, und obwohl die Felsen darüber einfacher sind, musste die Bearbeitung abgebrochen werden, da es aufgrund der hohen Wahrscheinlichkeit von Steinschlägen von der "Dachkante" gefährlich war, Seile am Ausgang zur "Diagonale der Raute" zu hinterlassen.
  • An den Felsen sind zahlreiche "Sterne" — Spuren von herabgefallenen Steinen — sichtbar.
  • 13 Arbeitsstunden.

23. Juli

  • Erste Seilschaft: Coj–Popov.
  • Das Begehen der Hängeleinen ist durch vereiste Seile erschwert.
  • Die Felsen sind mit einer dünnen Eisschicht überzogen.
  • Den 3. Kontroll-Tour hinterlassen wir am Übergang zwischen den beiden gestern aufgehängten Seilen, auf einem schmalen, 20 cm breiten Felsabsatz an der Kante.
  • Die Notiz liegt in einer leeren Gasflasche.
  • Von der oberen Spitze, die am 22. Juli erreicht wurde, nach links oben über steile brüchige Felsen eines nicht klar ausgeprägten Kouloirs zum "grünen" Felsüberhang, der über der Diagonale der Raute überhängt (R10–R11).
  • Weiter aufwärts über einen inneren Winkel, dann über eine Spalte mit Ausstieg auf einen horizontalen schmalen Felsabsatz.
  • Links davon, 15 m entfernt, verläuft die Route von Snesarev über einen großen Kouloir.
  • Die Bearbeitung oberhalb des Absatzes musste wegen des vielen Wassers auf den Felsen und der Verschlechterung des Wetters abgebrochen werden.
  • Arbeitszeit: einige Stunden.

24. Juli

  • Erste Seilschaft: Smirnov–Perciger.
  • 10 m über die Hängeleinen, die am Abend zuvor aufgehängt wurden, und Fortsetzung des extrem schwierigen Kletterns über überhängende Felsen gerade aufwärts.
  • Das Klettern ist durch Eis auf den Felsen, Graupel auf den minimalen Vorsprüngen und Wasser, das bereits am Morgen an den Felsen fließt, erschwert.
  • Das Ende der ersten Seillänge wird an einem großen Felsblock links des Überhangs im Basis eines nicht klar ausgeprägten inneren Winkels mit "toten" Rissen befestigt.
  • Zur Befestigung der Hängeleinen muss zusätzlich ein Bohrhaken gesetzt werden.
  • Die nächste Seillänge ist zusätzlich durch die geringe Anzahl von Rissen für eine zuverlässige Hakenplatzierung erschwert.
  • Ausstieg auf einen geneigten Felsabsatz mit Schnee, der den oberen überhängenden Teil der Felsen — den Ausstieg auf die "Dachkante" — markiert.
  • An dieser Stelle war die Gruppe aus Sicherheitsgründen gezwungen, auf die Route von Snesarev zu wechseln.
  • Der ursprünglich geplante Weg erwies sich aufgrund der riesigen "lebenden" Felsbrocken als zu gefährlich.

Zwei Seillängen sehr schwierigen Kletterns, bis zum Äußersten durch Wasser behindert, über die Route von Snesarev (R15–R17), und der Wandteil der Route ist bewältigt.

Auf der "Dachkante" war die Gruppe gezwungen, nach links auf einen nicht klar ausgeprägten Gratkamm unter eine überhängende Wand zu traversieren, da Steinschlaggefahr bestand.

  • 16 Arbeitsstunden, alle sind nass geworden.
  • Nachtlager sitzend, starker Schneefall.

25. Juli

Der Aufbruch verzögerte sich wegen der Trocknung der Ausrüstung und eines Teils der Kleidung. Dennoch wurde an diesem Tag die "Dachkante" überwunden. Die Schwierigkeit erwies sich als höher als erwartet nach den erhaltenen Auskünften. Der Charakter der Route auf ihr ist kombiniert. Viel Eis, auf den Felsen hat es eine aufgestaute Herkunft.

  • Die Seilschaften arbeiteten abwechselnd: Perciger–Smirnov, Coj–Popov.
  • 12 Arbeitsstunden.
  • Ausstieg auf den Gipfel.
  • Nachtlager 40 m davon entfernt auf einer bequemen Plattform.

26. Juli. Abstieg auf das Ušba-Plateau über die Route der 3A-Kategorie durch den Westgipfel des Chatyn. Dann abwärts über den Ušba-Gletscherfall ins Basislager unter dem Šhelda-Gletscher.

Schlussfolgerung

Nach Meinung der Teilnehmer der Gruppe steht die gewählte Variante der Begehung der Raute an der Nordwand des Chatyn in ihrer technischen Schwierigkeit den Routen von Snesarev und Černoslivin nicht nach, und im mittleren und unteren Teil der Wand unterscheidet sie sich von diesen durch einen steileren Höhengewinn.

Da die Route an dieser Stelle über die "Kante" führt, gibt es hier viel weniger Wasser als auf den benachbarten Routen.

Von allen Routen der höchsten Kategorie, die die Gruppe zurückgelegt hat, zeichnet sich die Besteigung des Chatyn über die Kante durch besondere Schwierigkeit aus, bedingt durch das Vorhandensein von aufgestautem Eis an den Hängen, Graupel und reichlich Wasser, was einen langsameren, technisch sichereren Tempo der Besteigung bedingte.

Zusätzlich ist festzuhalten, dass von den 15 Seillängen des Wandteils der Route 13 erstmals begangen wurden.

Die große Erfahrung gemeinsamer Besteigungen und das günstige psychologische Klima in der Gruppe ermöglichten es, diese Besteigung im Rahmen der UdSSR-Meisterschaft im Alpinismus in einem optimalen Tempo und ohne Verstoß gegen die Regeln der technischen Sicherheit durchzuführen.

img-2.jpeg

Tabelle № 1

Tabelle der Hauptmerkmale der Route

img-3.jpeg

RMittlere Steilheit, GradLänge, MeterCharakter des ReliefsSchwierigkeitZustandWetterbedingungenFelsenhakenEishakenBohrhakenKlemmkeileAnmerkung
R0–R15040Steiler FirnhangІVharter Harschklar, kalt----
R1–R29010Bergschrundreines Eis-3---
R2–R36040EishangУEis mit kleinen Steinen-33--
R3–R47040Brüchige steile FelsenУSchnee, aufgestautes Eis-9---1. Kontroll-Tour
R4–R58040Kamin-KouloirУІmonolithisches Eis-10---
R5–R69040Überhang, dann senkrechter innerer WinkelУІmonolithisches Eis-12---
R6–R790–9540Überhängender Winkel-KaminУІ"lebende" Steine-252--Kontroll-Tour der Route von Snesarev

In 12 Gehstunden wurden 6 Seillängen zurückgelegt. Um 16:00 Uhr legten wir eine Rast ein. Es schneit.

RMittlere Steilheit, GradLänge, MeterCharakter des ReliefsSchwierigkeitZustandWetterbedingungenFelsenhakenEishakenBohrhakenKlemmkeileAnmerkung
22.07.81R7–R88020Horizontale Felsabsatz, dann steiler innerer WinkelУbrüchige Felsenklar, kalt5---
R8–R99540Senkrechte Wand, dann kleiner innerer Winkel mit "roter" rechter Wand. Ausstieg auf einen schmalen horizontalen Felsabsatz über einem ÜberhangУІ"lebende" Steine-251-6
R9–R109040System von überhängenden inneren Winkeln, getrennt durch kleine FelsabsätzeУІ"lebende" Steineklar, kalt151-2

In 12 Arbeitsstunden wurden 2,5 Seillängen bearbeitet, sehr schwieriges Klettern. Nachtlager auf dem vorherigen Biwak. Abends fällt Graupel.

23.07.81 Begehen der Abschnitte R7–R10 über Hängeleinen.

RMittlere Steilheit, GradLänge, MeterCharakter des ReliefsSchwierigkeitZustandWetterbedingungenFelsenhakenEishakenBohrhakenKlemmkeileAnmerkung
R10–R117040Geneigter KouloirІVbrüchige Felsen, Steinschlaggefahrbewölkt10---
R11–R128540Innerer Winkel, dann SpalteУsteile brüchige Felsenbewölkt6--5
R12–R139010Überhängende FelsenУІüberhängende Felsen, WasserGraupel fällt12--2

Wegen einsetzender Schlechtwetterfront mussten wir die Bearbeitung der Route abbrechen. Nachtlager auf einem schmalen horizontalen Felsabsatz-Spalte.

Über Hängeleinen wurden 100 m zurückgelegt. 90 m wurden bearbeitet und begangen.

24.07.81 Begehen des bearbeiteten Abschnitts (10 m).

RMittlere Steilheit, GradLänge, MeterCharakter des ReliefsSchwierigkeitZustandWetterbedingungenFelsenhakenEishakenBohrhakenKlemmkeileAnmerkung
R13–R149530Spalte, übergehend in einen überhängenden inneren WinkelУІüberhängende Felsen, mit Eis überzogen, Graupel auf den Felsabsätzenklar, kalt131-3
R14–R159040Innerer WinkelУІsenkrechte Felsen, mit Eis überzogen, "tote" Risseklar, kalt15---
R15–R169040Offener innerer Winkel, überhängendУІFelsen mit wenigen Griffenbewölkt172--

Fortsetzung der Tabelle № 1

RMittlere Steilheit, GradLänge, MeterCharakter des ReliefsSchwierigkeitZustandWetterbedingungenFelsenhakenEishakenBohrhakenKlemmkeileAnmerkung
R16–R178540Innerer Winkel, KouloirУІSchnee, aufgestautes Eis, Wasser fließtGraupel fällt142-3

Nachtlager auf der "Dachkante". Aus Sicherheitsgründen traversierten wir nach links auf einen kleinen Gratkamm unter eine überhängende Wand.

RMittlere Steilheit, GradLänge, MeterCharakter des ReliefsSchwierigkeitZustandWetterbedingungenFelsenhakenEishakenBohrhakenKlemmkeileAnmerkung
25.07.81R17–R185080EishangІVhartes Eis mit Kruste, Steinschlaggefahrklar, kalt33--
R18–R196040Traversieren entlang der Grenze zwischen Felsen und EisУsteiles aufgestaute Eis auf Felsen, Steinschlaggefahrklar, kalt43-2
R19–R206080EiskouloirУsteiles Eis mit Kruste, Steinschlaggefahrklar, kalt49--
R21–R2280120Steiler FelsgratУsteile brüchige Felsenbewölkt25--5
R22–R236040Schnee-Fels-GratІVbrüchige FelsenGraupel fällt7--2
R23–R244540Schnee-Fels-GratІІІbrüchige FelsenGraupel fällt5---
R24–R251540SchneegratІІaufgeweichter tiefer SchneeGraupel fällt----
R25–R26-40FelsgratІІІbrüchige FelsenGraupel fällt3---

Wir erreichten den Gipfel. Wir richteten unser Nachtlager auf einer bequemen Plattform 40 m vom Gipfel entfernt ein. Den Gipfel erreichten wir um 20:00 Uhr.

Angehängte Dateien

Quellen

Kommentare

Melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen