Kurze geografische und sportliche Charakteristik des Gebiets

Das Massiv von ULLU-TAU-CHANA befindet sich im Hauptkamm des Kaukasus im Oberlauf des USh. ADYR-SU. Dieses Gebiet wird häufig von Alpinisten besucht und ist sehr gut erforscht.

In sportlicher Hinsicht stellt das Massiv von ULLU-TAU ein großes Interesse dar. Allein von Norden aus wurden 4 Routen der 5B-Kategorie erschlossen. Die Routen der Nordwände sind kombiniert und ziemlich lang (≈ 1000 m). Für alle von Norden aus erschlossenen Routen sind steile Eisabschnitte von ausreichender Länge charakteristisch. Die im Winter 1965 begangene Route verläuft zwischen zwei bekannten Routen — den Massive zweier Wände — zum Zentral- und Ostgipfel.

Beschreibung des Aufstiegs

16. März. Das Duo CHERNOSLIVIN — KHERGIJANI erreichte das Biwak unterhalb der Wand, um bei günstigem Wetter und Zustand der Route am Morgen des 17. März den Aufstieg zu beginnen. (Die übrigen Teilnehmer beendeten im Lager das Ausbildungsprogramm).

17. März. Um 7:00 begann das Duo CHERNOSLIVIN — KHERGIJANI mit der Bearbeitung der Route. MARGIANI, RUZHEVSKY, SOKOLOVSKY, POROKHNYA verließen um 12:00 das Lager Richtung Biwak. Der Zugang zum Biwak (im Winter) dauert etwa 4 Stunden. (Tiefer Schnee, Skier). Kurz nach der Ankunft der Hauptgruppe am Biwak kehrte das Duo von der Bearbeitung zurück. Sie schafften es, an diesem Tag 90 m Eis und 30 m Felsabsatz ("Insel") zu bearbeiten. Siehe Foto-Skizze. Also 10 Stunden und 120 Meter. Das Eis ist steil (50°), sehr dicht, Bewegung nur mit 12-Zacken-Krampons. Die Felsen der Insel sind völlig senkrecht, erforderten die Anwendung höchster Fels-Technik.

18. März. Das Duo MARGIANI–RUZHEVSKY begann um 7:00 mit der Bearbeitung und setzte sie bis 16:00 fort, bearbeitete den restlichen, komplexeren Teil der "Insel" und den unteren Teil der plattenartigen Felsen. Insgesamt 70 m. Die gesamte Arbeit erfolgte auf der Plattform unter Verwendung von Bohrhaken.

19. März. Um 6:00 begann die Gruppe den Aufstieg auf der Route und überwand 190 m des vorbereiteten Weges. Die Rucksäcke auf der "Insel" wurden hochgezogen. Bis 14:00 schaffte es die Gruppe, weitere 120 m schwieriger, geglätteter Felsen zu überwinden. Zur Organisation der Sicherung mussten Bohrhaken eingeschlagen werden, da die Risse für normale Haken durch Eis verschlossen waren. Hier wurde ein Biwak eingerichtet. Vier Personen abwechselnd hackten vier Stunden lang in einem unnachgiebigen Eishang eine Stufe, damit sich alle sechs Personen hineinsetzen konnten. Zwei Personen (CHERNOSLIVIN und KHERGIJANI) bearbeiteten in dieser Zeit 120 m Eis (≈ 55°), mit Felseinsprengseln. Auf der herausgehackten Stufe fand die Zelt nicht Platz. An Eishaken wurde das Zelt aufgehängt, in dem die Teilnehmer mit dem Rücken zum Hang saßen. Die Nacht war kalt, im Zelt bildete sich Reif und bedeckte die warme Kleidung.

20. März. Aufbruch um 7:00. Den ganzen Tag hindurch ununterbrochen Arbeit am Eis. Die Steilheit nimmt mit jeder Seillänge zu. Das Wetter verschlechterte sich in der zweiten Hälfte des Tages. Rechts vom Weg ist ein "Messer" sichtbar, an dem man die Steilheit des Hanges gut vergleichen kann. Sie erreicht bereits 60–65°, siehe Foto-Skizze. Vor dem Grat kommen 40 m schwierige Felsen. Als Erster geht KHERGIJANI diesen Abschnitt an. Das Passieren dauerte 2 Stunden und 30 Minuten. Auf den Grat kamen sie im Dunkeln. Sehr kalt.

21. März. Um 7:00 begann die Gruppe den Aufstieg entlang des Grats in Richtung Ostgipfel. Teilweise kommt die Schaufel zum Einsatz. Nach 2 Stunden und 30 Minuten wurde der Gipfel erreicht und der Abstieg nach Süden in Richtung "Zaplatinskije Nočevki" begonnen. Der Abstieg bis zur Hütte dauerte 12 Stunden. Die Felsen waren stark verschneit. Unwetter. Schon im Dunkeln erreichten sie die Hütte.

22. März. Abstieg ins Lager auf Skiern, die vorher hergebracht worden waren.

Hauptschwierigkeiten

Es ist schwierig, auf der Route die Hauptschwierigkeit zu nennen. Die Route ist eindeutig und gleichmäßig schwierig. Von der Bergschrund bis zum Grat kann man die Wand in zwei Hauptabschnitte unterteilen: a) Fels-Insel — 90°. b) Eishang 60–65°.

Sehr schwierig ist das Eis von Anfang bis Ende. Die Krampons (geschmiedet, mit Feile nachbearbeitet) halten schlecht. Zum Einschlagen eines Hakens benötigt man viel Kraft. Häufig springen beim Einschlagen große "Schuppen" ab oder es entsteht vom Haken ausgehend ein langer Riss entlang des gesamten Hanges.

Der Haupteis-Haken verwandelt sich beim Herausdrehen in einen "Bohrer" — er wird verbogen. Man muss ihn herausschlagen. Eisstücke verursachen viel Ärger für die unten stehenden Kameraden (Helme sind obligatorisch).

Die Mannschaft halfen sich mit Schraubhaken und Klemmen.

Auf einem 60-m-Seil waren 4 Schraub- + 2 normale Haupthaken angebracht. Das gesamte Eis wurde mit 12-Zacken-Krampons begangen. Eine große Schwierigkeit stellt die Fels-Insel dar. Sie ist völlig senkrecht. (Nach selbst dem stärksten Schneefall ist dies der einzige schwarze Fleck im gesamten ULLU-TAU-Massiv)… Das Passieren der Insel erforderte höchste Fels-Technik, Arbeit auf doppeltem Seil, Leitern usw. Die Bewegung auf der schwierigen Fels-Wand wurde durch die dicke Bekleidung erschwert. Auf der Route gibt es keinen einzigen Ort, an dem man ein Zelt aufstellen könnte. Und natürlich war auch die Kälte eine große Schwierigkeit. Die Füße in den Schuhwerk froren. (Krampons wurden nirgendwo abgenommen, außer auf der Insel und beim Aufstieg auf den Grat). Die Lufttemperatur betrug −25…−30 °C, nachts noch tiefer. Auf 970 m der Wand wurden 136 Haken eingeschlagen: (45 Schraub-, 25 Haupteis-, 40 Fels- und 26 Bohrhaken). Die Verpflegung auf der Wand war auf 550 g pro Tag und Person berechnet. Im Vergleich zu früheren Aufstiegen ist die Gruppe einstimmig der Meinung, dass der Aufstieg über die Nordwand mit Ausstieg auf den Ostgipfel von ULLU-TAU-CHANA an Schwierigkeit seinen "Nachbarn" — den Nordwänden, die auf den Ost- und Nordgipfel führen — nicht nachsteht und, wie die Alpinisten sagen, voll die 5B-Kategorie verdient.