Bericht über die Besteigung der Nationalmannschaft der KCR auf den Gipfel von Belalakaja 3861 m

über die Südost-Lap. Vermutlich 5A Kategorie. Erstbegehung.

Semjonow M. A. – Leiter Tkatschenko W. I. – 1. Sportklasse Datum des Berichts: November 2019

2. Kaukasus

2.2. Vom Maruch-Pass bis zum Nachar-Pass

Teilnehmer der Besteigung

1. Leiter – Semjonow Michail Alexandrowitsch. CMS. Trainer – Schipilow W. A. Adresse: 144001, Elektroсталь, Oktoberstraße, Haus 8, Wohnung 117. Tel. +7 (906) 724–94–53. E-Mail: aravigehc@mail.ru
2. Tkatschenko Wlad Igorewitsch, Tebrda Trainer – Schipilow W. A.

Reisepass der Besteigung

1. Westkaukasus, Dombaj-Region, Abschnitt 2.2 des Klassifikators für Routen auf Berggipfel.
2. Belalakaja 3861 m. Über die Südost-Lap.
3. Vorgeschlagen 5A Kategorie. Erstbegehung.
4. Die Route ist felsig.
5. Höhenunterschied: 650 m. Länge der Route: 850 m.
   • Länge der Abschnitte 1. Kategorie: 120 m
   • Länge der Abschnitte 2. Kategorie: 65 m
   • Länge der Abschnitte 3. Kategorie: 255 m
   • Länge der Abschnitte 4. Kategorie: 140 m
   • Länge der Abschnitte 5. Kategorie: 20 m
   • Länge der Abschnitte 6. Kategorie: 30 m
   • Länge der Abschnitte A2 Kategorie: 20 m Durchschnittliche Steilheit: 60–65°.
6. Anzahl der hinterlassenen Haken auf der Route: 4
7. Gehzeit der Mannschaft: 14 Std., 1 Tag.
8. Abstieg vom Gipfel über den Abstiegskamin, alte 2B.
9. Leiter: Semjonow Michail Alexandrowitsch, CMS, Trainer Schipilow W. A. Teilnehmer: Tkatschenko W. I., Trainer Schipilow W. A.
10. Aufbruch zur Route: 4:15 Uhr am 8. Juli 2018 Erreichen des Gipfels: 17:50 Uhr am 8. Juli 2018
11. Alpinklub „ARCHYS“.
12. Verantwortlich für den Bericht Semjonow M. A. aravigehc@mail.ru

Beschreibung des Besteigungsgebiets

Der Gipfel Belalakaja 3861 m liegt als Ausläufer des Hauptkamm des Kaukasus im Amanauz-Tal.

Beschreibung des Anstiegs

Vom Ort Dombaj auf dem Weg auf der rechten Seite des Amanauz-Flusses bis zur Waldgrenze. Weiter auf dem Weg entlang des Bachs (in der ersten Hälfte des Sommers auf einem langen Schneefeld) Anstieg nach rechts oben in Richtung des Belalakaja-Kamins. Bevor man den Beginn des Kamins erreicht, links oben auf dem Weg durch mehrere Felsstufen (mit Metallklammern) zum „Bärenlager“. Von Dombaj aus – 3 Std. Weiter auf dem Weg nach rechts oben zu den Mittel-Sofrudжин-Lagerplätzen – 1 Std. Biwak. Vom Biwak aus auf grasbewachsenen und schuttbedeckten Hängen aufwärts zu den Ober-Sofrudжин-Lagerplätzen 2,5–3 Std. (Beschreibung des Anstiegs aus dem Buch von Schipilow W. A. „Die Gipfel von Dombaj“ entnommen).

Ausführliche Beschreibung des Anstiegs

Der Weg zum Gipfel beginnt auf der Dombaj-Wiese, im Amanauz-Tal, der Weg führt zunächst auf einem gut ausgetretenen Pfad an der lokalen Sehenswürdigkeit „Teufelsmühle“ vorbei (30 Min). Beim Verlassen des Waldgebiets gelangt man in den großen Belalakaja-Canyon, durch dessen Grund ein Bach fließt. Weiter muss man am rechten Ufer dieses Bachs aufwärts steigen bis zu großen Felsblöcken auf seiner rechten Seite. Auf der linken Seite gegenüber diesen Blöcken gibt es einen Eingang in einen 300 m langen Kamin – der optimale Aufstiegsweg führt durch ihn. An schwierigen Stellen wurden von mir im Jahr 2018 Metallklammern aus Bewehrungsstahl eingeklebt. Man gelangt zum „Bärenlager“. Ein komfortabler Platz für ein Biwak für eine große Anzahl von Zelten (1,5–3 Std). Vom „Bärenlager“ aus führt der Weg weiter links, zunächst am Rand des Martirosjan-Kamins entlang und dann über alpine Wiesen bis zu den Mittel-Lagerplätzen bei einem großen quadratischen Stein mit einer Gedenktafel. Von diesen Lagerplätzen muss man den Bach überqueren und dann führt der Weg 300 m zwischen kleinen Bächen hindurch, danach muss man noch einen Bach überqueren. Hier ist es wichtig, sofort auf die grasbewachsene Moräne nach rechts abzubiegen, wo ein guter, ausgetretener Pfad ist. An dieser Stelle gehen viele Leute auf dem ausgetretenen Pfad geradeaus weiter, aber dieser Pfad verliert sich bald und der weitere Aufstieg erfolgt ohne Pfad. Wenn man richtig auf die Moräne mit dem Pfad abbiegt, gelangt man unter eine Felsspitze mit einem weißen Streifen (dies ist der unterste Teil des Ostgrats von Belalakaja). Oberhalb dieser Felsspitze gibt es mehrere Plattformen für Biwaks. Dieser Ort wird „Gubanov-Lagerplätze“ genannt. In den 80er Jahren baute Juri Dmitrijewitsch Gubanov hier eine Hütte, die jedoch nur ein paar Jahre stand und von einer Lawine zerstört wurde. Es macht keinen Sinn, bis zu diesen Lagerplätzen aufzusteigen. Vom Fuß der Felsspitze muss man etwa 45° nach links abbiegen und zur Basis der Panzer-Moräne gehen, die links am Rand des Gletschers liegt und sich deutlich vom Himmel abhebt. Auf dem Kamm dieser Moräne führt ein guter, ausgetretener Pfad, auf dem man bis zu den Ober-Sofrudжин-Lagerplätzen oder im Volksmund „Hunde-Lagerplätzen“ gelangt. Von der Höhe der Moräne bis zu den Lagerplätzen beträgt der Höhenunterschied etwa 50 m. Hier gibt es mehr als 10 eingerichtete Plattformen für Biwaks, bei Bedarf kann man noch weitere einrichten. Dies sind die klassischen Lagerplätze für Besteigungen in diesem Gebiet. Von der Dombaj-Wiese aus benötigt man 4–5 Std.

Blick auf Belalakaja 3861 m mit Bezeichnung der Routen

Belalakaja 3861 Profil der Route über die Südost-Lap

Profil der Route über die Südost-Lap

Foto aufgenommen vom Sofrudжин-Gletscher

LÄNGE DES ABSCHNITTS STEILHEIT SCHWIERIGKEIT UIAA

Beschreibung der Route nach Abschnitten

R0–R1 — Die Route beginnt am Gletscher am rechten Fuß der Lap, am einfachsten Ort, um auf sie zu gelangen, auf einfachen Felsen aufwärts und ein wenig nach rechts bis zu einer kleinen Plattform und einem eingeschlagenen Haken. Bequeme Station. 25 m, III+, 65°

R1–R2 — Rechts von der Station beginnt ein steiler Innenwinkel, der oben in einer kleinen Grotte endet. Man muss aufwärts steigen, an der Wand rechts vom Winkel, bis man den Grat der Lap erreicht und dann auf seinen einfachen Hängen aufwärts. Bequeme Station. 45 m, (30 m IV+, 15 m III+), 75°

R2–R3 — Unter dem Überhang traversiert man 7 m nach rechts, VI-Klettern, schmale, geneigte Plattform und dann aufwärts durch einen breiten Innenwinkel auf der rechten Seite des Grats. Bequeme Station. 45 m, 50°, III+

R3–R4 — Weiter führt der Weg über eine steile Wand rechts von einer markanten Spalte – ein kleines Stück monolithisches ITO. Aufstieg auf den oberen Teil des breiten weißen Bandes – eine breite Plattform. Ein Kontrollturm ist in einer Dose platziert und mit einem Seil und Haken gesichert. Bequeme Station. 50 m, (45 m IV+ V+, 5 m – A2), 75–85°

R4–R5 — Auf monolithischen Felsen auf der rechten Seite durch einen Innenwinkel aufwärts, auf den oberen Teil einer charakteristischen großen monolithischen Platte. Von dort aufwärts, ebenfalls durch einen Innenwinkel, teils überhängend. Auf dem Weg sind Haken für die Sicherung eingeschlagen. Aufstieg auf eine kleine Plattform unter Überhängen. Bequeme Station mit Haken auf einer kleinen Plattform. 50 m, V+ VI–, 80–85°

R5–R6 — Nach rechts ITO über die Wand, um Überhänge zu umgehen. Eine der Sicherungen konnte nicht entfernt werden und blieb als zuverlässiger Punkt zurück. Nach 15 m Aufstieg auf den Gipfel der Lap und nach 20 m bequeme Station auf einem Vorsprung. 35 m, (15 m – A2, 20 m – II+–III+), 85–90° - Überhang

R6–R7 — Aufwärts, gleichzeitig, auf dem linken, einfachen Teil des Grats der Lap, bis zu einer kleinen Wand, die in einen Innenwinkel übergeht. Bequeme Station. 120 m, II+–III+, 45°

R7–R8 — Durch eine kleine Wand in den Innenwinkel, der von rechts nach links führt. Bequeme Station. 60 m, III+ IV–, 65–70°

R8–R9 — Weiter durch eine kleine Wand, links in den Innenwinkel und nach diesem durch eine zerstörte Wand auf den Südgrat – auf die klassische Route. Hier kann man alle Sachen zurücklassen und auf dem klassischen Weg bis zum Gipfel gehen. 45 m, 50°, II+.

R9–R10 — Auf dem klassischen Weg über das Dach des Südgrats bis zum Gipfel. Die Route mündet etwa eine Seillänge oberhalb des Abstiegskamins auf den Südgrat.

Wie meine Großmutter sagte: „Verschiebe nicht auf morgen, was du übermorgen tun kannst“.

Seit der Erstbegehung bis zum Verfassen des Berichts ist mehr als ein Jahr vergangen, und das war schwierig. Deshalb entschuldigen Sie bitte, wenn es kleine Ungenauigkeiten gibt.

Warum die Route 5A verdient

Erstens gibt es keine Informationen über Versuche, diese Lap zu begehen. Ich bin sehr an alten Berichten interessiert und höre gerne legendären Bergsteigern zu. Aber ich wiederhole, wenn es frühere Versuche gab, ist mir nichts darüber bekannt. Das Einzige, was ich sagen kann, ist, dass Roman Gubanov und Alexander Jelissejew diese Lap schon lange im Blick hatten, aber es kam nie dazu. Auf der Route wurden keine Spuren früherer menschlicher Anwesenheit gefunden. Ich habe mittlerweile alle bisher klassifizierten Routen auf Belalakaja begangen, einige mehrfach. Im Jahr 2018 habe ich sogar den Nordgrat über den großen Fähnrich (im Bergsteiger-Slang „der Zuckerhut von Sacharow“) im Kontur begangen (übrigens entspricht diese Variante viel eher der 3B-Kategorie als die klassische 3B über den Nordhang). Und wie der ältere Genosse erzählte, unternahm man früher auf diesem Grat eine Winterbesteigung auf Belalakaja, und sie wurde als Traversierung von Belalakaja bezeichnet.

Hier sind meine Veröffentlichungen auf der Plattform https://www.risk.ru ↗:

• https://www.risk.ru/blog/213491 ↗ – Belalakaja 3B (nach der Begehung von 4A wurde der Abstieg präpariert)
• https://www.risk.ru/blog/213490 ↗ – Belalakaja 4B (über den Bug des Schiffes)
• https://www.risk.ru/blog/214857 ↗ – Belalakaja 5A über die Lap
• https://www.risk.ru/blog/215014 ↗ – Belalakaja 4B Amerikanka
• https://www.risk.ru/blog/214565 ↗ – Treppe zu den „Bären-Lagerplätzen“
• https://www.risk.ru/blog/215629 ↗ – Rettungsarbeiten unter Belalakaja
• https://www.risk.ru/blog/217033 ↗ – Massenvorstoss über die 3B

Die Besteigung, die ich mit Wlad unternahm, hat einen sehr schwierigen ersten Teil. Der Schlüssel zur Besteigung ist die Überwindung der Lap (etwa 120 m insgesamt schwieriges Klettern), auf der es Klettern bis zur 6. Schwierigkeitskategorie gibt und teils auf ITO umgestiegen werden muss. Weiter ist die Route nicht schwieriger als die 4. Kategorie. Unter Berücksichtigung meiner praktischen Erfahrung bei Besteigungen in diesem Gebiet und konkret auf diesem Berg, halte ich die Route für nicht ausreichend für die 5B-Kategorie wegen der relativ geringen Länge der schwierigen Abschnitte, aber objektiv hat sie eine höhere Schwierigkeit als alle bisher bekannten Routen auf diesen Berg. Daher verdient sie die 5A-Kategorie.

Foto des Beginns der Route R0

Foto von der ersten Station

Foto vom Belalakaja-Gletscher auf den Beginn der Route R0

Foto aufgenommen von Tkatschenko

Fotos der Begehung von Semjonow auf dem Abschnitt R2–R3

Aufgenommen von der Station R2

Arbeit von Tkatschenko auf den Sicherungen des Abschnitts R3–R4. Foto von Tkatschenko W.

Foto aufgenommen von der Station R4

Foto aufgenommen von der Station R4, Begehung von Semjonow M auf dem Abschnitt R4–R5

Foto aufgenommen von der Station R4, Begehung von Semjonow M auf dem Abschnitt R4–R5

Foto aufgenommen während der Begehung der Sicherungen auf dem Abschnitt R4–R5. Foto von Tkatschenko W.

Foto aufgenommen auf dem Abschnitt R4–R5 mit der Arbeit von Tkatschenko W. an den Sicherungen

Semjonow M auf der Station R5

Tkatschenko W

– Video von der Station R5

Foto der Arbeit von Semjonow auf dem Abschnitt R5–R6

Semjonow M

Foto aufgenommen von Tkatschenko bei der Arbeit an den Sicherungen auf dem Abschnitt R5–R6 am Ende des Abschnitts

Foto aufgenommen von Tkatschenko bei der gleichzeitigen Begehung des Abschnitts R6–R7. Semjonow.

Semjonow

Foto der Begehung von Semjonow auf dem Abschnitt R7–R8

Foto aufgenommen von Tkatschenko an den Sicherungen bei der Begehung des Abschnitts R8–R9

Aufstieg auf den Südgrat – auf die klassische Route. Semjonow M.

Gipfel Belalakaja 3861 m

Foto auf dem Gipfel Belalakaja 3861 m

Semjonow M. A.

Tkatschenko W. I.

Dankesworte für die Hilfe bei der Erstellung des Berichts:

Schipilow Wjatscheslaw Alexandrowitsch, Gubanov Roman Jurjewitsch, Kusnezowa Jekaterina Alexandrowna, Semjonowa Olessja Artjomowna und allen, die nicht störten.

Leiter der Besteigung: Semjonow M. A.

Teilnehmer: Tkatschenko W. I.

Trainer: Schipilow W. A.