报告 №104

报告

关于攀登塔什塔姆别克托-巴希峰(4710 米)经东北壁右支墩的路线。

队伍组成:

  • 领队:伊万钦 И.А. — 候补运动健将
  • 队员:Ryabov Н.А. — 第一级运动员, 马赫诺维奇 Л.А. — 候补运动健将, 斯特里基察 Н.И. — 候补运动健将
  • 教练:彭丘克 В.Л. — 苏联运动健将

— 1977 年 —

地理描述和塔什塔姆别克托峡谷地区的体育特色

1977 年,“Zenit”州体育协会莫斯科州理事会的集训活动对象是捷尔斯克伊-阿拉套山脉(东天山)。捷尔斯克伊-阿拉套山脉呈东西走向,位于伊塞克湖以南,吉尔吉斯苏维埃社会主义共和国境内。

塔什塔姆别克托峡谷注入Тургень Ак-Суу峡谷,靠近雪崩站“Чон-Ашу”(村庄Кок-Кия),从那里有一条陡峭的道路通往Чон-Ашу山口,通往萨雷-贾兹峡谷,位于普热瓦尔斯克市以东 50 公里。

我们选择的训练地点是根据从吉吉特峰拍摄的照片,这些照片清晰地显示了塔什塔姆别克托-巴希峰的西壁。此外,在五月节日期间,我们对该地区进行了侦察,集训领导层对该地区有了清晰的了解。

在已分类的路线中,我们只知道有一条 4A 类别难度的路线,是由马雷切克领导的团队于 1948 年通过Ондоуу-чоку攀登塔什塔姆别克托-巴希峰的,但我们还需要找到Ондоуу-чоку峰,因为在我们拥有的地图上没有标记它。

该地区气候非常不稳定,多阴天,多降水。这是因为伊塞克湖的邻近和盛行的西风。在普热瓦尔斯克市,年降水量可达 2000 毫米,而塔什塔姆别克托峡谷地区更为多雨,因为在伊塞克湖上空形成的云层正好在这里最终集中。

连续的好天气通常不超过 2 天,据当地居民说,每年都是如此,但 1977 年的恶劣天气因寒冷而加剧,这对高山草甸产生了很大影响(据Тургень Ак-Суу峡谷植物学考察队的工作人员说,今年草只长到三分之一)。

塔什塔姆别克托峡谷从Тургень Ак-Суу峡谷缓缓上升,底部只有最下部有 арчи 树,上部是我们的基地营所在地,只有少量草地。

从基地营到冰川只需 30 分钟的行程。虽然该地区山峰的海拔相对较低,但由于降水量大,冰川作用非常显著。气候严酷。夜间通常有严重霜冻,在恶劣天气时:

  • 暴风雪
  • 风力达到相当大的强度。

攀登准备

队员从 1976 年秋季开始为 1977 年的体育赛季进行准备,定期进行每周 3-4 次的训练,并参加由以下单位组织的比赛:

  • “Zenit”州体育协会
  • 莫斯科市登山联合会。

队员和远征物资集装箱从弗鲁泽市运到“Чон-Ашу”雪崩站是通过汽车运输的。然后,货物被运到基地营:

  • 用马匹;
  • 由集训队员在 2 天内完成,这有助于更好地适应高海拔环境。

上山需要带着装备沿着小道行走约 2 小时,小道沿着塔什塔姆别克托河左岸缓缓向上,河流入Тургень Ак-Суу河。

在本次攀登之前,所有队员都完成了:

  • 培训课程,
  • 训练攀登,
  • 队员 Л. Махнович已经完成了对 Шерхан 南峰的首次攀登(5B 类别难度)。

除了训练目标外,队员在本次攀登前的任务还包括:

  • 侦察冰雪情况,
  • 观察路线状态,以选择可能的扎营地点,
  • 直接熟悉该地区的气候特点。

由于大部分路线从基地营都可以清楚地看到,因此任务变得容易。

攀登组织

考虑到该地区路线和状态的特点,我们准备了以下登山装备:

  1. “帕米尔卡”帐篷 — 1 顶
  2. 主要绳索 — 2 × 40 米
  3. 辅助绳索 — 1 × 40 米
  4. 岩石钩不同型号 — 30 个
  5. 冰爪不同型号 — 15 个
  6. 保护环(除个人装备外) — 12 个
  7. 双层阶梯 — 2 个
  8. 绳索上升器 — 4 个
  9. “维塔尔卡”无线电台 — 1 台
  10. 绿色和红色信号弹 — 5 枚

根据攀登时间、队员口味选择了口粮,每人每天 800 克干燥口粮,计划在路线上待 7 天。

我们的支墩从基地营就能清楚地看到,因此在前几天我们不需要特殊的观察点,而在登顶后,我们计划在 Шерхан 峰下的冰川上设立观察点,以便从峰顶下降。

最初,返回基地营的控制时间定为 7 月 26 日 14:00。随后,在与基地营的联络中,控制时间被延长。

根据观察结果,整个路线被划分为主要路段,并确定了预计的扎营地点。

队伍于 7 月 20 日 17:00 从基地营出发,沿塔什塔姆别克托河左岸向上行进,半小时后在两条冰川溪流汇合处(分别来自北壁和东北壁)渡过这两条溪流,到达塔什塔姆别克托-巴希峰东北壁下的冰川。

渡过冰川后,队伍沿着北脊前进,到达一个适合扎营的地方(从基地营出发,总共行走 1 小时 20 分钟)。

路线经过顺序

第一天 — 7 月 21 日 从扎营地,队伍在 5:30 出发,沿着北脊前进,穿过容易发生雪崩和落石的斜坡,到达东北壁右支墩。路程大约需要 30 分钟(必须在清晨进行)。天气非常好,有轻微的霜冻,雪面状况良好。队员已经在扎营时就结成了绳队:伊万钦 — Рябов, 马赫诺维奇 — 斯特里基察。

支墩下部是一个巨大的三角形岩石墙。队员称之为“大三角”。队员在该三角形底部选择了最合适的路线向上攀登。

在 R0–R1 段:

  • 岩石难度中等,坡度中等。
  • 队伍谨慎前进。
  • 不断观察“大三角”墙。
  • 判断是否有落石危险。

但事实证明这种担心是多余的:在通过这段墙壁和后续的支墩过程中,几乎没有石头掉落。40 米后,登上一个小的岩石平台。

第一天,第一绳队(Иванчин — Рябов)领先,其中 Рябов 是领攀者。然后,通过左边的冰坡(R1–R2 段),使用冰爪,经过两段绳距,到达另一个平台,采用交替保护,并使用冰爪。

从平台出发,80 米(R2–R3 段)的岩石难度中等,登上一个平台,平台下方左边有一个裂缝,绕过右侧的墙壁。

接着,队伍沿着裂缝向上攀登(R3–R4 段),然后向左上方攀登,采用钩子保护,难度较大。由于Рябов的背包较重,因此在攀登过程中被留在墙壁中间,后来由第三名队员(伊万钦)通过预先架设的保护绳将其拉上去。这种方式在当天被多次采用。

第二绳队(马赫诺维奇 — 斯特里基察)中,马赫诺维奇领攀,而斯特里基察负责敲击岩石钩。

值得注意的是,队员中有三人曾多次一起攀登 5B 类别难度的路线,因此他们配合默契,彼此心照不宣。

通过墙壁后,队伍到达一个斜坡平台(R4–R5 段),然后通过该平台绕过墙壁上方,到达碎石平台,从那里可以清楚地看到“大三角”墙的大部分。墙壁接近垂直,但有较大的凸起。

沿着“大三角”的中心线,通过两段绳距(R5–R6 段),队伍接近墙壁最陡峭的部分。在这里,队伍向右和向左分出两个不明显的沟槽,沟槽中有从墙壁上残留的冰雪中流出的水。

队伍决定沿着“大三角”的中心线前进,因为沿着沟槽行进由于有凝结的冰而变得困难。同时,墙壁上的凸起使得行进和保护变得容易。

再通过一段难度较大的攀登(R6–R7 段),队伍到达一个雪冰沟槽,该沟槽通向一个小平台,位于“大三角”左边的侧面。沟槽非常陡峭,需要在冰上开凿台阶,采用钩子保护。

再通过一段陡峭的岩石脊线(R7–R8 段),队伍登上平台。从这个平台上,可以清楚地看到后续的路线。

岩石十分坚硬,把持点很少,攀爬非常困难(R8–R9 段),再次留下了Рябов的背包。采用冰爪在岩石上固定。这一路段长达两段绳距,需要花费很多时间和精力,打了许多钩子(11个)。

在 R9–R10 段,队伍沿着一条横跨整个“大三角”墙的平台前进,通过一条小径转向右侧,进入右边的脊线。

从这里开始,脊线变得陡峭,但路途并没有因此变得更容易,因为脊线上的岩石被磨得光滑,中间夹杂着凝结的冰。在 R10–R11 段,有 20 米陡峭的冰脊和 20 米光滑的岩石板。Рябов的背包再次被拉上去。

在 R11–R12 段,首先有一段 5 米高的垂直壁,然后是一个陡峭的岩石脊,几乎没有把持点,因此:

  • 使用了大量钩子,
  • 再次拉动了背包。

在 R12–R13 段,光滑的岩石脊被Рябов通过多次尝试和利用已打的钩子作为人工支撑点通过,他的背包再次被拉上去。

R13–R14 段的行进相对简单,通过简单的攀爬登上一个雪坡平台,该平台是“大三角”的顶点,适合扎营。部分脊线被削平,大量钩子被打入岩石,帐篷被固定,队员也在帐篷内进行了保护,因为脊线非常尖锐,向右和向左陡峭地倾斜。

当天天气非常好,队伍一直工作到 20:00 才结束,在完全黑暗中入睡。

第二天 — 7 月 22 日 清晨,天气已经开始恶化。前面可以看到一条尖锐的脊线,有一个小的上升,然后是另一个较小的三角形墙,当时被命名为“圆规”。脊线通向“圆规”左边的侧面。可以看到一些小平台和裂缝,但通往“圆规”顶部的明显路线并不清楚。在上部,墙壁几乎是垂直的,甚至有悬垂的部分。但在中间,可以看到一个平台,可以观察到从左侧绕过“圆规”上部的路线。在“圆规”左侧,可以看到一条雪冰沟槽,通向塔什塔姆别克托-巴希峰北脊,但通过该沟槽的路线非常复杂和危险。

在 R14–R15 段,队伍首先沿着难度中等的脊线前进,然后沿着非常尖锐的脊线前进,伴有壁立的岩石。使用三段绳距,队伍到达“圆规”的底部。前导绳队换成了马赫诺维奇 — 斯特里基察,领攀者是马赫诺维奇。天气开始恶化,下起了冰雹和雨,使得在墙壁上行进变得困难。

R15–R16 段一开始是一段坡度为 50° 的墙壁,然后是 20 米坡度为 80° 的墙壁,登上一个小平台。队伍使用了很多钩子。

接着,路线变得垂直(R16–R17 段),大约 20 米,打入了大量钩子。随后开始了雷暴,在通过这段墙壁后,队伍登上一个大的碎石平台,并立即开始搭建帐篷平台。虽然时间还早,但由于天气恶劣,继续前进的效率很低。到 16:00,队伍搭建了一个良好的帐篷平台。在短暂的间歇期间,队伍观察了后续的路线,计划从左侧绕过“圆规”的上部。帐篷再次被固定和保护。在这里,队伍设置了一个控制塔(在“圆规”墙的中间)。

第三天 — 7 月 23 日 队伍在 7:30 出发,沿着一条破坏严重的平台(5米)向左上方移动,平台位于“圆规”上部最陡峭、悬垂的部分下方。然后进入一个非常陡峭的岩石冰沟槽,并登上一条连接“圆规”上部的脊线。这段绳距(R17–R18 段)花费了超过 2 小时,困难重重。

在 R18–R19 段,队伍沿着难度中等的脊线行进,伴有垂直但较短(2-6 米)的墙壁。总体的行进方向是脊线的左侧,绕过墙壁和塔状突起,有些突起是直接正面通过的。在这里,队伍结束了对右支墩的攀登,到达北脊。在左侧,可以看到北脊上的一个大缺口。

R19–R20 段是下降到“大牙”前的缺口的运动。然后,队伍决定从左侧绕过“大牙”,尽管知道从那里拍摄后续路线的照片会很不错。

R20–R21 段是:

  • 沿着雪坡下降到“大牙”的左侧岩石部分,
  • 沿着倾斜的岩石板绕过“大牙”,
  • 登上北脊上的一个平台。

北脊上的这个平台是一个深而宽的缺口,从那里向西和向东伸出陡峭的雪冰沟槽。这里是很好的扎营地点,有一个小湖泊被冰覆盖着。又遇到了恶劣天气,雷暴。安装帐篷后,Рябов 在一个陡峭的岩石冰段上搭设了一段绳索。在冰上开凿了台阶。扎营。

第四天 — 7 月 24 日

伊万钦 — Рябов 绳队首先出发,领攀者是伊万钦。从缺口处,队伍沿着一条非常复杂的垂直冰壁攀登,伴有岩石突起(R21–R22 段)。前 30 米坡度为 55°,接着 40 米坡度为 80°,最后 10 米坡度为 90°。打入了大量的岩石和冰爪。这是路线上最复杂、可以说是关键的路段。这个路段最好在扎营时预先处理。又开始了恶劣天气,伴有强烈的西风,雪暴一个接着一个。风力非常强,队伍不得不等待风暴过去,因为前导队员被风直接从斜坡上吹走。

R22–R23 段在登上脊线后,是一段冰壁,但坡度不如前一段那么陡。然而,在恶劣天气下,通过这 150 米的路段仍然需要很大的努力。登上脊线上的一个大雪平台后,天气有所好转,但风仍然非常强。因此,队伍没有冒险直接在雪地上扎营,而是在雪平台前的岩石脊上搭建了一个小平台,虽然狭窄,但非常安全。

第五天 — 7 月 25 日 恶劣天气仍在继续,下着大雪,能见度极低,风力强劲。队伍决定进行修整日。在这种恶劣天气下,通过陡峭的雪冰路段到达峰顶被认为是不安全的。

第六天 — 7 月 26 日 R23–R24 段。队伍沿着脊线上的雪平台向右移动,通过左侧的部分,避免了雪檐的危险,采用交替保护,通过冰斧。

R24–R25 段是山顶前的冰丘,领攀者使用前齿攀登,每段绳距打入 4 个钩子。

通过这个路段后,队伍到达最后一个几乎水平的脊线(R25–R26 段),但天气再次恶化。队伍将所有装备留在脊线上,大约 2 小时后,在下方的斜坡上躲避了强烈的雷暴。约 15:00,队伍到达山顶,经过长时间的搜索,终于找到了 Эльчибеков 团队在 1953 年留下的便条,他们通过马雷切克的路线(经Ондоуу-чоку)登上了山顶。

当天,队伍沿着西北脊下降(5 次下降和体育下降),并在第一段连接处扎营。

第七天和第八天 — 7 月 27 日和 28 日 由于浓雾无法观察到从西北脊向右或向左的下山路线,因此队伍继续沿着西北脊前进,直到 Шерхан 峰,然后通过非常简单的路线下降到 Шерхан 峰前的 Кашка-Суу 冰川。之后,队伍绕过 Шерхан 和 Таш-Туя 山块,通过两个相对简单的山口,下降到基地营。

队员行动总体评估

所有队员都具有良好的身体素质。在训练攀登过程中,运动员们进行了:

  • 技术训练,
  • 高海拔训练,
  • 心理训练,

这有助于保持工作能力和在高海拔地区保持足够的攀登节奏。

队伍对攀登进行了细致的准备:研究了路线,进行了初步观察,拥有足够的技战术装备和食物,这有助于保持良好的体育精神和攀登的成功。队伍在路线上行动自信,技术娴熟。

结论

队伍中的三名队员 — 伊万钦、马赫诺维奇 和 斯特里基察 — 多次一起攀登 5B 类别难度的路线,如:

  • 经南支墩攀登 Дых-Тау,
  • 穿越 皮克 莫斯科 Pravdy,
  • 穿越 Джигит-Каракольский,
  • 在全苏锦标赛中攀登 皮克 共产主义科学院,

他们都曾有 6-7 次 5B 类别难度的攀登经验,而 Рябов 则是第二次攀登 5B 类别难度,并拥有第一级运动员的攀岩资格。尽管如此,这次攀登仍然给所有队员留下了非常深刻的印象 —— 它甚至比上述路线更具挑战性,无疑符合 5B 类别难度的标准。

即使在天气良好的情况下,也需要计划 5-6 天的艰苦工作。需要特别注意的是塔什塔姆别克托-巴希峰地区天气的不稳定性,大量雷暴雨,以及在海拔 4000 米以上频繁出现的强烈西风、暴风雪和严寒。

因此,建议后续队伍特别注意以下几点:

  • 保暖衣物,
  • 防水衣物和装备,
  • 及时组织扎营。

队伍领队 И. Иванчин 队员 Л. Махнович, Н. Рябов, Н. Стрикица

路线主要特征表格

日期阶段倾斜度长度 (米)地形特征难度状态天气岩石钩冰爪铁锁时间 / 备注
7 月 21 日 1977 年R0–R160°40斜坡2残损良好25:30
R1–R240°80雪和冰4被雪覆盖良好4
R2–R360°80斜坡3残损良好3
R3–R480°40墙壁5单一结构良好5
R4–R530°40平台3残损良好2
R5–R675°120墙壁4有凸起良好6
R6–R770°40雪冰沟槽5被雪覆盖良好21行进时间:14:30
R7–R870°40脊线4单一结构良好11
R8–R960°80墙壁5单一结构良好92
R9–R1020°40平台3单一结构良好2
R10–R1170°40冰岩脊5单一结构良好32
R11–R1270°40岩石脊5单一结构良好5
R12–R1370°40光滑岩石脊5单一结构良好5
R13–R1430°40雪岩脊2被雪覆盖良好120:00,良好的扎营
7 月 22 日 1977 年R14–R1530°160雪岩脊4被雪覆盖尚可1218:00
R15–R1650°/90°20墙壁5单一结构雷暴3行进时间:8 小时
R16–R1790°/70°20墙壁5单一结构恶劣,雷暴316:00,良好的扎营
7 月 23 日 1977 年R17–R1885°40岩冰沟槽5被雪覆盖良好517:30
R18–R1945°300岩石脊5残损良好1422行进时间:10 小时 30 分
R19–R2040°60斜坡3残损尚可4
R20–R2160平台3单一结构尚可518:00,良好的扎营
7 月 24 日 1977 年R21–R2255°/80°/90°30/40/10岩冰壁6被雪覆盖恶劣,暴风雪588:00
R22–R2350°150冰壁5被雪覆盖恶劣,暴风雪611行进时间:4 小时,19:00,半坐式扎营
7 月 26 日 1977 年R23–R2430°160雪平台3雪面尚可8:00
R24–R2545°140冰丘5冰面尚可14
R25–R2620°200雪冰脊3被雪覆盖恶劣,雷暴开始下山:16:00
7 月 27-28 日 1977 年下降148下山时:良好的扎营,行进时间:14 小时

“大三角”(R5–R6 段) img-1.jpeg

东北支墩下部拼接照片。 img-2.jpeg

img-3.jpeg

img-4.jpeg

— 20 —

img-5.jpeg

R21–R22 段

来源

评论

登录后发表评论