俄罗斯登山联合会资格认证委员会

报告

关于2021年9月26日至2021年10月2日期间圣彼得堡登山联合会队员首次登顶Kosmos峰，路线位于北壁中心，预计难度等级为6Б级

I. 登山报告详情

II. 登山经过描述

1. 登山对象信息

1.1 峰顶全景图

照片拍摄于2021年9月，Grigoryev冰川东支。

• 红线表示圣彼得堡登山联合会队员的登顶路线。
• 绿线表示登山队的下撤路线。 目前尚无其他路线登上Kosmos峰峰顶。

1.2 墙面剖面图

Kosmos峰北壁西侧剖面图。2014年波兰探险队拍摄，来源：https://www.drytooling.com.pl ↗

来源：Google Earth。卫星图像右侧可见北壁剖面。

1.3 路线剖面图

1.4 周边区域全景图

圣彼得堡登山联合会队员于2021年9月拍摄。

西Kokshaal-Too是吉尔吉斯斯坦最南端和最高的山脉，由三个东西走向的山脉组成：

• Teskey Ala-Too；
• Jetym；
• Borkoldoi。

这些山脉位于中天山，介于Issyk-Kul湖和塔克拉玛干沙漠之间。山脉最高段长约70公里，位于Kakshaal河以南和Uzen'gush、Mudyurum河以北的高山峡谷之间。

该区域有许多海拔约6000米的山峰。其中最著名的有：

• Kyzyl-Asker峰（5842米）；
• Krylya Sovetov峰（5800米）；
• Kosmos峰（5957米）；
• Dankov峰（5982米）；
• Chon-Turasu或Jol'dash峰（5729米）；
• Alpinist峰（5641米）；
• Sergey Korolev峰（5816米）。

该区域以高山地形（众多垂直的岩石墙壁，海拔落差约1.5–2公里）和大规模冰川而著称，仅次于Pobeda峰地区的冰川。Ak-Sai冰川群（153个冰川，总面积443平方公里）是天山上最大的冰川群之一。

包括低海拔地区在内，整个区域均为永久冻土带。地势沼泽化。

雪线大约在海拔4000–4500米。河谷的绝对海拔约为3000–3500米。

山谷气候恶劣。夏季平均气温约为-5–8°C，天气不稳定。根据我们的观察和当地专家的信息，天气较稳定的时期为9月至10月和1月至2月。

该区域很少有人造访。西Kokshaal至今仍可称为地图上的“空白区域”。对于现代探险队来说，造访该区域不仅是发现新登山路线的绝佳机会，也是登顶尚未有人涉足的山峰的机遇。我们正是这么做的。

从比什凯克到Kosmos峰有两条路：

• 第一条路途经伊塞克湖（Issyk-Kul）南岸；
• 第二条路途经Naryn镇和Kyzyl-Asker峰区域。

2020年冬季，我们选择了第一条路线；这次，我们选择了第二条路线，途经Naryn镇。我们建议通过Kokshaaltoo Adventure公司安排行程，他们在该区域有两处基地：

• 一处位于Kyzyl-Asker峰对面；
• 另一处位于Dankov峰和Kosmos峰对面。

从比什凯克到Kokshaaltoo Adventure基地途经Naryn镇的行程，在天气条件允许的情况下，大约需要一整天。从基地出发，在天气条件允许的情况下，可以开车（越野车）抵达Dankova草原，位于Grigoryev冰川西支下方，大约需要4–5小时。如果河流水位较高，可以通过山口骑马运送物资。

从Dankova草原到Kosmos峰墙下的进攻营地，大约需要12公里的行程，沿着Grigoryev冰川，在Dankov峰和Cherno'golovka峰之间。

冰川可以通过中心偏右的位置通行，沿着冰川上方的河流。 从进攻营地到路线起点的墙下，大约还有1.5公里的路程。

Kosmos峰的墙面封闭了山谷，形成了一个宽达数公里的岩壁。墙上有多个悬冰川，不断发生冰崩。规划大本营位置时必须考虑这一点，大本营应远离岩壁。

尝试登顶Kosmos峰的历史

1972年，一支来自哈萨克斯坦的登山队（G. Gul'nev, A. Il'inskiy, R. Kuramshin, V. Mikhin, Yu. Mitrokhin）尝试穿越Kosmos峰山脊，从东向西，经由5642峰。尽管该队未能登顶，最终放弃了攀登，但俄罗斯登山联合会（FAR）档案中却错误地记录了该队完成了5Б级难度的路线。

根据我们的信息，该队在通过5642峰的第一顶点后放弃了攀登，并下撤（Viktor Mikhin证实了这一点）。

在1980–1989年期间，该区域未被登山者造访。与此同时，外国出版物错误地报道了在1980年代对该峰的攀登（指的是G. Gul'nev的尝试）。

20世纪90年代中期，登山者重返该区域。1995年，A. Chkhetiani的团队成功登顶Roto'taeva峰，该峰位于Kosmos峰以西2公里处的主脊上，但由于天气条件恶劣，他们放弃了登顶Kosmos峰的尝试。

1998年，来自莫斯科和莫斯科州的“Cherno'golovka”登山俱乐部（the Ch Chernogolovka mountaineering club）尝试攀登Kosmos峰北壁，但最终导致团队负责人Igor' Korsun遇难。

2014年，一支波兰团队通过冰雪沟登上了一个鞍部，位于Roto'taeva峰的右侧（西侧），但并未登顶。

2019年，一支由Ilya Mikhalev领导的旅游团队，在一次登山旅行中，从Kosmos高原沿着东侧山脊登至约5800米的高度。

因此，在2021年9月的最后一天，我们幸运地成为首支登上Kosmos峰峰顶的登山队。

2. 路线信息

2.1 路线技术照片

5957米峰顶，2021年9月30日

• R17–R18 下降冰雪坡
• R16–R17 岩石山脊

5750米扎营点，2021年9月29日

• R15–R16 冰雪坡，60°

• R14–R15 冰坡，65°

• R13–R14 冰川，80-75°

5300米扎营点，2021年9月28日

• R12–R13 冰坡，70°
• R11–R12 冰壁，100°
• R10–R11 冰坡，70°
• R9–R10 冰坡，60°

5000米扎营点，2021年9月27日

• R8–R9 冰坡，65°

• R7–R8 冰脊，75°

• R6–R7 冰坡，65°

• R5–R6 第二冰障，55°

4600米扎营点，2021年9月26日

• R4–R5 第一冰障，平均坡度50°

• R3–R4 冰壁，70°

• R2–R3 冰壁，75°

• R1–R2 冰面角，65°

• R0–R1 沿岩石边界的冰壁，75°，海拔4150米

2.2 UIAA符号表示的路线图

3. 登山队行动信息

3.1 路线经过简述

| 路段编号 | R16–R17 (岩石山脊) | | | 本段起点位于第二冰障下部，沿着岩石墙壁前进，经过狭窄的隘口到达冰障顶部。移动同步，由于冰雪覆盖，难以建立有效的保险。这一段非常危险，因可能发生冰崩。长度150米，坡度55°，5级难度。 | 6 | | R6–R7 | 危险路段结束。沿着冰坡前进，通过狭窄的冰雪覆盖的岩石隘口。长度350米，坡度65°，5级难度。 | 7–8–9 | | R7–R8 | 通过冰覆盖的岩石隘口，保险相对可靠。向右上方移动到邻近的冰壁。长度60米，坡度75°，6级难度。 | 10 | | R8–R9 | 冰壁，顶部为陡峭的冰脊，可在两小时内凿出一个小平台。扎营点安全性尚可，但舒适度较差。长度110米，坡度65°，5级难度。 | 11 | | R9–R10 | 沿着冰脊前进，之后进入陡峭的冰壁。长度100米，坡度60°，5级难度。 | 12 | | R10–R11 | 进入悬冰壁下方。长度40米，坡度70°，5+级难度。 | 13 | | R11–R12 | 悬冰壁，难度极高，要求有专业的冰攀经验。长度20米，坡度100°，6+级难度。 | 14 | | R12–R13 | 本段具有挑战性，冰坡陡峭，最终到达一个狭窄的冰沟。下面路段无扎营点。尽管坡度较陡（70°），仍决定在此扎营，使用两小时开凿一个小平台，高度5300米。长度300米，坡度70°，5+级难度。 | 15 | | R13–R14 | 冰沟逐渐变宽。长度50米，坡度80°，6级难度；100米，坡度75°，6级难度。 | 16 | | R14–R15 | 冰坡。冰壁坡度变化不大。继续向上攀登，向着山脊方向移动。长度150米，坡度65°，5级难度。 | 17 | | R15–R16 | 本路段为冰雪混合地形，通向Kosmos峰东山脊。到达山脊后，遇到锋利的山脊线。由于强风，扎营点不理想，夜间风力达到飓风强度。长度145米，坡度60°，5级难度。 | 18 | | R16–R17 | 本路段充满挑战，岩石山脊线破碎且充满活石，保险不稳定。部分路段需通过南壁，以避开山脊线上的岩石尖峰。保险主要依靠锚钩，因岩石特性（类似旧屋顶上的瓦片），锚钩容易被拔出。最后20米通过飞降到达雪脊。长度250米，坡度45°至60°，5级难度。 | 19–20 | | R17–R18 | 雪冰混合的峰顶岩塔，通过南侧穿越。保险使用冰爪。峰顶海拔5957米（GPS）。长度170米，坡度45°，4-3级难度。 | 21 |

路线照片

照片 1. R0–R1路段

照片 2. R0–R1路段

照片 3. R1–R2路段

照片 4. R2–R3路段

照片 5. R4–R5路段

照片 6. R5–R6路段

照片 7. R6–R7路段

照片 8. R6–R7路段

照片 9. R6–R7路段

照片 10. R7–R8路段

照片 11. R8–R9路段

照片 12. R9–R10路段

照片 13. R10–R11路段

照片 14. R11–R12路段

照片 15. R12–R13路段

照片 16. R13–R14路段

照片 17. R14–R15路段

照片 18. R15–R16路段

照片 19. R16–R17路段

照片 20. R16–R17路段

照片 21. R17–R18路段。背景为Kosmos峰峰顶

从Kosmos高原下撤至Grigoryev冰川的照片

3.2 峰顶合影

3.3 路线安全性评估

墙面下部因冰川和悬冰川的崩落而极度危险。我们曾在2020年冬季勘察过墙面，观察到冰崩情况。9月的墙面比冬季更加危险。在观察后，我们找到了相对安全的路线，但仍需极度谨慎。路线经过上部和下部冰障之间，同时需要所有安全措施。每个路段都需精心规划，以避开危险区域。第一天和部分第二天的攀登充满了紧张和危险。越过上部冰障后，路线变得相对安全，但仍需通过山脊撤离。

此外，路线上可供扎营的地点非常有限，上部墙面几乎没有扎营点。规划攀登时必须考虑这些因素。

为了保持联系，我们使用了Garmin InReach Explorer+卫星通讯器，并与接收方商定了直升机救援的可能性，并购买了相应的保险，保额为4万欧元。

下撤过程中，Ilya Mikhalev的建议对我们帮助很大，他曾在2019年尝试从东侧攀登。我们从东南山脊下撤，沿着东壁飞降至Kosmos高原（使用了10条绳索）。高原上有多个冰裂缝，下撤时必须非常谨慎，时刻评估冰崩风险并调整路线。

3.4 路线难度评估

在评估冰攀路段难度时，我们参考了之前队员完成的Svobodnaya Koreya峰攀登路线。

领队A. Gukov表示： 「在我攀登过的6Б级路线中，如Ushba、Chatyn、Krumkol、Koshan-Tau、Cholatse、Bezengy墙面穿越、Svobodnaya Koreya等，虽然这些路线多为混合型路线，但Kosmos峰的攀登路线几乎全部为冰攀，且更加艰苦。」

冰坡的陡峭程度、路线的长度、扎营点的有限性，以及下部路段的危险性，使我们认为这条路线应被评为6Б级难度。

队员V. Koval表示： 「这次攀登的难度和紧张程度超过了我之前完成的所有6А级混合路线。虽然这条路线主要是冰攀，但考虑到其技术和战术难度、路线长度、海拔落差、扎营点的限制以及下撤的困难，我认为这条路线应被评为6Б级难度。」

我认为，只有具备以下条件的人才能尝试攀登这条路线：

• 至少有六到八条6А级混合或冬季路线的经验；
• 队员之间配合良好。