I. 攀登护照
- 级别:技术难度攀登。
- 区域:中央帕米尔,Vanch河上游。
- 路线:首次攀登5232米峰(Равак)北壁中心路线。
- 攀登特征:
- 高度差 — 1200米;
- 平均陡度 — 60°;
- 复杂路段(5和6类地形)长度 — 875米;
- 钩子数量:
- 岩石钩 — 126个;
- 冰钩 — 29个;
- 螺栓钩 — 1个。
- 行走时间:44小时。
- 宿营次数和特征:总共4次宿营在墙上。 3次宿营在岩石壁下的雪“蘑菇”上的人工平台上,1次宿营在尖锐冰脊上开凿的平台上。
- 队伍名称:列宁格勒市“斯партак”体育协会。
- 队伍成员:
队长:Коркин Игорь Васильевич,苏联体育大师;
成员:
- Силин Борис Михайлович,一级运动健将;
- Разумов Юрий Михайлович,一级运动健将;
- Степанов Виталий Никитич,一级运动健将;
- Мухина Инесса Витальевна,一级运动健将。
- 教练: Колчин Александр Александрович,苏联国际级体育大师。
- 出发和返回日期:1975年8月13-19日。
区域地图
— “Высотник”基地营
Δ — Равак宿营地
Δ — 冲顶小队的宿营地
λ — 攀登路线
攀登区域地理概述
帕米尔Vanch河上游地区的特点是,除了位于达尔瓦兹山脉和科学研究院山脉的高峰,如п. Гармо和п. Ком. Академии,在这些山脉的众多支脉和南部的Vanch山脉中,有许多较低的山峰。Vanch河谷地势很低。位于Географическое Общества冰川舌附近的Кой-Зог地区,海拔高度为2600米,接近高加索登山营地的高度。因此,攀登5000米级别的山峰,从营地到山顶的高度差与高加索类似的山峰相当。距离营地最近的5000米以上山峰区域是Равак溪流经的冰斗,是Vanch河的第一个左支流。这些围绕冰川的山峰被登山者称为“Равакская подкова”(拉瓦克马蹄铁)。Равакская подкова位于Vanch山脉长长支脉的北端。这一支脉的最高峰是п. Высокий Язгулем(5584米)和п. Ванчик(5436米)。支脉是Дустироз河和Шаугадо河的分水岭。马蹄铁本身由六座山峰组成,从东到西依次为:
-
- Кулизог 4665米;
-
- 地图上未标明的山峰,大约同样高度,被首次登顶者提议命名为Малый Равак;
- 3,4) 未被征服的山峰5201米和5323米,以及
- 5,6) 山峰5232米和5137米,是1975年“斯партак”体育协会列宁格勒市代表队的主要攀登目标。 我们提议将这些山峰分别命名为п. Равак和п. Шаугади。在п. 5137米的东北支脉上,有一座4321米的山峰,是整个马蹄铁的绝佳观景点。地图上标记的Равакская подкова山峰高度可能存在错误。特别是,地图上标记为5232的结点峰,实际上是马蹄铁的最高点。它比5323米的山峰高约100米;相对于п. Ванчик(5436米),它确实低了约200米。Равакская подкова的5000米级山峰向北陡峭地倾斜,形成冰封的岩石墙。就路线特征和高度差而言(Равак冰川上部海拔约4000米),这些墙与Безенги地区的北壁山峰的墙相似,如Коштан-Тау、Крумкол、Дых-Тау和Мижирри的岩石山脊。这些墙部分由花岗岩构成,部分由沉积岩构成,有些地方非常脆弱。这导致了频繁的落石,使得在选择路线时必须考虑这一点。山峰之间的冰道在阳光照射下很快变得不可通行。Равакская подкова的南侧山峰有相对平缓、不太崎岖的山脊。山脊之间是小型的、高海拔的冰川(其上部海拔约4500米)。从冰川下流出的溪流坡度很大,流经深邃的峡谷。从南侧攀登Равакская подкова的山峰显然比从北侧更容易,也适合作为下山路线(如果能找到绕过峡谷的路径)。1973年,军队登山者首次尝试从Равак峡谷攀登в. Кулизог,但未成功。1974年,“斯партак”体育协会列宁格勒市代表队在Силин的带领下,沿北山脊首次登上了в. Кулизог,开启了对马蹄铁山峰的征服。1975年,这一路线被超过10支队伍重复攀登,并被评为3А技术难度级别。在此之前,没有人尝试攀登马蹄铁上的其他山峰。今年,“斯партак”体育协会列宁格勒市代表队的队员们沿в. Кулизог的南山脊进行了首次重复攀登(队长Грехов И.В.),将其评为2А技术难度级别,并对Малый Равак(队长Байбара В.С.,4А)、Равак(队长Коркин И.В.,5Б)、Шаугади(队长Грехов И.В.,5А)和в. 4321(Давыдов П.И.和Голенецкий С.В.二人组,2А)进行了首次登顶。到目前为止,该地区尚未有其他攀登记录。
最后,需要注意的是,进入Равак冰川上部冰斗需要通过一条狭窄的峡谷。今年,这条峡谷被雪崩雪完全填满,使得通过变得容易。去年,没有连续的雪桥,需要通过陡峭的岩石,并使用钩子进行保险。
路线侦察和训练攀登
列宁格勒“斯партак”体育协会的登山者连续第二年来到Vanch河上游。1974年的集训主要用于探索Комсомолец冰川(Географическое Общество冰川的左支流)地区,并进行了多次首次登顶。然而,也对其他地区进行了侦察。特别是,侦察了Равак河的峡谷,并对位于Равакская подкова对面、跨越Vanch河的п. Кулизог和п. Тренировочный进行了首次登顶。从这些山峰上,观察了Равакская группа五千米山峰的北壁,并拍摄了照片。这些照片使我们能够在列宁格勒规划1975年的可能路线。最吸引人的似乎是沿着马蹄铁的最高峰北壁中心路线,通过陡峭的岩石“堡垒”。
1975年8月10-11日,一到Ванч,就进行了侦察性攀登,以最终确定路线。一支队伍(Коркин、Колчин、Разумов、Мухина、Грехов、Гасилов)登上了Равак冰川的上部冰台,位于п. Равак和п. 5137的北壁下。这一攀登使我们能够为第一支队伍确定п. Равак的路线,为第二支队伍确定п. 5137的路线。绘制了详细的路线草图,标出了主要地标和可能的宿营地,并制定了初步的路线描述和战术计划。在上部冰斗中确定了冲顶营地的位置,在侧面冰碛上确定了观察营地的位置。第二支队伍的成员进行了训练性首次登顶,攀登了п. Кулизог的南山脊(队长Грехов И.В.),并将其评为2А技术难度级别,同时对Малый Равак进行了首次登顶(队长Байбара В.С.,4А)。第一支队伍已经在高加索进行了5Б技术难度级别的训练性攀登(Шхельда山脊的穿越)。
第二支侦察队伍由Силин、Степанов和Давыдов组成,沿着Абдукагор河、Дустироз河和Джангал-дара河的河谷,抵达了Равакская подкова南坡。他们规划了从п. Равак东山脊下到南侧冰川的路线,以及绕过Джангал-дара河峡谷的路径。这是非常重要的,因为从山峰直接下到Равак冰斗是不可能的,因为悬挂的冰川和岩石危险。
п. 5137的下山路线规划为沿北山脊,然后下到Равак冰川上部冰斗的冲顶营地。
首登战术计划
п. Равак的冰岩壁平均陡度约为60°,高度差约为1200米。墙上的岩石严重风化。整个墙壁在高度上可以分为三个相等的部分。中间部分是一座近乎垂直的岩石堡垒,高400米,其下是一个陡度为45°的冰坡,冰坡中间有一个岩石岛,上方是一个陡峭(达60°)的岩石冰混合斜坡。早晨和傍晚,太阳照射在斜坡上,导致冰块脱落,引发落石,冰坡两边的冰沟是落石的收集处。在冰沟下方,石头散落在冰坡上,有时甚至击中岩石岛下方的路径。在选择路线时必须考虑到落石的危险。在堡垒的墙上,岩石凸起处有雪“蘑菇”,可以作为可能的宿营地。
基于这些情况,制定了以下攀登战术计划:
-
- 队伍人数不超过五人(一顶帐篷)。
-
- 在上午8:00前通过бергшрунд,并于上午10-11点前登上冰坡到达岩石堡垒下方,以避免落石危险。
-
- 第一个宿营地设在下部岩石“三角形”顶部的雪“蘑菇”上。
-
- 向右绕过岩石堡垒上部悬垂部分,沿其边缘到达堡垒上方的山脊。
-
- 在山脊的雪“蘑菇”上宿营。
-
- 沿岩石冰混合斜坡向上攀登,到达顶部的岩石塔,塔上有悬垂的雪檐,然后向左转到山峰的东山脊。在山脊上宿营。
-
- 沿东山脊登顶。
-
- 沿东山脊下山,然后向右转到“南”冰川。
-
- 沿冰川和Джангал-дара河、Дустироз河左岸返回营地(下山路线已事先侦察)。
-
- 在整个攀登过程中,队伍将由观察员在Равак宿营地进行观察,并通过观察员与基地营地保持无线电联系,使用“Виталка”和“Недра”型无线电台。
-
- 为应对恶劣天气和意外情况,预留两天备用时间。
这一战术计划基本得以实施,但由于岩石极度困难,通过岩石堡垒花费了两天时间。
路线描述
队伍于8月13日7:00从“Высотник”基地营出发。Равак河的峡谷今年很容易通过,因为雪崩雪尚未融化。沿着覆盖冰川的碎石和右侧冰碛行走5小时后,我们到达了“绿袋”——一个适合扎营的绝佳地点,我们称之为“Равак宿营地”。
在这个地方,我们:
- 在草地上休息;
- 再次观察我们的路线;
- 记住地标;
- 记录落石的时间和路径。
当天晚些时候,检查了与基地营地的无线电联系可靠性后,我们穿过冰瀑,前往п. 5232的墙下的冰川上部平台。在远离墙壁的地方,在冰川上两条宽阔裂缝的保护下扎营。夜晚温暖,墙壁和冰川的崩落声使我们难以入睡。
8月14日。5:30起床。一小时后,Степанов和Разумов携带两条绳索出发处理通过бергшрунд的路段。30分钟后,其他队员收拾好营地跟随其后。在温暖的夜晚,墙上很安静,但我们仍然很匆忙。通过冰槽,我们顺利通过бергшрунд,冰槽上方已经开始有冰块和细石掉落。
通过路段包括以下部分:
- 通过冰阶梯,利用固定在冰钩上的保险绳,跨越бергшрунд和上方的冰槽,然后大幅度向右转,躲到岩石岛的保护下(R1段)。
- 到岩石岛的距离为130-140米。我们穿着猫爪,踏在前齿上行进(R2段)。
到8:00,我们已经到达岩石岛的岩石下。冰槽上方有石头掉落。我们沿着陡峭的岩石壁行进,岩石壁的坡度高达70°。前面带路的Юра Разумов工作得干净利落,没有受到落石的影响。岩石钩每隔5米打入,牢固可靠,不妨碍绳索的拉动。最后10米的岩石几乎是垂直的,我们登上了岩石岛的山脊(R3段)。从这里,10:00时,我们与正在沿北山脊攀登Кулизог的观察员建立了无线电联系。
我们沿着岩石岛的山脊,左侧的雪脊(R4段),然后沿着冰坡上的雪脊(R5段)继续上行,离开岩石岛,向п. Равак中央“堡垒”的岩石靠近。在这些岩石的保护下,我们可以免受沿冰槽掉落的石头和冰块的伤害,这些石头和冰块可能会反弹到我们的路径上。
在“堡垒”的下部,可以看到三个叠加的岩石“三角形”,从下面就能清晰地辨认出来。
第一个三角形的岩石非常陡峭,脆弱。我们正面进攻这些岩石,前方无背包的是Юра Разумов。我们使用梯子,沿着固定绳索攀爬,在梯子上使用保护结(R6段)。处理20米的岩石需要1小时,期间打入5个钩子。到14:00,我们到达三角形的顶部,并将背包拉上来。
攀登第二个三角形开始于通过一个尖锐、陡峭的山脊,由板状岩石组成,上面覆盖着雪(R7段)。接着是20米的简单岩石,30米的中等难度岩石,和10米的陡峭岩石,我们和Виталий Степанов一起到达第二个三角形的顶部(R8-R10段)。
我们使用梯子和固定绳索攀登第三个三角形的陡峭墙壁(R11段)。在三角形的顶部,我们找到了一个雪“蘑菇”,这是我们计划好的第一个在墙上的宿营地。“蘑菇”边缘悬垂在陡峭的岩石上,但顶部受到另一块陡峭岩石壁的保护,我们在那里打入几个钩子,并将背包拉上来。我们花了1小时30分钟处理宿营地:
- 砍伐了一些东西;
- 粘贴了一些东西;
- 帐篷变得几乎完整。
在帐篷上方的陡峭墙壁上,我们在螺栓钩上挂了一个带有记录的罐子——第一个也是最后一个检查点:进一步的路途只向上,通过险峻的“堡垒”。
8月15日。14日晚上出现的天气恶化的迹象在15日夜里得到了证实:
- 夜里下雨;
- 早晨阴天。 墙壁发出轰鸣声。
9:00出发,快速通过昨天挂好的绳索,绕过右侧的岩石壁(R12段)。上方是更陡峭的岩石,由光滑的板岩和大块岩石组成。前方是Борис Силин。他穿着橡胶靴,在板岩上使用梯子作为人工支点。几次连续拉起背包。我们通过在陡峭墙壁上的裂缝进行横向移动,绕过内角上方悬垂的岩石(R15段),然后再次向上,使用梯子和拉起背包。
我们原计划在第二天通过“堡垒”的上部,但困难超出了我们的预期,我们只推进了200米。因此,我们决定在“堡垒”上部的一块悬崖下的雪“蘑菇”上停下来过夜,利用剩余的光线处理进一步的路线。我们在这块“蘑菇”上搭起帐篷,平台比前一晚稍大,但与墙壁之间隔着一道冰裂缝。在准备帐篷平台的同时,Силин和Степанов这对二人组在墙上的内角处工作,挂上梯子并拉起保险绳。经过3个半小时的工作,加上两位一级攀登者的熟练技巧,我们终于在悬崖上方建立了45米的保险绳,其中:
- 前8米需要8个钩子和2个梯子。
8月16日。天气好转。夜里只有从覆盖着石灰质外壳的墙壁上滴下的水珠落在帐篷上。我们在茶中找到了一点白色沉淀物,米粥也变得苦涩。但我们并不沮丧,起床很早。6:45,Коркин沿着保险绳上行,我们依次两次将背包拉到晚上处理好的路段(R17段)。
在一个0.5米宽的平台上,我们可以环顾四周:我们头顶上是“堡垒”上部岩石,由“活”岩石组成。我们尝试向右横越到墙的边缘(R18段)。在转过一个尖角后,我们看到巨大的、悬垂的岩石块,虽然看起来很稳固,但并不“活”。通过这些岩石块到达边缘是最难的任务之一:在通过悬垂岩石块时,我们花费了3个小时。Борис穿着橡胶靴,利用钩子和梯子一点一点地前进。我们以“зальцуг”的方式通过20米的路段。其他人则在梯子上攀爬,将背包拉上来,而最后一个在敲出钩子的同时,用两条绳子交替拉升自己(R19段)。现在我们到了“堡垒”的右边缘。我们沿着陡峭、光滑的板岩向上攀爬50米,到达“堡垒”上方的山脊(R20段)。尖锐的雪岩山脊将墙的上部斜坡分成两部分,石头和冰块从这两部分沿着冰槽掉落。在山脊上,雪地路段与陡峭的岩石壁交替出现。攀爬非常困难,岩石有时被冰覆盖。150米后,山脊被30米高的陡峭岩石壁阻挡,壁下是我们下一个雪“蘑菇”,这是我们从下面就计划好的夜宿地点。在“蘑菇”前,有一个陡峭(70°)的坡面,有很少的裂缝(R21段)。
这一天的攀登是最长的一天,持续了13个小时,我们前进了约250米。
8月17日。我们在一块小雪平台上过夜,平台是挖出来的。夜里没有了落石的轰鸣和尖叫声。我们在8:30开始行动。
首先,我们向左横越,沿着岩石和冰的交界处,绕过山脊的陡峭处(R22段),然后沿着陡峭的冰坡再次登上山脊(R23段)。在雪脊的尽头(R24段),我们遇到了一堵陡峭的冰墙(R25段)。为了避开冰墙上方的雪檐,我们沿着陡峭的冰面和冰封的岩石向上攀爬(R26段)。由于岩石被冻结在冰中,我们没有摘下猫爪。无论是在岩石上还是在冰上,我们都使用保险钩。前方的Разумов、Силин和Коркин轮流工作。其他人则沿着保险绳向上攀爬。额外的绳索使我们能够在没有长时间延误的情况下继续前进。
我们沿着的山脊最终通向陡峭的岩石壁,这是山峰顶部的开始。在岩石壁上方悬挂着雪檐,位于山峰的主山脊上。按照计划,在距离陡峭岩石壁40米处,我们需要向左转,转向山峰的东山脊。
在陡峭的冰坡上横越30米时,Коркин打入5个钩子,Силин将队伍带到东山脊,通过60米长的陡峭冰沟(R29-R30段)。16:00时,所有人都到了山脊上。墙壁路段的攀登已经结束。
Степанов和Силин二人继续处理山脊路线,直到山顶。其他人则在尖锐的冰脊上开凿出一个平台,用于搭设帐篷。
沿东山脊到山顶的距离为250米。尤其困难的是最后上升段的陡峭冰岩壁(R34段)。我们通过在1米厚的冰檐上开凿出一条路径,登上山脊。经过横越陡峭的冰雪沟壑和攀登松散的雪坡,我们终于到达了山顶的山脊。在岩石上,我们堆起了一个石堆。19:00时。我们拍下了壮丽的帕米尔山脉的景色,然后开始下山。
我们利用上升时留下的绳索,在1个半小时内下到帐篷处。Степанов和Разумов负责拆除绳索,他们在晚餐时分赶上了我们。
8月18日。在山脊上度过了一个平静的夜晚:寂静,没有任何东西掉落。早晨天气极佳。我们观察了沿东山脊下山的路线,然后向右转到南侧冰川的上部平台。侦察员已经事先查看了从冰川下到Джангал-дара河谷的路线。
10:00开始下山。我们以运动方式下行,穿过两个雪沟,在第三个雪沟中,我们沿着碎石坡下到冰川的下部。16:00时,我们到达了冰川的上部平台。我们用一条绳子连接起来,通过冰川的封闭部分。在平台上,我们最后一次与观察员联系——奇怪的是,他们仍然能听到我们的声音。
在冰瀑上方,我们向右转,前往一个从上面可以看到的小型冰湖,从而避开了冰瀑。然后,我们沿着覆盖冰川舌头的大型碎石下到峡谷地区。尽量沿着峡谷上方的斜坡行进,正如侦察员建议的那样,我们沿着Джангал-дара河左岸,于20:00抵达Дустироз河谷。我们在一片绿色的草地上露营,旁边有一条小溪。
8月19日。早晨,我们涉水渡过Абдукагор河的支流,前一天晚上桥被冲毁,然后于10:30返回基地营。
路线评估
正如已经提到的,这条路线在特征和高度差上与沿北壁攀登Безенги地区的五千米山峰的岩石路线相似。它比沿Симоник路线攀登Коштан-Тау的墙壁要复杂得多,也比1974年苏联锦标赛第九名的沿北壁攀登Салынан-Баши的路线要困难。它可以与6Б技术难度级别的Крумкол路线相媲美。它在复杂路段的延伸长度上略有超过,并且在心理紧张度上毫不逊色。帕米尔地区特有的困难,不见于高加索,包括:
- 非常陡峭和坚硬的冰(类似高加索冬季的冰);
- 岩石峰顶上的雪“蘑菇”——向四周悬垂的冰雪帽;
- 覆盖在坚固花岗岩岩石上的薄石灰-石膏外壳,脆弱易碎,隐藏了花岗岩岩石的微地貌。
至于天气,Vanch河上游地区的天气比高加索同一高度的山峰更为稳定,总体上更好。
队长:(Коркин И.В.)
教练:

从п. 5137峰顶拍摄的5232米峰的轮廓照片

п. 5232(Равак峰)北壁。标有首次登顶的路段和宿营地。

主要路线特征表
| № | 段落 | 平均陡度 | 长度,米 | 段落特征和通行条件 | 技术难度 | 通过方式和保险 | 天气条件 | 出发 - 停止时间(行走小时) | 岩石钩 | 冰钩 | 宿营条件 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 8月14日 | |||||||||||
| 1 | R1 | 40° | 40 | 排泄锥,бергшрунд | 4 | 猫爪,台阶,保险绳 | 良好 | 6:30 | – | – | |
| 2 | R2 | 45° | 140 | 冰坡 | 4 | 保险绳 | 良好 | 0:30 | – | 6 | |
| 3 | R3 | 60° | 60 | 岩石岛,破碎岩石 | 5 | 先行者无背包,保险绳 | 良好 | 2:00 | 10 | – | |
| 4 | R4 | 45° | 110 | 沿岩石岛的雪脊 | 4 | 交替保险 | 良好 | 0:30 | 3 | 2 | |
| 5 | R5 | 45° | 100 | 冰坡上的雪脊 | 4 | 通过冰斧保险 | 良好 | 0:30 | – | – | |
| 6 | R6 | 80° | 50 | 第一“三角形”,脆弱陡峭岩石 | 6 | 先行者无背包,保险绳,拉背包 | 良好 | 2:30 | 7 | – | |
| 7 | R7 | 50° | 30 | 第二“三角形”,板岩陡峭山脊,带雪 | 5 | 保险绳 | 良好 | 0:45 | 2 | – | |
| 8 | R8 | 45° | 20 | 简单破碎岩石 | 3 | 交替,保险至突出部 | 良好 | 0:15 | – | – | |
| 9 | R9 | 60° | 30 | 中等难度破碎岩石 | 4 | 交替 | 良好 | 0:30 | 4 | – | |
| 10 | R10 | 80° | 10 | 陡峭岩壁,登上第二“三角形” | 5 | 保险绳 | 良好 | 0:15 | 2 | – | |
| 11 | R11 | 80° | 40 | 第三“三角形”,陡峭岩石,无抓点 | 6 | 人工支点,保险绳,拉背包 | 良好 | 2:15 | 7 | – | 雪“蘑菇”上的平台 |
| 当日合计 | 630 | 17:30 | 35 | 9 |
| № | 段落 | 平均陡度 | 长度,米 | 段落特征和通行条件 | 技术难度 | 通过方式和保险 | 天气条件 | 出发 - 停止时间(行走小时) | 岩石钩 | 冰钩 | 宿营条件 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 8月15日 | |||||||||||
| 12 | R12 | 45° | 30 | 绕过岩石壁,阶梯状岩石 | 3 | 晚上处理,保险绳 | 雨天 | 0:15 | 1 | – | |
| 13 | R13 | 75° | 100 | 岩壁,由陡峭的岩石块和板岩组成 | 5 | 先行者无背包,双绳,保险绳 | 雨天 | 1:45 | 12 | – | |
| 14 | R14 | 80° | 30 | 内角,由光滑的板岩组成 | 6 | 人工支点,攀爬梯子,拉背包 | 雨天 | 1:30 | 4 | – | |
| 15 | R15 | 80° | 10 | 在悬垂岩石下的横向通道 | 5 | 保险绳 | 阴天 | 0:30 | 3 | – | |
| 16 | R16 | 75° | 50 | 陡峭的岩石块,光滑的正面和垂直“刀刃” | 6 | 人工支点,攀爬梯子,保险绳 | 阴天 | 2:00 | 7 | – | 雪“蘑菇”上的平台 |
| 当日合计 | 220 | 6:27 |
| № | 段落 | 平均陡度 | 长度,米 | 段落特征和通行条件 | 技术难度 | 通过方式和保险 | 天气条件 | 出发 - 停止时间(行走小时) | 岩石钩 | 冰钩 | 宿营条件 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 8月16日 | |||||||||||
| 17 | R17 | 85° | 45 | 陡峭岩石块,带有内角和悬垂岩石 | 6 | 晚上处理,梯子,保险绳,两次拉背包 | 良好 | 3:00 | 12 | – | |
| 18 | R18 | 80° | 10 | 沿光滑板岩的横向通道 | 5 | 保险绳 | 良好 | 0:15 | 3 | – | |
| 19 | R19 | 90° | 20 | 通过巨大岩石块攀登至“堡垒”边缘 | 6 | 人工支点,保险绳,攀爬梯子,拉背包 | 良好 | 4:00 | 9 | – | |
| 20 | R20 | 50° | 30 | 沿“堡垒”边缘的光滑板岩 | 5 | 保险绳,先行者无背包 | 良好 | 1:30 | 2 | – | |
| 21 | R21 | 60° | 150 | 带有“空气”雪檐的雪岩山脊 | 5 | 先行者无背包,保险绳 | 良好 | 4:15 | 9 | 3 | 雪“蘑菇”上的平台 |
| 当日合计 | 255 | 13:00 | 35 | 3 |
| № | 段落 | 平均陡度 | 长度,米 | 段落特征和通行条件 | 技术难度 | 通过方式和保险 | 天气条件 | 出发 - 停止时间(行走小时) | 岩石钩 | 冰钩 | 宿营条件 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 8月17日 | |||||||||||
| 22 | R22 | 20° | 50 | 沿岩石和冰的边界横越,绕过山脊陡峭处 | 4 | 交替保险 | 良好 | 0:30 | 5 | – | |
| 23 | R23 | 55° | 50 | 沿陡峭冰面登上山脊 | 4 | 猫爪,保险绳 | 良好 | 0:40 | – | 2 | |
| 24 | R24 | 45° | 50 | 雪脊 | 4 | 台阶,通过冰斧保险 | 良好 | 0:30 | – | 1 | |
| 25 | R25 | 60° | 20 | 山脊下方的冰壁 | 5 | 砍台阶,保险绳 | 良好 | 0:30 | – | 2 | |
| 26 | R26 | 70° | 20 | 登上山脊的陡峭冰封岩石 | 5 | 先行者无背包,保险绳 | 良好 | 0:40 | 2 | – | |
| 27 | R27 | 50° | 50 | 山脊的冰岩斜坡 | 5 | 猫爪,保险绳 | 良好 | 1:20 | 6 | 3 | |
| 28 | R28 | 45° | 30 | 雪脊 | 4 | 台阶,保险绳 | 良好 | 0:30 | 2 | – | |
| 29 | R29 | 60° | 30 | 在陡峭岩石壁下方的冰坡上横越 | 6 | 先行者无背包,台阶,保险绳 | 良好 | 1:20 | 2 | 4 | |
| 30 | R30 | 60° | 60 | 登上东山脊的冰沟 | 5 | 先行者无背包,保险绳 | 良好 | 1:40 | 3 | 2 | |
| 31 | R31 | 60° | 20 | 尖锐冰脊 | 4 | 保险绳 | 良好 | 0:10 | – | 2 | |
| 32 | R32 | 60° | 20 | 山脊上升段的阶梯状岩石 | 4 | 交替保险 | 良好 | 0:20 | 2 | – | |
| 33 | R33 | 10° | 30 | 山脊上的雪垫 | 3 | 交替保险 | 良好 | 0:10 | 1 | – | |
| 34 | R34 | 75° | 30 | 冰封岩石,带悬垂雪檐 | 6 | 人工支点,保险绳 | 良好 | 1:30 | 3 | 1 | |
| 35 | R35 | 50° | 60 | 在雪檐下横越冰雪沟壑 | 4 | 保险绳,交替保险 | 良好 | 0:30 | 2 | – | |
| 36 | R36 | 45° | 20 | 登上山顶山脊的松散雪坡 | 4 | 保险绳,通过冰斧保险 | 良好 | 0:15 | – | – | 在冰脊上开凿的平台 |
| 37 | R37 | 10° | 120 | 山顶的宽阔雪脊 | 2 | 同时 | 良好 | 0:15 | – | – | |
| 当日合计 | 660 | 10:30 |
评论
登录后发表评论