
达拉尔峰
沿东北壁攀登。工会“劳动”体育协会联队 苏联体育大师教练斯涅萨列夫 А. А. 苏联体育大师队长斯捷潘诺夫 В. В.

达拉尔峰北侧景观
达拉尔峰简要体育特征
开发格万德拉地区(达拉尔峰即位于此区域)的年份应被视为1936年,但到1937年,该区域的大多数山峰已被征服。
便捷的进山路线、风景如画的河谷、陡峭的岩石峰顶以及相对温和的气候使该地区在登山者中颇受欢迎。
达拉尔峰最简单的登山路线(3Б级)于1937年由列宁格勒登山协会的一支队伍首次登顶。战后,达拉尔峰再次吸引了登山者的关注。
达拉尔峰最有趣的路线之一是沿东北壁攀登。
在Б.И. 杰隆涅的书[^0]中,我们发现了关于它的记载:“……达拉尔峰光滑的岩石东北壁……”
它正是这样展现在人们的眼前,呈现出大高加索地区最具挑战性的路线之一。
1956年,工会“红色之星”和“风暴”体育协会的两支队伍申报了沿北壁(更准确地说是东北壁)登顶达拉尔峰的计划。
“红色之星”队伍在尝试失败后被迫放弃了这条路线。
“风暴”队伍在谢苗诺夫 Н. М. 的带领下取得了更大的成功。然而,他们并没有完全完成这条路线。在通过了下半部分路线并遇到了极大的技术难度后,队伍向左转移到了双子峰和达拉尔峰之间的岩石山脊上,绕过了山顶塔楼,从南侧登上了山顶。
谢苗诺夫带领的队伍所走的路线路段被苏联登山联合会委员会认定为5А级路线,尽管我们的队伍支持谢苗诺夫的评估,认为所走的路线路段由于技术难度很大,应被评为5Б级。
我们的队伍在登上路线时,对谢苗诺夫的队伍所走的路线一无所知,也没有得到任何关于该路线的咨询。在路线的最初三分之一处,我们的队伍发现了谢苗诺夫队伍的两张便条,分别位于从下部台阶通往平台的出口处的石堆中和第一个营地的石堆中。在此之后的路线上,我们没有发现谢苗诺夫队伍的任何踪迹。
这使我们有理由认为我们的队伍首次完成了这条路线。从地质构造上看,主脊分为三个部分:西段、中段和东段。
西段形成于上古生代,由上古生代之前的侵入岩、深变质的下古生代和前寒武纪结晶片岩以及部分沥青片岩构成。其南、北边界均为构造边界。
在埃尔布鲁士地区及其以西(即达拉尔峰所在的地区),构造极度压缩。该区域是大高加索地区的主要节结,从这里向西北和东南方向发展。
达拉尔峰山体由所谓的“灰色花岗岩”构成,这是主高加索山脊这一段的特征,它们穿过由不同类型的云母片岩构成的古老地层。
值得注意的是,片岩中存在乳白色石英脉体。此外,花岗岩被辉绿岩组成的岩墙穿切。
对壁面采集的样本进行分析后,可以确定壁面由古老的花岗岩构成,其中包括以下几种类型: – 中细粒黑云母花岗岩; – 正常成分花岗岩; – 白云母化花岗岩; – 二云母(白云母-黑云母)花岗岩; – 片麻状花岗岩。
除了侵入岩复合体外,显微镜下和宏观样本中还发现了变质岩和喷出岩复合体的岩石。
变质岩由斜长石-石英-黑云母结晶片岩构成。
喷出岩部分由部分因二次作用而破坏的辉绿岩构成。
我们确定的三种岩石复合体——侵入岩、变质岩和喷出岩——与文献资料相符。由于从壁面采集的岩石样本数量有限,因此很难确定构成达拉尔峰的岩石的确切年代。
因此,达拉尔峰东北壁的构造可以概括如下: – 山峰主体由古老的花岗岩构成,岩石坚固,裂隙较少,微地貌平滑。 – 在这个主体中,以尖锐的接触面嵌入了短高度的变质岩带,主要由强烈风化的片岩构成。 – 变质岩带的分布与东北壁上的雪带相吻合。 – 在下部,这些岩石构成了通往东北壁的倾斜台阶的大部分。 – 变质岩带的总高度不超过100米。
第三纪喷出岩复合体由部分风化的辉绿岩构成,位于第三雪带以上的出口处,通往山顶塔楼。其高度也不超过100米。
山顶塔楼由保存完好的喷出岩复合体的岩石构成——坚固的垂直岩石,裂隙较少,微地貌不发育。
运动队伍组成

| 序号 | 姓名 | 出生年份 | 民族 | 党派 | 体育等级 | 登山资历 | 5级难度登山次数 | 职业 | 家庭住址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 斯捷潘诺夫·维克多·瓦西里耶维奇 | 1926 | 俄罗斯 | 无党派 | 1951年苏联体育大师 | 14 | 机械钳工 | 列宁格勒基洛夫工厂 | 列宁格勒,学校巷5号,71室 |
| 2. | 阿尔塔诺夫·亚历山大·康斯坦丁诺维奇 | 1931 | 俄罗斯 | 预备党员 | 1954年第一级运动等级 | 4 | 工程师-设计师 | 造船厂 | 克拉斯诺亚尔斯克25区,丝绸街3-а号,56室 |
| 3. | 德拉切娃·奥尔加·尼古拉耶夫娜 | 1930 | 俄罗斯 | 预备党员 | 1954年第一级运动等级 | 2 | 教师 | 列宁格勒 | 列宁格勒,学校巷5号,71室 |
| 4. | 切克雷若夫·瓦伦丁·米哈伊洛维奇 | 1936 | 俄罗斯 | 共青团员 | 1959年第一级运动等级 | 4 | 车工 | 44号信箱,莫斯科 | 莫斯科,Г-357区,莫扎伊斯科耶公路23/27号,73室 |
登山经过
7月17日。9:00从“乌津科尔”登山营地出发,开始登山。随行的还有一对观察员。3小时后,我们抵达大基奇涅科尔冰川。在这里设立了我们的“大本营”。
从这里,观察员可以清楚地看到整个路线。“强大的烟囱”使他们能够观察到我们的每一个行动。
这一天,我们观察了山壁,尽管对山壁的“状态”已经很熟悉,登山路线也已经规划好了。但谁也不能保证,貌似容易通过的路段不会成为不可逾越的障碍,反之亦然。山壁会不会给我们带来这样的惊讶?
我们煮了一顿丰盛的晚餐,再次检查了装备,并与观察员确认了联络安排,然后早早休息。
天气非常好,我们希望它不会让我们失望——天气预报很好。
7月18日。清晨天气晴朗。早餐后,4:15开始了第二天的行程。我们沿着大基奇涅科尔冰川前进,然后右转进入“羊额头”地形,这使我们到达了北达拉尔冰川的中部。沿着冰川,我们绕过一系列裂隙,向着北壁上的台阶前进。登上台阶并不困难。台阶大部分由严重风化的岩石构成,但在末端也出现了单块坚硬的垂直岩壁,攀登十分困难。台阶上的几个大雪堆有的通过横越,有的沿着雪与岩石的交界处通过。在一处,我们不得不沿着雪堆和单块坚硬岩壁之间的“檐口”向上攀登。
台阶的尽头是一个平台,我们在这里建立了第一个控制石堆(R1)。在石堆中,我们发现了1956年谢苗诺夫 Н. М. 领导的“风暴”队伍留下的便条。这个平台并不适合露营,因为它容易受到上方落石的威胁。
进一步的攀登几乎是垂直向上的,只有少许横越,大部分路段位于陡峭的东北山脊左侧,主要通过中等难度的岩石路段,伴有短暂的2-4米高度的困难路段。
我们抵达了一个洞穴(这里可以露营)。从这里开始,攀登变得困难。靴子“不听使唤”,我们不得不换上软底鞋。首先是一段光滑的垂直岩壁(第5段),接着是一个磨平的垂直内角(第6段),最后是整个路线中最关键的部分之一——一个倾斜的内角,由磨平的板状岩石构成,表面湿滑(第7段)。
通过这些路段,尤其是最后一个,非常困难,需要使用人工支撑技术来移动。背包需要单独拉上去。
我们在第8段末端的一个平台上扎营,这里有谢苗诺夫队伍搭建的营地,周围有悬垂的岩石保护。
这里是第二个控制石堆(R2)。在石堆中,我们发现了谢苗诺夫队伍的最后一张便条。在此之后,我们再也没有发现这支队伍的任何踪迹。
7月19日。早晨天气极佳。今天的任务是穿过山峰的中部。它由三个几乎垂直的光滑岩石区块组成,由三个雪带隔开。
一开始,我们沿着有良好抓地力的阶梯状岩石向上攀登。越往上,越需要停下来确定路线,以便能够绕过山顶塔楼。周围都是陡峭、光滑的岩石,很少有裂隙。即使有裂隙,也不都适合向上攀登。有些裂隙是雪带形成的天然水道。其他裂隙在上部通向悬垂的岩壁,在我们的装备条件下无法攀登。
我们时而向上攀登,时而横越,主要向左移动,利用裂隙和岩石表面的不平整处。前两个雪带之间的路段难度中等。
虽然岩石陡峭,但穿着软底鞋,背着背包也可以行进;只在几个困难的地方需要将背包拉上去。
在东北山脊突出部附近,位于第二个雪带区域,我们建立了第三个控制石堆(R3)。
第三个岩石区块最为困难。我们通过了一个垂直的内角,一条垂直的裂隙,最后是一段流水的垂直岩板。在这里,我们使用了膨胀螺栓和绳梯。第一个人被绳索从下面拉上来。几乎整个路段都需要将背包单独拉上去。
在第三个雪带下方10米处,我们在悬垂的岩石下建立了一个平台用于露营。这里也是第四个控制石堆(R4)。
7月20日。我们精神抖擞地起床,早餐后互相赞扬了今天的勤务员。今天是决定性的日子。我们都很简短,虽然每个人都担心一个问题:我们能否通过山顶塔楼,还是它再次成为不可攻克的障碍?天气对我们有利。
从露营地出发,沿着容易的岩石路段,我们来到了雪冰坡。迅速通过了预先挖好的台阶,我们来到了岩石路段。一开始是中等难度的岩石路段。我们向左上方横越了15米,到达了一个不明显的宽阔沟槽。由于沟槽容易受到来自塔楼的落石威胁,我们不得不沿着阶梯状岩石向上攀登,这些岩石难度中等,有一些短暂的困难路段。
我们来到了磨平的岩石路段,就像板块和“羊额头”一样。抓地力和立足点很少,我们经常需要使用敲入的岩钉。垂直的平滑岩壁通过绳梯攀登。在更高的地方,岩板的倾斜度有所减小,但攀登的难度却增加了。出现了狭窄的倾斜台阶,软底鞋可以在上面站稳,但手的抓地力却消失了。
阳光炙烤着我们,没有任何遮蔽。在这样的“烤箱”中,很难说什么是更糟糕的——是寒冷和冰冻,还是这样的酷热。我们觉得后者更难受。
我们沿着岩石向上攀登,横越岩板,利用岩石表面的不平整处。在某些地方,我们不得不使用钻岩机。膨胀螺栓派上了用场。否则,我们无法通过光滑的岩壁和磨平的岩板。
我们来到了悬垂的岩壁下。唯一的路径是向左横越光滑的垂直岩壁。这需要使用固定在上方膨胀螺栓上的绳索。
通过突出边缘进入垂直裂隙非常困难,最后一次摆动时,第一个人需要使用第二根绳索从上方保险。背包需要单独拉上去。这是整个路线的关键路段之一。
接下来又是垂直岩壁、内角和烟囱的困难攀登,这些地方岩石光滑,支撑点和抓地力很少,需要使用岩钉作为人工支撑和抓地力,并借助绳梯。
在烟囱出口处的台阶上,我们建立了第五个控制石堆(R5)。
我们登上了山脊,先是沿着被雪覆盖的光滑岩板,然后沿着光滑的2米高悬垂岩壁,最后是容易的岩石路段。
终于,我们都站在了山顶上。很快,炉灶就响了起来,我们吃完午餐后,沿着3Б级路线的下山路线开始下山。在达拉尔山口,我们扎营过夜。
7月21日。我们从达拉尔山口下降,进入梅尔德河谷,沿着通常的路线下山。
中午时分,我们已经回到了“乌津科尔”登山营地,在那里与我们的队友分享胜利的喜悦。达拉尔峰的东北壁首次被征服。

| 路段编号 | 平均坡度 | 路段长度 | 路段特征 |
| 下降至冰川,绕过裂隙,抵达山壁下方的台阶 | 20–45° | 200 米 | 冰川,类似“羊额头”的岩石。下部台阶由风化岩石构成,中间部分有几处垂直岩壁。最初的路段攀登并不困难,但由于地形的复杂性,后半段攀登变得更加困难。 | 0:50 | 2 | – | 2 | – |
| 1 | 60–45° | 40 米 | 60°内角,10米,由不牢固的岩石构成。向右上方攀登,沿着类似“羊额头”的岩石,然后向左转,抵达碎石台阶。攀登并不困难,但由于岩石风化严重,沿内角攀登时需格外小心。 | 0:20 | 4 | – | 4 | – |
| 2 | 60–80°
15–25° | 120 米 | 台阶宽度0.5-2米,岩石严重风化,部分路段倾斜45-60°(有些地方台阶消失,需要沿着垂直岩石或内角攀登)。遇到几个陡峭的雪坡,坡度60-70°,长度10-25米。在台阶尽头的平台上建立了第一个控制石堆(R1)。由于岩石风化严重,攀登变得更加困难。最初的路段沿台阶攀登,手扶岩石。随后,攀登变得更加复杂(陡峭的10米内角,垂直岩壁等)。 | 2:10 | 5 | – | 5 | – |
| 3 | 75–80° | 50 米 | 垂直的单块岩石,坡度80-85°,抓地力良好。向上攀登10米,然后向左沿台阶攀登2×20米,接着向上攀登,沿坡度70-80°的岩石,抓地力较少,高度15米,最后向右沿0.5×5米的台阶攀登。沿单块岩石攀登,抓地力和立足点可靠,难度中等。在上部,攀登变得更加困难。 | 0:35 | 2 | – | 2 | – |
| 4 | 70–80° | 55 米 | 90°内角,高度4米。向左上方攀登,沿坡度70-80°的岩石,抓地力较少(高度10米)。向左转入洞穴,然后向右沿5×10米的台阶横越。由于抓地力和立足点较少,通过内角较为困难。随后的攀登变得相对容易。 | 0:30 | 3 | – | 3 | – |
| 5 | 85–90° | 30 米 | 光滑的岩石壁,垂直内角。抓地力极少,仅能用手指前端抓住。攀登20米后,有一个可供一人站立的台阶。攀登困难,需要穿软底鞋。背包需要单独拉上去。 | 1:55 | 5 | – | 5 | – |
| 6 | 80–85° | 50 米 | 磨平的内角,通向东北山脊的陡峭岩石(高度10米)。攀登困难,需要穿软底鞋。背包需要单独拉上去。 | 2:15 | 6 | – | 6 | – |
| 7 | 75–80° | 40 米 | 内角,沿左至右方向倾斜75-80°。内角壁面为板状岩石,磨平,几乎没有抓地力。内角张开角度大于120°。左侧壁面垂直,部分地方甚至悬垂。右侧壁面宽2-2.5米,倾斜75-80°。右侧边缘悬垂在陡峭的岩壁上。岩石类似板状,磨平,被水浸湿。裂隙很少,且窄而短。在上部,通向高度5米的垂直烟囱,烟囱通向台阶。攀登非常困难。第一个人需要使用“扎尔茨堡法”通过内角,否则会被抛出内角。这是整个路线的关键路段之一。建议使用绳梯和膨胀螺栓通过此路段。拉背包非常困难,因为它们会像摆锤一样向右下方摆动,掉落在悬垂的岩石下,需要用绳索将其拉上来。 | 3:05 | 7 | – | 7 | – |
| 8 | 45° | 6 米 | 雪坡,通向悬垂岩石下的倾斜台阶。这里是第二个控制石堆(R2)。由于雪地松软,需要使用额外的冰斧作为支撑和抓地力,分三步攀登。背包需要单独拉上去。 | 0:15 | – | – | – | – |
| 7月19日 | | | | | | | | |
| 9 | 70–80° | 120 米 | 阶梯状岩石,类似旧的“羊额头”,抓地力充足。避开悬垂的岩石,向左绕行。攀登难度中等。在两个困难路段(高度20米和30米),第一个人需要不带背包攀登。 | 1:55 | 4 | – | 4 | – |
| 10 | 60–65° | 40 米 | 倾斜的宽阔裂隙,壁面磨平。从右至左方向攀登,身体紧贴裂隙壁。在上部,转向裂隙左侧。攀登难度中等,最初主要依靠摩擦力,后来利用良好的抓地力。 | 0:20 | – | – | – | – |
| 11 | 70–75° | 120 米 | 磨平的单块板状岩石,块状结构。首先通向第一个雪带,然后是第二个雪带。沿着碎石倾斜台阶(1×20米)向右横越,方向朝向东北山脊,在一处浅色的“秃顶”下。这里,在山脊突出部,建立了第三个控制石堆(R3)。攀登难度中等,利用软底鞋与岩石之间的摩擦力,并依靠支撑和抵住岩石。 | 1:15 | 3 | – | 3 | – |
| 12 | 45–80° | 30 米 | 雪坡,坡度45°,高度15米。向左横越岩石壁面,沿着雪与岩石的边缘,高度6米。然后,沿着倾斜裂隙(高度9米)向左上方攀登,坡度60°,壁面陡峭,坡度75-80°。攀登难度中等,进入裂隙时需要同伴协助。 | 0:30 | 2 | – | 2 | – |
| 13 | 75–80° | 40 米 | 内角,壁面粗糙,没有抓地力和立足点。攀登困难,主要依靠摩擦力和支撑。 | 0:55 | 4 | – | 4 | – |
| 14 | 80–85° | 30 米 | 垂直裂隙,位于陡峭的岩石壁中,坡度80-90°,高度15米。裂隙边缘粗糙,但没有凸起。裂隙通向磨平的岩壁,坡度80-75°。在路段末端,有一个可供站立的台阶,但容易被左侧流水淹没。可以双脚站立,抓住岩钉,在悬垂的岩石下。攀登非常困难,需要在狭窄的裂隙中撑开身体。身体无法完全进入裂隙。沿着岩壁攀登,需要使用绳索拉扯,并借助绳梯。背包需要单独拉上去。 | 1:35 | 5 | – | 5 | – |
| 15 | 80–85° | 50 米 | 垂直岩石,类似板块。右侧有悬垂的浅色“秃顶”。岩石表面流水,抓地力磨平,很少,且仅能用手指前端抓住。裂隙很少,且浅而窄。在路段末端,有一个碎石台阶,建立了第四个控制石堆(R4)。攀登非常困难,需要使用全部的岩石攀登技术:绳梯、膨胀螺栓、绳索拉扯。这是整个路线的关键路段之一。背包需要单独拉上去。 | 3:00 | 5 | – | 5 | 3 |
| 7月20日 | | | | | | | | |
| 16 | 45° | 50 米 | 容易的岩石,坡度60°,高度10米,通向雪冰坡。沿着雪冰坡向上攀登,通过预先挖好的台阶。 | 0:15 | – | – | – | – |
| 17 | 75–80° | 40 米 | 内角,坡度80°,高度7米。绕过悬垂的岩石,向左上方攀登,不明显的沟槽。攀登难度中等。 | 0:20 | 2 | – | 2 | – |
| 18 | 70–75° | 80 米 | 阶梯状岩石,难度中等,有短暂的垂直岩壁(高度1.5-2.5米),抓地力充足。沿单块岩石攀登,抓地力良好,难度中等,仅在短暂的路段较为困难。 | 0:35 | 3 | – | 3 | – |
| 19 | 70–80° | 70 米 | 单块岩石,类似板块和“羊额头”,磨平,几乎没有不平整处和抓地力。抓地力极少,仅能用手指前端抓住。裂隙不足,无法容纳岩钉。薄片岩钉无法完全插入。攀登困难,需要使用岩钉作为人工支撑和抓地力。 | 1:05 | 6 | – | 6 | – |
| 20 | 80–70° | 40 米 | 垂直平滑岩壁,坡度85-90°,高度8米,表面几乎没有不平整处。接着是类似板块的岩石,坡度60-70°,磨平,但有狭窄的倾斜台阶(宽度10-20厘米)。手的抓地力不足。裂隙窄而短。攀登困难,需要使用软底鞋的摩擦力和岩钉作为人工抓地力和支撑。岩壁通过绳梯攀登。 | 1:20 | 5 | – | 5 | – |
| 21 | 80–70° | 40 米 | 垂直内角,高度10米,通向平滑的垂直岩壁(高度4米),接着是类似板块和“羊额头”的岩石。在下部,攀登困难,接着是通过磨平的岩石的非常困难的攀登。第一个人需要不带背包攀登。 | 0:50 | 3 | – | 2 | – |
| 22 | 85° | 40 米 | 横越平滑的岩壁,坡度85-90°(无裂隙)。绕过突出边缘的垂直裂隙。沿裂隙向上攀登,壁面磨平,高度30米。向左摆动,沿着固定在上方的绳索,距离10米。非常困难地绕过边缘——这是整个路线的关键路段之一。背包需要单独拉上去。 | 1:55 | 4 | – | 4 | 1 |
| 23 | 80–85° | 40 米 | 内角,壁面磨平,高度10米。接着是垂直烟囱,高度60厘米×7米。狭窄的倾斜台阶。雪冰坡,坡度60°,高度3米。垂直岩壁,高度5米。垂直烟囱,高度15米,宽度3米,壁面磨平。在烟囱出口处,建立了第五个控制石堆(R5)。攀登困难,需要使用岩钉作为人工支撑和抓地力,并借助绳梯。背包需要单独拉上去。 | 1:30 | 5 | – | 5 | – |
| 24 | 70–75° | 40 米 | 岩石类似板块,前10米抓地力充足,上部磨平。攀登难度中等,接着变得困难。 | 0:25 | 2 | – | 2 | – |
| 25 | 60–70° | 40 米 | 雪冰山脊,坡度50°,高度10米。内角的岩石板块,坡度60-70°,高度10米,被雪覆盖,没有抓地力。光滑的悬垂岩壁,高度2米。容易的岩石,通向山顶山脊。攀登困难,由于岩石被雪覆盖,抓地力不足。 | 0:50 | 3 | – | 3 | – |
| 26 | 20° | 150 米 | 碎石台阶,接着是容易的岩石,坡度60°,通向山顶。攀登容易。 | 0:15 | – | – | – | – |

路线总体结论
通过阅读路线描述和照片,可以评估路线的逻辑性、原创性和难度。
路线海拔落差为1000米,其中最困难路段为410米。平均坡度为60-65°,最困难路段的坡度为80-85°。
几乎整个路线都经过陡峭的垂直岩石路段,包括复杂的自由攀岩,与在最困难的垂直和平滑路段使用人工支撑点进行攀登的技巧有机结合。
路线为岩石路线,但也包括长达40米的陡峭雪冰坡和被雪覆盖的岩石路段。
在路线的大部分路段,山峰由磨平的单块板状岩石构成,这使得使用普通装备和铁三齿鞋的合理性受到质疑,因此不得不采用橡胶鞋。
许多路段的陡峭和平滑程度使得无法背着背包行进,需要将背包单独拉上去。
路线需要特别挑选的装备,精湛的现代岩石攀登技术,良好的身体和精神准备,以及足够的攀登经验。
队伍在3天内完成了路线,共耗时30小时,敲入约90个岩钉,其中6个为膨胀螺栓。
将所走路线与一些参与者曾攀登过的难度最高的路线(见表格)进行比较,可以得出结论:沿达拉尔峰东北壁的路线属于最困难的5Б级路线之一。
评论
登录后发表评论