Отчет о первопрохождении

В рамках Чемпионата России по альпинизму

Класс: Высотно-технический 2022

Вершина: Острог (2520 м)

Место: Отвесы Северной стены

Название маршрута: «Водный мир»

Категория сложности: 6А (предлагается)

Регион: Хребет Икатский, Ущелье реки Баргузин

Дата восхождения: 2–3 августа 2022 года

Руководитель: Клепиков А.А.

Участники:

• Лазарев С.А.

• Панова А.М.

I. ПАСПОРТ ВОСХОЖДЕНИЯ

1. Общая информация

1.1

ФИО, спортивный разряд руководителя:

Клепиков Александр Александрович, МС, 3 кат.

Лазарев Станислав Александрович (КМС)

1.2

ФИО, спортивный разряд участников:

Панова Алена Михайловна (КМС)

1.3

ФИО тренера:

Афанасьев Андрей Евгеньевич, МС, 1 кат.

1.4

Организация:

ФАСИО, Байкальская Школа Альпинизма

2. Характеристика объекта восхождения

2.1

Район:

Икатский хребет

2.2

Ущелье:

Ущелье реки Баргузин

2.3

Номер раздела по классификационной таблице 2020 года:

9.10

2.4

Наименование и высота вершины:

Острог (2550 м)

2.5

Географические координаты вершины (широта/долгота):

55°07'05.28" С.Ш., 111°54'48.52" В.Д.

3. Характеристика маршрута

3.1

Название маршрута:

По Отвесам Северной стены (Водный мир)

3.2

Предлагаемая категория сложности:

6А

3.3

Степень освоенности маршрута:

Первопрохождение

3.4

Характер рельефа маршрута:

Скальный

3.5

Перепад высот маршрута и основной части:

570 м (456 м)

3.6

Протяженность маршрута и основной части:

690 м (525 м)

• II кат. сл. скалы — 20 м

• III кат. сл. скалы — 115 м

• IV кат. сл. скалы — 30 м

• V кат. сл. скалы — 20 м

• VI кат. сл. скалы — 505 м

Спуск дюльфером (на спуске):

5 участков, 180 метров

3.8

Средняя крутизна маршрута, (°):

75,3

3.9

Средняя крутизна основной части маршрута, (°):

83,14

3.10

Спуск с вершины:

На Запад по «разлому» Западной стены.

3.11

Дополнительные характеристики маршрута:

В летнее время воды на маршруте в обычных условиях нет.

4. Характеристика действий команды

4.1

Время движения (ходовых часов):

23:30 ходовых часов до вершины, 2 дня

4.2

Ночевки:

Нет

4.3

Выход на маршрут:

09:00, 2 августа 2022

4.4

Выход на вершину:

08:30, 3 августа 2022

4.5

Возвращение в базовый лагерь:

16:00, 3 августа 2022

5. Характеристика метеоусловий

5.1

Температура, °С:

10 °C в первый день, 0 °C на вершине

5.2

Сила ветра, м/с:

10–15 м/с

5.3

Осадки:

Дождь в верхней четверти маршрута, 3 часа

5.4

Видимость, м:

Более 10 км в первый день, менее 50 м к моменту выхода на вершину

6. Ответственный за отчет

6.1

ФИО, e-mail:

Клепиков А.А., [email protected]

Общее фото вершины Острог 2520. (Фото выполнено с бокового отрога хребта 16 апреля 2014 года. Высота съемки примерно 1800 м.н.у.м., удаление от объекта — 2000 метров)

КРАСНЫЙ — маршрут команды 6А.

Фото профиля маршрута слева. (Фото выполнено при первовосхождении на вершину «Галкина Ивана».)

Фото профиля маршрута со стены. (Фото выполнено при попытке восхождения по маршруту команды в апреле 2015 года, нижняя треть стены. Фото показывает крутизну стены в целом справа от линии маршрута, линия же маршрута...)

Фотопанорама вершин в районе горы Острог

(Фото выполнено 16 апреля 2014 года. Высота съемки — 1800 м.н.у.м.)

Находится в наиболее возвышенной части Икатского хребта. Единственный доступный вариант заброски из-за паводковой ситуации в регионе был водный. Логистика была следующей:

1. Иркутск — курорт Умхей в верховьях Баргузинской долины — 900 км, 1 день.

2. Курорт Умхей — река Даватчан — 120 км по реке Баргузин на аэролодке, 8 часов.

3. Ущелье Даватчана до базового лагеря на высоте 1600 м.н.у.м. — 12 км вдоль реки Баргузин по тайге, присутствуют только звериные тропы, стланик, бурелом, 2,5 дня.

4. Базовый лагерь — начало маршрута — 2 км, 2 часа.

Спуск с вершины в базовый лагерь осуществлялся по Западному разлому, через соседний цирк. Выход и эвакуация из района осуществлялись в обратном порядке. От БЛ до Даватчана пешком — один день. Далее был построен плот, и осуществлялся сплав из-за истечения контрольного срока прибытия лодки и дефицита продуктов. С плота группа была подобрана лодкой и вывезена в Баргузинскую долину.

Техническое фото маршрута

Описание и характеристика рельефа

Началом маршрута является характерная диагональная полка в левой части стены, выводящая под наиболее крутой, нависающий бастион стены. Начало маршрута — высота 1980 м.

Веревка 1 — 100 м. Одновременно.

R0-R1 100 м, 50°, 3+. Серия косых полок, перемежающихся стенками слева направо. Фото1.

Веревка 2 — 65 м. Попеременно, по перилам.

R1-R2 20 м, 60°, 5-. Мокрые скалы, по расщелине в большой внутренней форме.

Веревка 3 — 35 м.

R2-R3 45 м, 75°, 6-, А2. Мокрые скалы, внутренний угол. Фото2.

Веревка 4 — 30 м.

R3-R4 35 м, 95°, 6+, А3. По щели чуть вправо под нависающий блок (живой), и далее влево вверх по нависающей щели. Станция висячая, скалы мокрые. Фото3.

Веревка 5 — 45 м.

R4-R5 30 м, 95°, 6+, А3. По щели, переходящей во внутренний угол, в котором идет раскрытая наружу щель. Станция висячая справа от щели, скалы мокрые. Фото4.

Веревка 6 — 40 м.

R5-R6 45 м, 95°, 6+, А3. По увеличивающемуся внутреннему углу вверх, щель периодически становится глухой, местами раскрыта, страховка достаточно проблематична. Станция висячая. Фото5.

Веревка 7 — 32 м.

R6-R7 20 м, 95°, 6+, А3. По углу под карниз. Фото6.

R7-R8 5 м, 95°, 6+. Маятник вправо.

R8-R9 15 м, 95°, 6+, А3. Вверх по ВУ, под карниз. Станция висячая, скалы мокрые.

Веревка 8 — 30 м.

R9-R10 0,5 м, 180°, 6+, А3. Карниз.

R10-R11 31 м, 90°, 6+, А3. По углу вверх, рассыпающиеся щели, периодические глухие, местами «штукатурка». Станция висячая, скалы мокрые. Фото7.

Веревка 9 — 43 м.

R11-R12 30 м, 90°, 6+, А3. Щель по внутреннему углу, маятник влево. Станция висячая, полочка под пол стопы. Фото8, Фото9.

R12-R13 30 м, 95°, 6+, А3. Внутренний угол, подход под большой карниз. Рельеф под карнизом не надежен. Фото10.

R13-R14 10 м, 95°, 6+, А3. Обход карниза влево в нависающий внутренний угол, живые блоки. По ВУ под следующий карниз и обход его так же влево.

R14-R15

• Длина: 3 м

• Высота: 900 м

• Сложность: 6+

• Описание: Маятник влево на более пологое место, станция висячая. Выход на «крышу».

R15-R16

• Длина: 40 м

• Высота: 800 м

• Сложность: 6-/6+, А2-А3

• Описание: Мокрая внутренняя форма ВУ/Камин, сужающаяся к верху и превращающаяся в щель, раскрашивающиеся блоки внутри. Периодически участки под большие точки Камалот 5 и более, станция висячая.

R16-R17

• Длина: 30 м

• Высота: 800 м

• Сложность: 6-/6+, А2-3

• Описание: По щели на якорях влево и далее по камину — отщепу вверх, усложняет раскрашивающиеся рельеф и широко раскрытые щели. Скалы мокрые. Станция висячая.

R17-R18

• Длина: 35 м

• Высота: 750 м

• Сложность: 6-, А2

• Описание: Мокрый камин и внутренние углы, заклиненные блоки нужны крупные точки страховки.

R18-R19

• Длина: 30 м

• Высота: 700 м

• Сложность: 6-, А2

• Описание: Движение вверх, скалы мокрые, по щелям и внутренним углам, станция на небольшой полочке неудобная.

R19-R20

• Длина: 35 м

• Высота: 650 м

• Сложность: 6-, А2

• Описание: По щелям вверх, скалы мокрые, выход в мульду под нависание.

R20-R21

• Длина: 25 м

• Высота: 700 м

• Сложность: 6-, А2

• Описание: Выход из мульды из-под карниза, выход на разрушенный крупноблочный рельеф.

R21-R22

• Длина: 20 м

• Высота: 400 м

• Сложность: 2-

• Описание: Обход жандарма вправо.

R22-R23

• Длина: 30 м

• Высота: 550 м

• Сложность: 4-

• Описание: Выход на вершинный гребень.

R23-R24

• Длина: 15 м

• Высота: 450 м

• Сложность: 3-

• Описание: Выход на вершину по гребню.

Характеристика маршрута и действия команды

Попытки пройти данный маршрут предпринимались нашей командой на протяжении нескольких экспедиций, начиная с 2011 года. Однако суровые погодные условия и авария в одной из экспедиций не позволяли осуществить задуманное.

Изначально маршрут планировался к прохождению с ночевкой в гамаках. Имевшийся опыт работы на нижней части стены показал, что рельеф очень сложен в прохождении: глухие щели, отсутствие полок, наличие карнизов на пути, сплошное нависание в нижней части стены. Все эти факторы исключали прохождение маршрута свободным лазанием. Тактический план команды предусматривал прохождение нижней нависающей части стены в первый день и организацию бивуака после выхода на выполаживающуюся часть стены. Были надежды на наличие полок, хотя их наличие для гамаков и не требовалось.

Во время заброски и далее до начала восхождения команда провела 6 дней под регулярными дождями в ожидании окна для восхождения, совершив в эти дни разведку летних подходов под стену и заброску снаряжения под стену. Погодное окно выпало на 2 августа, в этот день в 09:00 лидер начал работать на стене.

При восхождении использовались только динамические веревки. Лидер работал на двух веревках, используя обе для обеспечения страховки. Маршрут пройден без срывов и экстренных ситуаций. С 09:00 до 18:00 лидером работал Лазарев Станислав, пройдя маршрут до точки R9. Далее лидером работал Клепиков Александр, успев к закату пройти крутую часть до большого карниза R15. Выйдя на более пологую часть, обнаружили, что полок нет, скалы заглажены. При этом с северо-запада сплошной стеной надвигался облачный фронт с грозой, были видны разряды молний, гром не слышался. Было решено пройти еще веревку в поисках удобного места для ночевки. Через веревку полок так же не было обнаружено, при этом грозовой фронт приблизился, отчетливо слышались раскаты грома, насыщенность молниями была значительной. Наша группа неоднократно попадала в горах в грозовую обстановку, в том числе с близкими попаданиями молний. На фоне сложившейся обстановки было принято решение максимально быстро двигаться в сторону вершины и искать укрытия на её противоположном, значительно более пологом склоне со множеством удобных полок. До вершины по нашим предположениям от точки R16 было около двух веревок лазания (оказалось значительно больше). К рассвету команда находилась уже в конце технически сложной части стены, появилась возможность прохождения свободным лазанием. Также с рассветом команду накрыло облачностью с редкими просветами и пошел дождь, поднялся ветер, температура значительно упала, по ощущению приблизилась к нулю. На вершине записки не обнаружено, однако в контрольном туре имелся погнутый карабин, очевидно оставленный предыдущими восходителями.

Спуск с вершины осуществлялся на запад по примеченному ранее разлому. Один дюльфер был осуществлен до перемычки между вершинами Острога, далее четыре дюльфера непосредственно в разломе: два коротких по 20 метров и два длинных по 50/60.

Опыт маршрутов 6-й категории сложности у команды на момент восхождения:

• Клепиков: 14 восхождений по маршрутам 6А/6Б в Саянах, Забайкалье, Ергаках, на Кавказе, в Каравшине.

• Лазарев: 7 восхождений по маршрутам 6А/6Б в Саянах, на Кавказе, в Каравшине.

• Панова: 2 восхождения 6А к.с. в Забайкалье и Крыму.

Единогласно команда пришла к выводу, что данный маршрут является наиболее сложным из хоженых участниками в малых горах. Маршрут по ощущению сложнее некоторых кавказских шестерок, например Бабицкого 6А на Ерыдаг и Харитонова 6А на Гайкомд. Гора Острог и маршрут очень напоминают гору Слесова в Каравшине, как по морфологии и крутизне, так и субъективному ощущению от восхождения. Команда имеет опыт восхождения на Слесова по маршрутам Погорелова 6А и Мороза 6А (полтора дня до вершины). Команда единогласно считает, что маршрут без сомнения соответствует категории сложности 6А. С учетом удаленности, сложной погодной обстановки в горном узле параметров нитки данное восхождение является одним из самых сложных и трудоемких на практике участников команды.

Рекомендации по снаряжению:

• 2 комплекта френд, лучше всего на данном маршруте показали себя мягкие Тотем Камы.

• В нижней, крутой части маршрута, в глухих раскрытых щелях хорошо проявили себя якоря с отгибом.

• В верхней части стены необходимы крупные номера.

• Рекомендуется иметь 1-размера комалот №5 и 2 шт. — размера комалот №4.

• Маршрут проходится без применения шлямбурной техники. Шлямбура, использованные командой на маршруте, были забиты во время зимней попытки восхождения и использовались как станции при обработке.

Фото 2. Лидер находится на участке R2-3. Мокрый ВУ. Лидер изначально пытался пролезть по более сухому участку правее угла, где и сфотографирован, однако рельеф значительно усложнился, в результате чего лидер маятником ушел налево.

Фото 3. Начало технически сложной части стены: нависания и вертикали. Участок R3-4. Щель, периодически заглушающаяся с раскрытыми стенками. Впереди виден.

Фото 4. Лидер находится на станции в точке R4. Организация станции.

Фото 5. Участок R5-6. Увеличивающийся угол, скалы мокрые, щель периодически.

Фото 6. Участок R6-7. Лидер, отработав по карнизу, приспустился вниз и готовится.

Фото 8. Участок R11-12. Фото вниз, раскрытый ВУ.

Фото 10. Участок R12-13. Фото вверх. Виден большой карниз, за которым стена.

Фото 13. Участок R19-20. Фото вниз. Снято со станции в точке R20.