I. Класс ледово-снежный
Терскей-Ала-Тоо, ущелье Байтор
Пик Байтор (4700 м), по ледовому кулуару северной стены
Предлагается — 5Б к.сл. (второе прохождение)
Перепад: 850 м, протяженность — 1550 м
Перепад основной части маршрута: 730 м, протяженность — 910 м
Протяженность участков 5 к.сл.: 650 м
Средняя крутизна основной части маршрута: 52° (3850–4580 м)
Забито крючьев:
скальных: 0
шлямбурных: 0
закладок: 7
ледовых: 0
Ходовых часов команды: 10,5 часов
Ночёвок на маршруте: не
было
Руководитель: Першин Валерий Николаевич, МС
Участники:
Мингалёв Владимир Николаевич, МС
Мамаев Сергей Владимирович
Останин Виктор Васильевич
Агафонов Александр Александрович, КМС
Борисов Сергей Викторович, КМС
Тренер: Лебедихин Алексей Вениаминович, МСМК
Выход на маршрут: 14 августа 1988 г.
Вершина: 14 августа 1988
г.
Возвращение: 14 августа 1988 г.
Организация: Госкомспорт РСФСР (команда РСФСР-I)
Общее фото вершины.
Снимок сделан 7 августа 1988 г. в 14:00.
Ориентировочное расстояние до объекта съёмки — 2,5 км, высота точки съёмки —
3500 м. Объектив — «Индустар-50», фокусное расстояние — 50 мм.
Команда совершила восхождение в соответствии с тактическим планом, составленным перед восхождением. График движения соответствует запланированному, с небольшим опережением в верхней части маршрута (вершина достигнута на 1 час раньше).
Время выхода с бивуака выбрано с таким расчетом, чтобы к рассвету выйти на скалы. Работать на скалах в темноте нецелесообразно по условиям безопасности:
не просматривается перспектива;
трудно оценить степень надежности опор;
затруднен поиск трещин для крючьев и закладок;
в случае падения камня от первого или идущей за ним верёвки стоящие внизу не смогут принять безопасного положения.
С другой стороны, нельзя и задерживаться на скалах.
Реальную опасность на маршруте представляют скалы, ограничивающие кулуар справа и имеющие восточную экспозицию. Идти вдоль них не следует, так как они являются не прикрытием от камней, а их источником при освещении солнцем после 9 часов.
Примерно в 6:40 начали работать на скалах и в начале девятого вышли на лёд. Двинулись вдоль скал налево-вверх и вышли к середине кулуара. Камнеопасные скалы остались справа и уже не угрожали нам. Верхние скалы над кулуаром, благодаря северной экспозиции, остаются замерзшими до вечера и опасности при прохождении ледового склона утром и даже днём не представляют.
Участники были распределены по связкам следующим образом:
Першин — Мамаев
Останин — Мингалёв
Агафонов — Борисов
Первые две связки для страховки использовали верёвки с маркировкой УИАА-1, третья — двойную верёвку ГДР. На всех участках до гребня (за исключением участков RT—R2) связки использовали верёвки, сложенные вдвое, то есть работали на двадцатиметровых верёвках.
Для организации страховки на льду использовались ледобуры: по два промежуточных на 20 м и по два на пунктах страховки.
На участках R0—RT, R2—R4 связки двигались следующим образом:
Борисов (лидер) — Агафонов и Мамаев — Першин двигались последовательно с попеременной страховкой без смены лидера.
Нижняя связка использовала ледобуры, закрученные первой связкой, и по ходу движения передавала их верхней связке.
Связка Останин — Мингалёв (лидер) двигалась автономно параллельно первым двум связкам.
Такое построение связок позволяет команде двигаться компактно, с постоянной, в течение дня, скоростью, осуществлять взаимодействие двух связок, в определённой степени оберегать нижних от падающих из-под инструмента и кошек верхних участников льдинок (льдинки не успевают разогнаться, так как длина веревок вдвое меньше).
На скалах (участок R+—R2) первым работал Першин на двойной 40-метровой верёвке. Далее одна верёвка закреплялась на перила, остальные участники поднимались по перилам с одним зажимом и с верхней страховкой. Организация страховки — через скальные крючья и закладки. Пункты представляли собой сблокированные три точки (2 крюка и 1 закладка).
При входе в косой жёлоб в конце участка R3—R4 — перекус. Здесь сложили на скальной полке (справа по ходу) контрольный тур.
После отдыха — смена лидеров в связках. Далее на участках R4—R7 движение связок аналогично предыдущим ледовым участкам. В конце участка Rg—R7 связки перестроились на последовательное прохождение с организацией перил на участках R7—R3 и R9—R10. На гребень вышли в 14 часов. Далее движение по гребню с страховкой через выступы на скальных участках гребня.
Погода начинает портиться, при выходе на вершину нас настигает грозовой фронт. «Железо» запело. Минимум времени на вершине и вниз на спуск из зоны, насыщенной электричеством. На спуске предельно внимательны, так как движение проходит по карнизному гребню и раскисший снег забивает зубья кошек. Движение попеременное со страховкой через ледоруб или ледобуры, где есть лёд.
Под перевалом перекусили и далее спустились через перевал на ледник Асан-тука и в лагерь наблюдателей.
Характерной особенностью маршрута является то, что нельзя выделить узловые участки. Маршрут ровный по трудности и по характеру льда (с коркой наледи толщиной около 5 см) на всей протяженности. Технические приёмы по преодолению всех участков льда однотипны. Движение на «фифах» со стременами. Считаем, что движение по льду с коркой наледи более безопасно на «фифах», по сравнению с ударными инструментами, от которых выкалываются большие куски наледи и летят на нижних.
Команда прошла маршрут в хорошем темпе, не снижая скорости до конца маршрута, с организацией надежной страховки, что говорит о наличии физического и технического резерва у команды. Срывов и травм во время восхождения не было.
Хотя восхождение планировалось и совершено без ночевки, команда была готова к ночевке: имела палатку, спальники, теплоизолирующие коврики, примус, автоклав и питание на двое суток.
Во время восхождения велись замеры высоты альтиметром и определение крутизны участков эклиметром.
Связь с наблюдателями, палатка которых располагалась напротив маршрута на морене ледника, осуществлялась по радиостанции РТП-70 в установленные часы. Связь устойчивая. Кроме того, велось визуальное наблюдение за командой с помощью трубы в течение всего времени восхождения с подробной записью графика движения. На случай отказа радиосвязи предусматривалась световая связь условными сигналами в темное время суток (в 23:00). На случай нашей непредвиденной задержки на маршруте было оговорено взаимодействие с командой РСФСР-2, идущей параллельный маршрут на вершину Байтор сутками позже.
Спасательный отряд в количестве 7 человек во время восхождения находился на морене, осуществляя наблюдение за командой.
Спасфонд, как и при проведении предыдущего восхождения, находился наверху в лагере наблюдателей.
Для восхождения группа имела набор снаряжения и продуктов, аналогичный предыдущему восхождению (см. отчет команды о восхождении на вершину Армстронга). В связи с наличием скального участка было увеличено количество скальных крючьев до 15 шт.
МАРШРУТ В СИМВОЛАХ УИАА
СХЕМА
Масштаб: 1:2000 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Крючья | Длина | ||||||
Сложность | Крутизна | ||||||
Закладки | Ледовые | Скальные | На | ||||
4 | - | - | + | б | 20 | ||
I | т | - | 4 | у | 75 | 54 | |
6 | - | Участок дан не в масштабе 3 | у | 320 | 52 | ||
б | I | 0? | м | IV+ | 100 | 5 | |
34 | l | ||||||
- | I | IY+ | 160 | ||||
1 | 47 |
Крючья | Сложность | Длина | Крутизна | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Закладки | Сложность | /м./ | Тип | ||||
Скальные | |||||||
Ледовые | На | ||||||
Не | град/ | ||||||
Участок дан не в масштабе II | |||||||
I | I-M | 640 | 10 | ||||
Всего ходовых часов: 10,5 | |||||||
Всего ледовых крючьев: 173 | |||||||
Скальных: | I | ||||||
Закладок: | 7 | ||||||
5 | - | - | I | ||||
t | У+ | 25 | 57 | ||||
10 | - | - | 9 | у | 50 | 5 | |
4 | - | - | + | 8 | У+ | 20 | 60 |
I | - | 7 | |||||
- | у | 60 | 54 | ||||
16 | ! | б | У | 80 | 51 |
Авторские права на данное описание принадлежат автору или его правопреемникам.