В. Чон-Тор 4180 м

Команды Томской и Кемеровской областей (ТФА–ФАКО)

Маршрут: «Дух приключения»

Направление: Чон-Тор

Центральный контрфорс СЗ стены

0_image_0.jpg

6А к.с.

Участники:

Отчет

Темерев И.

Суздальцев Е.

2016 г.


  1. Район: Тянь-Шань, Киргизский хребет.

  2. Пик: Чон-Тор 4180 м, по центральному контрфорсу СЗ стены, маршрут «Дух приключения».

  3. Предлагается: 6А к.с., первовосхождение.

  4. Характеристика маршрута: скальный.

  5. Характеристика участков маршрута:

    • Перепад всего маршрута: 892 м

    • Перепад стенной части маршрута: 638 м

    • Протяженность маршрута: 1250 м

    • Средняя крутизна всего маршрута: 56°

    • Средняя крутизна стенной части маршрута: 70°

    • Протяженность участков:

    • 6 к.с.: 365 м

    • 5 к.с.: 400 м

  6. Оставлено на маршруте:

    • Якорных крючьев: 3

    • Шлямбурных крючьев: 0

    • Закладок: 0

    • Использовано всего ИТО: 423

    • Закладные элементы: 246

    • Скальные якоря: 106

    • Скальные фифы: 60

    • Скальные крючья: 10

    • Скайхуки дырочные: 1

  7. Количество ходовых часов: 28

    • Дни: 3

    • Спуск: 6 часов

  8. Руководитель: Темерев Иван Михайлович, МС

    Участник: Суздальцев Егор Евгеньевич, КМС

  9. Выход на маршрут: 7:00, 22 января 2016 г.

    На вершину: 16:35, 24 января 2016 г.

    Ночевок на маршруте: 2 на подъеме и 1 на спуске, все на полках в палатке.

    Возвращение в БЛ: 14:00, 25 января 2016 г.

  10. Ответственный за отчет: И. М. Темерев, +79528823151, [email protected]

    Видеоролик о восхождении: https://youtu.be/KVep2S4ZvQ8


Картосхема района

2_image_0.jpg

3_image_0.jpg

Общее фото вершины с маршрутом

4_image_0.jpg

Профиль маршрута

5_image_0.jpg

6_image_0.jpg

7_image_0.jpg

8_image_0.jpg

9_image_0.jpg


Нами была выбрана, на наш взгляд, самая логичная из самых сложных линий на данной стене. Маршрут достаточно безопасен, так как всё движение проходит по контрфорсу.

21 января 2016 г.

В долине Чон-Тор поставили передовой лагерь — на 200 метров ниже основания стены. Около 17:00 занесли все снаряжение под стену к началу маршрута.

22 января 2016 г.

Восхождение начали без предварительной обработки и без акклиматизации выше 3000 м. Брали с собой в поездку спутниковый телефон, но после обсуждения оставили его в передовом лагере.

  • 7:00 — начали работу на маршруте. Передвижение по одновременной схеме (со страховкой лидера вторым участником с перил). Лидировал Суздальцев Е.Е.

  • После прохождения участка R9 в 15:00 начал работать Темерев И.М.

  • 17:30 — встали на ночевку.

23 января 2016 г.

  • 7:00 — начали работу. Лидирует И.М. Темерев.

  • Вышли на одну из ключевых веревок маршрута — сплошное ИТО.

  • 14:00 — прошли участок R17.

  • К 18:00 обработали 1,5 веревки до участка R23 и спустились к месту ночевки.

24 января 2016 г.

  • 7:30 — начали работу.

  • К 10:30 закончили прохождение стены. Выход оказался крайне разрушенным.

  • Далее одновременное движение по гребню.

  • На участке R26 движение попеременное.

  • 14:00 — приступили к обработке вершинной башни.

  • 16:35 — вышли на вершину и через 10 минут начали спускаться по ЮВ стене.

  • С вершины 2 дюльфера на своих петлях и встали на ночевку (выложили площадку).

25 января 2016 г.

  • 7:00 — начали спуск.

  • Примерно через 350 метров движения по снегу в сужении кулуара организовали один дюльфер 60 м — оставили такую же петлю как на вершине.

  • Далее пешком, постепенно забирая вправо по ходу и переходя в соседние кулуары.

  • Весь спуск (более 600 м сброса высоты) проходил по фирновым кулуарам. Путь спуска — снизу вверх — не просматривается.


Схема маршрута в символах УИАА

№ уч.Длина, мУклон, град.Схема в символах УИААК.сл.
R9-R104050°V
R8-R91080°VI+
R7-R82585°VI, А2
R6-R73075°VI+, А1
R5-R62065°V
R4-R52590°VI, А2
R3-R43045°IV
R2-R33080°VI, А2
R1-R23070°V+, А1
R0-R13075°V+, А0
№ уч.Длина, мУклон, град.Схема в символах УИААК.сл.
R19-R205080°VI, А2
R18-R191570°VI, А3
R17-R181545°III
R16-R17875°VI, А2
R15-R162575°VI, А2
R14-R153090°VI+, А3
R13-R141570°V
R12-R133030°V
R11-R127560°IV
R10-R112070°V
№ уч.Длина, мУклон, град.Схема в символах УИААК.сл.
R26-R2710030°III
R25-R265020°II
R24-R252590°VI, А3
R23-R241075°V
R22-R235075°V+
R21-R225075°V
R20-R211580°IV
№ уч.Длина, мУклон, град.Схема в символах УИААК.сл.
R32-R331555°V
R31-R325565°V+, А1
R30-R315075°VI, А1
R29-R302580°VI, А2
R28-R295070°III
R27-R28150I

Описание маршрута по участкам

R0-R1

Монолитный внутренний угол, движение прямо вверх с небольшим уходом вправо, трещины забиты снегом. Периодически движение на ИТО.

R1-R2

По внутреннему углу. Станция на неявно выраженной полочке под небольшим карнизом.

R2-R3

Карниз обходится справа по скальной стенке, далее ИТО по щели. Далее небольшая скальная стенка.

R3-R4

Серия небольших внутренних углов и стеночек. Станция на снежной полке.

R4-R5

По полке влево 5 метров. Далее ИТО по щели, переходящей в небольшой внутренний угол. Щель забита снегом и землей. Местами ИТО по кочкам из мха.

R5-R6

Небольшая скальная стенка, далее неявно выраженный внутренний угол.

R6-R7

Внутренний угол, упирающийся в скальную стенку, напряженное лазание.

R7-R8

ИТО по щели. Щель сильно забита землей. Далее налево через очень узкий камин. Станция в основании камина.

R8-R9

Напряженное лазание по камину.

R9-R10

Серия внутренних углов и покатых полок.

R10-R11

Влево через скальную стенку в основание внутреннего угла.

R11-R12

Движение по внутреннему углу, уходящему наклонно влево.

R12-R13

Через небольшую стеночку и по наклонным полкам подходим к месту ночевки. Полочка очень узкая для двоих.

R13-R14

Подход под вертикальную стенку. Лазание напряженное, несколько шагов на ИТО.

R14-R15

Стенка с серией глухих прерывающихся трещин. Напряженное ИТО по ненадежным точкам. Затрудняет движение замерзшая земля в узких щелях. Маятник из одной щели в другую.

R15-R16

Вправо за угол в основание внутреннего угла.

R16-R17

ИТО по щели по правой стенке угла в обход небольшого карниза, в конце угла траверс влево 5 м. Выход на плиты.

R17-R18

Наклонная плита, подводящая к небольшой скальной стенке. Перед стенкой удобная полочка.

R18-R19

Через стенку ИТО по очень тонкой, глухой и неглубокой трещине. Крайне ненадежные точки (якоря, еле забитые носом клюва). На выходе 1 дырка под дырочный скайхук на 6 мм. Возможно, летом в скальных туфлях, место пройдется лазанием.

R19-R20

Вверх и вправо по щели за угол в основание большого внутреннего угла. Далее движение по внутреннему углу. Лазание перемежается ИТО.

R20-R21

Простая разрушенная стенка, выводящая на хорошую полку в основании большого внутреннего угла.

R21-R22

Движение по внутреннему углу.

R22-R23

Скальная стенка и далее по внутреннему углу.

R23-R24

Небольшая стеночка, выводящая на ребро. Подход под широкую трещину.

R24-R25

По трещине вверх под карниз. Порода становится все более разрушенной. Скинули несколько крупных блоков. ИТО на больших камалотах. Необходим BD №4.

Перед выходом через разрушенный карниз уходим влево на разрушенную скальную стенку. Очень напряженное ИТО. На переходе много живых блоков, можно скинуть при движении по перилам веревкой на второго. Конец скального бастиона.

R25-R26

Движение по простому гребню.

R26-R27

По заснеженным разрушенным скалам движение в направлении восточного гребня.

R27-R28

По широкому гребню в направлении к вершинной башне.

Маршрут

  • R28–R29: Сильно разрушенные скалы. Подход под вершинную башню.

  • R29–R30: ИТО по монолитным щелям по восточному ребру вершинной башни.

  • Дюльфер 3 метра.

  • R30–R31: По правой грани ребра и далее по гребню. Местами гребень очень узкий (движение в положении на коне), местами скалы сильно разрушены.

  • R31–R32: Движение по левой заснеженной грани гребня. Много разрушенных камней, очень рыхлый снег, который плохо держится на скалах. Приходится докапываться до рельефа.

  • R32–R33: По гребню выходим на вершину.

Фотоиллюстрации

17_image_0.jpg

На фоне маршрута. Фото из передового лагеря (снято на фотоаппарат в режиме таймера).

17_image_1.jpg

Вид на контрфорс при подходе по кулуару.

18_image_0.jpg

19_image_0.jpg

19_image_1.jpg

20_image_0.jpg

21_image_0.jpg

22_image_0.jpg

23_image_0.jpg

24_image_0.jpg

25_image_0.jpg

26_image_0.jpg

27_image_0.jpg

28_image_0.jpg

Место первой ночевки.

29_image_0.jpg

30_image_0.jpg

31_image_0.jpg

32_image_0.jpg

33_image_0.jpg

34_image_0.jpg

35_image_0.jpg

36_image_0.jpg

37_image_0.jpg

38_image_0.jpg

39_image_0.jpg

39_image_1.jpg

40_image_0.jpg

41_image_0.jpg

42_image_0.jpg

43_image_0.jpg

44_image_0.jpg

45_image_0.jpg

46_image_0.jpg

46_image_1.jpg

Вид снизу вверх на ЮВ склон после спуска.

47_image_0.jpg

Несмотря на наши ожидания, записку и контрольный тур на вершине не нашли. Так как рассчитывали на другой спуск, то были очень обеспокоены развитием ситуации и спешили начать движение. Поэтому свою записку и тур не оставили. Вершинная башня очень отвесная, и попасть туда с любой стороны можно только лазанием. Соответственно, спуститься таким же образом представляется крайне проблематичным вплоть до невозможного.

Нами оставлена спусковая петля. Никаких признаков присутствия людей на вершине мы не обнаружили. На этом основании строим предположение, что наше восхождение на этот пик является первым.

Благодарности

Спасибо за помощь в организации и подготовке восхождения Александру Агафонову, Михаилу Ворожищеву, Равилю Темиргалиеву.

История названия вершины

Михаил Ворожищев (Томск) написал на сайте Risk.RU:

Поясню, откуда возникла версия по названию этой вершины — Кремль. В конце 2014 года Агафонов А.А. разместил в соцсети фотографию вершины с подписью: «Вот недалеко есть непокоренная вершина, называется — Черный шпиль». Зная данный район и зная, что п. Черный шпиль располагается в ущелье Кичитор и снизу ущелья ее не видно, я удивился. Плюс ко всему только туристские группы были (в известных мне случаях) на вершине Черного шпиля 3 раза. Стал разбираться с фотографиями и понял, что речь идет об узловой вершине, помеченной на туристской схеме высотой 4054 м.

Далее на схемах района, подготовленных Вадимом Ляпиным, увидел, что одна из вершин подписана названием Кремль. Связался с Вадимом, и он ответил, что названия вершин в районе он брал из архива Маречека. После чего, глядя на фотографии, было резонно рассудить, что не могли назвать Кремлем пупырь в боковом гребне, скорее всего, просто ошибка в схеме. Так возникла версия о том, что Кремлем все же называется узловая вершина 4054 м, а не пупырь в гребне 3492. Эта версия была озвучена Ивану.

Предлагаемое название было взято из комментария пользователя с никнэймом Yukon3:

28 января 2016: Провел детство в этих горах. Вершина издревле у местных киргизов называется Чон-Тор (Большие Ворота).


Авторские права на данное описание принадлежат автору или его правопреемникам.