Отчет

Команды Новосибирского областного Комитета по физической культуре и спорту о восхождении на пик "40 лет ЛКСМУ"

1020 — Западный Памир

1971 год

Новосибирск, 1971

1_image_1.jpg

Маршрут восхождения команды на вершину

Пик "40 лет ЛКСМУ" (6318 м)

Подход к южной стене вершины

Вершина "40 лет ЛКСМ" расположена в районе Юго-Западного Памира в южном отроге Пахдаринского хребта, в непосредственной близости от ключевых вершин района: пиков Маркса (6726 м), Таджикистана (6595 м), Энгельса (6510 м).

Подход к вершине начинается от кишлака Иссор, расположенного на автодороге Ишкашим—Лянгар в 4 км от кишлака Лянгар. Тропа от Иссора поднимается вверх по южному склону до арыка и идет вдоль арыка в восточном, а затем в северном направлении до реки Кышты-Джероб, питающей арык. Отсюда по правому (орографически) берегу реки тропа поднимается вверх по ущелью Кышты-Джероб в западном направлении.

Здесь, напротив коша и несколько выше на земных полянах на высоте 4100 м над уровнем моря, устанавливают свои базовые лагеря альпинистские экспедиции. Путь от кишлака Иссор до базового лагеря занимает 4—6 часов.

В верховьях ущелья Кышты-Джероб, замыкая его с запада, возвышается массив вершин "40 лет ЛКСМУ" — пик Энгельса, разделённых между собой ледовой перемычкой.

От базового лагеря тропа через 1,5—2 часа приводит к языку ледника. Здесь следует переправиться через реку или по языку ледника перейти на левую (орографически) боковую морену ледника. Тропа идет вдоль ледника по склону ущелья, осыпям, затем по боковой морене в верхний цирк. Тропа кончается у верхнего конца морены под южным контрфорсом вершины Данилайтис. Тут нужно выходить на ледник и двигаться в направлении перевала "5200", обходя ледопад слева по ходу. Обогнув ледопад слева, путь выводит вдоль вершины "40 лет ЛКСМУ" в 200—300 м от подножия вершины на ледово-снежное плато ледника выше ледопада. Необходима осторожность — на плато много трещин! Здесь, на высоте 5000 м в 200—300 м (не ближе — камнеопасно!) от подножия можно организовать штурмовой лагерь и лагерь наблюдателей. Путь от базового лагеря до штурмового занимает 8 часов.

Условия восхождений в районе ущелья Кышты-Джероб

Район ущелья Кышты-Джероб, как и весь район Юго-Западного Памира, отличается в июле—августе устойчивой хорошей погодой. В течение пребывания новосибирских экспедиций в районе в июле—августе 1970 и 1971 годов было всего несколько дней пасмурной погоды.

Перепад высот в районе достигает 1000—1500 метров. Язык ледника Кышты-Джероб расположен на высоте 5100—4000 метров, окружающие вершины достигают высоты 6000—6500 метров. На ледниках и снежных участках маршрутов часто встречаются кальтаспоры. Скалы чаще разрушенные, выветренные, с большим количеством широких трещин с преобладанием горизонтальных. Но встречаются и монолитные заглаженные стены с малым количеством трещин и зацепов (например, Юго-Восточная стена вершины "40 лет ЛКСМУ", пик Энгельса). Основные породы, слагающие вершины района — граниты и гнейсы, рассеченные на различных высотах светлыми слоями мрамора, кварцев с выходами слюды и асбеста. Большинство вершин района отличается повышенной камнеопасностью. В сезоне 1971 года в районе работали альпинистский лагерь "Высотник" и около десятка альпинистских экспедиций. Район ущелья Кышты-Джероб хорошо изучен, описан в литературе, имеются описания маршрутов восхождений.

Обзор Юго-Восточной стены вершины "40 лет ЛКСМУ" и условий восхождения на вершину. Обоснование выбора маршрута

Восточная стена вершины "40 лет ЛКСМУ" впервые наблюдалась новосибирцами летом 1970 года. Стена представляет собой ряд вертикальных или близких к вертикали поясов, разделенных наклонными снежными полками, покрытыми снегом или льдом. Высота стены от подножия до вершины составляет более 1300 м. Геологический состав стены — гнейсы и граниты, прорезанные на различных высотах слоями мраморов.

Стена до 15—16 часов освещена солнцем и, в результате бурного таяния снежников и льда, потоки воды покрывают многие участки стены. Изобилие карнизов превращает эти потоки в водопады. Даже при слабом ветре в воздухе висит водяная пыль, окутывающая стену. С уходом солнца за гребень скалы покрываются тонкой ледяной коркой. По всей стене гирляндами висят сосульки.

Таким образом, стена, несмотря на то, что значительную часть дня освещается солнцем, обещала быть сырой и холодной.

Логичными путями на вершину по Юго-Восточной стене являются два ребра со сторонами под углом 120—150°, выводящими на южное плечо вершины. Каждое ребро имеет в основании (нижний пояс) далеко выдвинутые вперед бастионы (южная — на 100—150 м, северная — на 30—50 м) по форме "наружный угол". Пояса, составляющие ребра и разделенные между собой полками, имеют высоту от нескольких десятков до нескольких сотен метров. Наиболее мощный второй пояс (следующий за нижним и первым поясами) имеет высоту на левой (южной) ребре около 300 м и на правой (северной) — 150 м. Левое ребро ограничено с обеих сторон вогнутой формы стенами, условно названными нами кулуарами и являющимися естественными путями схода камнепадов. Правое ребро имеет слева кулуар, разделяющий левую и правую грани, и справа — ледово-снежный кулуар, спускающийся с перемычки между пиком Энгельса и вершиной "40 лет ЛКСМУ".

В результате наблюдения за стеной в июле—августе 1970 года сложилось мнение, что обе грани проходимы и равноценны по сложности. Поэтому на первенство СССР по альпинизму были заявлены оба маршрута.

Но снежные условия 1970 и 1971 годов значительно различались. Полки и предвершинная часть в отличие от прошлого года в 1971 году были почти свободны от снежного покрова. Камнеопасность стены резко возросла. С восходом солнца по кулуарам постоянно идут камнепады. За стеной было установлено непрерывное наблюдение, на основе которого были сделаны следующие выводы:

  1. Нижние три пояса левой грани простреливаются камнями, камнепады продолжаются и в то время, когда солнце уходит за гребень и стена в тени.

  2. Для обработки второго пояса левой грани и вытягивания на него рюкзаков требуется 900—1000 м веревки. Обход пояса по кулуарам невозможен, ввиду предельной сложности их и одновременно с этим исключительной камнеопасности на протяжении всего светлого времени суток.

  3. На правом ребре, за исключением нижнего пояса ребра, за все время наблюдения не было отмечено ни одного более или менее значительного камнепада. Нижний пояс (цоколь) до 16:00 камнеопасен.

  4. Камнеопасность нижнего пояса правой грани после 16:00 резко снижается. За все время наблюдения только один раз сошел мощный камнепад после 16 часов — 24 июля 1971 года.

  5. Обилие карнизов на правой грани обещало облегчить выбор безопасных бивуаков.

  6. Маршрут по правой грани выводит на гребень в 50—150 м от вершины. Маршрут по левой — в 300—350 м.

Все эти выводы сделали однозначным выбор маршрута — по правому ребру.

Намеченный состав штурмовой группы (по заявкам), коррективы, внесенные в состав перед восхождением, и их обоснования

Состав по заявке следующий:

  1. Богомолов А.С. — капитан

  2. Каспирович Г.Е. — зам. капитана

  3. Богомолов А.М.

  4. Калужский Л.А.

  5. Мартынов В.А.

  6. Саратовкин В.Д.

  7. Серьезнов А.Н.

  8. Терещенко В.А.

Основу команды составили альпинисты новосибирских обществ "Труд" и "Зенит". Они, за исключением В.А. Мартынова ("Спартак"), были включены в основной состав заявки на первенство СССР по альпинизму. В мае месяце в состав сбора по предложению Новосибирской областной федерации были включены спортсмены общества "Локомотив", что существенно усилило состав участников экспедиции. Реальных претендентов в команду стало 14 человек. Не смогли приехать на сбор по служебным обстоятельствам члены основного состава: В.А. Мартынов, Л.А. Калужский, А.М. Богомолов. Учитывая результаты скальных занятий, тренировочных и акклиматизационных выходов, результаты медицинских исследований, характер и сложность маршрута, тренерский состав рекомендовал к выпуску на восхождение следующий состав команды:

  1. Богомолов А.С. — капитан команды

  2. Каспирович Е.Г. — зам. капитана

  3. Бархатов Н.Г.

  4. Водолажский В.К.

  5. Саратовкин В.Д.

  6. Чинадзе М.Г.

Тактика и организация восхождения

Разведывательные выходы

Предварительная разведка была произведена в сезоне 1970 года: были намечены возможные пути восхождения по Юго-Восточной стене.

Восхождение на пик Энгельса через вершину «40 лет ЛКСМУ»

Восхождение на пик Энгельса осуществлялось через вершину «40 лет ЛКСМУ». Был просмотрен профиль стены с маршрута Романова на пик Энгельса.

В сезоне 1971 года с первых дней работы экспедиции за стеной было организовано непрерывное наблюдение. В результате был окончательно выбран вариант прохождения и выработана тактика восхождения. Заброска продуктов и снаряжения на ледник Кышта-Джероб (4600 м) производилась во время акклиматизационного выхода.

Режим камнепадов юго-восточной стены вершины «40 лет ЛКСМУ». Рекомендации восходящим

Камнепады — грозная и реальная опасность для восходителей по юго-восточной стене вершины «40 лет ЛКСМУ». В данном разделе производится попытка обобщить результаты наблюдений за стеной в летние периоды 1970–1971 годов. Естественно, эти выводы не могут быть непогрешимыми и исчерпывающими ввиду малых отрезков времени наблюдения. За месяц наблюдения в 1971 году интенсивность камнепадов резко возросла к концу срока наблюдения. Вполне возможно, что в некоторые годы нижний пояс стены будет непроходимым. Поэтому наблюдение за стеной перед каждым восхождением для выяснения её состояния совершенно необходимо.

Кулуар, расположенный левее пройденного ребра, непригоден для прохождения от подножия до гребня. Отдельные камни сходят практически непрерывно в светлое и тёмное время суток. Чаще всего камни невидимы при падении, так как идут с верхней части стены. Отдельные камнепады массой 3–5 тонн наблюдались ежедневно.

Нижний пояс (цоколь) является наиболее сложной в тактическом отношении частью маршрута ввиду своей исключительной камнеопасности. Выход на южную сторону «цоколя» в нижней и средней части опасен из-за черепичной структуры слоя на южной плоскости «цоколя» и большого количества воды (наблюдались массированные сходы камней). Выход на «цоколь» в лоб предельно сложный: средняя крутизна 80–85°, много отрицательных участков и карнизов, структура скал местами рыхлая (асбест). Для обработки и прохождения «цоколя» в лоб потребовалось бы несколько суток. Так что, несмотря на малую интенсивность камнепадов, вероятность поражения камнями выше, чем при движении по правой (северной) плоскости «цоколя». Обработка и прохождение нижнего пояса производились после 16 часов дня, т.е. когда солнце уходило за гребень и стена оказывалась в тени. Во второй половине июля — первой половине августа 1971 года работа на нижнем поясе до 16 часов была совершенно недопустима из-за непрерывных камнепадов.

Подход к стене умеренно камнеопасен. Под стеной необходимо перейти рантклюйт и останавливаться не далее 1–2 метров от скал, так как в 4–5 м от скал ледник простреливается камнями. Первые 50 м (участки № 1–5) маршрута, несмотря на большую крутизну, не защищены от камнепадов. На этих участках перебило перильную веревку, и ежедневно появлялось много свежих следов ударов камней.

Движение непосредственно вверх по руслу к водопаду, а также пересечение русла потока недопустимо, так как камни сходят там в любое время суток.

Участок № 6, выводящий под стену с карнизами, следует проходить без остановок — очень камнеопасен. На этом участке из-за малой крутизны и большого количества свободно лежащих на плитах камней организовать вытаскивание рюкзаков не удалось, и поэтому для ускорения продвижения с рюкзаками были навешены перила. То, что перила на этом участке ни разу не перебило камнями, является чистой случайностью. Траверс вправо (участок № 6) безопасен.

Под стеной в левой части можно организовать склад снаряжения и продуктов, а при необходимости — и бивуак. Правая часть участка № 7 поливается водой и более камнеопасна.

Далее путь вверх по стене (участки № 7–14) после захода солнца на гребень проходили с точки зрения камнеопасности. Группа на обработке этих участков должна быть не более 2–3 человек. Места отдыха и страховки должны выбираться исключительно под карнизами или нависаниями. В кулуаре выше стены Хночевка на участке № 14 под нависающими стенками и карнизами можно организовать безопасную ночёвку для 2–3 человек. Выбор мест ограничен, ночёвки одиночные и сырые, буквально в воде. От мест ночёвки можно успеть пересечь кулуар и выйти на вершину «цоколя» до восхода солнца (4–5 часов работы). Последние 40 метров можно обрабатывать и после восхода солнца — основная масса камней падает правее кулуара.

При обработке и прохождении нижнего пояса применялись налобные фонари, так как работать приходилось до 23–24 часов.

Лагерь № 2 на вершине «цоколя» и 1-й пояс (участки № 18–22) можно считать безопасными в отношении камнепадов. Несмотря на непрерывный свист камней на лагерь № 2 и участки № 18–22 маршрута, за время прохождения там группы не упало ни одного камня. Следов падения камней также не было обнаружено.

1-й пояс тянет пройти по расщелине на северной стене грани (правее участков 18–22). Наблюдение показало, что расщелина простреливается камнями с интервалом в среднем 1–1,5 часа. Преодоление 1-го пояса по расщелине требует времени значительно большего этого интервала. Поэтому данный вариант был признан неприемлем. Ночёвка между первым и вторым поясом и второй пояс некамнеопасны.

Полка выше 3-го пояса камнеопасна. Ночёвка здесь может быть безопасной только в сырой нише стены. 4-й пояс (участки № 29–43) умеренно камнеопасен. С восходом солнца довольно серьёзную опасность представляют гирлянды сосулек, в большом количестве развешанные по стене. Ночёвка на стенке 42-го и 43-го участков простреливается камнями и сосульками после восхода солнца.

43–48 участки маршрута после восхода солнца умеренно камнеопасны. Ледово-скальный желоб в начале 49-го участка требует предельного внимания и осторожности. Массированные камнепады и лёд сходят с интервалом 5–8 минут. Большая часть камней видна при падении. Группой была выбрана следующая тактика прохождения желоба:

  1. Прохождение после захода солнца за гребень.

  2. В безопасном месте был поставлен наблюдатель, следящий за верхней частью желоба.

  3. Первый и все последующие участники проходили желоб с рюкзаками, чтобы в случае камнепада иметь возможность использовать рюкзак для защиты.

  4. Были натянуты перила.

Дальнейшие участки маршрута некамнеопасны, но требуют повышенного внимания участников в связи с большим количеством свободно лежащих камней.

Команда может рекомендовать восходящим следующее:

Оптимальный состав группы для восхождения — 6 человек. Большая группа увеличивает вероятность поражения камнями, меньшая — не сможет обеспечить достаточный темп передвижения по маршруту.

Дополнения к профильной схеме и таблице основных характеристик маршрута

После прохождения первых 90 метров маршрута (участки № 1–6) командой была предпринята попытка выйти по южной стороне ярко выраженного ребра цоколя. Разведка показала нецелесообразность этого варианта по причинам, освещённым в разделе «Режим камнепадов». На участках 1–5 весь груз вытаскивался веревками. После нависания (участок 9) следует предельно сложный траверс влево 10 м до внутреннего угла. Вытягивание рюкзаков производилось от участка 7 до конца внутреннего угла (участок 10) без промежуточных пунктов. Отрезок сырой, участник, помогающий вытягивать рюкзаки через карниз на участке 9, вынужден был стоять в нижней части внутреннего угла под струями воды.

30 июля 1971 года вся группа дошла до конца участка № 12. После этого четверка ушла по перилам ночевать на ледник (штурмовой лагерь № 1), а двойка Водолажский–Чичинадзе прошли до наступления темноты участки 13 и 14, навесив на них перила, и остановились на ночёвку под защитой нависающих стенок и мелких карнизов. 31 июля 1971 года двойка до восхода солнца успела уйти с камнеопасных участков и в 8:30 была на вершине «цоколя». С 16 до 23:00 вся команда успела снять перила вплоть до участка 13, перенести весь груз на полки участков 14 и 15, поднять необходимый для ночёвки груз на вершину «цоколя» и организовать там ночёвку. День был очень напряжённым.

1 августа 1971 года двойка обработала 1-й пояс и навесила перила. Четверка подняла весь оставшийся груз на «цоколь» и сняла перила с 14–17 участков. Первый пояс в триконьках пройти очень сложно — необходима скальная обувь.

На стыке 1-го и 2-го поясов — контрольный тур.

В 25 участок входит траверс стены под карнизом общей протяжённостью 20 метров. Участки 25–27 сырые, с карнизов льётся вода. Ранние выходы на обработку нецелесообразны из-за намерзания льда, покрывающего маршрут за ночь. Особенности преодоления оставшейся части маршрута описаны в разделе «Режим камнепадов».

Таблица основных характеристик маршрута восхождения по маршруту: Юго-восточная стена п. «40 лет ДКСМУ»

Перепад высот маршрута: 1309 м.

В том числе сложных участков:

  • 938 м, из них сложнейших — 671 м.

Крутизна: 69 градусов.

Крутизна: 69 градусов.
Характеристика участков
Условия их прохождения
Протяжённость
Технические
Пройденные
Характер
Рельеф
Расход
Погода
12345678910112114151
29.07.197119010МонолитнаяОчень труднаяСвободное лазание130
ХО.12340
Стена
Не, крючьеваяЛагерь9,0
80317RI на
Полно8Леднике
1Лесенка, крючьевая
Очень разрушенаСредняя трудностьСвободное лазание
Л, плиты2
Крючьевая
910I12II41516
I2з45678
70 15 Мокры молегк.своб.лаз.крюч.
3 июля 1971230
своб. Лаз.,крюч.хор16007304Четвер-
оч. Труд,
85МОНОЛИТИИ ,4 ДЕСЕНКИ, КРЮЧ,ка в лаг.
стенаИ, ДВОЙ-
9.952,5 НависаниепНА ПЛЕЧАХ ТОВА-ка - в
ВНУТР. УГОЛ,лаг. К 2 ,
10.70рища, крюч.
2
мно,СВ. ЛЕЗ.,КРЮ.сыро,
и
815МОНОЛИГИ, СТЕНАовраздель-
12тоНАВИСАЮЩЯ СТЕНКА3 ДЕСЕНКИ,КРЮЧ,но 2
места
60-50Разруш, скалыср.тр...своб.лаз.,крюч.
540Черепичное стро-9.0
t7
ение скалтруднакг
пд5
6040ПЛИТЫ, ПОЛКИср.трудн.XOD.лагерь
13, в па-
: II, 5
тсоолатках ,
дежачая 7,0
Траверс вдево 30м.,ср.тр.СВОБ.ЛЯЗ.,КРЮ.з
пи,
полки
8вЧерепица, платыоч.тр.своб.лаз.,крюч.
16.с
178510 лесен.,крюч
1 августа 197118,5
6540МОНОДИТИ , СКАЛЫон.своб. Лаз.,крючхор 236лагерь
кз7,0
МОНОЛИТИ.СКАЛИ,ввй7
196540оч. Тр.
"черепина"евоб.193., крюч2
95иНАВИСАЮЩАЯ СКАДАвп
в6540МОНОЛИТИ , СКАЛЫ,1пиt
"черепина"
27510е9е2
монолити, скалы
2 августа 1971237020Разруш, скалытрудни57
дежачая.
в палатках
6,6
кг,

Отчет о восхождении

24 июля 1971

  • Высота: 80 м

  • Угол: 50°

  • Маршрут: "Черепина", моно

  • Команда: СВОО, 1838 м

  • Сложность: I

25 июля 1971

  • Высота: 85 м

  • Угол: 60°

  • Маршрут: Заглаженные скалы

  • Оснащение: 20 десенок, 14 крючьев

  • Команда: Лагерь

26 июля 1971

  • Высота: 100 м

  • Угол:

  • Маршрут: Нависающий моно

  • Оснащение: 12 лесенок

  • Команда: ХОР, 2300 м

  • Сложность: Двойка

  • Условия: Нолит, водопад, траверс, сыро

27 июля 1971

  • Высота: 90 м

  • Угол: 12°

  • Маршрут: Мокрые заглаженные скалы

  • Оснащение: 4 десенки, 2 раздельных крюка

  • Команда: 4 человека, лагерь

28 июля 1971

  • Высота: 80 м

  • Угол: 40°

  • Маршрут: Камин, с натеками, трудный

  • Команда: ХОР, 2100 м

  • Оснащение: Лагерь в палатках, 7,0 кг

29 июля 1971

  • Высота: 70 м

  • Угол: 10°

  • Маршрут: Расчлененные скалы

  • Команда: ХОР, 2100 м

  • Оснащение: Лагерь в палатках, 13,0 кг

31 июля 1971

  • Высота: 8 м

  • Угол: 45°

  • Маршрут: Монолитные скалы

32 июля 1971

  • Высота: 60 м

  • Угол: 45°

  • Маршрут: Ледово-скальный камин

  • Сложность: Трудный

3 августа 1971

  • Высота: 45 м

  • Угол: 20°

  • Маршрут: Плиты, осыпи

  • Сложность: Легкий

  • Оснащение: 2 крюка

34 августа 1971

  • Высота: 75 м

  • Угол: 25°

  • Маршрут: Мокрые, обледенелые скалы

  • Сложность: Очень трудный

35 августа 1971

  • Высота: 100 м

  • Угол:

  • Маршрут: Нависающая расщелина

123456789101112131415
3698Стена с вертикальной расщелинойОчень трудный4 лесенки
37952Нависающая стенкаВ1 лесенка
35015Разрушенные скалыОчень трудныйСвободное лазание
54570Разрушенные скалыСредний трудный
7.8.71437530Мокрые, разрушенные скалыСредний трудный16.0Лагерь
60--гяови, в па-
Оденелые скалы7Мокрые разрушенные скалыТрудный11
8750Фирновый склон6.6
Разрушенные скалы, полкиСредний трудный11
65 140Оделенодые скалыТрудныйп
838е
Очень трудный1
90IКамин со льдомооt
8.8.71536520Скальный колоб со льдомСредний трудныйхор.2--

Капитан команды:

А.С. Богомова

Тренер команды:

И.А. Калужский

18_image_0.jpg

19_image_0.jpg

20_image_1.jpg

21_image_0.jpg

22_image_0.jpg

23_image_1.jpg

24_image_0.jpg

25_image_1.jpg


Авторские права на данное описание принадлежат автору или его правопреемникам.